ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
[Το παρακάτω είναι ένα απόσπασμα από το βιβλίο της Julie Ponesse, Η Τελευταία μας Αθώα Στιγμή.]
Ένα από τα πράγματα που έχουμε μάθει τα τελευταία τρία χρόνια είναι το πόσο η κανονιστική δέσμευση έπαιξε ρόλο στην αντιμετώπιση της Covid, πώς η οικονομία μετέτρεψε την τεχνολογία εμβολίων σε μια μηχανή βιομηχανικού κέρδους. Ένα κρίσιμο στοιχείο για αυτό προήλθε από την έκθεση της Pfizer, η οποία δημοσιεύθηκε πέρυσι από τον FDA ως μέρος μιας δικαστικής απόφασης των ΗΠΑ, η οποία περιείχε αυτό που η Naomi Wolf αποκαλεί «στοιχεία του μεγαλύτερου εγκλήματος κατά της ανθρωπότητας στην ιστορία του είδους μας».
Η έκθεση δείχνει τεράστια ασυμφωνία μεταξύ του τρόπου με τον οποίο τα εμβόλια διατέθηκαν στην αγορά του κοινού και αυτών που γνώριζε η Pfizer γι' αυτά πριν από την κυκλοφορία τους στην αγορά. Δείχνει:
- Η Pfizer γνώριζε ότι οι ενέσεις που βασίζονται σε γονίδια είχαν αρνητική αποτελεσματικότητα ήδη από τον Νοέμβριο του 2020 (με την τρίτη πιο συχνή παρενέργεια του εμβολίου να είναι η ίδια η Covid).
- Λίγο μετά την κυκλοφορία των εμβολίων στην αγορά, η Pfizer προσέλαβε 2,400 υπαλλήλους πλήρους απασχόλησης για την επεξεργασία των αναφορών ανεπιθύμητων συμβάντων (ένα εκπληκτικό γεγονός δεδομένης της κουλτούρας σιωπής που εμπόδισε τόσα πολλά ανεπιθύμητα συμβάντα ακόμη και από το να αναφερθούν στους γιατρούς ή να υποβληθούν σε επεξεργασία από αυτούς).
- ότι τα εμβόλια προκαλούν μυοκαρδίτιδα εντός μιας εβδομάδας μετά την ένεση
- Τα λιπιδικά νανοσωματίδια της ένεσης δεν παραμένουν στο σημείο της ένεσης, αλλά βιοδιανέμονται γρήγορα σε όλο το σώμα, στον εγκέφαλο, το ήπαρ, τον σπλήνα και τις ωοθήκες, όπου μπορεί να παραμείνουν μόνιμα.
- ασυμμετρία μεταξύ των ανεπιθύμητων ενεργειών που γνωστοποιήθηκαν στο κοινό (ρίγη, κόπωση, πρήξιμο στο σημείο της ένεσης) και εκείνων που περιέχονταν στα έγγραφα (αιμορραγίες, θρόμβοι αίματος, νευρολογικές διαταραχές, παράλυση Bell, σύνδρομο Guillain-Barré)
- Υπήρξαν 61 θάνατοι από εγκεφαλικό επεισόδιο, οι μισοί εκ των οποίων σημειώθηκαν εντός 48 ωρών από την ένεση
Αυτά είναι τα πράγματα που γνώριζε η Pfizer. Αυτά είναι τα πράγματα που η Pfizer δεν αποκάλυψε στο κοινό. Αυτά είναι τα πράγματα που μας έκαναν γαλοπούλες και την Pfizer χασάπη.
Έχει ειπωθεί ότι δεν υπάρχει ιστορικό αντίστοιχο με τα εμβόλια κατά της Covid: ένα πειραματικό προϊόν που διατίθεται δυναμικά στην αγορά σε παγκόσμια κλίμακα, το οποίο συγκέντρωσε σχεδόν τέλεια υποστήριξη από τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής. Το μέγεθος των χρημάτων που εμπλέκονται είναι σχεδόν ακατανόητο. Η «Ετήσια Ανασκόπηση» της Pfizer για το 2023 αναφέρει: «Το 2022 ήταν μια χρονιά κατά την οποία πετύχαμε ιστορικά υψηλά σε διάφορες οικονομικές κατηγορίες». Εκείνη τη χρονιά, τα έσοδα της Pfizer ανήλθαν στο ποσό ρεκόρ των 100.3 δισεκατομμυρίων δολαρίων, με το 38% να προέρχεται από το εμβόλιο Pfizer-BioNTech.
Ενώ δεν είναι μυστικό ότι οι φαρμακευτικές εταιρείες δαπανούν μεγάλα ποσά από τον προϋπολογισμό τους στο μάρκετινγκ, είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι τα φαρμακευτικά προϊόντα διατίθενται στην αγορά όπως τα αυτοκίνητα ή το κραγιόν. Αλλά όντως διατίθενται. Ίσως ακόμη περισσότερο. Το 2022, η Pfizer δαπάνησε 2.8 δισεκατομμύρια δολάρια στο μάρκετινγκ, μόλις το 2% των εσόδων που κέρδισε από το εμβόλιο Pfizer-BioNTech. Αλλά ο τρόπος με τον οποίο διατίθενται στην αγορά τα φαρμακευτικά προϊόντα είναι μια πολύπλοκη υπόθεση.
Ένα πράγμα που βρίσκουμε στην έκθεση της Pfizer είναι μια μακρά λίστα δωρεών σε οργανισμούς που ενθάρρυναν τη χρήση εμβολίων ή/και αντιμετώπιζαν άμεσα την διστακτικότητα απέναντι στα εμβόλια. Η Pfizer δεν μπορούσε να παράγει διαφημίσεις που να υποστηρίζουν εντολές — κάτι που θα ήταν πολύ προφανές — αλλά θα μπορούσε να χρηματοδοτήσει διάφορες ομάδες πίεσης, κολέγια υγειονομικής περίθαλψης, μέσα ενημέρωσης, ακόμη και ιατρικά περιοδικά που προωθούν τη χρήση εμβολίων, αντιμετωπίζουν την διστακτικότητα απέναντι στα εμβόλια και υποστηρίζουν τις εντολές.
Μεταξύ των φιλανθρωπικών δωρεών της Pfizer, η έκθεση αναφέρει: 200,000 δολάρια στην Αμερικανική Ακαδημία Παιδιατρικής, 100,000 δολάρια στο Αμερικανικό Κολλέγιο Ιατρών Επειγόντων Περιστατικών για την Εμπιστοσύνη στα Εμβόλια (PSAs) και 337,550 δολάρια στην Εκστρατεία Ευαισθητοποίησης για την Πνευμονία της Αμερικανικής Πνευμονολογικής Εταιρείας. (Εάν θέλετε να προωθήσετε την εφαρμογή ενός εμβολίου για έναν αναπνευστικό ιό, είναι στρατηγικά λογικό να διαφημίσετε την πνευμονία ως σοβαρή παρενέργεια της Covid.)
Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι η Pfizer συνεργάζεται τακτικά με πανεπιστήμια, τα περισσότερα από τα οποία ζήτησαν με υποχρεωτικό τρόπο την κυκλοφορία του προϊόντος τους. Όταν οι εφημερίδες άρχισαν να δημοσιεύουν την ιστορία μου το φθινόπωρο του 2021, Toronto Star επικοινώνησε με τον Arthur Caplan, Διευθυντή Ιατρικής Δεοντολογίας στο Ιατρικό Κέντρο του NYU, για ένα σχόλιο. Η απάντησή του ήταν «Εργάζομαι πάνω σε εμβόλια εδώ και 9 χρόνια και δεν θα την περνούσα στο μάθημά μου». Αυτό που ανακάλυψα έκτοτε είναι ότι η Pfizer δώρισε 20,000 δολάρια στο NYU για ένα πρόγραμμα αντιμετώπισης της παραπληροφόρησης σχετικά με το εμβόλιο Covid-19. Ο μισθός του Caplan, επομένως, καταβάλλεται από ένα πανεπιστήμιο που έλαβε χρήματα απευθείας από την Pfizer για την προώθηση της υιοθέτησης του εμβολίου Covid.
Παρόμοια κατάσταση έχουμε και στον Καναδά. Το 2020, η Pfizer Canada έκανε μια δωρεά 600 δολαρίων στην «Διεπιστημονική Πρωτοβουλία για τις Λοιμώξεις και την Ανοσία» (M14) του McGill. Η M14 προωθεί την εφαρμογή του εμβολίου κατά της Covid και η Pfizer χρηματοδοτεί την M14. Και η «19toZero», ένας «ανεξάρτητος, μη κερδοσκοπικός οργανισμός» που στοχεύει στην αύξηση της εμπιστοσύνης στα εμβόλια, αναφέρει στον ιστότοπό της (αν και με πολύ ψιλά γράμματα): «...Αυτή η πύλη έχει χρηματοδοτηθεί από φαρμακευτική επιχορήγηση που παρέχεται από την Moderna Canada».
Επιστρέφοντας στο ζήτημα της οπτικής γωνίας. Αυτά που γνωρίζαμε και αυτά που δεν γνωρίζαμε κατά τη διάρκεια της κρίσης Covid σχετικά με τη σοβαρότητα του ιού, καθώς και την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα της τεχνολογίας που αναπτύχθηκε για την αντιμετώπισή του, επηρεάστηκαν σε μεγάλο βαθμό από τις εταιρείες που είχαν τα μεγαλύτερα οικονομικά οφέλη από τον τρόπο που αντιδράσαμε. Τα πάντα, από το πόσες εταιρείες εφάρμοσαν τις υποχρεωτικές εμβολιαστικές διαδικασίες μέχρι το αν οι μητέρες θα επέτρεπαν στα παιδιά τους να παίζουν με μη εμβολιασμένους φίλους, επηρέασαν τα οικονομικά αποτελέσματα εταιρειών όπως η Pfizer και η Moderna, και φαίνεται ότι ενήργησαν αναλόγως και στρατηγικά.
Αλλά το γεγονός ότι η φαρμακευτική βιομηχανία διαμορφώνει την πολιτική υγειονομικής περίθαλψης μέσω εξωτερικών οργανισμών υπεράσπισης δεν είναι ένα νέο φαινόμενο. Επιτρέψτε μου να σας δώσω δύο παραδείγματα αυτού του φαινομένου που υπήρχαν ορατά πριν από το 2020.
Παράδειγμα 1: Η επιδημία οπιοειδών: Συντηρητικά, τα οπιοειδή προκάλεσαν τον θάνατο μισού εκατομμυρίου Αμερικανών τα τελευταία 20 χρόνια. Η Purdue Pharma, η κατασκευάστρια εταιρεία του Oxycontin, προώθησε επιθετικά τη χρήση του για δεκαετίες, παρά τις σαφείς ενδείξεις για τις πιθανότητες εθισμού και υπερβολικής δόσης. Τα δικαστικά έγγραφα αποκάλυψαν ότι η Purdue δαπάνησε πάνω από 200 εκατομμύρια δολάρια σε διαφημίσεις και χρηματοδότησε 20,000 «εκπαιδευτικά προγράμματα» για τον πόνο, σε μια προσπάθεια να πείσει τους γιατρούς να συνταγογραφούν περισσότερα οπιοειδή. Πέντε χρόνια μετά την κυκλοφορία του, το OxyContin είχε αποφέρει ετήσια έσοδα άνω του 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων.
Παράδειγμα 2: Tamiflu: Κατά τη διάρκεια της επιδημίας της γρίπης των πτηνών το 2005, Ο Έβαν Μόρις, πρώην λομπίστας της Genentech (της εταιρείας που πουλάει το Tamiflu για τη Roche), φέρεται να πλήρωσε τρίτες ομάδες για να δημιουργήσουν φόβους σχετικά με τον ιό και την ανάγκη η κυβέρνηση να αποθηκεύσει το Tamiflu. Δεκάδες Αμερικανοί γερουσιαστές έγραψαν στον Πρόεδρο Τζορτζ Μπους για τις ανησυχίες τους και ο πρόεδρος ενέκρινε ένα έκτακτο απόθεμα που αγόρασε 1 δισεκατομμύριο δολάρια από το αντιιικό φάρμακο.
Αυτά τα περιστατικά συμπαιγνίας μεταξύ του ιατρικού επαγγέλματος και της φαρμακευτικής βιομηχανίας μπορεί να φαίνονται εκπληκτικά, αλλά οι πληροφορίες δεν κρύβονταν σχεδόν καθόλου στις σκιές. Το 2002, ο αρχισυντάκτης του New England Journal of Medicine Ο Άρνολντ Σέιμουρ Ρέλμαν έγραψε:
«Το ιατρικό επάγγελμα εξαγοράζεται από τη φαρμακευτική βιομηχανία, όχι μόνο όσον αφορά την άσκηση της ιατρικής αλλά και όσον αφορά τη διδασκαλία και την έρευνα. Τα ακαδημαϊκά ιδρύματα αυτής της χώρας επιτρέπουν στον εαυτό τους να είναι οι αμειβόμενοι πράκτορες της φαρμακευτικής βιομηχανίας.»
Και τέσσερα χρόνια πριν από αυτό, ο Δρ. Ματίας Ραθ έγραψε στο Επιθεώρηση της Αμερικανικής Ιατρικής Ένωσης:
«Καθ' όλη τη διάρκεια του 20ού αιώνα, η φαρμακευτική βιομηχανία έχει κατασκευαστεί από επενδυτές, με στόχο την αντικατάσταση (και την απαγόρευση) αποτελεσματικών αλλά μη κατοχυρώσιμων με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας φυσικών φαρμάκων με ως επί το πλείστον αναποτελεσματικά αλλά κατοχυρώσιμα με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας και εξαιρετικά κερδοφόρα φαρμακευτικά φάρμακα. Η ίδια η φύση της φαρμακευτικής βιομηχανίας είναι να βγάζει χρήματα από συνεχιζόμενες ασθένειες.»
Με πιο ποσοτικούς όρους, το British Medical Journal Το 2017 έδειξε ότι το 50% των συντακτών των πιο επιδραστικών ιατρικών περιοδικών στον κόσμο λάμβαναν χρήματα από τη φαρμακευτική βιομηχανία.
Αυτό που όλα αυτά θα έπρεπε να μας έχουν διδάξει ενόψει του 2020 είναι ότι, επειδή κάτι κυκλοφορεί στην αγορά, δεν σημαίνει ότι είναι και ασφαλές. Ακριβώς επειδή ένα προϊόν διαφημίζεται έντονα ή είναι ιδιαίτερα κερδοφόρο, δεν σημαίνει ότι είναι και ασφαλές. Και επειδή ένα προϊόν έχει την έγκριση ενός πανεπιστημίου ή ιατρικής σχολής, ή ακόμα και της επιτροπής Νόμπελ, δεν σημαίνει ότι είναι και ασφαλές. Αντίθετα, τα στοιχεία δείχνουν ότι η συμπαιγνία μεταξύ φαρμακευτικών εταιρειών και μεγάλων ιδρυμάτων ήταν συνηθισμένη πολύ πριν από το 2020. Το γεγονός ότι τόσο η σοβαρότητα του Covid ως ιού όσο και η ασφάλεια και η αποτελεσματικότητα των εμβολίων κατά του Covid υπερεκτιμήθηκαν σε μεγάλο βαθμό δεν θα έπρεπε ποτέ να μας έχει εκπλήξει. Ήταν οι λευκοί κύκνοι της ιατρικής του 21ου αιώνα. Και δεν θα έπρεπε να έχουν καταρρίψει την αθωότητά μας, επειδή πρόκειται για πληροφορίες που θα έπρεπε να έχουμε εξαρχής σε σαφή έλεγχο.
-
Η Δρ. Julie Ponesse, υπότροφος Brownstone του 2023, είναι καθηγήτρια ηθικής που διδάσκει στο Huron University College του Οντάριο για 20 χρόνια. Της απαγορεύτηκε η πρόσβαση στην πανεπιστημιούπολη λόγω της υποχρεωτικής χορήγησης εμβολίων. Παρουσίασε στη σειρά The Faith and Democracy στις 22 2021. Η Δρ. Ponesse ανέλαβε τώρα έναν νέο ρόλο στο Democracy Fund, ένα εγγεγραμμένο καναδικό φιλανθρωπικό ίδρυμα που στοχεύει στην προώθηση των πολιτικών ελευθεριών, όπου υπηρετεί ως μελετήτρια ηθικής πανδημίας.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
