Η πληροφοριακή διαταραχή είναι ένας όρος που επινοήθηκε το 2017 σε μια έκθεση με τίτλο «Πληροφοριακή διαταραχή προς ένα διεπιστημονικό πλαίσιο για την έρευνα και τη χάραξη πολιτικής» που συντάχθηκε για το Συμβούλιο της Ευρώπης.Ντεραχσάν και Χοσεΐν, 2017). Η πληροφοριακή διαταραχή αναφέρεται στην κοινοποίηση ή ανάπτυξη ψευδών πληροφοριών, που κατηγοριοποιούνται ως παραπληροφόρηση, παραπληροφόρηση και κακή πληροφόρηση. Είναι ενδιαφέρον ότι η αρχική εκλογή του Προέδρου Τραμπ το 2016 πυροδότησε την ανάθεση αυτής της έκθεσης.
Αυτή η έννοια έχει αναπτυχθεί περαιτέρω από ομάδες προβληματισμού, ακαδημαϊκούς, ΜΚΟ, κυβερνήσεις και άλλους που έχουν πλέον επενδύσει στο τεράστιο σύμπλεγμα ελέγχου γεγονότων και βιομηχανικής λογοκρισίας. Όλοι έχουμε εξοικειωθεί με αυτές τις έννοιες τα τελευταία χρόνια.
Μια μελέτη του 2020, η οποία διεξήχθη από ομοτίμους, προχώρησε περαιτέρω σε αυτήν την έννοια και κατέστησε την πληροφοριακή διαταραχή μια ψυχική πάθηση.
Περίληψη:
Πολλοί από εμάς μπορεί να υποφέρουμε άθελά μας από το σύνδρομο της πληροφοριακής διαταραχής.Είναι πιο διαδεδομένο λόγω του ψηφιοποιημένου κόσμου όπου οι πληροφορίες ρέουν στο τηλέφωνο, το tablet και τον υπολογιστή κάθε ατόμου σε χρόνο μηδέν. Το σύνδρομο της πληροφοριακής διαταραχής είναι η κοινοποίηση ή η ανάπτυξη ψευδών πληροφοριών με ή χωρίς πρόθεση βλάβης και κατηγοριοποιούνται ως παραπληροφόρηση, παραπληροφόρηση και κακή πληροφόρηση.
Η σοβαρότητα του συνδρόμου κατηγοριοποιείται σε τρεις βαθμούς. Ο βαθμός 1 είναι μια ηπιότερη μορφή στην οποία το άτομο μοιράζεται ψευδείς πληροφορίες χωρίς πρόθεση να βλάψει άλλους. Ο βαθμός 2 είναι μια μέτρια μορφή στην οποία το άτομο αναπτύσσει και μοιράζεται ψευδείς πληροφορίες με σκοπό να κερδίσει χρήματα και πολιτικό κέρδος, αλλά όχι με πρόθεση να βλάψει ανθρώπους. Ο βαθμός 3 είναι μια σοβαρή μορφή στην οποία το άτομο αναπτύσσει και μοιράζεται ψευδείς πληροφορίες με σκοπό να βλάψει άλλους.
Η διαχείριση αυτής της διαταραχής απαιτεί τη διαχείριση ψευδών πληροφοριών, η οποία είναι η παρακολούθηση φημών, η στοχευμένη ανταλλαγή μηνυμάτων και η εμπλοκή της κοινότητας.
Όσοι πάσχουν επανειλημμένα από διαταραχή πληροφορικής βαθμού 1, όλοι οι πάσχοντες από επίπεδα βαθμού 2 και 3, χρειάζονται ψυχοκοινωνική συμβουλευτική και μερικές φορές απαιτούν αυστηρούς κανονισμούς και επιβολή για τον έλεγχο αυτής της διαταραχής πληροφόρησης.
Η πιο κρίσιμη παρέμβαση είναι να έχουμε επίγνωση του γεγονότος ότι δεν είναι όλες οι αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και στις ειδήσεις αληθινές και πρέπει να ερμηνεύονται προσεκτικά.
Από αυτή την εργασία, η ιδέα της «πληροφοριακής διαταραχής» σύνδρομο" γρήγορα μπήκε στο λεξιλόγιο τόσο του βιομηχανικού συμπλέγματος λογοκρισίας όσο και της βιομηχανίας ψυχικής υγείας. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι οι όροι σύνδρομο, ασθένεια και ψυχικές διαταραχές χρησιμοποιούνται συχνά εναλλακτικά. Σε αυτήν την περίπτωση, έχει καθοριστεί από οργανισμούς όπως Πρώτο σχέδιο και την Ινστιτούτο Aspen ότι ο τρόπος για να θεραπευτεί αυτό το σύνδρομο είναι να σταματήσει η ροή της παραπληροφόρησης, της παραπληροφόρησης και της κακής πληροφόρησης στο διαδίκτυο.
Είναι απλώς θέμα χρόνου η Αμερικανική Ψυχιατρική Εταιρεία να συμπεριλάβει αυτό το νέο «σύνδρομο» στην επόμενη έκδοση του Διαγνωστικού και Στατιστικού Εγχειριδίου Ψυχικών Διαταραχών (DSM);
Είναι αυτό μια πιθανότητα;
Η Αμερικανική Ψυχολογική Εταιρεία εξετάζει τουλάχιστον πώς να εντάξει την «διαταραχή της πληροφορίας» ή ακόμα και το «σύνδρομο της διαταραχής της πληροφορίας» στις μεθόδους της. Η APA έχει αναπτύξει ένα έκθεση δήλωσης συναίνεσης για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης σχετικά με την υγεία, την οποία πληρώσαμε εμείς οι φορολογούμενοι. Το CDC πλήρωσε στην APA 2 εκατομμύρια δολάρια για αυτό το έργο.
Στη συνέχεια, το Εθνικό Ινστιτούτο Ψυχικής Υγείας (NIMH) θα αναπτύξει ένα πρόγραμμα χρηματοδότησης για την έρευνα σχετικά με τον τρόπο θεραπείας ή διαχείρισης αυτής της νέας ψυχικής διαταραχής, η οποία θεωρείται νέο σύνδρομο λόγω των επιβλαβών πλοκών του διαδικτύου.
Καθώς το σύνδρομο της πληροφοριακής διαταραχής δεν είναι ακόμη επίσημα αναγνωρισμένη ψυχική πάθηση, μέχρι στιγμής δεν έχει προβλεφθεί ειδική χρηματοδότηση από το NIMH. Ωστόσο, ας υποθέσουμε ότι το σύνδρομο της πληροφοριακής διαταραχής συνεχίζει να εξελίσσεται από το ιατρικό κατεστημένο σε ψυχική πάθηση. Σε αυτή την περίπτωση, είναι πιθανό το NIMH να μπορέσει να υποστηρίξει μελέτες στο μέλλον, ιδίως για το «πάσχοντες από επίπεδα βαθμού 2 και 3 που χρειάζονται ψυχοκοινωνική συμβουλευτική και μερικές φορές απαιτούν αυστηρούς κανονισμούς και επιβολή για τον έλεγχο αυτής της διαταραχής πληροφόρησης. "
Αυτό είναι ένα ακόμη παράδειγμα του πώς η κυβέρνηση μπορεί και έχει ασκήσει στο παρελθόν έλεγχο σε άτομα. Τι συμβαίνει όταν η APA στιγματίζει άτομα που έχουν αντίθετες απόψεις ή τρόπο ζωής ή δημοσιεύει επανειλημμένα λανθασμένες, ακατάλληλες ή εσφαλμένες πληροφορίες στο διαδίκτυο; Η APA έχει μακρά ιστορία διακρίσεων και επισήμανσης κατηγοριών ανθρώπων που διαφέρουν από τον κανόνα, όπως όταν είναι ομοφυλόφιλοι. έγινε ψυχική διαταραχή Στα 1950.
Αυτό διήρκεσε για δεκαετίες και η APA ενέκρινε πολλές ιατρικές θεραπείες όπως χειρουργικές επεμβάσεις, όπως ευνουχισμούς, αγγειεκτομές, υστερεκτομές και λοβοτομές, φαρμακευτικές θεραπείες (συμπεριλαμβανομένης της θεραπείας αποστροφής, η οποία περιελάμβανε την πρόκληση ναυτίας, εμέτου ή παράλυσης όταν εκτίθετο σε ερωτικές εικόνες ή σκέψεις του ίδιου φύλου) ακόμη και χημικό ευνουχισμό, σεξουαλικά κατασταλτικά και διεγερτικά, LSD, οιστρογόνα και τεστοστερόνη, καθώς και ηλεκτροσπασμοθεραπεία - η οποία περιελάμβανε τη χορήγηση ηλεκτροσόκ στους ασθενείς.
Επανερχόμενοι στο θέμα μας, η μετατροπή της πληροφοριακής διαταραχής σε σύνδρομο που επηρεάζει το άτομο επιτρέπει στο κράτος, μέσω των ιατρικών και ασφαλιστικών βιομηχανιών, να παρέμβει και να αναγκάσει το άτομο να συμμορφωθεί με τους κοινωνικούς κανόνες. Όπως φαίνεται στο παραπάνω παράδειγμα, αυτό είναι εντός του πεδίου των δυνατοτήτων.
Είναι αυτό ένα μέλλον που πρόκειται να συμβεί; Ποιος ξέρει, αλλά θα μπορούσε. Και πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι για αυτό το μέλλον που εκδηλώνεται σε διάφορα στάδια σχεδιασμού. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο όροι όπως «πληροφοριακή διαταραχή» και «σύνδρομο πληροφοριακής διαταραχής» διαδίδονται σε όλα τα νέα μέσα και πρέπει να απορριφθούν σε όλα τα επίπεδα.
«Η ελευθερία του λόγου είναι το πιο ρεαλιστικό εργαλείο που διαθέτουμε για να διαπιστώσουμε την αλήθεια. Μόνο εξετάζοντας όλες τις πλευρές ενός ζητήματος μπορεί η αλήθεια να λαξευτεί σαν άγαλμα από μάρμαρο. Αλλά η υποκείμενη πραγματικότητα είναι ότι μπορεί να υπάρχουν πολλές αλήθειες. Ο καθένας μας έχει τις δικές του εμπειρίες, αξίες, ήθη και ζωή. Αυτή είναι η ομορφιά και το θαύμα του να είσαι άτομο. Δεν μπορεί να υπάρξει ελευθερία του λόγου χωρίς ελεύθερη και ανοιχτή πρόσβαση σε ιδέες, γνώσεις, αλήθειες και αναλήθειες. Χωρίς ελευθερία του λόγου, είμαστε λίγο περισσότερο από σκλάβοι.»
Πρέπει να υπερασπιστούμε κάθε λόγο —είτε αναληθή, μισητό ή απαράδεκτο, καθώς αυτός είναι ο μόνος τρόπος για να προστατεύσουμε τα δικαιώματά μας και τις ικανότητές μας να κατανοούμε τον κόσμο. Μόλις περιοριστεί η ελευθερία του λόγου, αυτός ο περιορισμός θα χρησιμοποιηθεί για να επηρεάσει την κοινή γνώμη. Μόλις ένα άτομο μπορεί να οριστεί ως αιρετικός επειδή εκφέρει λόγια, τότε σύντομα όλοι όσοι αντιτίθενται στην «επίσημα εγκεκριμένη» πλευρά ενός ζητήματος θα χαρακτηριστούν αιρετικοί. Το επόμενο λογικό βήμα θα είναι το κράτος να ορίσει τις πράξεις αίρεσης ως ποινικά αδικήματα. Μόλις οι κυβερνήσεις και όσοι βρίσκονται στην εξουσία μπορέσουν να επηρεάσουν την κοινή γνώμη περιορίζοντας την ελευθερία του λόγου, η δημοκρατία, ακόμη και η δημοκρατία των Ηνωμένων Πολιτειών, θα χαθούν.
(Από το «PsyWar: Επιβολή της Νέας Παγκόσμιας Τάξης")
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
