ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Ήταν μια αλήθεια που αναγνωρίζεται παγκοσμίως από τους πολίτες των δημοκρατικών εθνών ότι η ελευθερία του λόγου ήταν η βάση όχι μόνο της δημοκρατίας, αλλά όλων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Όταν ένα άτομο ή μια ομάδα μπορεί να λογοκρίνει τον λόγο των άλλων, υπάρχει – εξ ορισμού – μια ανισορροπία εξουσίας. Όσοι ασκούν την εξουσία μπορούν να αποφασίσουν ποιες πληροφορίες και ποιες απόψεις επιτρέπονται και ποιες πρέπει να κατασταλούν. Προκειμένου να διατηρήσουν την εξουσία τους, φυσικά θα καταστέλλουν πληροφορίες και απόψεις που αμφισβητούν τη θέση τους.
Η ελευθερία του λόγου είναι ο μόνος ειρηνικός τρόπος για να λογοδοτήσουν όσοι βρίσκονται στην εξουσία, να αμφισβητηθούν οι δυνητικά επιβλαβείς πολιτικές και να αποκαλυφθεί η διαφθορά. Όσοι από εμάς έχουμε το προνόμιο να ζούμε σε δημοκρατίες κατανοούμε ενστικτωδώς αυτή την σχεδόν ιερή αξία της ελευθερίας του λόγου στη διατήρηση των ελεύθερων και ανοιχτών κοινωνιών μας.
Ή μήπως εμείς;
Ανησυχητικά, φαίνεται ότι πολλοί άνθρωποι σε αυτό που αποκαλούμε δημοκρατικά έθνη χάνουν αυτή την κατανόηση. Και φαίνονται πρόθυμοι να παραχωρήσουν την ελευθερία του λόγου τους σε κυβερνήσεις, οργανισμούς και εταιρείες Big Tech, οι οποίες, υποτίθεται, πρέπει να ελέγχουν τη ροή των πληροφοριών για να διατηρούν όλους «ασφαλείς».
Το σημείο της ανησυχητικής απομάκρυνσης από την ελευθερία του λόγου είναι η παγκόσμια δημόσια πλατεία του 21ου αιώνα: το Διαδίκτυο. Και οι διακηρυγμένοι λόγοι για τους οποίους επιτρέπεται σε όσους βρίσκονται στην εξουσία να μειώνουν την ελευθερία του λόγου μας στο Διαδίκτυο είναι: η «παραπληροφόρηση» και ο «ρητορικός μίσους».
Σε αυτό το άρθρο, θα εξετάσω τη διαδικασία τριών βημάτων με την οποία εισάγονται οι νόμοι κατά της παραπληροφόρησης. Στη συνέχεια, θα εξετάσω ορισμένους από τους νόμους που εφαρμόζονται σε πολλές χώρες σχεδόν ταυτόχρονα, και τι συνεπάγονται αυτοί οι νόμοι όσον αφορά την τεράστια αύξηση των πιθανοτήτων λογοκρισίας της παγκόσμιας ροής πληροφοριών.
Πώς να περάσετε νόμους περί λογοκρισίας
Βήμα 1: Δήλωση υπαρξιακής απειλής για τη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα
Βήμα 2: Δηλώστε ότι η λύση θα προστατεύσει τη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα
Βήμα 3: Θέσπιση αντιδημοκρατικής λογοκρισίας κατά των ανθρωπίνων δικαιωμάτων γρήγορα και ομόφωνα
Ψέματα, προπαγάνδα, «βαθιά ψεύτικα» και κάθε είδους παραπλανητικές πληροφορίες υπήρχαν πάντα στο Διαδίκτυο. Ο τεράστιος παγκόσμιος κόμβος πληροφοριών που είναι ο Παγκόσμιος Ιστός αναπόφευκτα παρέχει ευκαιρίες σε εγκληματίες και άλλους κακόβουλους παράγοντες, συμπεριλαμβανομένων των εμπόρων σεξουαλικής εκμετάλλευσης παιδιών και των κακών δικτατόρων.
Ταυτόχρονα, το Διαδίκτυο έχει γίνει το κεντρικό σημείο ανοιχτού διαλόγου για τον παγκόσμιο πληθυσμό, εκδημοκρατικοποιώντας την πρόσβαση στην πληροφορία και τη δυνατότητα δημοσίευσης των απόψεών του σε ένα παγκόσμιο κοινό.
Τα καλά και τα κακά στο Διαδίκτυο αντικατοπτρίζουν τα καλά και τα κακά στον πραγματικό κόσμο. Και όταν ρυθμίζουμε τη ροή των πληροφοριών στο Διαδίκτυο, πρέπει να ισχύει η ίδια προσεκτική ισορροπία μεταξύ του αποκλεισμού πραγματικά επικίνδυνων παραγόντων, διατηρώντας παράλληλα τη μέγιστη ελευθερία και δημοκρατία.
Δυστυχώς, η πρόσφατη πληθώρα νόμων που διέπουν τις πληροφορίες στο Διαδίκτυο είναι σημαντικά στρεβλή προς την κατεύθυνση του περιορισμού της ελευθερίας του λόγου και της αύξησης της λογοκρισίας. Ο λόγος, ισχυρίζονται οι ρυθμιστικές αρχές, είναι ότι οι ψευδείς ειδήσεις, η παραπληροφόρηση και ο λόγος μίσους αποτελούν υπαρξιακές απειλές για τη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα.
Ακολουθούν παραδείγματα δυσοίωνων προειδοποιήσεων, που εκδόθηκαν από κορυφαίους διεθνείς οργανισμούς, σχετικά με καταστροφικές απειλές για την ίδια μας την ύπαρξή μας, οι οποίες υποτίθεται ότι θέτει η παραπληροφόρηση:
Η προπαγάνδα, η παραπληροφόρηση και οι ψευδείς ειδήσεις έχουν τη δυνατότητα να πολώσουν την κοινή γνώμη, να προωθήσουν τον βίαιο εξτρεμισμό και τη ρητορική μίσους και, τελικά, να υπονομεύσουν τις δημοκρατίες και να μειώσουν την εμπιστοσύνη στις δημοκρατικές διαδικασίες. -Συμβούλιο της Ευρώπης
Ο κόσμος πρέπει να αντιμετωπίσει τη σοβαρή παγκόσμια ζημιά που προκαλείται από τον πολλαπλασιασμό του μίσους και των ψεμάτων στον ψηφιακό χώρο.Ηνωμένα Έθνη
Η ρητορική μίσους και η παραπληροφόρηση στο διαδίκτυο υποκινούν εδώ και καιρό βία, και μερικές φορές μαζικές φρικαλεότητες. -Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF)/Το Νέο Ανθρωπιστικό
Λαμβάνοντας υπόψη τον υπαρξιακό κίνδυνο της παραπληροφόρησης και της ρητορικής μίσους, οι ίδιες αυτές ομάδες ισχυρίζονται ότι οποιαδήποτε λύση θα προωθήσει προφανώς το αντίθετο:
Δεδομένης μιας τέτοιας παγκόσμιας απειλής, σαφώς χρειαζόμαστε μια παγκόσμια λύση. Και, φυσικά, μια τέτοια λύση θα ενισχύσει τη δημοκρατία, θα προστατεύσει τα δικαιώματα των ευάλωτων πληθυσμών και θα σεβαστεί τα ανθρώπινα δικαιώματα. -WEF
Επιπλέον, πέρα από τον απλό ισχυρισμό ότι η ενίσχυση της δημοκρατίας και ο σεβασμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων αποτελούν μέρος της καταπολέμησης της παραπληροφόρησης, πρέπει να γίνεται επίκληση του διεθνούς δικαίου.
Στην Σύνοψη Πολιτικής της Κοινής Ατζέντας του Ιουνίου 2023, Ακεραιότητα Πληροφοριών σε Ψηφιακές Πλατφόρμες, ο ΟΗΕ περιγράφει λεπτομερώς το διεθνές νομικό πλαίσιο για τις προσπάθειες καταπολέμησης της ρητορικής μίσους και της παραπληροφόρησης.
Καταρχάς, μας υπενθυμίζει ότι η ελευθερία της έκφρασης και της πληροφόρησης αποτελούν θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα:
Το Άρθρο 19 της Οικουμενικής Διακήρυξης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και το άρθρο 19 (2) του Συμφώνου προστατεύουν το δικαίωμα στην ελευθερία της έκφρασης, συμπεριλαμβανομένης της ελευθερίας αναζήτησης, λήψης και μετάδοσης πληροφοριών και ιδεών κάθε είδους, ανεξαρτήτως συνόρων, και μέσω οποιουδήποτε μέσου ενημέρωσης.
Συνδεδεμένη με την ελευθερία της έκφρασης, η ελευθερία της πληροφόρησης αποτελεί από μόνη της δικαίωμα. Η Γενική Συνέλευση έχει δηλώσει: «Η ελευθερία της πληροφόρησης είναι θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα και αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο όλων των ελευθεριών στις οποίες είναι αφιερωμένα τα Ηνωμένα Έθνη»."(Σελ. 9)
Στη συνέχεια, το έγγραφο του ΟΗΕ εξηγεί ότι η παραπληροφόρηση και η ρητορική μίσους είναι τόσο κολοσσιαία, ολοκληρωτικά κακά που η ίδια η ύπαρξή τους είναι αντίθετη με την απόλαυση οποιωνδήποτε ανθρωπίνων δικαιωμάτων:
Η ρητορική μίσους υπήρξε πρόδρομος των φρικτών εγκλημάτων, συμπεριλαμβανομένης της γενοκτονίας. Η Σύμβαση του 1948 για την Πρόληψη και την Τιμωρία του Εγκλήματος της Γενοκτονίας απαγορεύει την «άμεση και δημόσια υποκίνηση σε διάπραξη γενοκτονίας».
Στο ψήφισμά της 76/227, που εγκρίθηκε το 2021, η Γενική Συνέλευση τόνισε ότι όλες οι μορφές παραπληροφόρησης μπορούν να επηρεάσουν αρνητικά την απόλαυση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών, καθώς και την επίτευξη των Στόχων Βιώσιμης Ανάπτυξης. Ομοίως, στο ψήφισμά της 49/21, που εγκρίθηκε το 2022, το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων επιβεβαίωσε ότι η παραπληροφόρηση μπορεί να επηρεάσει αρνητικά την απόλαυση και την άσκηση όλων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Αυτός ο περίπλοκος λαβύρινθος νομικής ορολογίας οδηγεί σε μια παράλογη, αυτοαντιφατική ακολουθία παράλογης διατύπωσης:
- Όλα όσα υποτίθεται ότι προστατεύει ο ΟΗΕ βασίζονται στην ελευθερία της πληροφόρησης, η οποία, μαζί με την ελευθερία του λόγου, αποτελεί θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα.
- Ο ΟΗΕ πιστεύει ότι η ρητορική μίσους και η παραπληροφόρηση καταστρέφουν όλα τα ανθρώπινα δικαιώματα.
- ΣΥΝΕΠΩΣ, οτιδήποτε κάνουμε για την καταπολέμηση της ρητορικής μίσους και της παραπληροφόρησης προστατεύει όλα τα ανθρώπινα δικαιώματα, ακόμη και αν καταργεί τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα της ελευθερίας του λόγου και της πληροφόρησης, από τα οποία εξαρτώνται όλα τα άλλα δικαιώματα.
Στην πράξη, αυτό σημαίνει ότι, παρόλο που ο ΟΗΕ σε κάποιο σημείο της ιστορίας του θεωρούσε την ελευθερία του λόγου και της πληροφόρησης θεμελιώδη σε σχέση με όλα τα άλλα δικαιώματα, τώρα πιστεύει ότι οι κίνδυνοι της ρητορικής μίσους και της παραπληροφόρησης επισκιάζουν τη σημασία της προστασίας αυτών των δικαιωμάτων.
Η ίδια παραμόρφωση των δημοκρατικών αξιών, όπως έχει οριοθετηθεί από το διεθνές κυβερνητικό μας όργανο, συμβαίνει τώρα σε δημοκρατίες σε όλο τον κόσμο.
Νόμοι και ενέργειες λογοκρισίας που συμβαίνουν τώρα
Αν η ρητορική μίσους και η παραπληροφόρηση είναι οι πρόδρομοι των αναπόφευκτων γενοκτονικών φρικαλεοτήτων, ο μόνος τρόπος για να προστατευθεί ο κόσμος είναι μέσω μιας συντονισμένης διεθνούς προσπάθειας. Ποιος θα πρέπει να ηγηθεί αυτής της εκστρατείας;
Σύμφωνα με το WEF«Οι κυβερνήσεις μπορούν να προσφέρουν μερικές από τις πιο σημαντικές λύσεις στην κρίση θεσπίζοντας εκτεταμένους κανονισμούς».
Αυτό ακριβώς κάνουν.
United States
Στις ΗΠΑ, η ελευθερία του λόγου κατοχυρώνεται από το Σύνταγμα, επομένως είναι δύσκολο να ψηφιστούν νόμοι που ενδέχεται να την παραβιάζουν.
Αντ' αυτού, η κυβέρνηση μπορεί να συνεργαστεί με ακαδημαϊκούς και μη κυβερνητικές οργανώσεις για να πιέσει τις εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης να λογοκρίνουν περιεχόμενο που δεν είναι ευνοϊκό. Το αποτέλεσμα είναι το Λογοκρισία-Βιομηχανικό Συγκρότημα, ένα τεράστιο δίκτυο ακαδημαϊκών και μη κερδοσκοπικών οργανώσεων «κατά της παραπληροφόρησης» που γειτνιάζουν με την κυβέρνηση, όλες φαινομενικά κινητοποιημένες για να ελέγχουν τον διαδικτυακό λόγο, προκειμένου να μας προστατεύσουν από ό,τι θεωρούν ως την επόμενη καταστροφή που θα εξαλείψει τον πολιτισμό.
Τα αρχεία του Twitter και οι πρόσφατες δικαστικές υποθέσεις αποκαλύπτουν πώς η κυβέρνηση των ΗΠΑ χρησιμοποιεί αυτές τις ομάδες για να πιέσει τις διαδικτυακές πλατφόρμες να λογοκρίνουν περιεχόμενο που δεν της αρέσει:
Google
Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι εταιρείες μπορεί ακόμη και να αναλάβουν οι ίδιες την ευθύνη να ελέγχουν την αφήγηση σύμφωνα με τις δικές τους πολιτικές και δηλωμένες αξίες, χωρίς να χρειάζεται κρατική παρέμβαση. Για παράδειγμα: Η Google, η πιο ισχυρή εταιρεία πληροφορικής στον κόσμο, έχει αναφερθεί ότι διορθώνει τους αλγόριθμούς της για την προώθηση, την υποβάθμιση και την εξαφάνιση περιεχομένου σύμφωνα με μη δημοσιευμένες εσωτερικές οδηγίες «δικαιοσύνης».
Αυτό αποκαλύφθηκε από έναν πληροφοριοδότη ονόματι Ζακ Βόρχις στο σχεδόν εντελώς αγνοημένο βιβλίο του, Διαρροές Google, και από το Project Veritas, στο μια επιχείρηση τσιμπήματος κατά της Jen Gennai, Επικεφαλής Υπεύθυνης Καινοτομίας της Google.
Στην καλοπροαίρετη επιθυμία τους να μας προστατεύσουν από τον ρητορικό μίσους και την παραπληροφόρηση, η Google/YouTube αφαιρέθηκε αμέσως το αρχικό βίντεο του Project Veritas από το Διαδίκτυο.
Ευρωπαϊκή Ένωση
The Νόμος για τις ψηφιακές υπηρεσίες τέθηκε σε ισχύ στις 16 Νοεμβρίου 2022. Το Ευρωπαϊκή Επιτροπή χάρηκε που «Οι ευθύνες των χρηστών, των πλατφορμών και των δημόσιων αρχών αναδιαρθρώνονται σύμφωνα με τις ευρωπαϊκές αξίες». Ποιος αποφασίζει ποιες είναι οι ευθύνες και ποιες είναι οι «ευρωπαϊκές αξίες»;
- Οι πολύ μεγάλες πλατφόρμες και οι πολύ μεγάλες διαδικτυακές μηχανές αναζήτησης [υποχρεούνται] να αποτρέπουν την κακή χρήση των συστημάτων τους λαμβάνοντας μέτρα βάσει κινδύνου και μέσω ανεξάρτητων ελέγχων των συστημάτων διαχείρισης κινδύνου τους.
- Οι χώρες της ΕΕ θα έχουν τον κύριο [εποπτικό] ρόλο, με την υποστήριξη ενός νέου Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Ψηφιακών Υπηρεσιών.
Συνεργάτης του Brownstone Ο Ντέιβιντ Θάντερ εξηγεί πώς ο νόμος παρέχει ουσιαστικά απεριόριστες δυνατότητες λογοκρισίας:
Αυτό το νομοσχέδιο κρατά την ελευθερία του λόγου όμηρο των ιδεολογικών τάσεις μη εκλεγμένων Ευρωπαίων αξιωματούχων και των στρατών τους από «έμπιστους σημαιοφόρους».
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δίνει επίσης στον εαυτό της την εξουσία να κηρύξει κατάσταση έκτακτης ανάγκης σε ολόκληρη την Ευρώπη, η οποία θα της επέτρεπε να απαιτήσει επιπλέον παρεμβάσεις από ψηφιακές πλατφόρμες για την αντιμετώπιση μιας δημόσιας απειλής.
UK
The Διαδικτυακός λογαριασμός ασφάλειας ψηφίστηκε στις 19 Σεπτεμβρίου 2023. Η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου λέει ότι «Θα καταστήσει τις εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης πιο υπεύθυνες για την ασφάλεια των χρηστών τους στις πλατφόρμες τους».
Σύμφωνα με την εταιρεία ελέγχου του Διαδικτύου Reclaim the Net, αυτό το νομοσχέδιο αποτελεί μία από τις ευρύτερες επιθέσεις κατά της ιδιωτικότητας και της ελευθερίας του λόγου σε μια δυτική δημοκρατία:
Το νομοσχέδιο προσδίδει στην κυβέρνηση τεράστια εξουσία· την ικανότητα να απαιτεί από τις διαδικτυακές υπηρεσίες να χρησιμοποιούν λογισμικό εγκεκριμένο από την κυβέρνηση για τη σάρωση περιεχομένου χρηστών, συμπεριλαμβανομένων φωτογραφιών, αρχείων και μηνυμάτων, με σκοπό τον εντοπισμό παράνομου περιεχομένου.
The Electronic Frontier Foundation, ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός αφιερωμένος στην υπεράσπιση των πολιτικών ελευθεριών στον ψηφιακό κόσμο, προειδοποιεί: «ο νόμος θα δημιουργούσε ένα σχέδιο για καταστολή σε όλο τον κόσμο. "
Australia
The Τροποποίηση Νομοθεσίας Επικοινωνιών (Καταπολέμηση Παραπληροφόρησης και Παραπληροφόρησης) Νομοσχέδιο 2023 δημοσιεύθηκε σε μορφή σχεδίου στις 25 Ιουνίου 2023 και αναμένεται να εγκριθεί μέχρι το τέλος του 2023. Η αυστραλιανή κυβέρνηση αναφέρει:
Οι νέες εξουσίες θα επιτρέψουν στην ACMA [Αυστραλιανή Αρχή Επικοινωνιών και Μέσων Ενημέρωσης] να παρακολουθεί τις προσπάθειες και να απαιτεί από τις ψηφιακές πλατφόρμες να κάνουν περισσότερα, τοποθετώντας την Αυστραλία στην πρώτη γραμμή στην αντιμετώπιση της επιβλαβούς διαδικτυακής παραπληροφόρησης και παραπληροφόρησης, ενώ παράλληλα θα εξισορροπεί την ελευθερία του λόγου.
Ανάκτηση του Δικτύου εξηγεί:
Αυτή η νομοθεσία παραχωρεί ένα ευρύ φάσμα νέων εξουσιών στην ACMA, οι οποίες περιλαμβάνουν την επιβολή ενός «προτύπου» σε ολόκληρο τον κλάδο που θα υποχρεώνει τις ψηφιακές πλατφόρμες να αφαιρούν αυτό που προσδιορίζουν ως παραπληροφόρηση ή παραπληροφόρηση.
Η συνεργάτιδα του Brownstone, Rebekah Barnett, στο Brownstone, συνεργάτιδα του Brownstone, είναι μέλος της Rebekah Barnett. επεξεργάζεται:
Αντιφατικά, η κυβέρνηση θα εξαιρεθεί από τους προτεινόμενους νόμους, όπως και τα επαγγελματικά ειδησεογραφικά πρακτορεία, πράγμα που σημαίνει ότι η ACMA δεν θα υποχρεώσει τις πλατφόρμες να αστυνομεύουν την παραπληροφόρηση και την παραπληροφόρηση που διαδίδεται από επίσημες κυβερνητικές ή ειδησεογραφικές πηγές.
Η νομοθεσία θα επιτρέψει τον πολλαπλασιασμό των επίσημων αφηγήσεων, είτε αληθινών, είτε ψευδών είτε παραπλανητικών, ενώ παράλληλα θα εξαλείψει την ευκαιρία να ανταγωνιστούν οι διαφωνούσες αφηγήσεις.
Canada
Ο νόμος περί διαδικτυακής ροής (νομοσχέδιο C-10) έγινε νόμος στις 27 Απριλίου 2023. Δείτε πώς το περιγράφει η καναδική κυβέρνηση, σε σχέση με την Καναδική Επιτροπή Ραδιοτηλεόρασης και Τηλεπικοινωνιών (CRTC):
Η νομοθεσία διευκρινίζει ότι οι υπηρεσίες διαδικτυακής ροής εμπίπτουν στον Νόμο περί Ραδιοτηλεόρασης και διασφαλίζει ότι η CRTC διαθέτει τα κατάλληλα εργαλεία για να θεσπίσει ένα σύγχρονο και ευέλικτο κανονιστικό πλαίσιο για τις ραδιοτηλεοπτικές μεταδόσεις. Αυτά τα εργαλεία περιλαμβάνουν τη δυνατότητα θέσπισης κανόνων, συλλογής πληροφοριών και επιβολής κυρώσεων για μη συμμόρφωση.
Σύμφωνα με το Open Media, ένας οργανισμός ψηφιακών δικαιωμάτων με πρωτοβουλία της κοινότητας,
Το νομοσχέδιο C-11 παρέχει στην CRTC μια άνευ προηγουμένου ρυθμιστική εξουσία να παρακολουθεί όλο το διαδικτυακό οπτικοακουστικό περιεχόμενο. Αυτή η εξουσία επεκτείνεται στην επιβολή κυρώσεων σε δημιουργούς περιεχομένου και πλατφορμών και, μέσω αυτών, σε δημιουργούς περιεχομένου που δεν συμμορφώνονται.
Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας
Στην προτεινόμενη νέα Συνθήκη για την Πανδημία και στις τροποποιήσεις των Διεθνών Κανονισμών Υγείας, τις οποίες ελπίζει να ψηφίσει το 2024, ο ΠΟΥ επιδιώκει να στρατολογήσουν τις κυβερνήσεις-μέλη για να
Αντιμετώπιση και αντιμετώπιση των αρνητικών επιπτώσεων της παραπληροφόρησης, της παραπληροφόρησης, του λόγου μίσους και του στιγματισμού που σχετίζονται με την υγεία, ιδίως στις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης, στη σωματική και ψυχική υγεία των ανθρώπων, με σκοπό την ενίσχυση της πρόληψης, της ετοιμότητας και της αντιμετώπισης πανδημιών, και την ενίσχυση της εμπιστοσύνης στα συστήματα και τις αρχές δημόσιας υγείας.
Συνεργάτης του Brownstone Ο Ντέιβιντ Μπελ γράφει ότι ουσιαστικά αυτό θα δώσει στον ΠΟΥ, έναν μη εκλεγμένο διεθνή φορέα,
εξουσία να χαρακτηρίζει απόψεις ή πληροφορίες ως «παραπληροφόρηση ή παραπληροφόρηση» και να απαιτεί από τις κυβερνήσεις των χωρών να παρέμβουν και να σταματήσουν τέτοια έκφραση και διάδοση. Αυτό... είναι, φυσικά, ασυμβίβαστο με το Οικουμενική Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, αλλά αυτές δεν φαίνεται πλέον να αποτελούν κατευθυντήριες αρχές για τον ΠΟΥ.
Συμπέρασμα
Βρισκόμαστε σε μια κρίσιμη καμπή στην ιστορία των δυτικών δημοκρατιών. Οι κυβερνήσεις, οι οργανισμοί και οι εταιρείες έχουν μεγαλύτερη δύναμη από ποτέ να αποφασίζουν ποιες πληροφορίες και απόψεις εκφράζονται στο Διαδίκτυο, την παγκόσμια δημόσια πλατεία πληροφοριών και ιδεών.
Είναι φυσικό όσοι βρίσκονται στην εξουσία να θέλουν να περιορίσουν την έκφραση ιδεών και τη διάδοση πληροφοριών που θα μπορούσαν να αμφισβητήσουν τη θέση τους. Μπορεί να πιστεύουν ότι χρησιμοποιούν λογοκρισία για να μας προστατεύσουν από σοβαρές βλάβες της παραπληροφόρησης και της ρητορικής μίσους ή μπορεί να χρησιμοποιούν αυτούς τους λόγους κυνικά για να εδραιώσουν τον έλεγχό τους στη ροή των πληροφοριών.
Όπως και να 'χει, η λογοκρισία αναπόφευκτα συνεπάγεται την καταστολή της ελευθερίας του λόγου και της πληροφόρησης, χωρίς την οποία δεν μπορεί να υπάρξει δημοκρατία.
Γιατί οι πολίτες των δημοκρατικών εθνών συναινούν στην καταπάτηση των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων τους; Ένας λόγος μπορεί να είναι η σχετικά αφηρημένη φύση των δικαιωμάτων και των ελευθεριών στον ψηφιακό κόσμο.
Στο παρελθόν, όταν οι λογοκριτές έκαιγαν βιβλία ή φυλάκιζαν αντιφρονούντες, οι πολίτες μπορούσαν εύκολα να αναγνωρίσουν αυτές τις βλάβες και να φανταστούν πόσο τρομερό θα ήταν αν τέτοιες αρνητικές ενέργειες στρεφόντουσαν εναντίον τους. Μπορούσαν επίσης να ζυγίσουν τον πολύ προσωπικό και άμεσο αρνητικό αντίκτυπο της εκτεταμένης λογοκρισίας έναντι πολύ λιγότερο διαδεδομένων κινδύνων, όπως η σεξουαλική εμπορία παιδιών ή η γενοκτονία. Όχι ότι αυτοί οι κίνδυνοι θα αγνοούνταν ή θα υποβαθμίζονταν, αλλά θα ήταν σαφές ότι τα μέτρα για την καταπολέμηση τέτοιων κινδύνων δεν θα έπρεπε να περιλαμβάνουν εκτεταμένη καύση βιβλίων ή φυλάκιση αντιπάλων του καθεστώτος.
Στον εικονικό κόσμο, αν δεν είναι η δική σας ανάρτηση που αφαιρείται ή το βίντεό σας που απαγορεύεται, μπορεί να είναι δύσκολο να κατανοήσει κανείς την ευρεία βλάβη του μαζικού ελέγχου και της λογοκρισίας των πληροφοριών στο διαδίκτυο. Είναι επίσης πολύ πιο εύκολο στο διαδίκτυο παρά στον πραγματικό κόσμο να υπερβάλλει κανείς τους κινδύνους σχετικά σπάνιων απειλών, όπως οι πανδημίες ή η ξένη παρέμβαση στις δημοκρατικές διαδικασίες. Οι ίδιοι ισχυροί άνθρωποι, κυβερνήσεις και εταιρείες που μπορούν να λογοκρίνουν πληροφορίες στο διαδίκτυο μπορούν επίσης να κατακλύσουν τον διαδικτυακό χώρο με... προπαγάνδα, τρομοκρατώντας τους πολίτες στον εικονικό χώρο ώστε να εγκαταλείψουν τα δικαιώματά τους στον πραγματικό κόσμο.
Το αίνιγμα για τις ελεύθερες και ανοιχτές κοινωνίες ήταν πάντα το ίδιο: Πώς να προστατεύσουμε τα ανθρώπινα δικαιώματα και τη δημοκρατία από τον λόγο μίσους και την παραπληροφόρηση χωρίς να καταστρέψουμε τα ανθρώπινα δικαιώματα και τη δημοκρατία στη διαδικασία.
Η απάντηση που ενσωματώνεται στην πρόσφατη συντονισμένη θέσπιση νόμων περί παγκόσμιας λογοκρισίας δεν είναι ενθαρρυντική για το μέλλον των ελεύθερων και ανοιχτών κοινωνιών.
-
Η Ντέμπι Λέρμαν, υπότροφος του Brownstone το 2023, έχει πτυχίο Αγγλικής Φιλολογίας από το Χάρβαρντ. Είναι συνταξιούχος επιστημονική συγγραφέας και ασκούμενη καλλιτέχνιδα στη Φιλαδέλφεια της Πενσυλβάνια.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
