Τζέφρι Τούκερ, ίσως ο πιο εξέχων «ενήλικας στην αίθουσα» της Αμερικής, έγραψε σήμερα ένα ακόμη ώριμο και σοφό άρθρο στο Brownstone.
Σε αυτό το δοκίμιοΟ Τζέφρι επισημαίνει αρκετές θετικές εξελίξεις που βλέπει στην κοινωνία και πιστεύει ότι οι ελίτ της κοινωνίας δυσφημούνται ολοένα και περισσότερο... και αρχίζουν να νιώθουν την πίεση. (Ίσως αρχίζουν να βλέπουν εφιάλτες με ένα όχλο με δίκρανα να συγκεντρώνεται στις περιφραγμένες γειτονιές τους;)
Προς το τέλος της στήλης, ο Τζέφρι συζητά εάν οποιαδήποτε «λαϊκιστική» εξέγερση θα οδηγούσε στην πραγματικότητα σε θετικές αλλαγές στην κοινωνία και, εάν ναι, πόσο καιρό θα χρειαζόταν για να επωφεληθούν οι πολίτες από αυτές τις θεμελιώδεις αλλαγές.
Νομίζω ότι ο Τζέφρι θα συμφωνούσε μαζί μου ότι όλοι οι σημαντικοί οργανισμοί στον κόσμο έχουν πλέον πλήρως κυριευτεί. Αυτό που πραγματικά ρωτάει ο Τζέφρι είναι αν ένας τοξικός βάλτος - ο οποίος τώρα κατακλύζει το μεγαλύτερο μέρος της χερσαίας μάζας του πλανήτη - θα μπορούσε πραγματικά να αποξηρανθεί.
Μερικά Γρήγορα Σημεία…
Καταρχάς, θα πρέπει όλοι να είμαστε ειλικρινείς και να αναγνωρίσουμε ότι μια πλήρης και ολοκληρωμένη «αποξήρανση βάλτων» δεν έχει συμβεί ποτέ στην αμερικανική ιστορία.
Με τα παραπάνω οριζόμενα, εξακολουθώ να πιστεύω ότι πολλοί πολίτες θα συμφωνούσαν ότι ο βάλτος χρειάζεται αποξήρανση για να σωθεί η χώρα.
Γνωρίζουμε επίσης ότι το «ξήρανση του βάλτου» ήταν πιθανώς το σύνθημα της προεκλογικής εκστρατείας που επέτρεψε Ντόναλντ Τραμπ να εκλεγεί πρόεδρος το 2016... άρα αυτή είναι σίγουρα μια δημοφιλής θέση. (ΔΕΝ είναι μια «ριζοσπαστική» πολιτική άποψη).
Αλλά ακόμη και οι πιο ένθερμοι υποστηρικτές του Προέδρου Τραμπ πιθανότατα θα συμφωνούσαν ότι ο εν λόγω βάλτος ήταν δεν αποστραγγίστηκε μεταξύ 2017-2020.
Αν γίνει δεκτή αυτή η αλήθεια, πιθανότατα ισχύει επίσης ότι ο Πρόεδρος Τραμπ έχει αρκετές εύλογες δικαιολογίες που θα μπορούσαν να εξηγήσουν γιατί αυτό το τρομερό έργο δεν ήταν εφικτό. (Ουσιαστικά, από την πρώτη μέρα της προεδρίας του, όλοι οι αλιγάτορες στο βάλτο προσπαθούσαν να τον φάνε).
Επίσης, ελπίζει κανείς να δει ότι ο βάλτος χρειάζεται αποξήρανση. αν πιάσει ένα μάλιγκαν που αποστραγγίζει τον βάλτο. (Μιλώντας για τον εαυτό μου, αν ένας βάλτος γεμάτος αλιγάτορες - ή κροκόδειλους, που είναι πιο άγριοι - πέρασε τέσσερα χρόνια προσπαθώντας να με φάνε, θα ήθελα να εκδικηθώ αυτά τα σκορβώδη ερπετά).
Είτε ο Τραμπ - είτε ακόμα και ο ίδιος RFK, Jr. – εκλεγεί, η ανησυχία μου είναι ότι οι πολιτικοί μας ηγέτες δεν είναι πραγματικά αφοσιωμένοι στο να αποστραγγίσουν το βάλτο στον βαθμό που χρειάζεται.
Ας σκεφτούμε τι θα συνεπάγεται αυτό το (πρωτοφανές) έργο…
Θα έπρεπε να ξεκινήσουμε με την Ουάσινγκτον, το κέντρο διοίκησης υλικοτεχνικής υποστήριξης για το παγκόσμιο βάλτο.
Σίγουρα το 90 με 95 τοις εκατό των γερουσιαστών και των μελών του Κογκρέσου θα έπρεπε να εξοριστούν (καθώς αυτοί χρηματοδοτούν και καθιστούν δυνατό το βάλτο και επωφελούνται από αυτό).
Όλοι οι βασικοί «επαγγελματικοί» υπάλληλοι των εκατομμυρίων (?) γραφειοκρατιών μας, οι οποίοι προφανώς δεν μπορούν να απολυθούν, θα έπρεπε με κάποιο τρόπο να τους εκδοθούν τα απαραίτητα έγγραφα.
Το Δικαστικό Σύστημα είναι σε μεγάλο βαθμό δεσμευμένο (και οι ομοσπονδιακοί δικαστές έχουν διορισμούς εφ' όρου ζωής).
Και αυτή είναι μόνο μια σύντομη εισαγωγή στην ομοσπονδιακή μας κυβέρνηση.
Οι περισσότεροι κυνικοί καταλαβαίνουν πλέον ότι η «παρεοκρατική» επιχειρηματική και χρηματοοικονομική τάξη που αποσπάται από το σύστημα - και βοηθά στη χρηματοδότησή του με κρυφά κεφάλαια προεκλογικής εκστρατείας - έχει επίσης αιχμαλωτιστεί πλήρως.
Ερώτηση: Πώς γίνεται ένα άτομο, ακόμα κι αν έχει τον τίτλο του αρχιστράτηγου, να καθαρίζει κάθε διευθύνοντα σύμβουλο και μέλος του διοικητικού συμβουλίου κάθε εταιρείας Fortune 500 και μεγάλης τράπεζας της χώρας;
Και ο εξαιρετικός μας βαλτοστρώκτης δεν θα μπορούσε απλώς να καθαρίσει τους εταιρικούς ηγέτες επειδή τα στελέχη που θα τους αντικαθιστούσαν σκέφτονται ακριβώς τον ίδιο τρόπο. (Για παράδειγμα, οι αντιπρόεδροι της Disney θα ήταν εξίσου κακοί με, ας πούμε, τη μητριά της Σταχτοπούτας.)
Και δεν αναφέρω καν όλες τις Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις όπως το Ίδρυμα Μπιλ και Μελίντα Γκέιτς, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, το Ίδρυμα Ροκφέλερ και τους 200 οργανισμούς (και τους XNUMX που αυξάνονται) που αποτελούν το Βιομηχανικό Σύμπλεγμα Λογοκρισίας.
Ενώ αποστραγγίζουμε τον βάλτο, θα μπορούσαμε κάλλιστα να ακυρώσουμε κάθε «ειδησεογραφικό» οργανισμό mainstream media. Αλλά ακόμα κι εγώ λέω ότι δεν θα ήταν νόμιμο να εκδοθεί προεδρικό εκτελεστικό διάταγμα, ας πούμε, για το κλείσιμό του. ο New York Times...ακόμα και με βάση την αλήθεια, είναι ένας κατά συρροή διασπορέας επιβλαβούς παραπληροφόρησης. (Τα καλά νέα είναι ότι τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης πεθαίνουν από μόνα τους.)
Κουράστηκα ακόμα και στη σκέψη αυτού του έργου…
Οι ηρωικοί μας αποξηραμένοι βάλτοι θα έπρεπε με κάποιο τρόπο να καταστρέψουν το Στρατιωτικό Βιομηχανικό Συγκρότημα, το Βιομηχανικό Συγκρότημα Επιστήμης/Ιατρικής, το Συγκρότημα Ανώτατης Εκπαίδευσης, τις Μεγάλες Φαρμακευτικές, τις Μεγάλες Τεχνολογίες, τον Μεγάλο Περιβαλλοντισμό... και δεν έχω καν αναφέρει την Ομοσπονδιακή Τράπεζα ή τους διεθνείς οργανισμούς όπως ο ΟΗΕ και ο ΠΟΥ που διαδίδουν ολοένα και περισσότερο το φως της παγκόσμιας διακυβέρνησης και του κομμουνισμού.
Οι πολιτικοί μας ηγέτες δεν σκέφτονται αρκετά μεγαλόπνοα…
Αυτό που πραγματικά με ανησυχεί είναι η ιδέα ότι αυτό που χρειάζεται ο κόσμος είναι απλώς μια λίγη πιο φωτισμένη «μεταρρύθμιση».
Η ιδέα φαίνεται να είναι ότι ένας νέος πρόεδρος - με κάποια νέα προγράμματα 10 σημείων και μερικές αλλαγές στο προσωπικό - θα μπορούσε ξαφνικά να εξυγιάνει όλους αυτούς τους οργανισμούς ή τουλάχιστον να μετριάσει τη ζημιά που προκαλούν στην κοινωνία.
Κατά τη γνώμη μου, αυτή η προσέγγιση δεν πρόκειται να βελτιώσει τον κόσμο με κανέναν ουσιαστικό τρόπο.
Σε αυτό το σημείο της παγκόσμιας ιστορίας, η μόνη μεταρρύθμιση που θα μπορούσε να λειτουργήσει είναι η κατάργηση ολόκληρων οργανισμών.
Δηλαδή, πιστεύει πραγματικά κάποιος σκεπτόμενος άνθρωπος ότι η CIA μπορεί να «μεταρρυθμιστεί»;
Όσο περισσότερα βιβλία και πειστικά άρθρα του Substack διαβάζω, τόσο περισσότερο πείθομαι ότι η CIA έχει διαδραματίσει ηγετικό ρόλο σχεδόν σε κάθε κακόβουλο γεγονός στον κόσμο από τότε που ιδρύθηκε η υπηρεσία στα τέλη της δεκαετίας του 1940. Όχι, η υπηρεσία θα έπρεπε να διαλυθεί. (Ίσως θα έπρεπε να καταστραφεί με πυρηνικά... «για να είμαστε σίγουροι».)
Επιπλέον, η κυβέρνηση της Αμερικής διαθέτει τουλάχιστον 15 άλλες «υπηρεσίες πληροφοριών». Κατά κάποιο τρόπο, η Αμερική αναπτύχθηκε και ευημερούσε από το 1776 έως το 1950 χωρίς αυτές τις υπηρεσίες. Θα εισέβαλαν αμέσως η Ρωσία, η Κίνα ή το Ιράν στην Αμερική αν κλείσουμε και τις 15 αυτές τις υπηρεσίες;
Οι εκατοντάδες χιλιάδες ειδικοί σε θέματα επιτήρησης που εργάζονται σε αυτές τις υπηρεσίες θα έλεγαν ότι θα το κάνουν, αλλά όλοι κάνουν λάθος και θέλουν απλώς να διατηρήσουν τις δουλειές και τους μισθούς τους και να αυξήσουν την εξουσία τους.
Θα έκλεινα ακόμη και το FBI, παρόλο που ξέρω ότι το Χόλιγουντ παράγει συστηματικά ταινίες και τηλεοπτικές σειρές που μας λένε πόσο ζωτικής σημασίας, σαν Κράκερ Τζακ, υπηρεσία καταπολέμησης του εγκλήματος είναι αυτή.
Κατά την άποψή μου, το FBI διαπρέπει σε μεγάλο βαθμό σε συγκάλυψη εγκλημάτων (όπως η επιχείρηση σεξουαλικής εμπορίας και εκβιασμού του Έπσταϊν, η κατά συρροή διαφθορά του Χάντερ Μπάιντεν και του πατέρα του, η ψευδής δίωξη των διαδηλωτών της 6ης Ιανουαρίου και η υπερβολή σε παράλογους ισχυρισμούς όπως «η Ρωσία χάκαρε τις προεδρικές εκλογές»).
Αυτό το πρακτορείο διοικούνταν από έναν τύραννο που διψούσε για εξουσία (J. Edgar Hoover) για δεκαετίες, όπως ακριβώς το NIAID διοικούνταν από το ίδιο άτομο (Άντονι Φάουτσι) για τέσσερις δεκαετίες. Και οι δύο υπηρεσίες έχουν γίνει πιο επικίνδυνες και η χώρα δεν τις χρειάζεται καν. (Οι τοπικές και πολιτειακές αστυνομικές δυνάμεις θα μπορούσαν να διερευνήσουν υποθέσεις απαγωγών και ληστείες τραπεζών.)
Δεν νομίζω καν ότι ο RFK, Jr. ασκεί πιέσεις για την κατάργηση του CDC και του NIH, αλλά - πιστέψτε με - όσο αυτοί οι οργανισμοί συνεχίζουν να υπάρχουν, η «δημόσια υγεία» μόνο θα χειροτερεύει.
Έφυγε, έφυγε και έφυγε…
Αν κάποιος αρέσει Ron Paul ήταν πρόεδρος και του δόθηκαν οι ίδιες εξουσίες που επιδιώκει τώρα ο ΠΟΥ, αυτός ο πρόεδρος θα κατάργησε επτά ή οκτώ υπουργεία διακυβέρνησης μονομιάς.
Εάν ένας πρόεδρος δεν μπορεί να απολύσει συνδικαλισμένους δημόσιους υπαλλήλους, θα πρέπει απλώς να καταργήσει ολόκληρες υπηρεσίες και τμήματα, κάτι που, ομολογουμένως, δεν έχει γίνει ποτέ πριν, αλλά -κατά την άποψή μου για το Σύνταγμα- αυτό είναι θεωρητικά εφικτό.
Τα Υπουργεία Παιδείας, Εσωτερικής Ασφάλειας, Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών, Εμπορίου, Ενέργειας, Εργασίας και μερικές ακόμη υπηρεσίες που δεν υπήρχαν το 1810 θα... είχαν εξαφανιστεί, εξαφανιστεί, εξαφανιστεί, εξαφανιστεί και... θα είχαν εξαφανιστεί.
Σε μια εποχή ελλειμμάτων τρισεκατομμυρίων δολαρίων, η εξοικονόμηση φόρων θα ήταν τεράστιες, αλλά, το πιο σημαντικό, οι γραφειοκράτες που στελεχώνουν αυτές τις τεράστιες υπηρεσίες δεν θα μπορούσαν να προκαλέσουν περισσότερη ζημιά σε Εμείς τους Πεόνους.
Τα παιδιά μπορεί να παρατηρήσουν ότι η μητέρα ή ο πατέρας τους έχασαν τη δουλειά τους, αλλά το 95% των πολιτών δεν θα παρατηρήσουν διαφορά στην καθημερινότητά τους.
Η Αμερική θα μπορούσε σίγουρα να παραιτηθεί από τον ΟΗΕ και το ΝΑΤΟ και να σταματήσει να πληρώνει συνδρομές στον ΠΟΥ. Αν ο Μπιλ Γκέιτς θέλει να συνεχίσει να ξοδεύει εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια για την καταπολέμηση του AIDS στην Αφρική, θα ήταν ελεύθερος να το κάνει.
Το πλήθος του Νταβός θα μπορούσε να συνεχίσει να συναντιέται στην Ελβετία, αλλά τα σχέδιά τους για την κλιματική αλλαγή και το ψηφιακό νόμισμα της κεντρικής τράπεζας δεν θα οδηγήσουν πουθενά αν η κυβέρνηση των ΗΠΑ σταματήσει να χρηματοδοτεί τους οργανισμούς και τις ΜΚΟ που προωθούν αυτά τα προγράμματα.
Αυτές οι υπηρεσίες επίσης δεν θα είναι σε θέση να χρηματοδοτήσουν τα παγκόσμια προγράμματα στρατολόγησης και υλικοτεχνικής υποστήριξης που καθιστούν δυνατή τη μαζική παράνομη μετανάστευση στην Αμερική.
Με το 90% του Κογκρέσου να έχει, ελπίζουμε, απολυθεί από τους ψηφοφόρους και πολλά υπουργεία απλώς να έχουν καταργηθεί, ο Τραμπ θα μπορούσε στην πραγματικότητα να ολοκληρώσει το τείχος στα σύνορα με το Μεξικό σε πιθανώς έξι μήνες.
Αν δεν υπάρχει FBI και CIA και καταφέρει να απολύσει το 40% των εισαγγελέων καριέρας στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, ο Πρόεδρος Τραμπ ίσως να είναι σε θέση να αποστραγγίσει ένα σημαντικό μέρος του βάλτου τα επόμενα πέντε χρόνια.
Είναι η Αμερική σαν το Ξενοδοχείο Καλιφόρνια;
Αυτό που στην πραγματικότητα μπορεί να κάνει είναι να διατηρεί το Ενωμένος Πολιτείες της Αμερικής.
Εδώ και καιρό, αναρωτιέμαι αν η απόφαση των πολιτειών να ενταχθούν στην εθνική μας δημοκρατία θα μπορούσε να είναι παρόμοια με την άφιξη επισκεπτών στο Hotel California. Ναι, μπορείτε να κάνετε check in...αλλά δεν μπορείς ποτέ να φύγεις.
Αν ο «Τζο Μπάιντεν» επανεκλεγεί και η μισή χώρα πιστεύει ότι οι προεδρικές εκλογές του 2024 ήταν, και πάλι, στημένες ή «κλεμμένες», δεν υπάρχει καμία βεβαιότητα ότι οι πολίτες και στις 50 πολιτείες θα επιλέξουν να παραμείνουν μέρος μιας τέτοιας υπερπολωμένης ένωσης.
Από την άλλη, πιθανότατα θα επέλεγαν να παραμείνουν.
Αν ένας ιός που μοιάζει με γρίπη τρομάζει το 80% του έθνους και απαιτεί παρεμβάσεις του Μεγάλου Αδελφού σε κάθε επίπεδο της καθημερινής ζωής, αμφιβάλλω αν οι ίδιοι πολίτες θα ήθελαν να ρισκάρουν να πλοηγηθούν στην καθημερινή ζωή χωρίς την άνεση και την καθοδήγηση της ομοσπονδιακής νταντάς και προστάτη τους.
Δηλαδή, το «ξήρανση του βάλτου» είναι ένα πιασάρικο πολιτικό σύνθημα, αλλά όταν ένας πολιτικός αρχίζει να δίνει συγκεκριμένα παραδείγματα για το πώς θα το κάνει αυτό, η απάντηση θα είναι «Αχ! Δεν μπορείς να το κάνεις αυτό!»
Δεν μου αρέσει να το λέω, αλλά το Swamp πιθανότατα δεν αποστραγγίζεται.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
