ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Ο νυν πρόεδρος των ΗΠΑ το είπε τελικά κατά τη διάρκεια μιας... 60 Λεπτά συνέντευξη: «Η πανδημία τελείωσε». Αν και προφανώς αληθές με τον κλασικό ορισμό, το σχόλιο του Μπάιντεν φάνηκε σχεδόν τυχαίο, ειπωμένο ως επαναλαμβανόμενη απάντηση σε μια άμεση ερώτηση.
Λάβετε υπόψη, ωστόσο, ότι στις ΗΠΑ πεθαίνουν πολλαπλάσιοι άνθρωποι καθημερινά από Covid (300-400) από ό,τι όταν οι ΗΠΑ ανακοίνωσαν για πρώτη φορά τα εξωφρενικά lockdown της 16ης Μαρτίου 2020. Εκείνες τις ημέρες, οι θάνατοι πλησίαζαν τους 50 την ημέρα, κυρίως στη Νέα Υόρκη. Πολύ πιθανόν η κατάσταση να χειροτερέψει τους χειμερινούς μήνες.
Αντί για τη σημερινή ήρεμη και χαλαρή στάση – απλώς χαλαρώστε επειδή οι μολύνσεις, οι ασθένειες και ο θάνατος είναι απλώς μέρος της ζωής – ακούγονταν θορυβώδεις κραυγές από όλες τις κυβερνήσεις και τα μέσα ενημέρωσης. Άνθρωποι έτρεχαν τριγύρω με τα μαλλιά τους να καίγονται, περιέλουζαν τον εαυτό τους με απολυμαντικό, σκούπιζαν τα ψώνια και κρύβονταν κάτω από τους καναπέδες τους από τον «αόρατο εχθρό».
Τότε, αν έθετες αμφιβολίες για κλεισίματα, μάσκες, αναγκαστικό διαχωρισμό, περιορισμούς οικιακής χωρητικότητας ή αν υπονοούσες ότι μπορεί να μην είναι το χειρότερο πράγμα να διατηρούνται ανοιχτές οι επιχειρήσεις ή αν σε έπιαναν να κουρεύεσαι, σε ντρόπιαζαν, σε κατέκριναν και σε απαγόρευαν από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Μπορούσες ακόμη και να απολυθείς.
Αναρωτηθείτε: γιατί ο πανικός τότε και η ηρεμία τώρα; Τι ακριβώς έχει αλλάξει;
Εκείνες τις μέρες, κάθε νέος θάνατος – ακόμη και κάθε νέο κρούσμα! – αποδίδονταν στην κυβέρνηση Τραμπ. Ακόμα και σήμερα λένε ότι ο Τραμπ δεν είχε άλλη επιλογή από το να βάλει φρένο, γιατί διαφορετικά οι επικρίσεις θα ήταν παγκοσμίως εκκωφαντικές. Έτσι, ο Τραμπ και οι στενότεροι σύμβουλοί του κάθονταν στο θερμοκήπιο του Οβάλ Γραφείου και άκουγαν τη σοφή συμβουλή του Φάουτσι ότι ο μόνος τρόπος για να αντιμετωπιστεί ένας ιός είναι να σταματήσει κάθε ανθρώπινη δραστηριότητα.
Έτσι, να 'μαστε εδώ σήμερα, όλοι αδιάφοροι και χαλαροί για το όλο θέμα, ακόμα και καθώς το διάγραμμα του CDC είναι ενεργοποιημένο. διασπορά στην κοινότητα μοιάζει έτσι αυτή τη στιγμή.
Λιγότερη προσοχή έλαβε η άμεση απάντηση του Μπάιντεν. «Αν παρατηρήσετε, κανείς δεν φοράει μάσκες. Όλοι φαίνεται να είναι σε αρκετά καλή κατάσταση».
Μισό λεπτό. Είναι όντως τόσο επιπόλαιες οι αντιλήψεις για έναν τύπο που κάνει μια περιοδεία σε μια έκθεση αυτοκινήτου;
Αν όλοι φορούσαν μάσκα - η κυβέρνηση Μπάιντεν εξακολουθεί να επικαλείται το δικαίωμά της να επιβάλει εντολή - θα αποτελούσε απόδειξη ότι η πανδημία εξακολουθεί να υπάρχει; Αν ναι, μήπως αυτό εξηγεί γιατί η κυβέρνηση Μπάιντεν ήταν τόσο αποφασισμένη να πιέσει για μαζική χρήση μάσκας; Εξυπηρετούσε τον αισθητικό σκοπό της πρόκλησης πανικού στο κοινό... για πολιτικούς και όχι ιατρικούς λόγους.
Αν αυτό είναι αλήθεια, ζούμε σε έναν δυστοπικό κόσμο στον οποίο η ίδια η κυβέρνηση μπορεί να δημιουργήσει και να καταργήσει μια πανδημία ανάλογα με τις πολιτικές προτεραιότητες της ημέρας.
Όσο για το τεστ ματιού που όλοι όσοι βλέπουν τον Μπάιντεν είναι «σε αρκετά καλή» κατάσταση, αυτό ίσχυε καθ' όλη την περίοδο του πανικού και του κραυγαλέου κρατισμού. Το δημογραφικό υποκείμενο σε ιατρικά σημαντικά αποτελέσματα ήταν πάντα πολύ μικρό. Το 99.8% των ανθρώπων θα ήταν πάντα σε αρκετά καλή κατάσταση, εκτός από την εκπληκτική ψυχολογική, οικονομική και δημόσιας υγείας καταστροφή που επιβλήθηκε από τα ίδια τα lockdown.
Ναι, ο «νέος ιός» είναι πλέον ενδημικός και πλήρως διαχειρίσιμος, λόγω της μαζικής μόλυνσης και της ανάκαμψης. Δεν επρόκειτο να τελειώσει με κανέναν άλλο τρόπο. Το γνωρίζαμε αυτό από τον Φεβρουάριο του 2020. Έτσι τελειώνει κάθε πανδημία αυτού του τύπου ιού, όλα εξαιρετικά καλά τεκμηριωμένα τα τελευταία 100 χρόνια ή, στην πραγματικότητα, χιλιάδες χρόνια.
Η πολιτική απάντηση στην πανδημία είναι αυτό που ήταν το σπάνιο φαινόμενο. Αφού περάσαμε δυόμισι χρόνια παρακολουθώντας την εξέλιξη της μεγάλης καταστροφής της δημόσιας υγείας της ζωής μας, είναι αδύνατο να αποφύγουμε το συμπέρασμα ότι αυτό αφορούσε πάντα την πολιτική και τη χειραγώγηση των δημόσιων αντιλήψεων. Η πραγματικότητα που επιλέξαμε να δούμε επηρεάστηκε σε μεγάλο βαθμό από την προπαγάνδα των μέσων ενημέρωσης και τις πολιτικές προτεραιότητες.
Αυτή είναι μια τρομακτική πραγματικότητα.
Για παράδειγμα, είναι αδύνατο να αποφύγουμε την παρατήρηση ότι η αντίδραση στην πανδημία υποκινήθηκε τουλάχιστον εν μέρει από την επιθυμία να εκδιωχθεί ο Τραμπ από το αξίωμα.
Ποιος καλύτερος τρόπος για να συντρίψεις μια προεδρία από το να πανικοβάλεις τον ίδιο τον πρόεδρο ώστε να καταστρέψει την οικονομία, κάτι που ήταν το ισχυρότερο σημείο του κατά τη διάρκεια μιας κρίσιμης εκλογικής χρονιάς; Ήταν μια αριστοτεχνική πλοκή και δεν χρειάζεται να είσαι κάποιος τρομερός «συνωμοσιολόγος» για να τη καταλάβεις.
Επιπλέον, δεν αφορούσε μόνο τον ίδιο τον Τραμπ. Αφορούσε πολύ ευρύτερες ατζέντες και κατευθύνσεις που ακολουθούσε η κυβέρνηση, οι οποίες απειλούσαν ορισμένα πολύ ισχυρά συμφέροντα, οι έρευνες των οποίων θα έπρεπε να απαιτήσουν χρόνια εργασίας. Οι θεωρίες αφθονούν σχετικά με τους πραγματικούς λόγους - ο Φάουτσι και η έρευνα για την απόκτηση λειτουργικότητας, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και η ατζέντα του, ένα πείραμα για την απελευθέρωση του χίπστερ τεχνο-πρωτογονισμού - και είμαστε ακόμη πολύ μακριά από το να γνωρίζουμε την πλήρη αλήθεια.
Το ερώτημα είναι γιατί ο Μάικ Πενς, ο Τζάρεντ Κούσνερ και άλλοι υποτιθέμενοι οπαδοί του Τραμπ στον στενό κύκλο δεν μπορούσαν να το δουν. Άλλωστε, γιατί δεν μπορούσε να το δει το FOX; Γιατί δεν μπορούσαν να το δουν οι οπαδοί του Τραμπ σε think tanks και περιοδικά;
Ήταν απολύτως προφανές εκείνη την εποχή ότι αυτό ακριβώς συνέβαινε. Γιατί η παρατήρηση του προφανούς έγινε τόσο εντελώς ακατανόητη;
Κατά τον ίδιο τρόπο, είναι απολύτως προφανές ότι η νέα ηρεμία που προωθεί ο Μπάιντεν έχει να κάνει με τη δημιουργία ενός περιβάλλοντος κανονικότητας που θα οδηγήσει σε ενδιάμεσες εκλογές σε μόλις 6 εβδομάδες. Οι Δημοκρατικοί προφανώς χρειάζονται κάθε πλεονέκτημα. Η κήρυξη του τέλους της πανδημίας παρέχει κάποια βοήθεια στο περιθώριο.
Θα έπρεπε να σοκάρει κάθε ανήσυχο πολίτη των ΗΠΑ - ή απλώς κάθε λογικό άνθρωπο - ότι ένα τόσο τεράστιο ζήτημα όπως μια θανατηφόρα πανδημία θα μπορούσε να ενεργοποιηθεί και να απενεργοποιηθεί από τη διαχείριση της αντίληψης από ισχυρές ελίτ στην κυβέρνηση, την τεχνολογία και τα μέσα ενημέρωσης. Κι όμως, τα στοιχεία είναι συντριπτικά ότι έχουμε δει μια τέτοια επιχείρηση να λειτουργεί κατά τη διάρκεια αυτών των πανδημικών ετών.
Ακόμα και τώρα, παρά την πιο εξελιγμένη συλλογή και διανομή δεδομένων από ποτέ, δεν μπορούμε να προσδιορίσουμε με ακρίβεια πόσο σοβαρή ήταν πραγματικά αυτή η πανδημία. Μεταξύ των άγριων ανακριβειών των τεστ PCR και της αχαλίνωτης λανθασμένης ταξινόμησης των θανάτων, για να μην αναφέρουμε τη συνεχιζόμενη σύγχυση σχετικά με τις μολύνσεις έναντι των κρουσμάτων, δεν υπάρχει πραγματική συναίνεση σχετικά με τις βασικές μετρήσεις που μπορεί να χρειαστεί κανείς για να κάνει μια επιστημονική αξιολόγηση.
Βεβαίως, υπάρχουν εκείνοι που πιστεύουν ότι η εμφάνιση της παραλλαγής Όμικρον αποτελεί από μόνη της έναν αρκετά καλό λόγο για τη μετάβαση από τον πανικό στην ηρεμία. Η παραλλαγή λέγεται ότι είναι πιο διαδεδομένη αλλά λιγότερο σοβαρή. Αλλά αυτό είναι μια σύγχυση: τέτοιες παραλλαγές δεν εμφανίζονται με μια προκαθορισμένη σφραγίδα σοβαρότητας, προγραμματισμένη να επηρεάζει τον πληθυσμό με έναν συγκεκριμένο τρόπο. Εξαρτάται πάντα από προϋπάρχουσες ανοσίες.
Το αν και σε ποιο βαθμό αυτοί οι ιοί δεν είναι ανησυχητικοί ή μαζικά καταστροφικοί εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις ανοσολογικές χαρτογραφήσεις του ίδιου του πληθυσμού. Ήταν η έκθεση σε προηγούμενες παραλλαγές της Covid που οδήγησε σε λιγότερο ιατρικά σημαντικά αποτελέσματα από τις μεταλλάξεις που εμφανίστηκαν αργότερα.
Μια απομονωμένη φυλή στο Outback ή στο τροπικό δάσος του Αμαζονίου που δεν είχε ποτέ εκτεθεί σε κορωνοϊούς θα μπορούσε να αντιμετωπίσει τρομερή ασθένεια και θάνατο από τις παραλλαγές που ο ανεπτυγμένος κόσμος θεωρεί πλέον ήπιες. Για αυτούς τους ανθρώπους, το Όμικρον θα μπορούσε να είναι εξίσου καταστροφικό ή και περισσότερο από τον αρχικό άγριο τύπο. (Οφείλω αυτό το σημείο στο ο πάντα λαμπρός Σουνέτρα Γκούπτα.)
Επιπλέον, θα μπορούσε κανείς να υποθέσει ότι το τέλος του πανικού θα σήμαινε και το τέλος των περιορισμών και των εντολών. Δεν ισχύει αυτό. Η κατάσταση έκτακτης ανάγκης εξακολουθεί να ισχύει. Άνθρωποι εξακολουθούν να απολύονται επειδή αρνούνται το εμβόλιο. Στους μη εμβολιασμένους φίλους μου από το Ηνωμένο Βασίλειο, την Αυστραλία και την Ευρώπη δεν επιτρέπεται καν η είσοδος σε αυτή τη χώρα! Όλο αυτό είναι εξωφρενικό και ντροπιαστικό.
Και όπως έχει κάνει ο Τζόναθαν Τέρλεϊ γραπτή:
Τώρα ο Πρόεδρος δηλώνει ότι η πανδημία έχει τελειώσει, καθώς το Υπουργείο Δικαιοσύνης υπερασπίζεται τις πολιτικές για την πανδημία σε διάφορα δικαστήρια. Ακόμα κι αν κάποιος υποστήριζε ότι η πολιτική θα έπρεπε να επανεξεταστεί όπως υποστηρίχθηκε εκείνη την εποχή, η συνεχιζόμενη βιωσιμότητα της πολιτικής μπορεί τώρα να αμφισβητηθεί υπό το πρίσμα των ίδιων των δηλώσεων του Προέδρου. Τα σχόλια του Προέδρου υπογραμμίζουν επίσης τη ρευστότητα των πολιτικών για την πανδημία. Ενώ συχνά στρέφουμε την προσοχή μας στο CDC για τέτοιες δηλώσεις κατάστασης, ο Πρόεδρος είναι αυτός που τελικά αποφασίζει για τις ομοσπονδιακές πολιτικές σχετικά με τα μέτρα για την πανδημία.
Ενδιαφέρουσα φράση: η ρευστότητα των πολιτικών για την πανδημία. Λάβετε υπόψη ότι οι περισσότερες από τις εξουσίες που τους επέτρεψαν να σας κλειδώσουν στο σπίτι σας, να σας βάλουν σε καραντίνα, να κλείσουν εκκλησίες και σχολεία, να περιορίσουν τα ταξίδια, ακόμη και να διώξουν άτομα για διοργάνωση πάρτι, γάμων και κηδειών, εξακολουθούν να υπάρχουν. Δεν έχει υπάρξει καμία κατάργηση οποιασδήποτε εξουσιοδότησης που υποτίθεται ότι ασκείται από το CDC. Ο ιστότοπός τους ακόμη και τώρα παρουσιάζει τα δικά τους σχέδια καραντίνας για την επόμενη φορά.
Πρέπει οπωσδήποτε να υπάρξει μια σοβαρή αμφισβήτηση για όλες αυτές τις κυβερνητικές εξουσίες. Καταχράστηκαν για πολιτικούς λόγους και κατέληξαν να κακοποιήσουν ολόκληρο τον πληθυσμό εδώ και σε όλο τον κόσμο, παραβιάζοντας κάθε νόμο και παράδοση. Δεν υπήρξαν συγγνώμες από την κορυφή, μόνο αόριστες υποσχέσεις για μεταρρυθμίσεις που καταλήγουν μόνο σε μεγαλύτερο συγκεντρωτισμό και χρηματοδότηση. Αυτό πρέπει να αλλάξει πριν επαναληφθεί ολόκληρη η καταστροφή.
Δεν αρκεί ο πρόεδρος να κηρύξει το τέλος. Δεν τελειώνει μέχρι να τερματίσουμε τις εξουσίες έκτακτης ανάγκης και να λάβουμε μια ακλόνητη εγγύηση ότι τίποτα τέτοιο δεν μπορεί να ξανασυμβεί. Κάποιος θα μπορούσε να υποθέσει ότι η Διακήρυξη των Δικαιωμάτων θα ήταν αρκετή, αλλά δεν ήταν. Χρειαζόμαστε περισσότερα. Και πρέπει να είναι σαφής και εκτελεστή. Αυτό δεν μπορεί να συμβεί μέχρι να υπάρξει πλήρης καταγραφή των απαράδεκτων καταστάσεων που έχουν συμβεί στη χώρα. Μόνο τότε μπορούμε να πούμε ότι όλα και όλοι «φαίνεται να είναι σε αρκετά καλή κατάσταση».
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
