Ορισμένες μελέτες συγκλίνουν στο γεγονός ότι 2 δόσεις εμβολιασμού έχουν χαμηλή αποτελεσματικότητα έναντι του Omicron. Οι 3 δόσεις έχουν ελαφρώς καλύτερη απόδοση, αλλά το αποτέλεσμα θα μειωθεί γρήγορα καθώς οι τίτλοι αντισωμάτων μειώνονται και η μόλυνση είναι βέβαιη καθώς αυξάνεται ο αριθμός των εκθέσεων. Αυτές οι μελέτες έχουν άμεσες επιπτώσεις στις πολιτικές εμβολιασμού και υγειονομικής περίθαλψης.
Πρώτον, Kaiser Νότια ΚαλιφόρνιαΑκολουθούν δεδομένα για 2 δόσεις mRNA για την αποτελεσματικότητα έναντι του Omicron. Ακολουθήστε την κόκκινη γραμμή. Με την πάροδο του χρόνου, είναι 0%.
3 δόσεις είναι καλύτερες προς το παρόν. Αλλά κοιτάξτε το διάστημα εμπιστοσύνης της κόκκινης γραμμής. Δεν έχουμε ιδέα αν θα διατηρηθεί.
Τώρα, ας στραφούμε στο Επαρχία Οντάριο, η αποτελεσματικότητα του εμβολίου στη δόση 2 ή 3 βρίσκεται στην τουαλέτα. Σημειώστε τον άξονα y και το ευρύ διάστημα εμπιστοσύνης μετά τη δόση 3. Εδώ, η δόση 3 δεν θα πληρούσε το πρότυπο του FDA για τουλάχιστον 50% VE, με κατώτερο όριο CI >30% - το πρότυπο για την EUA.
Τώρα ας εξετάσουμε Denmark; εδώ είναι οι ακατέργαστες πιθανότητες δευτερογενούς επίθεσης σε ένα νοικοκυριό.
Συνδυάζοντας αυτές τις 3 μελέτες: ποιο είναι το συμπέρασμα; Δύο δόσεις εμβολίου δεν κάνουν τίποτα ή σχεδόν τίποτα για να σταματήσουν την συμπτωματική εμφάνιση του SARS-CoV-2. Τρεις δόσεις δεν κάνουν σχεδόν τίποτα και η επίδραση πιθανότατα θα εξασθενήσει με την πάροδο του χρόνου. Τέλος, καθώς ο αριθμός των εκθέσεων αυξάνεται από 2 σε 22 και στη συνέχεια σε 202, η σωρευτική πιθανότητα μόλυνσης θα πλησιάσει το 1.
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Αυτό δεν είναι ένα επιχείρημα σχετικά με τα οφέλη του εμβολιασμού για το άτομο — τα εμβόλια πιθανότατα (και τα στοιχεία δείχνουν ότι) εξακολουθούν να παρέχουν μεγάλη προστασία έναντι σοβαρών ασθενειών. Αντίθετα, πρόκειται για ένα επιχείρημα σχετικά με τις επιπτώσεις του εμβολιασμού στις συμπτωματικές ασθένειες και (σε ένα μεγάλο μέρος) στη μετάδοση.
Συμπέρασμα: δεν μπορείτε να περιορίσετε την ιική εξάπλωση του όμικρον ενισχύοντας τη δόση.
Τη στιγμή που το βλέπουμε αυτό, τα πολιτικά συμπεράσματα αρχίζουν να υλοποιούνται.
Οι εντολές ενίσχυσης δεν έχουν νόημα για τους νέους/εργαζόμενους/νοσοκομεία/πουθενά. Οι νέοι θα είναι, στην καλύτερη περίπτωση, ελαφρώς λιγότερο πιθανό να εξαπλωθούν για μικρό χρονικό διάστημα, αλλά τα κύματα της επιδημίας τελικά θα τους κυριεύσουν. Η ενίσχυση θα πρέπει να γίνεται σε πληθυσμούς όπου μειώνει περαιτέρω τις σοβαρές ασθένειες και τους θανάτους - δηλαδή σε ηλικιωμένους και ευάλωτους ανθρώπους. Εστιάστε σε αυτό και αφήστε τους φοιτητές να ξεφύγουν από την ευθύνη.
Κάποιοι υποστηρίζουν ότι εξακολουθεί να υπάρχει δικαιολογία για την ενίσχυση, επειδή μπορεί να βοηθήσει στην αποτροπή της υπερφόρτωσης των νοσοκομείων. Δυστυχώς, αυτό το επιχείρημα αποτυγχάνει με διάφορους τρόπους. Πρώτον, δεν έχετε στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι η ενίσχυση σε νεότερους ασθενείς θα επιβραδύνει τις νοσηλείες. Ένα εμβολιασμένο νεότερο άτομο έχει ήδη πολύ χαμηλό κίνδυνο νοσηλείας. Η ενίσχυση μπορεί να μην μειώσει περαιτέρω αυτό που είναι ήδη πολύ χαμηλό. Απλώς δεν έχουμε στοιχεία. Τα ποσοστά συμβάντων είναι σπάνια σε αυτές τις ηλικίες.
Δεύτερον, αυτό το επιχείρημα θα σήμαινε ότι το κράτος θα μπορούσε να πει στους ανθρώπους τι να τρώνε και πόσο να ασκούνται, καθώς και πόσο να πίνουν. Το φαγητό, το ποτό και η παχυσαρκία είναι παράγοντες που οδηγούν σε νοσηλείες. Αντίθετα, δεν έχουμε αποδεχτεί αυτές τις παραβιάσεις στο παρελθόν. Η δικαιολογία για τις υποχρεωτικές εμβολιαστικές διαδικασίες είναι ότι βοηθούν στον περιορισμό της εξάπλωσης του πληθυσμού. Τα τελευταία στοιχεία για την αποτελεσματικότητα των εμβολίων δείχνουν ότι η επίδραση αυτή έχει σχεδόν εξαφανιστεί και, στην καλύτερη περίπτωση, είναι παροδική. Επομένως, οι υποχρεωτικές διαδικασίες είναι αδικαιολόγητες.
Η απόλυση νοσηλευτών και άλλων εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης επειδή δεν συμμορφώνονται με τις εντολές είναι πλέον ηττοπαθής. Είναι καλύτερα να τους έχουμε στην εργασία τους. Ώρα να τους επαναφέρουμε.
Η δρακόντεια αποφυγή του όμικρον δεν είναι εφικτή. Το όμικρον ή μια μελλοντική παραλλαγή του τελικά θα μας βρει όλους. Μπορεί ακόμη και να είναι προτιμότερο να συναντήσετε το όμικρον λίγες εβδομάδες ή μήνες μετά το τελευταίο σας εμβόλιο παρά ένα ή δύο χρόνια αργότερα, καθώς η λοίμωξη μπορεί να είναι ηπιότερη. Όπως εξηγώ σε προηγούμενη ανάρτηση, Το να φοράς ένα n95 δεν έχει νόημα.
Ήρθε η ώρα να αντιμετωπίσουμε την πραγματικότητα.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα blog.
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
