Σε προηγούμενα άρθρα, ανέλυσα κυβερνητικά έγγραφα που έδειχναν ότι η αντίδραση στην πανδημία Covid στις ΗΠΑ δεν ήταν σχεδιασμένο ή υπό την καθοδήγηση φορέων δημόσιας υγείας. Αντίθετα, ήταν ένα βιοαμυντική απόκριση, με επικεφαλής το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας και FEMA/Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας.
Εκτός από τις στρατιωτικές/υπηρεσίες πληροφοριών, το καρτέλ βιοάμυνας που διηύθυνε την αντίδραση στην Covid περιλάμβανε παγκόσμιες φαρμακευτικές εταιρείες που ήταν εμπλεκόμενες σε συμπράξεις δημόσιου-ιδιωτικού τομέα με κυβερνήσεις για τη δημιουργία και τη διάδοση «αντιμέτρων», καθώς και παγκόσμιες ΜΚΟ – κυρίως, το Ίδρυμα Μπιλ και Μελίντα Γκέιτς και το Wellcome Trust – που επενδύουν και επωφελούνται από όλες τις δραστηριότητες που σχετίζονται με την ετοιμότητα για πανδημίες, πρωτίστως: τα εμβόλια.
Το ίδιο συνέβη σε πολλές χώρες:
- Μεταξύ Ιανουαρίου και μέσων Μαρτίου 2020, οι υπηρεσίες δημόσιας υγείας χειρίστηκαν την έξαρση του κορονοϊού όπως θα έκαναν με οποιαδήποτε άλλη. Παρακολουθούσαν για τοπικές εστίες όπου οι άνθρωποι αρρώσταιναν με συμπτώματα, τους έλεγαν να μην πανικοβάλλονται και έδιναν επιστημονικά και επιδημιολογικά ορθές συμβουλές: δεν χρειάζονται μάσκες. Πλύνετε τα χέρια σας και μείνετε σπίτι εάν είστε άρρωστοι.
- Στα μέσα Μαρτίου υπήρξε μια πλήρης ανατροπή σε όλα: ξαφνικά, τόσο οι πολιτικοί όσο και οι αξιωματούχοι της δημόσιας υγείας έλεγαν ότι εκατομμύρια θα πέθαιναν αν δεν κλείσουμε τα πάντα και δεν περιμένουμε τα εμβόλια.
Σε αυτό το άρθρο θα συζητήσω πώς αυτό το μοτίβο επαναλήφθηκε στην βρετανική αντίδραση στην πανδημία Covid: ο εθνικός οργανισμός δημόσιας υγείας αντικαταστάθηκε στο τιμόνι της αντίδρασης από στρατιωτικές/μυστικές υπηρεσίες και η αντίδραση άλλαξε από τη δημόσια υγεία σε lockdown-μέχρι-εμβόλιο – συγκεκριμένα, όπως κατέθεσε ένας κορυφαίος υπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου – το εμβόλιο mRNA.
Αρχική ανταπόκριση δημόσιας υγείας στο Ηνωμένο Βασίλειο
Η Wikipedia περιγράφει λεπτομερώς πώς κατά τους πρώτους μήνες του 2020, η αντιμετώπιση της πανδημίας στο Ηνωμένο Βασίλειο ακολούθησε τις τυπικές επιδημιολογικές και επιστημονικές οδηγίες.
Ακόμη και στις 11 Μαρτίου, οι αρχές απέφευγαν τις μάσκες προσώπου και εξηγούσαν ότι η ανοσία της αγέλης θα ήταν το αναπόφευκτο τελικό σημείο:
Στις 11 Μαρτίου, ο Αναπληρωτής Αρχιιατρικός Σύμβουλος της Αγγλίας Τζένη Χάρις είπε ότι η κυβέρνηση «ακολουθούσε την επιστήμη» μη απαγορεύοντας τις μαζικές συγκεντρώσεις. Είπε επίσης, σχετικά με τις μάσκες προσώπου, «Εάν ένας επαγγελματίας υγείας δεν σας έχει συμβουλεύσει να φοράτε μάσκα προσώπου... δεν είναι πραγματικά καλή ιδέα και δεν βοηθάει».[39] Πρόσθεσε ότι οι μάσκες θα μπορούσαν «στην πραγματικότητα να παγιδεύσουν τον ιό στη μάσκα και να αρχίσουν να τον εισπνέουν».[40] Στις 13 Μαρτίου, Κύριος Επιστημονικός Σύμβουλος της Βρετανικής Κυβέρνησης Πάτρικ Βάλλανς είπε BBC Radio 4 ένα από τα «βασικά πράγματα που πρέπει να κάνουμε» είναι να «δημιουργήσουμε κάποιο είδος ασυλία αγέλης έτσι περισσότεροι άνθρωποι είναι άνοσοι σε αυτήν την ασθένεια και μειώνουμε τη μετάδοση.[41]
Αυτές είναι όλες οι τυπικές διαδικασίες δημόσιας υγείας για την αντιμετώπιση ενός αναπνευστικού ιού που εξαπλώνεται στον πληθυσμό.
Αντίστοιχα, στο Σχέδιο Δράσης για τον Κορονοϊό στο Ηνωμένο Βασίλειο με ημερομηνία 3 Μαρτίου 2020, δεν υπάρχει καμία αναφορά σε μάσκες, κοινωνική αποστασιοποίηση ή ασυμπτωματικά τεστ· και το σχέδιο παρέχει διαβεβαίωση ότι οι περισσότεροι άνθρωποι θα έχουν ήπια νόσο που μοιάζει με γρίπη.
Στην ενότητα «Ευθύνες για την Ετοιμότητα και την Αντιμετώπιση» το Σχέδιο αναφέρει: «Το DHSC [Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Φροντίδας] είναι το επικεφαλής υπουργείο της βρετανικής κυβέρνησης με ευθύνη για την αντιμετώπιση του κινδύνου που θέτει μια μελλοντική πανδημία».
Στη συνέχεια, η αντίδραση πήρε μια ξαφνική και ακραία στροφή από τη διαχείριση της δημόσιας υγείας σε μια στάση εν καιρώ πολέμου με την αστυνομία:
Στις 17 Μαρτίου 2020, ο [Πρωθυπουργός Μπόρις] Τζόνσον ανακοίνωσε σε καθημερινή συνέντευξη Τύπου ότι η κυβέρνηση «πρέπει ενεργώ όπως οποιαδήποτε κυβέρνηση σε καιρό πολέμου και να κάνουμε ό,τι χρειάζεται για να στηρίξουμε την οικονομία μας.[61]
Έξι μέρες αργότερα,
Ο Τζόνσον ανακοίνωσε την πρώτη εθνική κλείδωμα στις 23 Μαρτίου 2020 και το Κοινοβούλιο εισήγαγε το Νόμος περί Κορονοϊού 2020, η οποία παραχώρησε στις αποκεντρωμένες κυβερνήσεις εξουσίες έκτακτης ανάγκης και εξουσιοδότησε την αστυνομία να επιβάλει μέτρα δημόσιας υγείας.[3]
Ήταν το Νόμος περί Κορονοϊού 2020 Ένα ενημερωμένο σχέδιο δημόσιας υγείας για την αντιμετώπιση ενός κυκλοφορούντος αναπνευστικού ιού; Καθόλου. Ήταν ένας νόμος έκτακτης ανάγκης 138 σελίδων, που αναθέτει πρωτοφανείς εξουσίες στις κυβερνήσεις του Ηνωμένου Βασιλείου (Αγγλία, Σκωτία, Ιρλανδία και Ουαλία) για την επιβολή lockdown και καραντίνας στους πολίτες. Όπως συνοψίζει η Wikipedia:
Οι διατάξεις του Νόμου για τον Κορονοϊό επέτρεψαν στην κυβέρνηση να περιορίσει ή να απαγορεύσει τις δημόσιες συγκεντρώσεις, να ελέγξει ή να αναστείλει τις δημόσιες συγκοινωνίες, να διατάξει το κλείσιμο επιχειρήσεων όπως καταστήματα και εστιατόρια, να θέσει προσωρινά υπό κράτηση άτομα που είναι ύποπτα για... Covid-19 μόλυνσης, αναστολή της λειτουργίας λιμένων και αεροδρομίων, προσωρινό κλείσιμο εκπαιδευτικών ιδρυμάτων και εγκαταστάσεων παιδικής φροντίδας, εγγραφή φοιτητών ιατρικής και συνταξιούχων εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης στις υπηρεσίες υγείας, χαλάρωση των κανονισμών για την ελάφρυνση του βάρους στις υπηρεσίες υγειονομικής περίθαλψης και ανάληψη του ελέγχου της διαχείρισης των θανάτων σε συγκεκριμένες τοπικές περιοχές.[14][15][16][17][18] Η κυβέρνηση δήλωσε ότι αυτές οι δυνάμεις μπορούν να «ενεργοποιηθούν και να απενεργοποιηθούν» σύμφωνα με τις ιατρικές συμβουλές που λαμβάνει.[19]
Έτσι, μέχρι τα τέλη Μαρτίου 2020, ο Νόμος για τον Κορονοϊό, ο οποίος κατατέθηκε στο Κοινοβούλιο στις 19 Μαρτίου 2020 και πέρασε από μια ταχεία διαδικασία σε λίγες μόνο ημέρες, παρά τις 138 σελίδες του με πρωτοφανείς εξουσίες έκτακτης ανάγκης, αντικατέστησε το Σχέδιο για τον Κορονοϊό της 3ης Μαρτίου του DHSC.
Ουσιαστικά, το Ηνωμένο Βασίλειο είχε μεταβεί από το σχέδιο δημόσιας υγείας στο σχέδιο lockdown ή, όπως δήλωσε ο Ντόμινικ Κάμινγκς - Κύριος Σύμβουλος του Πρωθυπουργού Τζόνσον το 2020 - μαρτυρούν στο Κοινοβούλιο, «από το Σχέδιο Α στο Σχέδιο Β».Προφορικές μαρτυρίες: Κορονοϊός: Διδάγματα που αντλήθηκαν, HC 95, Π. 29)
Ταυτόχρονα, όπως ανέφερε ο Cummings, το DHSC απομακρύνθηκε από τον ηγετικό του ρόλο στην αντιμετώπιση της πανδημίας και ένας νέος οργανισμός ανέλαβε την ευθύνη: το Κοινό Κέντρο ΒιοασφάλειαςΤο HIFU, ή Υψηλής Έντασης Εστιασμένος Υπέρηχος, στοχεύει επίσης στο πρόσωπο και τον λαιμό. Προσφέρει θεραπεία σε γρήγορες εκπομπές, γεγονός που κάνει τις συνεδρίες θεραπείας συντομότερες. JBC.
Να τι είπε ο Κάμινγκς όταν ρωτήθηκε για το JBC (σελ. 56):
Σημειώστε ότι η απομαγνητοφώνηση λέει «από το σχέδιο Α στο σχέδιο Μπιλ». Ακούγοντας τον πραγματική ακρόαση, είναι σαφές ότι ο Κάμινγκς λέει «Σχέδιο Β» όχι «Σχέδιο Νομοσχέδιο», αλλά το τυπογραφικό λάθος είναι εκπληκτικά εύστοχο, όπως θα γίνει φανερό στο τελευταίο μέρος αυτού του άρθρου.
Σημειώστε επίσης ότι ο βουλευτής [Μέλος του Κοινοβουλίου] Μπάτλερ λέει ότι δεν είναι γνωστά πολλά για το JBC, συμπεριλαμβανομένου του ποιοι συμμετέχουν σε αυτό. Όταν πιέζεται, ο Κάμινγκς δεν απαντά σε αυτό το ερώτημα και λέει: «Μόνο ανώτεροι αξιωματούχοι». (σελ. 57)
Κοινό Κέντρο Βιοασφάλειας
Τι ακριβώς ήταν, λοιπόν, αυτός ο νέος φορέας που ήταν υπεύθυνος για την αντιμετώπιση της πανδημίας στο Ηνωμένο Βασίλειο - για τον οποίο ακόμη και τα μέλη του Κοινοβουλίου γνώριζαν ελάχιστα - όταν η αντιμετώπιση άλλαξε από τις κατευθυντήριες γραμμές δημόσιας υγείας του Σχεδίου Α στη βάση του Σχεδίου Β σε καιρό πολέμου;
As αναφέρθηκε από την Greyzone:
Τον Μάιο του 2020... το Λονδίνο ξεκίνησε μια πρωτοβουλία που ονομάζεται Κοινό Κέντρο Βιοασφάλειας (JBC). Το JBC διαφημιζόταν ως ένα υπερσύγχρονο σύστημα που παρείχε «αντικειμενική ανάλυση βασισμένη σε στοιχεία για την ενημέρωση της τοπικής και εθνικής λήψης αποφάσεων σε απάντηση σε επιδημίες COVID19». Υποτίθεται ότι παρακολουθούσε την εξάπλωση του ιού σε πραγματικό χρόνο, ο κορονοϊός του... «επίπεδο συναγερμού» ήταν άμεσα μοντελοποιημένο σχετικά με το σύστημα «φαναριού» του Κοινού Κέντρου Ανάλυσης Τρομοκρατίας, που ιδρύθηκε το 2003.
Το JBC αρχικά ηγήθηκε ο Τομ Χερντ, ένας βετεράνος αξιωματούχος των μυστικών υπηρεσιών που μήνες νωρίτερα ήταν διατυπώνω ως ο πιθανός επόμενος αρχηγός της MI6. Ο Χερντ σύντομα επέστρεψε στη διεύθυνση της αντιτρομοκρατίας για το Υπουργείο Εσωτερικών, ωστόσο, και ήταν αντικαταστάθηκε από αρχαιότερος GCHQ [η βρετανική υπηρεσία πληροφοριών, ασφάλειας και κυβερνοασφάλειας], η Κλερ Γκάρντινερ. Ο διορισμός της φέρεται να ήρθε κατόπιν εντολής του Γραμματέα του Υπουργικού Συμβουλίου Υπόθεση Σάιμον, πρώην Διευθυντής Στρατηγικής της GCHQ.
Εκείνη την εποχή, οι ανησυχίες αυξάνονταν σχετικά με τον αυξανόμενο ρόλο του προσωπικού των υπηρεσιών πληροφοριών στη διαχείριση της πανδημίας.
[ΠΡΟΣΘΕΤΗΚΕ Η ΕΝΤΟΝΗ ΓΡΑΜΜΗ]
The Financial Times αναφέρθηκε στο JBC στις 5 Ιουνίου 2020:
Η Ντάουνινγκ Στριτ διόρισε έναν ανώτερο κατάσκοπο για να ηγηθεί του κοινού κέντρου βιοασφάλειας του Ηνωμένου Βασιλείου, το οποίο θα παρακολουθεί την εξάπλωση του κορονοϊού σε όλη τη χώρα και θα καταστέλλει νέες εστίες. Η Κλερ Γκάρντινερ, επικεφαλής της κυβερνοανθεκτικότητας και στρατηγικής στο Εθνικό Κέντρο Κυβερνοασφάλειας — ένα παράρτημα της υπηρεσίας πληροφοριών σημάτων GCHQ — θα γίνει η πρώτη γενική διευθύντρια του κέντρου, υπεύθυνη για την παροχή συμβουλών στους υπουργούς σχετικά με το «επίπεδο συναγερμού» για τον ιό. παρόμοια με την αξιολόγηση της τρομοκρατικής απειλής.
Η απόφαση να οριστεί υπεύθυνος ένας αξιωματούχος ασφαλείας είναι πιθανό να προκαλέσει ανησυχία στους ειδικούς δημόσιας υγείας, οι οποίοι έχουν αμφισβητήσει το κατά πόσον το πρότυπο ενός κέντρου ανάλυσης τρομοκρατίας είναι κατάλληλο για τη διαχείριση μιας ιογενούς πανδημίας.
[ΠΡΟΣΘΕΤΗΚΕ Η ΕΝΤΟΝΗ ΓΡΑΜΜΗ]
Επιπλέον, όπως ακριβώς και στις ΗΠΑ, η υπηρεσία πληροφοριών/αντιτρομοκρατίας που ανέλαβε την αντιμετώπιση λειτουργούσε με μυστικότητα και χωρίς δημόσιο έλεγχο ή εποπτείαΗ Γκρίζα Ζώνη συνεχίζει:
Παρά την τεράστια και συνεχώς αυξανόμενη δύναμη του φορέα [JBC], το αδιαφανές JBC έχει διαφύγει εντελώς του ελέγχου από τα βρετανικά μέσα ενημέρωσης από την έναρξή του. Τα μέλη του, τα πρακτικά των συνεδριάσεών του, τα δεδομένα, η ανάλυση και τα επιχειρήματά του παραμένουν μυστικά, ενώ Διατηρεί την εξουσία να επιβάλλει περιορισμούς, αν όχι ολοκληρωτικά lockdown, χωρίς εξήγηση ή προειδοποίηση ανά πάσα στιγμή.
Συνοψίζοντας: Η αντίδραση της βρετανικής κυβέρνησης στην πανδημία Covid άλλαξε από το «Σχέδιο Α» - μια αντίδραση δημόσιας υγείας με επικεφαλής το Υπουργείο Υγείας, στο «Σχέδιο Β» - μια αντίδραση επιτήρησης και lockdown, βασισμένη σε αντιδράσεις σε τρομοκρατικές επιθέσεις, με επικεφαλής πράκτορες των υπηρεσιών πληροφοριών και λειτουργώντας με μυστικότητα.
Τι προκάλεσε την αλλαγή;
Αυτό είναι το ερώτημα του ενός εκατομμυρίου δολαρίων – όχι μόνο στο Ηνωμένο Βασίλειο, αλλά και στις ΗΠΑ και σε όλο τον κόσμο, όπου ακολουθήθηκε το ίδιο μοτίβο.
Οποιαδήποτε έγγραφα που αναφέρουν άμεσα τον λόγο της αλλαγής και ποιος την διέταξε στην πραγματικότητα δεν είναι δημόσια, επειδή το «Σχέδιο Β» υλοποιήθηκε από μυστικές κυβερνητικές υπηρεσίες (το NSC στις ΗΠΑ, το JBC στη Βρετανία), τα πρακτικά του οποίου δεν είναι δημόσια διαθέσιμα.
Παρ 'όλα αυτά, στην κατάθεσή του στο Κοινοβούλιο, ο Ντόμινικ Κάμινγκς έδωσε κάποιες, όπως ήταν αναμενόμενο, ενδείξεις.
Ντόμινικ Κάμινγκς: «Πώς κάνουμε αυτή τη μετάβαση από το Σχέδιο Α στο Σχέδιο Β [Νομοσχέδιο];»
Στις ακροάσεις του Μαΐου 2021, Ο Κάμινγκς κατέθεσε ότι τον Μάρτιο του 2020 του έλεγαν «άνθρωποι όπως ο Μπιλ Γκέιτς και τέτοιου είδους δίκτυα» ότι τα «νέα εμβόλια mRNA θα μπορούσαν να καταρρίψουν την συμβατική άποψη», η οποία «δεν θα έπρεπε απαραίτητα» να ακολουθείται. (σελ. 79)
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι, τον Μάρτιο του 2020, η Επιχείρηση Warp Speed - η οποία περιελάμβανε διαφορετικούς τύπους εμβολίων, όχι μόνο προϊόντα με βάση το mRNA - δεν είχε καν ξεκινήσει επίσημα. Δεν υπήρχε τρόπος να γνωρίζουμε εάν το mRNA ή οποιαδήποτε άλλα εμβόλια θα μπορούσαν να δοκιμαστούν, να εγκριθούν και να παρασκευαστούν με επιτυχία εγκαίρως ώστε να επηρεάσουν την πορεία της Covid. Ωστόσο, «ο Μπιλ Γκέιτς και αυτό το είδος δικτύου» έλεγαν ήδη ότι η συμβατική σοφία θα καταρριπτόταν από αυτά.
Το ίδιο δίκτυο, σύμφωνα με τον Cummings, είπε ότι έπρεπε να σκεφτεί την ανάπτυξη εμβολίων για την Covid ως «το Σχέδιο Μανχάταν στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο ή το πρόγραμμα Apollo». Αυτή είναι ακριβώς η ίδια γλώσσα που χρησιμοποιήθηκε από τον ειδικό στα βιολογικά όπλα και δημιουργό της Operation Warp Speed, Ρόμπερτ Κάντλεκ.
Ο Κάμινγκς είπε ότι του είπαν «Η πραγματική αναμενόμενη απόδοση από αυτό είναι τόσο υψηλή που ακόμα κι αν τελικά αποδειχθεί ότι όλα είναι χαμένα δισεκατομμύρια, στο τέλος εξακολουθεί να είναι ένα καλό στοίχημα».
Ως αποτέλεσμα αυτών των συνομιλιών με τον «Μπιλ Γκέιτς και ανθρώπους σαν κι αυτόν», ανέφερε ο Κάμινγκς, αυτός και ο επικεφαλής επιστημονικός σύμβουλος Πάτρικ Βάλανς αποφάσισαν ότι «πρέπει να το βγάλω από το Υπουργείο Υγείας.» (σελ. 79)
Τι ακριβώς είναι «αυτό»; Τουλάχιστον, ολόκληρη η διαδικασία ανάπτυξης, παρασκευής και προμήθειας εμβολίων. Γενικότερα, το συμπέρασμα της κατάθεσής του είναι ότι «αυτό» ήταν ολόκληρη η αντιμετώπιση της πανδημίας, την οποία ο Cummings περιέγραψε ως «μέσα ατομικής προστασίας, δοκιμές, θωράκιση» και «όλα τα προβλήματα που είχε το Υπουργείο Υγείας».
Το Σχέδιο Β, βασισμένο στην μαρτυρία του Κάμινγκς, ήταν να περιμένουμε τα εμβόλια. Και πώς το κάνουμε αυτό; Να χρησιμοποιήσουμε την επιτήρηση του JBC, τις εξουσίες έκτακτης ανάγκης της κυβέρνησης και την επιβολή της αστυνομίας για lockdown μέχρι να γίνουν διαθέσιμα τα εμβόλια. Αλλά όχι οποιαδήποτε εμβόλια. Τα εμβόλια mRNA που υποσχέθηκε ο Μπιλ Γκέιτς.
Συμπέρασμα
Στο Ηνωμένο Βασίλειο, όπως και στις ΗΠΑ, η αντίδραση στην πανδημία Covid άλλαξε απότομα στα μέσα Μαρτίου 2020, από τα καθιερωμένα πρωτόκολλα δημόσιας υγείας σε ένα πρωτοφανές ολοκληρωτικό σχέδιο lockdown μέχρι το εμβόλιο. Η προφανής ώθηση ήταν η προσμονή για την αστρονομική «απόδοση» των εμβολίων mRNA, τα οποία δεν είχαν ακόμη αναπτυχθεί, δοκιμαστεί ή εγκριθεί.
Πιστεύω ότι το ίδιο μοτίβο συνέβη σε όλες τις χώρες του Five Eyes (ΗΠΑ, Ηνωμένο Βασίλειο, Καναδάς, Αυστραλία, Νέα Ζηλανδία) και στο ΝΑΤΟ.
Το αποτέλεσμα ήταν, όπως ανέφερε το Reuters τον Δεκέμβριο του 2021, η μεγαλύτερη ανοδική μεταβολή του πλούτου στην ιστορία, καταστροφή φτωχών κοινοτήτων και χωρών, καταστροφή μικρών επιχειρήσεων παγκοσμίως και μια τεράστια συγκέντρωση πλούτου και εξουσίας στα χέρια παγκόσμιων εταιρειών, ΜΚΟ και των στρατιωτικών/μυστικών συμμαχιών που παρείχαν μέτρα επιβολής και κάλυψης για τις προσπάθειές τους.
Αυτή δεν είναι θεωρία συνωμοσίας. Είναι μια περιγραφή του τι συνέβη.
Ευχαριστίες
Ερευνήτρια δημοσιογράφος Πάουλα Τζαρντίν συνέβαλε στην έρευνα αυτού του άρθρου. Ακούστε αυτή τη συνέντευξη που έδωσε στον Norman Fenton: «Ανατομία του Απαισιόδοξου Έργου Covid».
Καθημερινός ΣκεπτικιστήςΟ Will Jones του δημοσίευσε μερικές από αυτές τις πληροφορίες στο εξαιρετικό άρθρο του τον Αύγουστο του 2022: «Από πού προήλθαν τα lockdown και τα εμβόλια με ταχεία ιχνηλάτηση».
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
