ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Αυτή είναι μια ανάρτηση σχετικά με τους απολύτως παράλογους, συντριπτικούς περιορισμούς που επιβάλλονται σε νέους, υγιείς εμβολιασμένους (συχνά ενισχυτές και συχνά φυσικά άνοσους) ανθρώπους από ιδρύματα γνώσης. Προκειμένου να αποδείξω τη θέση μου ότι αυτές οι πολιτικές είναι λανθασμένες, επιτρέψτε μου να ξεκινήσω με μερικά βασικά.
Όσον αφορά την COVID19, υπάρχουν μόνο 3 πράγματα που μπορούμε να κάνουμε:
- Μπορούμε να μειώσουμε τον κίνδυνο αρνητικών αποτελεσμάτων όταν έρθουμε αντιμέτωποι με τον ιό.
- Μπορούμε να καθυστερήσουμε τον χρόνο αντιμετώπισης του ιού
- Μπορούμε να ασχοληθούμε με θέατρο που δεν καθυστερεί τον χρόνο για να αντιμετωπίσουμε τον ιό
Τι μπαίνει σε αυτούς τους κουβάδες;
Κατηγορία 1 (μείωση κινδύνου) είναι εύκολο. Δεν μπορείτε να τροποποιήσετε την ηλικία σας, κάτι που αποτελεί τεράστιο ρίσκο, αλλά μπορείτε να τροποποιήσετε την κατάσταση εμβολιασμού σας και μπορείτε να τροποποιήσετε το βάρος και τη γενική σας υγεία.
Κατηγορία 2 (χρόνος καθυστέρησης στον ιό) είναι πιο δύσκολο. Δεν έχουμε πολλές καλογραμμένες μελέτες, αλλά θεωρητικά αν κλειστείτε σε ένα καταφύγιο και τρώτε κονσερβοποιημένο φαγητό, θα το κάνατε αυτό. Το να φοράτε μια άνετη μάσκα N95 μπορεί επίσης να καθυστερήσει τον χρόνο για να έρθετε σε επαφή με τον ιό. Η πρόκληση με αυτές τις παρεμβάσεις είναι ότι δεν είναι βιώσιμες από τους περισσότερους ανθρώπους και μπορεί να οδηγήσουν σε κόπωση ή οπισθοδρόμηση, και έτσι το αποτέλεσμα είναι παροδικό.
Η καθυστέρηση εξυπηρετεί δύο σκοπούς:
- Για το άτομο, έχει νόημα αν, καθυστερώντας, μπορεί να κάνει κάτι για την κατηγορία 1 που δεν μπορεί να κάνει σήμερα. Αν περιμένετε το εμβόλιό σας, για παράδειγμα, οπωσδήποτε να το καθυστερήσετε.
- Για την κοινότητα είναι λογικό, αν, με κάποια καθυστέρηση, η πορεία της πανδημίας στρεβλωθεί και τα νοσοκομεία είναι λιγότερο πιθανό να υπερφορτωθούν.
Η καθυστέρηση έχει και ένα μειονέκτημα. Μπορεί να βλάψει την ψυχική σας υγεία, ειδικά όταν την κάνετε αποτελεσματικά. Αν χρειάζεστε αποδεικτικά στοιχεία για αυτή τη βλάβη: ανατρέξτε στο Twitter.
Κατηγορία 3 (άχρηστο, θέατρο που σηματοδοτεί την αρετή) είναι η πιο συνηθισμένη. Το να φοράτε τη μάσκα σας όταν μπαίνετε σε ένα εστιατόριο και περπατάτε προς το τραπέζι σας, αλλά όχι όταν κάθεστε εκεί για δύο ώρες γελώντας και πίνοντας είναι ένα παράδειγμα. Το γεγονός ότι υπάρχει αυτή η πολιτική αντανακλά σοβαρή βλάβη στη σκέψη και πλήρη αποτυχία των υπευθύνων χάραξης πολιτικής.
Να αναγκάζεις ένα παιδί 2-4 ετών να φοράει υφασμάτινη μάσκα στον παιδικό σταθμό (κάτι που συνιστά η Αμερικανική Ακαδημία Παιδιατρικής παρά τη συμβουλή του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας), αλλά, φυσικά, τα παιδιά βγάζουν την υφασμάτινη μάσκα για να κοιμηθούν το ένα δίπλα στο άλλο για 4 ώρες στο ίδιο δωμάτιο! Θέατρο.
Κλείσιμο παραλιών και άλλων υπαίθριων δραστηριοτήτων. Φορώντας μάσκα σε εξωτερικούς χώρους. Η λίστα συνεχίζεται και τα περισσότερα πράγματα που κάναμε εμπίπτουν σε αυτήν την κατηγορία. Μια παρενθετική σημείωση: Εδώ εξετάζουμε όλα τα δεδομένα σχετικά με συγκάλυψη.
Μπείτε μέσα σε νεαρά, υγιή παιδιά κολεγίου.
Η συντριπτική πλειοψηφία είτε έχει κάνει διπλό εμβόλιο είτε έχει φυσική ανοσία ή και τα δύο, και μερικοί έχουν λάβει και ενισχυμένο εμβόλιο. Είναι νέοι (τυχεροί!) και η πλειοψηφία είναι υγιείς. Τι περισσότερο μπορούν να κάνουν αυτοί οι μαθητές για την Κατηγορία 1; Τίποτα.
Τι γίνεται με την κατηγορία 2; Φαίνεται ότι πολλά πανεπιστήμια υποχρεώνουν τους φοιτητές να φορούν μάσκες, περιορίζουν τις μετακινήσεις τους, απαγορεύουν τις συγκεντρώσεις κ.λπ. Ακολουθεί ένα μόνο παράδειγμα του πόσο ακραίοι είναι:
Αυτοί οι αυστηροί περιορισμοί μπορεί στην πραγματικότητα να καθυστερήσουν τον χρόνο μέχρι οι φοιτητές να έρθουν σε επαφή με τον ιό! Αλλά αυτό συμβαίνει με μια τεράστια αναστάτωση στη ζωή τους. Όλα τα υπέροχα πράγματα του να είσαι νέος απαιτούν να είσαι πολύ κοντά σε άλλους ανθρώπους. Πολλά απλά δεν μπορούν να συμβούν με μάσκα.
Θα ωφελήσουν αυτοί οι περιορισμοί τους φοιτητές; Απολύτως όχι. Όταν τελικά κολλήσουν τον ιό —και θα έρθουν— στις διακοπές ή στο επόμενο εξάμηνο— θα είναι απλώς λίγο μεγαλύτεροι, αλλά θα έχουν παρόμοιες μεγάλες πιθανότητες να τα πάνε καλά.
Θα ωφελήσουν οι περιορισμοί την κοινωνία; Αμφίβολο. Άλλωστε, όλοι όσοι δεν βρίσκονται σε πανεπιστημιούπολη δεν ακολουθούν κανέναν από αυτούς τους γελοίους κανόνες και η πορεία της πανδημίας θα υπαγορευτεί από αυτά (δηλαδή το 99.9%) των τόπων.
Πιθανότατα δεν θα προστατεύσει καν το διδακτικό προσωπικό και το προσωπικό στην πανεπιστημιούπολη, οι οποίοι θα αντιμετωπίσουν σε μεγάλο βαθμό κινδύνους όταν φεύγουν από την εργασία τους και πηγαίνουν σπίτι και σε διακοπές, και πάλι, αν αυτοί οι άνθρωποι έχουν ήδη βελτιστοποιήσει την Κατηγορία 1, η καθυστέρηση δεν έχει νόημα.
Θα βλάψει τους φοιτητές; Απολύτως, θα βλάψει. Η ψυχική τους υγεία σίγουρα θα υποφέρει από αυτή την απομόνωση. Έχει ήδη υποφέρει. Θα το πω ξανά: όλες οι χαρές της νεότητας απαιτούν να είσαι κοντά σε άλλους ανθρώπους.
Ποιο είναι το καθαρό αποτέλεσμα; Το καθαρό αποτέλεσμα είναι ότι αυτές οι πολιτικές είναι καταστροφικά επιζήμιες για αυτούς. Επιπλέον, δεν υπάρχει κανένα αντισταθμιστικό όφελος για το προσωπικό ή την κοινωνία που να δικαιολογεί την τεράστια επιβολή. Είναι ηθικά και επιστημονικά χρεοκοπημένο.
Πραγματικά, δεν μπορώ καν να καταλάβω πώς κάποιος πιστεύει ότι αυτές οι πολιτικές είναι δικαιολογημένες. Είμαι επίσης έκπληκτος που οι φοιτητές τις έχουν αποδεχτεί με ελάχιστη διαμαρτυρία. Μπορώ μόνο να υποθέσω ότι πολλοί έχουν παραπλανηθεί ώστε να πιστεύουν ότι αυτή η θυσία εξυπηρετεί ένα ευρύτερο συμφέρον (δηλαδή πιστεύουν ότι είναι αλτρουιστές) ή ότι τα κίνητρα στη ζωή και την καριέρα τους για συμμόρφωση είναι τόσο μεγάλα που φοβούνται να μιλήσουν.
Υποψιάζομαι ότι η ισχυρή σύνδεση μεταξύ περιορισμών και πολιτικών κομμάτων μπορεί επίσης να τους επηρεάζει. Άλλωστε, η νεολαία κλίνει περισσότερο προς τα αριστερά (πλήρης αποκάλυψη: όπως κι εγώ!), και έτσι προσκολλάται στα διακριτικά της αριστεράς (αλλά στη δική μου περίπτωση, δυστυχώς, πέρασα πάρα πολλά χρόνια μελετώντας και δημοσιεύοντας επιστημονικά στοιχεία για να μην μπορώ να απενεργοποιήσω το μυαλό μου).
Εν ολίγοις, οι δρακόντει περιορισμοί σε εμβολιασμένους νέους ή σε άτομα με φυσική ανοσία που ζουν σε μικροσκοπικές περιοχές της πανεπιστημιούπολης δεν έχουν νόημα και αποτελούν πολιτική που συμβάλλει στη βλάβη της κοινωνικής ευημερίας. Η πολιτική είναι ανήθικη και παράλογη.
Προς τους νέους: Προσωπικά, λυπάμαι που όσοι από εμάς αναγνωρίσαμε τη ματαιότητα και τη βλάβη αυτών των πολιτικών δεν θα μπορούσαμε να κάνουμε περισσότερα για να σας προστατεύσουμε από τις ανησυχίες και την αποστροφή προς το ρίσκο του παράλογου.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα.
-
Ο Vinay Prasad MD MPH είναι αιματολόγος-ογκολόγος και Αναπληρωτής Καθηγητής στο Τμήμα Επιδημιολογίας και Βιοστατιστικής στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Σαν Φρανσίσκο. Διευθύνει το εργαστήριο VKPrasad στο UCSF, το οποίο μελετά τα φάρμακα για τον καρκίνο, την πολιτική υγείας, τις κλινικές δοκιμές και την καλύτερη λήψη αποφάσεων. Είναι συγγραφέας πάνω από 300 ακαδημαϊκών άρθρων και των βιβλίων Ending Medical Reversal (2015) και Malignant (2020).
Προβολή όλων των μηνυμάτων
