ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Μόλις χθες, διάβασα ότι τα δημόσια σχολεία της Νέας Υόρκης θα καταργήσουν την υποχρεωτική χρήση μάσκας σε εξωτερικούς χώρους από τη Δευτέρα. Τι γενναίο!
Ας το σκεφτούμε αυτό για μια στιγμή. Η σχολική περιφέρεια της Νέας Υόρκης απαιτεί από τα παιδιά να φορούν μάσκες ΕΞΩ όλο αυτό το διάστημα. Χρόνια μετά, ξέραμε ότι ο ιός σχεδόν ποτέ δεν εξαπλώνεται σε εξωτερικούς χώρους. Κατά τη διάρκεια του διαλείμματος, όταν τα παιδιά παίζουν, αναγκάζονται να φορούν μάσκα ενώ καταβάλλουν προσπάθεια. Ουάου!
Όποιος θέσπισε την πολιτική είναι ηλίθιος. Δεν υπάρχει τρόπος να την αποφύγουμε. Δεν είναι κατάλληλοι για τη χάραξη πολιτικής. Καταχράστηκαν την εξουσία της κυβέρνησης για να εξαναγκάσουν παιδιά (με απίστευτα χαμηλό κίνδυνο κακών αποτελεσμάτων) να φορούν μάσκα σε ένα περιβάλλον όπου ο ιός απλά δεν εξαπλώνεται. Με άλλα λόγια, συμμετείχαν σε κάτι που έγινε στο όνομα της δημόσιας υγείας, το οποίο στην πραγματικότητα έκανε τους ανθρώπους χειρότερα. Ακόμα χειρότερα, χρησιμοποίησαν καταναγκαστική βία για να το κάνουν.
Μετά την πανδημία COVID, πρέπει να μιλήσουμε σοβαρά για την επιβολή περιορισμών. Αλλά όχι σε ανθρώπους. Πρέπει να θέσουμε περιορισμούς στη δημόσια υγεία και σε πράγματα που γίνονται στο όνομα της δημόσιας υγείας. Δεν μπορούμε να επιτρέψουμε σε άτομα που δεν είναι σε θέση να ζυγίσουν τον κίνδυνο, το όφελος και την αβεβαιότητα, να εξαναγκάζουν ανθρώπους, δυσανάλογα τους νέους και τους ανίσχυρους (σερβιτόρους/σερβιτόρους) να συμμετέχουν σε παρεμβάσεις που δεν έχουν δεδομένα που να τους υποστηρίζουν, για χρόνια ολόκληρα.
Η δημόσια υγεία θα πρέπει να υπόκειται σε περιορισμούς· μια γεύση του δικού της φαρμάκου. Μερικοί από αυτούς τους περιορισμούς θα πρέπει να επιβληθούν στις κυβερνήσεις, αλλά άλλοι σε ιδιωτικούς φορείς που απευθύνονται στη δημόσια υγεία. Δείτε πώς μπορεί να μοιάζει αυτό:
- Σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης, εάν οι κυβερνήσεις επιβάλλουν ή συμβουλεύουν παρεμβάσεις συμπεριφοράς σε ατομικό επίπεδο (π.χ. συγκάλυψη), οι εν λόγω φορείς θα πρέπει να έχουν δημιουργήσει αξιόπιστα δεδομένα εντός 3 μηνών (τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές σε ομάδες) για να αποδείξουν την αποτελεσματικότητα, διαφορετικά η παρέμβαση ανακαλείται αυτόματα. Κάποιοι μπορεί να υποστηρίξουν ότι οι 3 μήνες είναι πολύ λίγοι, αλλά εάν πρόκειται πραγματικά για μια κρίση που δικαιολογεί την κήρυξη κατάστασης έκτακτης ανάγκης, τότε θα πρέπει να δείτε ένα σήμα σε 3 μήνες και οι κυβερνήσεις μπορούν να επεκτείνουν το μέγεθος του δείγματος για να εξασφαλίσουν άμεσα αποτελέσματα.
- Εάν μια δοκιμή είναι θετική, αυτό δεν σημαίνει ότι η πολιτική συνεχίζεται για πάντα, αλλά πρέπει να συζητηθεί (καθαρό όφελος/καθαρές βλάβες/αντισταθμίσεις) από το πολιτικό σώμα.
- Θα πρέπει να απαγορεύεται στους ιδιωτικούς φορείς να επιβάλλουν την έκδοση φαρμακευτικών προϊόντων έκτακτης ανάγκης. Δείτε το αυτό το tweet από τον συνομιλητή μου— VPZD PODCAST— Zubin Daminia. Η Ακαδημία Cal είναι ένα μουσείο στο Golden Gate Park. Έχουν καμία δουλειά ή ικανότητα να επιβάλλουν ενισχυτικά εμβόλια σε εφήβους; Όχι, είναι παράλογο. Δύο ανώτεροι αξιωματούχοι του FDA—ο Gruber και ο Krause—παραιτήθηκαν εξαιτίας αυτής της απόφασης. Ο Paul Offit και ο Luciano Boro και άλλοι έχουν ασκήσει δημόσια κριτική στις ενισχυτικά εμβόλια για νέους, και η Ακαδημία Cal το επιβάλλει; Η Ακαδημία Cal δεν είναι αρμόδια να λάβει αυτήν την απόφαση.
- Το ίδιο ισχύει και για τους παιδικούς σταθμούς και τα ιδιωτικά σχολεία που έχουν ήδη επιβάλει το εμβόλιο στα παιδιά ηλικίας 5 έως 11 ετών. Θα πρέπει να επιτρέπεται σε τυχαία ιδιώτες να επιβάλλουν εμβολιασμό βάσει Άδειας Χρήσης Έκτακτης Ανάγκης (EUA); Πιστεύω ότι πρέπει να θεσπιστούν περιορισμοί για να τους αποτρέψουν από το να κάνουν κάτι τέτοιο. Ίσως θα έπρεπε να είναι σαφές ότι είναι παράνομο να επιβάλλεται οποιοδήποτε ιατρικό προϊόν βάσει της Άδειας Χρήσης Έκτακτης Ανάγκης (EUA). Αυτό θα σταματούσε την Cal Academy και τα ιδιωτικά σχολεία.
- Το ίδιο ισχύει και για τους υποστηρικτές. Θα πρέπει να απαγορευτεί στα κολέγια να επιβάλλουν υποχρεωτικά ιατρικά προϊόντα υπό την αιγίδα της EUA. Αυτό που συμβαίνει αυτή τη στιγμή στις πανεπιστημιουπόλεις είναι εκπληκτική ανοησία.
- Οι ασθενείς στα νοσοκομεία αξίζουν έναν χάρτη δικαιωμάτων. Οι απαγορεύσεις στις επισκέψεις, ιδίως σε παιδιά ή ηλικιωμένους, ειδικά προς το τέλος της ζωής, ήταν σκληρές και αηδιαστικές. Ακόμα και πολύ καιρό μετά την επάρκεια των ΜΑΠ - έως το 2022 - αυτοί οι κανόνες συνεχίστηκαν. Οι ασθενείς χρειάζονται έναν χάρτη δικαιωμάτων και τα νοσοκομεία θα πρέπει να αντιμετωπίσουν αυστηρούς περιορισμούς στην ικανότητά τους να απαγορεύουν τους επισκέπτες. Από όσο γνωρίζω, οι ΗΠΑ δεν έχουν— όπως το Χονγκ Κονγκ— χώρισαν ένα μωρό από τους γονείς του, αλλά οι κανόνες μας είναι άδικοι.
- Έχουν οι άνθρωποι το δικαίωμα να επιστρέψουν στην πατρίδα τους; Διαβάστε αυτό το εξαιρετικό άρθρο σχετικά με Αυστραλοί παγιδευμένοι στην ΙνδίαΑυτό είναι ένα σημαντικό ζήτημα.
- Ποιος αποφασίζει αν τα σχολεία πρέπει να κλείσουν; Τα σχολεία είναι πολύ σημαντικά για να επιτρέψουν στους τοπικούς υπεύθυνους λήψης αποφάσεων να τα κλείνουν για χρόνια. Στις ΗΠΑ, αυτό συνέβη με κομματικό τρόπο, με τις πιο προοδευτικές πόλεις να τιμωρούν τα παιδιά περισσότερο. Πρέπει να υπάρχει κάποιο νομοσχέδιο δικαιωμάτων για τα παιδιά για να αποτραπεί αυτό. Τα σχολεία μπορεί να χρειαστεί να κλείσουν σε σπάνιες περιπτώσεις στο μέλλον, αλλά αυτό θα πρέπει να γίνεται μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις και κανείς δεν μπορεί να δικαιολογήσει το κλείσιμο σχολείων μόνο σε δημοκρατικές πόλεις. Τα παιδιά χρειάζονται έναν πραγματικό πρωταθλητή και αυτός δεν είναι ο AAP.
Αυτά είναι μόνο μερικά παραδείγματα για το πού κυβερνήσεις ή θεσμοί έχουν υπερβεί τα όρια στο όνομα της δημόσιας υγείας, αλλά υπάρχουν πολλά περισσότερα. Μετά την Covid, η ομάδα που πρέπει να αντιμετωπίσει τους ισχυρότερους περιορισμούς είναι η ίδια η δημόσια υγεία. Πρέπει να αφαιρέσουμε προσεκτικά την εξουσία που έχουμε παραχωρήσει στη δημόσια υγεία, η οποία συχνά έχει χρησιμοποιηθεί κατάχρηση.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
-
Ο Vinay Prasad MD MPH είναι αιματολόγος-ογκολόγος και Αναπληρωτής Καθηγητής στο Τμήμα Επιδημιολογίας και Βιοστατιστικής στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Σαν Φρανσίσκο. Διευθύνει το εργαστήριο VKPrasad στο UCSF, το οποίο μελετά τα φάρμακα για τον καρκίνο, την πολιτική υγείας, τις κλινικές δοκιμές και την καλύτερη λήψη αποφάσεων. Είναι συγγραφέας πάνω από 300 ακαδημαϊκών άρθρων και των βιβλίων Ending Medical Reversal (2015) και Malignant (2020).
Προβολή όλων των μηνυμάτων
