Αυτό το άρθρο συνυπογράφηκε από κοινού με τη Mary Beth Pfieffer.
Σε μια σεισμική πολιτική μετατόπιση, οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν διεκδικήσει ένα ζήτημα που οι Δημοκρατικοί άφησαν στο περιθώριο - την επιδεινούμενη υγεία των Αμερικανών. Είναι αλήθεια ότι χρειάστηκε ένας Δημοκρατικός με διάσημο όνομα για να αναρωτηθεί γιατί τόσοι πολλοί άνθρωποι... χρόνια άρρωστος, ανάπηρος, και πεθαίνει πιο ΝΕΟΣ από ό,τι σε 47 άλλες χώρες. Αλλά το μήνυμα βρήκε απήχηση στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα.
Έχουμε μια πρόταση σε αυτό το εξελισσόμενο περιβάλλον. Ας κάνουμε μια σοβαρή, λεπτή συζήτηση. Ας αποσύρουμε τις ταμπέλες που έχουν χρησιμοποιηθεί ως όπλα εναντίον του Ρόμπερτ Φ. Κένεντι Τζούνιορ, του υποψηφίου για υπουργού Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών, και πολλών ανθρώπων σαν αυτόν.
Ξεκινήστε απορρίπτοντας φθαρμένες λέξεις όπως «θεωρία συνωμοσίας», "αντιεμβολιαστικό», και η συνεχώς μεταβαλλόμενη «παραπληροφόρηση».
Αυτά τα γλωσσικά τεχνάσματα έχουν χρησιμοποιηθεί —από την κυβέρνηση, τα μέσα ενημέρωσης και τα κατεστημένα συμφέροντα— για να απορρίψουν τους επικριτές πολιτικής και να ματαιώσουν τη συζήτηση. Αν οι μετεκλογικές εξελίξεις μας λένε κάτι, είναι ότι μια τέτοια περιφρόνηση μπορεί να μην λειτουργεί πλέον για έναν πληθυσμό που είναι σκεπτικός απέναντι στην κυβερνητική υπερβολή.
Αν και ο RFK έχει επικριθεί έντονα εδώ και μήνες από τον Τύπο, μόλις σημείωσε 47% βαθμολογία έγκρισης σε δημοσκόπηση του CBS.
Οι Αμερικανοί ρωτούν: Μήπως ο RFK έχει δίκιο;
Ίσως, όπως υποστηρίζει, ένα Νόμος 1986 Το γεγονός ότι όλοι οι κατασκευαστές εμβολίων εκτός από τους απαλλαγμένους από την ευθύνη έχει δημιουργήσει μια βιομηχανία που καθοδηγείται περισσότερο από το κέρδος παρά από την προστασία.
Ίσως οι Αμερικανοί συμφωνούν με τον RFK ότι ο FDA, ο οποίος παίρνει 69 τοις εκατό του προϋπολογισμού της από τις φαρμακευτικές εταιρείες, ενδεχομένως να διακυβεύεται. Ίσως οι μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες, ομοίως, να έχουν ελεύθερη πρόσβαση από την τηλεόραση νέα μέσα ενημέρωσης ότι αυτό υποστηρίζει γενναιόδωραΟι ΗΠΑ και η Νέα Ζηλανδία, παρεμπιπτόντως, είναι τα μόνα έθνη στη γη που επιτρέπουν τηλεοπτικές διαφημίσεις «απευθείας στον καταναλωτή».
Τελικά, ίσως υπάρχει μια ευθεία γραμμή από αυτή την ανθυγιεινή συμμαχία στην αυξανόμενη λίστα με 80 παιδικά εμβόλια, αναπόφευκτα εγκεκριμένο μετά πρόχειρες μελέτες βιομηχανίας χωρίς εικονικό φάρμακο ελέγχου. Η κλινική δοκιμή του εμβολίου κατά της ηπατίτιδας Β, για παράδειγμα, παρακολούθησε τις επιδράσεις στα νεογνά για μόλις πέντε μέρεςΣτα μωρά χορηγούνται τρεις δόσεις αυτού του αμφισβητήσιμα απαραίτητου προϊόντος—που αποσκοπεί στην πρόληψη της εξάπλωσης μιας ασθένειας μέσω του σεξ και της χρήσης ναρκωτικών.
Η επισήμανση τέτοιων συγκρούσεων και ελαττωμάτων χαρίζει στους επικριτές την ταμπέλα του «αντιεμβολιαστή».
Κακή πληροφορία;
Αν ο RFK κατηγορηθεί ότι είναι ακραίος ή ότι έχει λανθασμένη κατεύθυνση, σκεφτείτε τα αξιώματα για την Covid-19 που έλαβαν οι Αμερικανοί από την κυβέρνησή τους.
Το πρώτο: Η πανδημία ξεκίνησε σε ζώα στην Ουχάν της Κίνας. Το να σκεφτόμαστε διαφορετικά, αναφέρει η Wikipedia, είναι μια «θεωρία συνωμοσίας», που τροφοδοτείται από «άστοχη υποψία» και «αντικινεζικό ρατσισμό».
Όχι τόσο γρήγορα. Σε μια νέα έκθεση 520 σελίδων, ένα Υποεπιτροπή του Κογκρέσου συνέδεσε το ξέσπασμα με επικίνδυνη έρευνα για τον ιό που υποστηρίζεται από τις ΗΠΑ σε εργαστήριο της Γουχάν, στο επίκεντρο της πανδημίας. Μετά από 25 ακροάσεις, η υποεπιτροπή δεν βρήκε στοιχεία «φυσικής προέλευσης».
Είναι η έκθεση μια ολοκληρωτική επιτυχία; Ίσως όχι. Αλλά ούτε και μια κατηγορηματική απόρριψη μιας διαρροής εργαστηρίου.
Το ίδιο ισχύει και για άλλα δόγματα πανδημίας, συμπεριλαμβανομένης της χρησιμότητας των (αναποτελεσματικών) μασκών, των (επιβλαβών) lockdown, της (αυθαίρετης) απόστασης δύο μέτρων και, κυρίως, των εμβολίων που εκατομμύρια άνθρωποι αναγκάστηκαν να λάβουν και που βλάψει μερικοί.
Στους Αμερικανούς ειπώθηκε, λανθασμένα, ότι δύο εμβόλια θα απέτρεπαν την Covid και θα σταματούσαν την εξάπλωση. Η φυσική ανοσία από προηγούμενη λοίμωξη αγνοήθηκε για να μεγιστοποιηθεί η απορρόφηση του εμβολίου.
Ωστόσο, υπήρχε ελάχιστη επιστημονική υποστήριξη για τον εμβολιασμό των βρεφών με λίγο ρίσκο, κάτι που έκαναν λίγες άλλες χώρες· έγκυες γυναίκες (οι θάνατοι των οποίων αυξήθηκε 40 τοις εκατό μετά την κυκλοφορία), και υγιείς εφήβους, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων που υπέστησαν καρδιακό τραυματισμό που ονομάζεται μυοκαρδίτιδα. Το CDC αποκαλεί την πάθηση «σπάνιες;» αλλά ένα νέα μελέτη βρήκαν 223 φορές περισσότερα κρούσματα το 2021 από τον μέσο όρο για όλα τα εμβόλια τα προηγούμενα 30 χρόνια.
Η αλήθεια σιωπηλή;
Πέρα από αυτό, τα διατάγματα για την πανδημία δεν ήταν υπό αμφισβήτηση. Εκατομμύρια αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης... αφαιρεθεί κατ' εντολή του Λευκού Οίκου. Οι τάξεις αυξήθηκαν τόσο των καλά χρηματοδοτημένο επαληθευτές γεγονότων και ανακλήσεις της αντισταθμιστικής επιστήμης.
Ο FDA, εν τω μεταξύ, δημιουργήθηκε μια δημοφιλής και ψευδής ιστορία ότι το βραβευμένο με Νόμπελ φάρμακο πρώιμης θεραπείας ιβερμεκτίνη προοριζόταν για άλογα, όχι για ανθρώπους, και ότι θα μπορούσε να προκαλέσει κώμα και θάνατο. Υπό την πίεση ενός ομοσπονδιακού δικαστηρίου, ο FDA αφαίρεσε την περίφημη ιστοσελίδα του, αλλά όχι πριν ανοίξει το δρόμο για μη εγκεκριμένα εμβόλια, κάτι που είναι δυνατό βάσει του νόμου μόνο εάν καμία εναλλακτική λύση ήταν διαθέσιμο.
Μια κατάσταση έκτακτης ανάγκης μπορεί να προκαλέσει λάθη των αρχών. Αλλά αυτά γίνονται ύπουλα όταν η διαφωνία καταστέλλεται και η αλήθεια διαμορφώνεται ώστε να ταιριάζει σε μια αφήγηση.
Οι αποτυχίες της κυβέρνησης όσον αφορά τη διαφάνεια και την εποπτεία είναι ο λόγος που βρισκόμαστε σε αυτό το σημείο σήμερα. Ο RFK —σε περίπτωση που ξεπεράσει την ισχυρή αντιπολίτευση— μπορεί να έχει τον τελευταίο λόγο.
Η συζήτηση που προτείνει δεν θα σημάνει το τέλος των εμβολίων ή του σεβασμού προς την επιστήμη. Θα σημάνει λογοδοσία για ό,τι συνέβη στην Covid και μεταρρύθμιση ενός δυσλειτουργικού συστήματος που το κατέστησε δυνατό.
Αναδημοσιεύθηκε από RealClearHealth
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
