Μπορώ να βασιστώ σε ένα χέρι τις φορές που έχω δει ηγέτες οργανισμών μέσων ενημέρωσης να επιδίδονται σε οτιδήποτε θα μπορούσε να περιγραφεί ως σκληρές μορφές αυτοκριτικής δημόσια.
Μία από αυτές τις φορές ήταν όταν ο Διευθύνων Σύμβουλος της Meta, Μαρκ Ζάκερμπεργκ, δήλωσε δημόσια, σε επιστολή του προς την Επιτροπή Δικαιοσύνης της Ρεπουμπλικανικής Βουλής (με ημερομηνία 26 Αυγούστου 2024), ότι... «μετανιωμένος» που υποκύπτει στην πίεση από την κυβέρνηση Μπάιντεν να λογοκρίνει «ορισμένο περιεχόμενο Covid-19». Ένα άλλο ήταν το σχεδόν πρωτοφανές δημόσια συγγνώμη τον Ιανουάριο του 2022 (ορίστε μια αναφορά στα αγγλικά) από μια δανική εφημερίδα ότι είχε ακολουθήσει την «επίσημη» γραμμή κατά τη διάρκεια της πανδημίας υπερβολικά άκριτα.
Παρακολουθήσαμε μια τρίτη στιγμή κριτικής ενδοσκόπησης από έναν ιδιοκτήτη μέσων ενημέρωσης τις προάλλες, όταν ο Τζεφ Μπέζος, ο οποίος κατέχει το Washington Post και είναι ο μεγαλύτερος μέτοχος της Amazon, όπως υποδεικνύεται σε άρθρο γνώμης στο δικό του εφημερίδα that παλαιότερα μέσα μπορεί να έχουν τους τουλάχιστον εν μέρει ευθύνεται για την απώλεια της εμπιστοσύνης του κοινού στα μέσα ενημέρωσης.
Στο πλαίσιο αυτό, υποστήριξε ότι η απόφασή του να μην εγκρίνει την Washington Post Η υποστήριξη ενός υποψηφίου για την προεδρία θα μπορούσε να αποτελέσει «ένα ουσιαστικό βήμα» προς την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης του κοινού στα μέσα ενημέρωσης, αντιμετωπίζοντας την ευρέως διαδεδομένη αντίληψη ότι οι οργανισμοί μέσων ενημέρωσης είναι «προκατειλημμένοι» ή μη αντικειμενικοί.
Δεν χρειάζεται να είσαι θαυμαστής του Τζεφ Μπέζος, ούτε καν του Μαρκ Ζάκερμπεργκ, για να αναγνωρίσεις ότι είναι καλό που εξέχοντες εκπρόσωποι της οικονομικής και πολιτικής ελίτ των σύγχρονων κοινωνιών, ανεξάρτητα από τα προσωπικά τους ελαττώματα και αντιφάσεις, τουλάχιστον... αρχίζουν να εκφράσουν αμφιβολίες σχετικά με τη συμπεριφορά και τις αξίες των οργανισμών μέσων ενημέρωσης. Ορισμένες αλήθειες, όσο προφανείς κι αν είναι, δεν θα βρουν απήχηση στην κοινωνία μέχρι να τις πουν δυνατά εξέχοντες ηγέτες της κοινής γνώμης που θεωρούνται «ασφαλείς» ή «καθιερωμένοι».
Ο Μπέζος ανοίγει το δικό του Washington Post άρθρο γνώμης επισημαίνοντας ότι η εμπιστοσύνη του κοινού στα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης έχει καταρρεύσει τις τελευταίες γενιές και τώρα βρίσκεται σε ιστορικά χαμηλό επίπεδο (μια σημαντική μείωση παρατηρείται και σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες αν συγκρίνετε την έκθεση Reuters Digital News Report από 2015 με αυτό του 2023 — για παράδειγμα, η Γερμανία βλέπει μια πτώση από 60% σε 42% στην εμπιστοσύνη και το Ηνωμένο Βασίλειο βλέπει μια πτώση από 51% σε 33%).
Στις ετήσιες δημόσιες έρευνες σχετικά με την εμπιστοσύνη και τη φήμη, οι δημοσιογράφοι και τα μέσα ενημέρωσης βρίσκονται τακτικά κοντά στον πάτο, συχνά ακριβώς πάνω από το Κογκρέσο. Αλλά στο φετινή δημοσκόπηση της Gallup, έχουμε καταφέρει να πέσουμε κάτω από το Κογκρέσο. Το επάγγελμά μας είναι πλέον το λιγότερο αξιόπιστο από όλα. Κάτι που κάνουμε σαφώς δεν λειτουργεί... Οι περισσότεροι άνθρωποι πιστεύουν ότι τα μέσα ενημέρωσης είναι προκατειλημμένα. Όποιος δεν το βλέπει αυτό δίνει ελάχιστη προσοχή στην πραγματικότητα, και όσοι την αντιμάχονται χάνουν.
Κάτι που κάνουμε προφανώς δεν λειτουργείΑυτό είναι το είδος της ειλικρινούς ενδοσκόπησης που πρέπει να βλέπουμε πολύ περισσότερο σε δημοσιογράφους και ιδιοκτήτες μέσων ενημέρωσης. Αν κάποιος σταματήσει να σε εμπιστεύεται, είναι εύκολο να δείξεις με το δάχτυλο κάποιον άλλο ή να το κατηγορήσεις για την «παραπληροφόρηση» ή την άγνοια των πολιτών.. Είναι δεν τόσο εύκολο να κάνεις τον εαυτό σου ευάλωτο και να κοιτάξεις τον εαυτό σου στον καθρέφτη για να καταλάβεις πώς έχασες την εμπιστοσύνη τους.
Ο ιδιοκτήτης του Washington Posδεν προσφέρει μια ιδιαίτερα διεισδυτική διάγνωση του προβλήματος. Ωστόσο, επισημαίνει ορισμένα σχετικά γεγονότα που ίσως αξίζει να σκεφτούμε αν θέλουμε να κατανοήσουμε σε βάθος το γεγονός ότι το Joe Rogan podcast, με ένα εκτιμώμενο κοινό 11 εκατομμύρια, τώρα έχει σχεδόν 20 φορές Το κοινό του CNN σε prime-time:
The Washington Post και το New York Times κερδίζουμε βραβεία, αλλά όλο και περισσότερο μιλάμε μόνο σε μια συγκεκριμένη ελίτ. Όλο και περισσότερο, μιλάμε στον εαυτό μας. (Δεν ήταν πάντα έτσι - τη δεκαετία του 1990 πετύχαμε 80% διείσδυση στα νοικοκυριά στην μητροπολιτική περιοχή της Ουάσινγκτον.)
Όλο και περισσότερο, μιλάμε στον εαυτό μαςΠολλά από τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης έχουν γίνει ένας ιδεολογικός θάλαμος ηχούς, όπως επεσήμανα σε ένα op-ed στο Irish Times πριν από μερικά χρόνια. Οι συζητήσεις μεταξύ δημοσιογράφων συνεχίζονται για θέματα που τους ενδιαφέρουν, ενώ ένας σημαντικός αριθμός απλών πολιτών, των οποίων το μυαλό είναι στραμμένο σε άλλα πράγματα, όπως η πληρωμή του στεγαστικού τους δανείου, το κλείσιμο ιατρικού ραντεβού ή η ανησυχία για την ασφάλεια των δρόμων τους, σταματούν.
Ενώ υπάρχουν κάποιες αξιοσημείωτες εξαιρέσεις, το φαινόμενο του ηχωτικού θαλάμου είναι πραγματικό και μπορεί να αποτελεί μέρος της εξήγησης για τη φυγή ενός αυξανόμενου αριθμού πολιτών στην αγκαλιά των εναλλακτικών μέσων ενημέρωσης.
Η αυξανόμενη αποσύνδεση μεταξύ των αυτοεξυπηρετούμενων δημοσιογράφων-κληροδοτημάτων και των ανθρώπων που βρίσκονται στον δρόμο έχει αποδειχθεί από το γεγονός ότι ο λεγόμενος «λαϊκισμός» χλευάστηκε από πολλούς δημοσιογράφους σε όλη την Ευρώπη και τη Βόρεια Αμερική, ενώ παράλληλα απέκτησε σοβαρή δυναμική στην πράξη.
Αποδεικνύεται επίσης από το γεγονός ότι οι σοβαρές συζητήσεις για ζητήματα όπως οι ζημιές των lockdown και το πρόβλημα της παράνομης μετανάστευσης, παραγκωνίστηκαν σε μεγάλο βαθμό από πολλά mainstream μέσα ενημέρωσης σε όλη την Ευρώπη, ενώ παράλληλα έγιναν καταλύτης για επιτυχημένα πολιτικά κινήματα όπως οι Αδελφοί της Ιταλίας, το Εθνικό Συναγερμό της Λεπέν στη Γαλλία, το Alternativ für Deutschland στη Γερμανία και το Κόμμα της Ελευθερίας στην Αυστρία.
Ίσως μέρος του προβλήματος είναι ότι όσοι εργάζονται σε καθιερωμένους οργανισμούς μέσων ενημέρωσης τείνουν να παίρνουν το ηθικό και πνευματικό πλεονέκτημα και υποτιμούν σοβαρά την ικανότητα των απλών πολιτών να σκέφτονται μόνοι τους τα ζητήματα ή να ταξινομούν έξυπνα ανταγωνιστικές πηγές πληροφοριών.
Πράγματι, ακόμη και ο Τζεφ Μπέζος, στην προσπάθειά του να ασκήσει κριτική στα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης, δεν μπόρεσε να αντισταθεί στο να παρουσιάσει τα εναλλακτικά μέσα αποκλειστικά με αρνητικούς όρους. «Πολλοί άνθρωποι», θρήνησε, «στρέφονται σε πρόχειρα podcast, ανακριβή». αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και άλλες μη επαληθευμένες πηγές ειδήσεων, οι οποίες μπορούν να διαδώσουν γρήγορα παραπληροφόρηση και να εμβαθύνουν τις διαιρέσεις.
Ενώ αναμφίβολα υπάρχει πληθώρα σύγχυσης και ψευδών και παραπλανητικών πληροφοριών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αυτή δεν απουσιάζει καθόλου από τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης, τα οποία έχουν παρερμηνεύσει σοβαρά σημαντικά ζητήματα. Για παράδειγμα, πολλοί δημοσιογράφοι και παρουσιαστές talk show πανηγύρισαν άκριτα την ιδέα ότι τα εμβόλια κατά της Covid θα εμπόδιζαν τη μετάδοση του ιού, ελλείψει οποιωνδήποτε αδιάσειστων επιστημονικών στοιχείων για μια τέτοια πεποίθηση. Ομοίως, πολλοί δημοσιογράφοι απέρριψαν τη θεωρία της διαρροής στο εργαστήριο της Covid χωρίς δεύτερη σκέψη, μέχρι που αποδείχθηκε ότι στην πραγματικότητα ήταν μια επιστημονικά αξιόπιστη υπόθεση.
Θα πρέπει να ευχαριστήσουμε τον Τζεφ Μπέζος που τόνισε την κρίση εμπιστοσύνης στα μέσα ενημέρωσης. Ωστόσο, η αυταρέσκειά του για την ακεραιότητα των παραδοσιακών πηγών ειδήσεων και η περιφρονητική του στάση απέναντι στις «εναλλακτικές πηγές» ειδήσεων και πληροφοριών αποτελούν από μόνες τους μέρος του λόγου για τον οποίο πολλοί άνθρωποι χάνουν τον σεβασμό τους για τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
