Όπως αναφέρθηκε πρόσφατα από Ανάκτηση του Δικτύου, Ο Άντονι Φάουτσι καλείται να καταθέσει από τον πρόεδρο της Επιτροπής Δικαιοσύνης της Βουλής των Αντιπροσώπων, Τζιμ Τζόρνταν, για τον «φερόμενο ρόλο του στις πρωτοβουλίες λογοκρισίας του Λευκού Οίκου επί Μπάιντεν».
Αμέσως προκύπτει ένα κραυγαλέο ζήτημα: Η λογοκρισία των διαφωνούντων αφηγήσεων για τον Covid ξεκίνησε στα τέλη Ιανουαρίου - αρχές Φεβρουαρίου 2020, με τον Fauci να εμπλέκεται στην... λογοκρισία ήδη από τις 2 Φεβρουαρίου 2020Η Επιτροπή το αναγνωρίζει σιωπηρά ζητώντας έγγραφα που χρονολογούνται από το 2019, ακόμη και όταν παρουσιάζει πολιτικά την έρευνα ως πρόβλημα «λογοκρισίας της κυβέρνησης Μπάιντεν».
Στην πραγματικότητα, ολόκληρο το καταστροφικό, αντιεπιστημονικό lockdown μέχρι την πανδημία εμβολίων Η αντίδραση ξεκίνησε και ύπουλα διεξήχθη από την Ομάδα Εργασίας, η οποία στεγαζόταν στον Λευκό Οίκο Τραμπ, στο Γραφείο του Αντιπροέδρου (OVP).
Η ομάδα που ήταν υπεύθυνη για την πολιτική για την πανδημία εντός της Ομάδας Εργασίας δεν ήταν το HHS ή το NIAID, όπου εργαζόταν ο Fauci, ή κάποια άλλη υπηρεσία δημόσιας υγείας. Ήταν το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας (ΕΣΑ).
Όλες οι επικοινωνίες σχετικά με την Covid έπρεπε να περάσουν από το OVP/NSC..
Ξέρουμε από το Αρχεία Twitter και μεταγενέστερος έρευνες ότι η Κοινότητα Πληροφοριών (FBI, CIA, DHS, CISA) συμμετείχε ενεργά στη λογοκρισία Αμερικανών σε πολλά θέματα, ξεκινώντας τουλάχιστον από το 2016. Ξένες στρατιωτικές/υπηρεσίες πληροφοριών συμμαχικών χωρών συνεργάστηκαν στη λογοκρισία του πληθυσμού των ΗΠΑ.
Επομένως, αν κάποιος ενδιαφέρεται πραγματικά για το ποιος ξεκίνησε και επέβαλε τη λογοκρισία των διαφωνούντων φωνών για την Covid, θα πρέπει να θέσει ενόρκως στον Φάουτσι τις ακόλουθες ερωτήσεις:
Ποιος ήταν υπεύθυνος για την πολιτική αντιμετώπισης της Covid της κυβέρνησης των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένης της λογοκρισίας των διαφωνούντων απόψεων;
Γνωρίζουμε από επίσημα κυβερνητικά έγγραφα ότι η πολιτική για την πανδημία της Covid καθορίστηκε από το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας (ΕΣΑ) και ΟΧΙ από τις υπηρεσίες δημόσιας υγείας. Αλλά ποιος ακριβώς στο ΕΣΑ ήταν υπεύθυνος; Ποιος έγραψε την πολιτική;
- Δρ. Φάουτσι: Συμμετείχατε στη διαμόρφωση της πολιτικής αντιμετώπισης της πανδημίας με το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας, συμπεριλαμβανομένης της λογοκρισίας των διαφωνούντων απόψεων;
Γιατί οι συναντήσεις για την Covid ήταν απόρρητες;
Στις 11 Μαρτίου 2020, το Reuters ανέφερε ότι «Ο Λευκός Οίκος διέταξε τους ομοσπονδιακούς αξιωματούχους υγείας να αντιμετωπίζουν τις συναντήσεις υψηλού επιπέδου για τον κορονοϊό ως απόρρητες». Πηγές του Reuters ανέφεραν ότι «το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας (NSC), το οποίο συμβουλεύει τον πρόεδρο για θέματα ασφαλείας, διέταξε την απόρρητη διαβάθμιση».
Επιπλέον, κυβερνητικοί αξιωματούχοι δήλωσαν ότι «δεκάδες απόρρητες συζητήσεις σχετικά με θέματα όπως το εύρος των λοιμώξεων, οι καραντίνες και οι ταξιδιωτικοί περιορισμοί έχουν πραγματοποιηθεί από τα μέσα Ιανουαρίου».
- Δρ. Φάουτσι: Γιατί οι συναντήσεις για την αντιμετώπιση της Covid ήταν απόρρητες; Ήσασταν παρόντες σε αυτές τις συναντήσεις; Συζητήθηκαν σχέδια λογοκρισίας σε αυτές τις συναντήσεις;
Ποιος ήταν υπεύθυνος για την κυβερνητική επικοινωνία σχετικά με την Covid;
Σύμφωνα με το Σχέδιο Αντιμετώπισης COVID-19 της κυβέρνησης των ΗΠΑ, από τις 28 Φεβρουαρίου 2020 «όλες οι ομοσπονδιακές επικοινωνίες και μηνύματα» σχετικά με την πανδημία έπρεπε να περνούν από το Γραφείο του Αντιπροέδρου, το οποίο στέγαζε την Ομάδα Εργασίας, η οποία διοικούνταν από το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας.
- Δρ. Φάουτσι: Στον ρόλο σας στην Ομάδα Εργασίας, ήσασταν υπεύθυνος για τη σύνταξη των επικοινωνιών σχετικά με την πανδημία; Εάν όχι, ποιος στην Ομάδα Εργασίας ήταν υπεύθυνος για την ανταλλαγή μηνυμάτων;
- Ήσασταν υπεύθυνος για τις προσπάθειες λογοκρισίας μηνυμάτων που αμφισβητούσαν ή αντιφάσκουν με την πολιτική της Ομάδας Εργασίας/του Εθνικού Συμβουλίου;
- Εάν όχι, ποιος ήταν υπεύθυνος για τον σχεδιασμό και την επιβολή των προσπαθειών λογοκρισίας εκ μέρους της Ομάδας Εργασίας/NSC;
Γιατί απαγορεύτηκε στο CDC να επικοινωνήσει σχετικά με την πανδημία;
Αν και υποτίθεται ότι θα έπαιζε ηγετικό ρόλο στις επικοινωνίες για πανδημίες, από τις 28 Φεβρουαρίου 2020, το CDC «δεν είχε στην πραγματικότητα άδεια να διεξάγει δημόσιες ενημερώσεις», σύμφωνα με ένα Έκθεση της Γερουσίας.
Ακούγεται σαν ο οργανισμός που υποτίθεται ότι ήταν υπεύθυνος για την επικοινωνία με το κοινό σχετικά με την πανδημία να λογοκρίνεται ο ίδιος από την Ομάδα Εργασίας/NSC.
- Ο Δρ. Φάουτσι, ο οποίος απαγόρευσε στο CDC να διεξάγει δημόσιες ενημερώσεις σχετικά με την πανδημία;
- Γιατί διακόπηκαν εντελώς οι επικοινωνίες του CDC με το κοινό;
- Ήταν αυτό μέρος των συνολικών προσπαθειών της Ομάδας Εργασίας/NSC να λογοκρίνει οποιοδήποτε μήνυμα που ερχόταν σε αντίθεση με την πολιτική τους;
Γιατί η κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών συμμετείχε τόσο έντονα στη λογοκρισία λόγω Covid;
Πολλές εις βάθος και προσεκτικά διερευνημένες αναφορές δείχνουν εκτεταμένη συμμετοχή στρατιωτικών/υπηρεσιών πληροφοριών και προσωπικού στις προσπάθειες λογοκρισίας λόγω Covid.
Ακολουθούν μερικά παραδείγματα:
Πώς το Twitter έστησε τη συζήτηση για τον Covid, από τον Ντέιβιντ Τσβάιχ
Το Πεντάγωνο συμμετείχε σε σχέδιο εγχώριας λογοκρισίας, από τον Άλεξ Γκούτενταγκ
Το Virality Project ήταν ένα κυβερνητικό μέτωπο για τον συντονισμό της λογοκρισίας, από τους Άντριου Λόουενταλ και Άλεξ Γκούτενταγκ
- Δρ. Φάουτσι, συντονιζόσασταν με το FBI, τη CIA, το DHS, τη CISA ή οποιαδήποτε άλλη υπηρεσία πληροφοριών για να λογοκρίνετε μηνύματα που αμφισβητούσαν ή αντιφάσκουν με την πολιτική της Ομάδας Εργασίας/του Εθνικού Συστήματος Ασφάλειας;
- Γιατί συμμετείχαν οι υπηρεσίες πληροφοριών στη λογοκρισία μηνυμάτων Covid;
Συμμετείχαν διεθνείς ΜΚΟ και ο ΠΟΥ στη λογοκρισία Αμερικανών πολιτών;
Ακολουθεί μια από τις πρώτες γνωστές περιπτώσεις λογοκρισίας λόγω Covid από τον Φεβρουάριο του 2020, στην οποία συμμετείχαν οι ακόλουθοι διεθνείς ηθοποιοί:
- Άντονι Φάουτσι του «US» NIAID και Φράνσις Κόλινς του US NIH
- Ο Τζέρεμι Φάραρ, τότε επικεφαλής του Βρετανικού Wellcome Trust (ο πλουσιότερος μη κερδοσκοπικός οργανισμός στο Ηνωμένο Βασίλειο that ευημερούσε κατά τη διάρκεια της Covid και έδωσε χρήματα σε Συμμαχία EcoHealth, μεταξύ Άλλα οργανισμοί που σχετίζονται με την Covid) τώρα Κύριος Επιστήμονας στον ΠΟΥ
- Ο Τέντρος Γκεμπρεγέσους, επικεφαλής του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ), και ο Μπέρνχαρντ Σβαρτλάντερ, ο εκπρόσωπος του ΠΟΥ στην Κίνα (για τον οποίο υπάρχουν λίγες πληροφορίες στο διαδίκτυο - και για τον οποίο απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση).
Όπως αναφέρθηκε από Δικαίωμα των ΗΠΑ να Γνωρίζουν:
την Κυριακή 2 Φεβρουαρίου 2020, στις 11:28 π.μ
Ο Farrar επισήμανε ένα άρθρο του ZeroHedge [τώρα αρχειοθετημένο] σε ένα email προς τους Φάουτσι και Κόλινς, έθεσε την πιθανότητα ο ιός να είναι βιολογικό όπλο. Στο email, ανέφερε ότι οι ηγέτες του ΠΟΥ βρίσκονταν στη διαδικασία λήψης μιας σημαντικής απόφασης. Είπε ότι μπορεί να «υπερβολικά υπεκφύγουν», που σημαίνει «να αποφύγουν να πουν την αλήθεια».
Ανεξάρτητα από το αν υπέκυψαν ή όχι, μόλις δυόμισι ώρες αργότερα, περίπου 1: 57 μ.μ. Το ZeroHedge ανεστάλη στο Twitter..
- Δρ. Φάουτσι, η αλληλογραφία σας με τον Φάραρ, στην οποία συμμετείχαν οι ηγέτες του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, σχετιζόταν με οποιονδήποτε τρόπο με την αναστολή του ZeroHedge στο Twitter;
- Αν ναι, ποιος από εσάς ήταν υπεύθυνος για τη μεταφορά του μηνύματος στο Twitter σχετικά με την αναστολή;
- Συμμετείχαν διεθνείς οργανισμοί όπως ο ΠΟΥ και ΜΚΟ, συμπεριλαμβανομένου του Wellcome Trust, σε δραστηριότητες λογοκρισίας για την Covid σε συντονισμό με αξιωματούχους/υπηρεσίες των ΗΠΑ;
- Συμμετείχατε σε κάποια διεθνή δραστηριότητα λογοκρισίας κατά της Covid;
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
