ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Ένα δουλοπρεπές σώμα τύπου χρησιμεύει τώρα ως το φερέφωνο του τεράστιου μηχανισμού λογοκρισίας της χώρας. Την περασμένη Κυριακή, The New York Times δημοσίευσε ένα άρθρο στην πρώτη σελίδα με τίτλο «Πώς οι Σύμμαχοι του Τραμπ Κερδίζουν τον Πόλεμο Επί της Παραπληροφόρησης».
Η Γκρίζα Κυρία κάλυψε τη μάχη για την Πρώτη Τροπολογία με την οικεία διπλή σκέψη. Όπως έχουμε καλύψει σε όλη τη διάρκεια Μισούρι εναντίον Μπάιντεν (Τώρα Murthy εναντίον Missouri) διαδικασίες, οι λογοκριτές αρνούνται την ύπαρξη λογοκρισίας, ενώ επιμένουν ότι θα πρέπει να είμαστε ευγνώμονες που υπάρχει.
Οι κυβερνητικοί δικηγόροι έχουν υποστήριξε ότι οι ενάγοντες κατασκεύασαν την υπόθεση και οι ισχυρισμοί περί λογοκρισίας δεν είναι τίποτα περισσότερο από «μια συλλογή από αποσπάσματα εκτός πλαισίου και επιλεγμένα τμήματα εγγράφων που διαστρεβλώνουν τα πρακτικά για να δημιουργήσουν μια αφήγηση που τα γυμνά γεγονότα απλώς δεν υποστηρίζουν». Ταυτόχρονα, επιμένουν ότι η λογοκρισία είναι απαραίτητη «για να αποτραπεί σοβαρή βλάβη στον αμερικανικό λαό και στις δημοκρατικές μας διαδικασίες».
Καθηγητής Νομικής του Χάρβαρντ, Λάρι Τράιμπ ακολούθησαν το παράδειγμά τους, υποστηρίζοντας ότι ο μηχανισμός λογοκρισίας μεταξύ ιδιωτικού και δημόσιου τομέα είναι μια «πλήρως καταρριφθείσα θεωρία συνωμοσίας», αλλά ότι η εξάλειψή της «θα μας κάνει λιγότερο ασφαλείς ως έθνος και θα μας θέτει όλους σε κίνδυνο καθημερινά».
Τώρα, Οι Νιου Γιορκ Ταιμς και άλλα ειδησεογραφικά πρακτορεία έχουν συμμετάσχει στην υποστήριξη των λογοκριτών. Το άρθρο αναφέρει τη Νίνα Γιάνκοβιτς, την επίδοξη τύραννο γνωστή για την με θέμα τη Μαίρη Πόπινς ζητά λογοκρισία, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι δεν υπήρχε «κανένα ίχνος αποδεικτικού στοιχείου» πίσω από τους ισχυρισμούς ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν χρησιμοποίησε για να καταπνίξει τη διαφωνία.
Το άρθρο περιγράφει τον μηχανισμό λογοκρισίας ως ένα φάρσα δεξιού πυρετώδους ονείρου στο οποίο ο Πρόεδρος Τραμπ «παρουσιάζει τον εαυτό του ως θύμα και εκδικητή μιας τεράστιας πλεκτάνης για να φιμώσει το κίνημά του». Ταυτόχρονα, οι συγγραφείς επικαλούνται τους κορυφαίους υποστηρικτές της Αμερικανικής Κοινότητας Πληροφοριών για τον περιορισμό της ροής πληροφοριών.
Ο Γιάνκοβιτς ηγήθηκε του συμβουλίου παραπληροφόρησης του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας μέχρι που η κυβέρνηση Μπάιντεν ανέστειλε το Υπουργείο Εσωτερικής Αλήθειας σε απάντηση σε αναφορές ότι ο Γιάνκοβιτς ήταν... γόνιμος διασπορέας κακή πληροφορία, συμπεριλαμβανομένου του φακέλου Steele και του φορητού υπολογιστή Hunter Biden.
Ο Γιάνκοβιτς παραπονέθηκε, χωρίς ειρωνεία, στον Φορές ότι η αντίσταση στη διαδικτυακή λογοκρισία δημιούργησε ένα «φαινόμενο ανατριχίλας». Εξήγησε: «Κανείς δεν θέλει να μπλεχτεί σε αυτό».
The Φορές Παρέθεσε επίσης τα λόγια της Katie Starbird, η οποία είπε ότι «οι άνθρωποι που επωφελούνται από την εξάπλωση της παραπληροφόρησης έχουν ουσιαστικά φιμώσει πολλούς από τους ανθρώπους που θα προσπαθούσαν να τους καταγγείλουν». Η Gray Lady δεν σημείωσε την ειρωνεία ότι η Starbird ισχυρίστηκε ότι «φιμώθηκε», καθώς η εφημερίδα που την κατέγραψε την παρέθεσε στην πρώτη σελίδα της κυριακάτικης έκδοσης, ούτε εξήγησε τον ρόλο της στην CISA, την υπηρεσία του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας. στο επίκεντρο της βιομηχανίας λογοκρισίας.
Ενώ υπηρετούσε στην υποεπιτροπή «Παραπληροφόρηση & Παραπληροφόρηση» της CISA, ο Starbird θρήνησε το γεγονός ότι πολλοί Αμερικανοί φαίνεται να «δέχονται την παραπληροφόρηση ως «λόγο» και εντός των δημοκρατικών κανόνων». Φυσικά, αυτοί οι «κανόνες» έχουν... προστατεύεται από την πρώτη τροποποίηση για πάνω από 200 χρόνια. Αλλά η CISA – με επικεφαλής φανατικούς όπως ο Δρ. Starbird – αυτοδιορίστηκε κριτής της αλήθειας και συνεργάστηκε με τις πιο ισχυρές εταιρείες πληροφοριών στον κόσμο για να εκκαθαρίσει τη διαφωνία.
The Φορές, ο Starbird και ο Jankowicz αντιπροσωπεύουν το θεμελιώδες ψέμα που διέπει ολόκληρο το σύμπλεγμα λογοκρισίας: ότι η κυβέρνηση και οι γραφειοκράτες της κατέχουν το μονοπώλιο της αλήθειας. Δικαιοσύνη Κετάντζι Μπράουν Τζάκσον προφανώς συμμεριζόταν αυτή την άποψη στις προφορικές του διαμαρτυρίες για Murthy εναντίον Missouri, καθώς υποστήριζε το δικαίωμα περιορισμού της ελευθερίας του λόγου, υπό την προϋπόθεση ότι η κυβέρνηση προσφέρει ένα «επιτακτικό κρατικό συμφέρον».
Η Πρώτη Τροπολογία δεν κάνει διάκριση μεταξύ αληθινών και ψευδών ιδεών. Προσφέρει μια γενική προστασία του λόγου ανεξάρτητα από την αλήθεια. Αλλά παρά τις νομικές προστασίες, η κυβέρνηση υπήρξε ο πιο παραγωγικός διασπορέας «παραπληροφόρησης» τα τελευταία τέσσερα χρόνια. Από τη φυσική ανοσία, τα lockdown, την αποτελεσματικότητα των εμβολίων, τις υποχρεωτικές μάσκες, τους ταξιδιωτικούς περιορισμούς, τα ποσοστά θνησιμότητας, το πλήθος του «εμπιστευτείτε την επιστήμη» έχει φιμώσει τη διαφωνία που συχνά ήταν πιο ακριβής από τα κυβερνητικά διατάγματά της.
Σε αυτή τη διαδικασία, οι αριστεροί θεσμοί έχουν εγκαταλείψει τις φιλελεύθερες αξίες τους στην επιδίωξη της εξουσίας. Όπως περιέγραψε ο Μπράουνστοουν στο «Μια προσεκτική ματιά στις υπογραφές των Amici στο Murthy εναντίον Missouri, " Υποτίθεται ότι φιλελεύθερες ομάδες όπως το Πανεπιστήμιο Στάνφορντ και οι Δημοκρατικοί Γενικοί Εισαγγελείς προέτρεψαν το Δικαστήριο να προωθήσει τη λογοκρισία, ενώ η ACLU παρέμεινε εγκαταλελειμμένη στη σιωπή.
Οι δημοσιογράφοι – που κάποτε αναγγέλλονταν ως η Τέταρτη Τάξη – έχουν ενώσει τις δυνάμεις τους με το καθεστώς για να δυσφημίσουν τους αντιπάλους του. Σχιστόλιθος, Μαρκ Τζόζεφ Στερν αναφέρεται προς την Murthy εναντίον Missouri ως «ανόητο» και «απίστευτα χαζό που λιώνει τον εγκέφαλο». Δεν κατέβαλε καμία προσπάθεια να αναφέρει τις εκατοντάδες σελίδες του Discovery που αποκάλυπταν τις συντονισμένες εκστρατείες λογοκρισίας που διευθύνονταν από τον Λευκό Οίκο, την Κοινότητα Πληροφοριών και τις μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες, ούτε ασχολήθηκε με τη λίστα πλυντηρίων με τις ανοησίες που άνθισαν υπό την κυβερνητική λογοκρισία, συμπεριλαμβανομένου του πολέμου στο Ιράκ, των lockdown λόγω Covid ή του φορητού υπολογιστή του Χάντερ Μπάιντεν.
Αντ' αυτού, δηλώνει κατηγορηματικά ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν - η ίδια που αγνοεί με υπερηφάνεια τις αποφάσεις του Δικαστηρίου για τα φοιτητικά δάνεια και απαιτεί τη λογοκρισία των πολιτικών της εχθρών - ενήργησε εντός των εξουσιών της σε απάντηση σε «μια πανδημία που συμβαίνει μία φορά τον αιώνα».
Αυτές οι καταληκτικές δηλώσεις, εντελώς αποκομμένες από την αλήθεια, δεν είναι κάτι καινούργιο για τον Στερν, του οποίου το έργο τον αποκαλύπτει ως κάτι περισσότερο από έναν εκπρόσωπο του Δημοκρατικού Κόμματος. Στις ακροάσεις επικύρωσης του Μπρετ Κάβανο, αυτός ζήτησε αύξησε τις έρευνες σχετικά με τον εύκολα καταρρίπτοντα ισχυρισμό της Τζούλι Σουέτνικ ότι ο Κάβανο ήταν αρχηγός μιας ομάδας βιαστών από συμμορίες λυκείου. περιγράφεται Κριστίν Μπλάσεϊ Φορντ, ένας κατά συρροή ψεύτης ο οποίος έχει καμία απόδειξη ποτέ δεν γνώρισε τον Κάβανο, ως «λαϊκό ήρωα της αριστεράς για το υπόλοιπο του χρόνου». Αυτός τιμωρημένος δικαστές για μη χρήση μάσκας μέχρι και το 2022 και αποτρόπαιες δικαστικός έλεγχος του ανόητος Η υποχρεωτική χρήση μάσκας στις αεροπορικές εταιρείες ως απόδειξη μιας «δικαστικής εξουσίας μεθυσμένης από την εξουσία» και ενός «άσχημα διαλυμένου» συστήματος.
Όπως και μεγάλο μέρος της αυταρχικής αριστεράς, δεν υπάρχει καμία απόχρωση ή ποικιλία στις κινήσεις επιδίωξης εξουσίας. ψηφοφορία μέσω ταχυδρομείου προς την εντολές εμβολίου προς την κλειδαριές προς την Elon Musk προς την θετική δράση, Σχιστόλιθος Ο συγγραφέας κινείται σε αρμονία με το άβουλο κοπάδι.
Ο Στερν δεν είναι σε καμία περίπτωση αξιοσημείωτος, αλλά αντιπροσωπεύει τον μετασχηματισμό της αμερικανικής αριστεράς, η οποία έχει εγκαινιάσει μια νέα εποχή αυταρχισμού τυλιγμένου σε προοδευτική γλώσσα. Όπως και ο Δικαστής Τζάκσον, ο λύκος έρχεται με ένδυμα προβάτου, ντυμένος με πολιτικά ορθά πρότυπα θετικής δράσης και πολιτικής ποικιλομορφίας. Αλλά το ουράνιο τόξο δεν μπορεί να ξεπεράσει την ύπουλη απειλή για τη δημοκρατία μας.
Η ομοσπονδιακή γραφειοκρατία έχει καταλάβει τα κέντρα πληροφοριών μας για να προστατεύσει τα δικά της συμφέροντα. Έχει καταπνίξει τη διαφωνία για να διαιωνίσει την εξουσία της και ο κυρίαρχος τύπος έχει υποκλιθεί στον Λεβιάθαν. Οι δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου, ίσως η τελευταία γραμμή άμυνας ενάντια στην φιλοδοξία των τυράννων να κωδικοποιήσουν τον ολοκληρωτισμό σε νόμο, φαίνεται να είναι έτοιμοι να εγκαταλείψουν την Πρώτη Τροπολογία.
Μια απόφαση για την κυβέρνηση στο Murthy εναντίον Missouri θα μπορούσε να μεταμορφώσει μόνιμα το έθνος, τη σχέση μεταξύ κυβέρνησης και ιδιωτικών επιχειρήσεων, καθώς και το δικαίωμα των Αμερικανών στην πληροφόρηση. Ακόμα πιο ανησυχητικό είναι ότι θα υποδήλωνε ότι η δέουσα διαδικασία δεν υπερισχύει πλέον της πολιτικής ευνοιοκρατίας.
Στο έργο του Ρόμπερτ Μπολτ Ένας άντρας για όλες τις εποχές, Ο Τόμας Μορ ρωτάει τον γαμπρό του, Γουίλιαμ Ρόπερ, αν θα έδινε στον Διάβολο την προστασία του νόμου. Ο Ρόπερ απαντά ότι θα «κατέβαζε κάθε νόμο στην Αγγλία» για να φτάσει στον Διάβολο.
«Ω; Και όταν ο τελευταίος νόμος καταργηθεί και ο Διάβολος γυρίσει εναντίον σου, πού θα κρυφτείς, Ρόπερ, αφού όλοι οι νόμοι είναι αμετάβλητοι;» ρωτάει ο Μορ. «Αυτή η χώρα είναι γεμάτη νόμους, από ακτή σε ακτή, ανθρώπινους νόμους, όχι Θεούς! Και αν τους κόψεις... πιστεύεις πραγματικά ότι θα μπορούσες να σταθείς όρθιος στους ανέμους που θα φυσούσαν τότε; Ναι, θα έδινα στον Διάβολο το πλεονέκτημα του νόμου, για χάρη της δικής μου ασφάλειας!»
Ο Δικαστής Τζάκσον, η κυβέρνηση Μπάιντεν, η Κέιτι Στάρμπερντ και οι σύμμαχοί τους στα μέσα ενημέρωσης μπορεί να πιστεύουν ότι έχουν μια θεϊκή αποστολή να λογοκρίνουν την υποτιθέμενη παραπληροφόρηση, ότι η μετενσάρκωση του Διαβόλου έχει λάβει πολλαπλές μορφές στα σώματα του RFK Jr., του Άλεξ Μπέρενσον, του Τζέι Μπατατσάρια και άλλων. Ωστόσο, σύμφωνα με το Σύνταγμά μας, η αυτοαποκαλούμενη ευγένεια των αποστολών τους δεν δικαιολογεί παραβιάσεις της Πρώτης Τροπολογίας.
Ας ελπίσουμε ότι το Δικαστήριο θα αντιληφθεί τη σοβαρότητα της απειλής.
-
Άρθρα από το Ινστιτούτο Brownstone, έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό που ιδρύθηκε τον Μάιο του 2021 για να υποστηρίξει μια κοινωνία που ελαχιστοποιεί τον ρόλο της βίας στη δημόσια ζωή.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
