Τον Ιούλιο 28, 2023, Σαββατοκύριακο Αυστραλός περιοδικό δημοσίευσε ένα συγκλονιστικό ρεπορτάζ βασισμένο σε μια αποκλειστική συνέντευξη με τον Δρ. Ρόμπερτ (Μπομπ) Κάντλεκ, τον Βοηθό Γραμματέα Ετοιμότητας και Αντιμετώπισης (ASPR) του Υπουργείου Υγείας, ο οποίος υπηρέτησε υπό τον Ντόναλντ Τραμπ. Βασικά, το υποκείμενο νόημα της συνέντευξης μπορεί να συνοψιστεί ως «όλα έφταιγε ο Τόνι, όχι εγώ».
Για πολλούς αναγνώστες, αυτό μπορεί να φαίνεται σαν ένα θέατρο Kabuki στην Ουάσινγκτον, DC, με μια σειρά από περιορισμένα στέκια (όπως και το προηγούμενο... Κόσμος της ματαιότητας άρθρο στην οποία η Kadlec έδωσε μια γενναιόδωρη δόση περιστροφής με μια επικάλυψη CYA). Προσωπικά, βρίσκω όλη αυτή τη βιασύνη «μέσα στο Beltway» να αποκρούσει την ευθύνη για την απαράδεκτη κακοδιαχείριση της «δημόσιας υγείας» και τα αχαλίνωτα ψέματα κατά τη διάρκεια της κρίσης COVID ελαφρώς διασκεδαστική, με έναν διεστραμμένο τρόπο, αλλά σίγουρα άξια ποπ κορν.
Ιδού ο τίτλος που σου κόβει την ανάσα:
Κάλυψη Covid:
Πώς φιμώθηκε η επιστήμη: Ο Άντονι Φάουτσι υποβάθμισε σκόπιμα τις υποψίες των επιστημόνων ότι η Covid-19 προήλθε από εργαστήριο για να προστατεύσει τη φήμη του και να αποτρέψει την έρευνα που είχε χρηματοδοτήσει ο οργανισμός του, λέει ο προϊστάμενός του.
Από την Σάρι Μάρκσον
Η αναφορά της κας Μάρκσον για την αποκλειστική της μπορείτε να βρείτε εδώ (πίσω από ένα paywall).
Σε ένα επίπεδο, η αρχική μου αντίδραση σε αυτό ήταν «πολύ ενδιαφέρον«(αναφορά σε έναν εμβληματικό χαρακτήρα του Άρτε Τζόνσον στην εβδομαδιαία τηλεοπτική κωμική σειρά της δεκαετίας του '60)» Rowan and Martin's Laugh-In, για όσους δεν είναι αρκετά μεγάλοι για να το θυμούνται). Το τυπικό σλόγκαν του σκετς είναι «αλλά ηλίθιο».
Ιδιαίτερα ενδιαφέρον (τουλάχιστον για μένα) ήταν ότι αυτή η συνέντευξη δόθηκε σε μια Αυστραλή δημοσιογράφο και η Σαββατοκύριακο Αυστραλός περιοδικό συντάκτες αντί για τα συνηθισμένα αμερικανικά εταιρικά μέσα προπαγάνδας.
Πριν εμβαθύνουμε στην ουσία των κατηγοριών και των ισχυρισμών που έκανε ο Δρ. Kadlec σχετικά με τον μακροχρόνιο στενό συνάδελφό του, Δρ. Fauci, επιτρέψτε μου μια στιγμή να σας παρουσιάσω τον Δρ. Kadlec, ο οποίος αποτελεί ένα ιδιαίτερα στερεότυπο παράδειγμα των κατοίκων της κοινότητας πληροφοριών του Βαθέος Κράτους που στοιχειώνουν (και διευθύνουν) την αμερικανική επιχείρηση «Biodefense» εδώ και δεκαετίες. Δείτε παρακάτω. Κεφαλή της Ύδρας: Η Άνοδος του Ρόμπερτ Κάντλεκ τυπωμένο από το The Last American Vagabound για περισσότερες άσεμνες λεπτομέρειες.
Ο μόνος Αμερικανός ειδικός σε θέματα βιοάμυνας/βιοπολέμου, ακόμη πιο στερεότυπος από τον Δρ. Kadlec, που έχω συναντήσει κατά τη σύντομη καριέρα μου σε αυτόν τον τομέα ήταν ο (πλέον εκλιπών) Υποστράτηγος (Ε.Α.) Philip K. Russell, Ιδρυτικός Διευθυντής του Ινστιτούτου Sabin. Τόσο διαβόητος όσο και θρυλικός για την κατάθεσή του στο Κογκρέσο που υποστήριζε την αύξηση της χρηματοδότησης της στρατιωτικής/βιομηχανικής επιχείρησης βιοάμυνας, προσαρμόζοντας τη φράση «γεφυρώνοντας την κοιλάδα του θανάτου» ως δικαιολογία για τη χρηματοδότηση συμπράξεων δημόσιου-ιδιωτικού τομέα σε αυτήν την περιοχή, ο Phil ήξερε πού ήταν θαμμένα όλα τα σώματα και ποια κουμπιά να πατήσει για να ενεργοποιήσει την προγραμματική χρηματοδότηση. Διοικητής του WRAIR και στη συνέχεια καθηγητής Hopkins. Αλλά παρεκκλίνω από το θέμα.
(απεβίωσε) Υποστράτηγος (Εν αποστρατεία) Φίλιπ Κ. Ράσελ. Το σύντομο βιογραφικό του μπορεί να είναι βρείτε εδώ.
«Ο Δρ. Ράσελ έγινε Διοικητής του Ινστιτούτου Έρευνας του Στρατού Γουόλτερ Ριντ, όπου διεξήγαγε εργαστηριακή και κλινική έρευνα για ιογενείς και παρασιτικές ασθένειες. Το έργο του συνέβαλε στην ανάπτυξη εμβολίων για τον αδενοϊό, τη μηνιγγίτιδα και την ηπατίτιδα Α και Β. Μετά την αποχώρησή του από τον στρατό, ο Δρ. Ράσελ έγινε καθηγητής διεθνούς υγείας στη Σχολή Υγιεινής και Δημόσιας Υγείας του Johns Hopkins.»
Από την εμπειρία μου, ο «Μπομπ» Κάντλεκ είναι σχετικά ήσυχος και προσεκτικός, αλλά αρκετά πρόθυμος να επικαλεστεί τον Κύριο Θεό κατά τη διάρκεια δημόσιων παρουσιάσεων, και πάντα πίστευα (χωρίς άμεσα στοιχεία) ότι ήταν ένα μακροχρόνιο και υψηλόβαθμο μέλος της «Κοινότητας Πληροφοριών» των ΗΠΑ. Κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης Τραμπ, στη θέση του ως ASPR, ο Δρ. Κάντλεκ αναφερόταν στον δικηγόρο, επιχειρηματία, λομπίστα και πρώην στέλεχος φαρμακευτικών προϊόντων, γραμματέα του HHS, Άλεξ Αζάρ, ο οποίος με τη σειρά του αναφερόταν στον κ. Τραμπ.
Ο διαβόητος (πλέον συνταξιούχος) πράκτορας της CIA («Ο άνθρωπος της DARPA στην Γουχάν") Ο Δρ. Μάικλ Κάλαχαν αναφερόταν απευθείας στον Δρ. Κάντλεκ καθ' όλη τη διάρκεια της κρίσης COVID-19 επί Τραμπ, και θυμάμαι τον Μάικλ να μιλάει με πανικό για την ανάγκη προστασίας του Κάντλεκ αφότου ο σύζυγος του διευθυντή της BARDA, Δρ. Ρικ Μπράιτ, πήγε στο Los Angeles Times να παραπονεθεί για άδικη μεταχείριση από την Kadlec (η οποία ήταν η άμεση προϊσταμένη του) και στη συνέχεια ο Rick υπέβαλε ομοσπονδιακή αγωγή ως πληροφοριοδότης φεύγοντας από την περιστρεφόμενη πόρτα για μια άνετη δουλειά στο Ινστιτούτο Rockefeller. Τι μπερδεμένο ιστό υφαίνουμε. Όπως είπα στην αρχή αυτού του δοκιμίου, πολύ θέατρο Kabuki «εντός της ζώνης» τυλίγεται γύρω από όλα αυτά.
Σε κάθε περίπτωση, κατά την άποψή μου, η κριτική του Μπομπ Κάντλεκ στον Τόνι Φάουτσι για διπροσωπία και κακοδιαχείριση της κρίσης COVID είναι πιθανό να καταλήξει κάπου ανάμεσα στην «καζανάκι» που αποκαλεί την κατσαρόλα μαύρη και σε μια εκλεπτυσμένη, συντονισμένη εκστρατεία παραπληροφόρησης που αποσκοπεί στην αποπροσανατολισμό του κοινού από τις αμαρτίες της CIA, των αναπληρωτών της και των συμμάχων της στις υπεράκτιες μυστικές υπηρεσίες «πέντε μάτια». Με άλλα λόγια, ένα ακόμη περιορισμένο στέκι που έχει σχεδιαστεί για να αποσπάσει την προσοχή τόσο των εύπιστων στο Κογκρέσο όσο και του ευρύτερου κοινού - εδώ και στο εξωτερικό.
Έτσι, με αυτό το μακροσκελές προοίμιο και τα συμφραζόμενα που καταδεικνύουν την σαφή μου προκατάληψη και τη γενική μου στάση «Μια πανούκλα και στα δύο σπίτια σας!» (Μερκούτιος στον Ρωμαίο, Σαίξπηρ, για όνομα του Θεού), επιτρέψτε μου να επισημάνω μερικές από τις βόμβες που ο Δρ. Kadlec προωθεί προς την γενική κατεύθυνση του Δρ. Fauci (με ευχαριστίες στον Will Jones της ομάδας συγγραφέων «Brownstone» που αρχικά βρήκε αυτό το στολίδι ιστορίας στον αυστραλιανό τύπο).
Ω ναι, αποδεικνύεται ότι το Αυστραλιανό περιοδικό Weekend κάνει κύκλους στα αμερικανικά εταιρικά μέσα ενημέρωσης εδώ και αρκετό καιρό (το ξέρω,... χαμηλός πήχης) και έχει καταγράψει προηγουμένως (το 2021!) ότι τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας και άλλες αμερικανικές υπηρεσίες χρηματοδότησαν 65 επιστημονικά έργα στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν την τελευταία δεκαετία, πολλά από τα οποία αφορούσαν επικίνδυνη έρευνα για κορονοϊούς νυχτερίδων.
Ο κορυφαίος σύμβουλος για τις μολυσματικές ασθένειες της Αμερικής, Άντονι Φάουτσι, αποφάσισε σκόπιμα να υποβαθμίσει τις υποψίες των επιστημόνων ότι η Covid-19 προήλθε από εργαστήριο για να προστατεύσει τη φήμη του και να αποσπάσει την προσοχή από την επικίνδυνη έρευνα για τον κορωνοϊό που είχε χρηματοδοτήσει ο οργανισμός του, σύμφωνα με τον προϊστάμενό του, έναν από τους ανώτερους αξιωματούχους υγείας των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια της πανδημίας.
Σε μια αποκλειστική συνέντευξη, ο Robert Kadlec – πρώην βοηθός γραμματέας ετοιμότητας και αντίδρασης στο Υπουργείο Υγείας των ΗΠΑ – δήλωσε στο The Weekend Australian ότι αυτός, ο Δρ. Fauci και ο διευθυντής των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας, Francis Collins, συζήτησαν κατ' ιδίαν πώς να «χαμηλώσουν τη θερμοκρασία» στις κατηγορίες εναντίον της Κίνας στις πρώτες ημέρες της πανδημίας, ενώ προσπαθούσαν να ενθαρρύνουν το Πεκίνο να συνεργαστεί και να μοιραστεί ένα δείγμα του ιού.
«Νομίζω ότι ο Τόνι Φάουτσι προσπαθούσε να προστατεύσει το ίδρυμά του και τη δική του φήμη από την πιθανότητα ο οργανισμός του να χρηματοδοτούσε τους ερευνητές του Ινστιτούτου Ιολογίας της Γουχάν, οι οποίοι, πέρα από το πεδίο εφαρμογής των επιχορηγήσεων που έλαβαν από τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας, μπορεί να συνεργάζονταν με ερευνητές του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού σε αμυντικά εμβόλια κατά του κορονοϊού». είπε ο Δρ Κάντλεκ.
«Νομίζω ότι είναι προφανές από τα μεταγενέστερα δημοσιευμένα email του (τα οποία ελήφθησαν μέσω αιτημάτων για την Ελευθερία της Πληροφόρησης) ότι είχε καλύτερη εικόνα για το τι είχε χρηματοδοτήσει το ινστιτούτο του εκείνη τη στιγμή. Αυτό αποτελούσε κίνδυνο για τη φήμη του και του ινστιτούτου του και σίγουρα πιθανότατα τάχθηκε με τους διεθνείς επιστήμονες που πίστευαν ότι οι ψευδείς ή αβάσιμες κατηγορίες θα μπορούσε να έχει αποτρεπτικές επιπτώσεις στην επιστημονική συνεργασία μεταξύ του δυτικού κόσμου και της Κίνας."
Ο Δρ Κάντλεκ, στην πρώτη του συνέντευξη στα ΜΜΕ, πρόσθεσε: «Πιστεύουμε ότι η έρευνα για τα εμβόλια οδήγησε στην πανδημία – ότι η έρευνα για τα εμβόλια ήταν η άμεση αιτία.Σε μια εξαιρετική παραδοχή, η Δρ. Κάντλεκ δήλωσε ότι αποφάσισαν να προσπαθήσουν να ενθαρρύνουν μια ομάδα κορυφαίων διεθνών επιστημόνων να ηρεμήσουν τις εικασίες σχετικά με την προέλευση του ιού.
Οι επιστήμονες είχαν τηλεφωνική επικοινωνία την 1η Φεβρουαρίου 2020, στην οποία συζήτησαν ανησυχίες ότι ο SARS-CoV-2 έμοιαζε με γενετικά τροποποιημένο. «Όταν μιλούσαμε γι' αυτό πριν από αυτήν την κλήση, αυτός (ο Φάουτσι) προσπαθούσε απλώς να δει αν μπορούσε να πείσει τους επιστήμονες να μειώσουν τη θερμοκρασία, να μειώσουν τη ρητορική, τουλάχιστον για να διαπιστώσουμε ότι θα το εξετάσουμε, αλλά δεν γνωρίζουμε», είπε ο Δρ Κάντλεκ.
«Αποφασίσαμε να καλέσουμε τους εθνικούς μας εμπειρογνώμονες, την Εθνική Ακαδημία Επιστημών, να εξετάσουν το θέμα», είπε. «Θα χρειαζόταν χρόνος για να καταλάβουμε τι συνέβαινε. Προσπαθούσαμε να αποτρέψουμε τους ανθρώπους από το να λένε ότι επρόκειτο για βιολογικό όπλο, ενώ εμείς δεν το γνωρίζαμε πραγματικά. Αυτή ήταν η πρόθεσή μου. Ήταν ιδέα του Δρ. Φάουτσι να δει αν μπορούσε να πείσει διεθνείς επιστήμονες να εξετάσουν την προέλευση με παρόμοιο τρόπο. Ο στόχος ήταν να αποτρέψει τις εικασίες και να μειώσει την ένταση. Υπήρχε κάτι που θα μπορούσε να ειπωθεί για να μειώσει την ένταση της ρητορικής και να αποφύγει την άγρια εικασία για ένα βιολογικό όπλο, που είχε ήδη ξεκινήσει εκείνη τη στιγμή».
«Η εργασία τους είχε ως αποτέλεσμα να ρίξουν τον κύβο για αυτό που θα ήταν τότε η διεθνής επιστημονική αντίδραση στο μέλλον», είπε. «Βρήκα πραγματικά περίεργο το γεγονός ότι, υπό το φως των πλέον αποκαλυφθεισών ιδιωτικών συλλογισμών ορισμένων επιστημόνων που έδειξαν ότι η αλληλουχία φαινόταν ασυνήθιστη, οι συγγραφείς αποφάσισαν να συντάξουν μια επιστολή ως άρθρο γνώμης».
«Πολλοί άνθρωποι μπερδεύτηκαν ή παρερμηνεύτηκαν από αυτό που έγραψαν ως περισσότερο μια εργασία που αξιολογήθηκε από ομοτίμους. Η αρχική τους γνώμη πιθανότατα επισκιάστηκε από την προσωπική τους επαγγελματική ιδιότητα ή την πεποίθηση ότι αυτό που συνέβαινε στις ΗΠΑ - δηλώσεις πολιτικών ηγετών - θα μπορούσε να είναι προβληματικό για τις παγκόσμιες σχέσεις για την Κίνα, αλλά και για τα επαγγελματικά τους ενδιαφέροντα στην επιστήμη», είπε.
Η έρευνα με βάση την απόκτηση λειτουργικότητας απαγορεύτηκε από την κυβέρνηση Ομπάμα, αλλά άρθηκε κατά την εποχή Τραμπ. Ο Δρ Κάντλεκ λέει ότι αυτό έγινε κατόπιν εντολής των NIH. «Ο Φράνσις Κόλινς και ο Φάουτσι είχαν και οι δύο μια παρόμοια κοσμοθεωρία, η οποία ήταν ότι οι επιστήμονες γνωρίζουν καλύτερα και ότι θα έπρεπε να υπάρχουν λίγοι περιορισμοί στην έρευνα», είπε.
Το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν και η Συμμαχία Οικολογικής Υγείας συνέταξαν μια πρόταση για επιχορήγηση για την έρευνα για τον κορονοϊό, την οποία οι διεθνείς επιστήμονες πιστεύουν τώρα ότι θα μπορούσε να είναι το «σχέδιο» του Covid-19. Ο Δρ. Κάντλεκ προήδρευσε μιας επιτροπής για να εγκρίνει εάν θα μπορούσε να προχωρήσει η αύξηση της λειτουργίας. Η πρόταση από το ινστιτούτο της Γουχάν συζητιόταν σε διάφορες κυβερνητικές υπηρεσίες των ΗΠΑ, αναζητώντας χρηματοδότηση, αλλά ποτέ δεν πέρασε από την επιτροπή του. «Σας δείχνει την αδυναμία ή την ευπάθεια του συστήματος εποπτείας», είπε.
Ο Δρ. Φάουτσι αρνήθηκε ότι η υπηρεσία του χρηματοδότησε έρευνα με στόχο την απόκτηση λειτουργικότητας, αλλά ο Δρ. Κάντλεκ είπε ότι αυτό δεν ήταν αλήθεια. «Είναι προφανές ότι το NIH υποστήριξε έρευνα που έχει τη δυνατότητα για, και τουλάχιστον μία περίπτωση είχε ως αποτέλεσμα την απόκτηση λειτουργικότητας», είπε.
Στη συνέχεια, η Sharri Markson αφήνει το μεγάλο ερώτημα, το οποίο είναι απολύτως συνεπές με την αναδυόμενη ιστορία που τώρα σέρνεται προσεκτικά μέσα από ένα παράθυρο Overton. Το εν λόγω παράθυρο έχει πραγματικά κλείσει όσον αφορά τον κεντρικό ρόλο της CIA και της δυτικής κοινότητας πληροφοριών στην κακοδιαχείριση της κρίσης COVID.
Η πλήρης έκταση αυτών των υποψιών αποκαλύπτεται πλέον σε email που κλήθηκαν από το Κογκρέσο των ΗΠΑ και δημοσιεύθηκαν τις τελευταίες εβδομάδες. Σε αυτά τα email, ορισμένοι επιστήμονες συζήτησαν το «σόου με σκατάκια» που θα προέκυπτε αν κάποιος κατηγορούσε σοβαρά την Κίνα ότι, έστω και κατά λάθος, ξεκίνησε την πανδημία. Συζήτησαν επίσης τον αντίκτυπο που θα είχε μια τέτοια κατηγορία στην επιστημονική έρευνα και τις διεθνείς σχέσεις. Αλλά, δημόσια, επέμειναν ότι η πιθανότητα μιας ακούσιας διαρροής από εργαστήριο ήταν συνωμοσία και συνέταξαν μια εργασία που δημοσιεύτηκε στο Nature Medicine, στην οποία υποστήριζε ότι ο SARSCov-2 ήταν σχεδόν σίγουρα ένας φυσικός ιός. Ο Δρ Kadlec αναγνωρίζει τη δύναμη αυτής της εργασίας, με τίτλο «Η Εγγύς Προέλευση του SARS-CoV-2», ως επίσημη λέξη ότι μια διαρροή από εργαστήριο ήταν θεωρία συνωμοσίας. «Η εργασία τους είχε ως αποτέλεσμα να ρίξουν τον κύβο για αυτό που θα ήταν τότε η διεθνής επιστημονική αντίδραση στο μέλλον», είπε. «Βρήκα πραγματικά περίεργο το γεγονός ότι, υπό το φως των πλέον αποκαλυφθεισών ιδιωτικών συλλογισμών ορισμένων από τους επιστήμονες που υπέδειξαν ότι η αλληλουχία φαινόταν ασυνήθιστη, οι συγγραφείς αποφάσισαν να συντάξουν μια επιστολή ως άρθρο γνώμης. «Πολλοί άνθρωποι μπερδεύτηκαν ή έκαναν λάθος από αυτό που έγραψαν ως περισσότερο μια εργασία με αξιολόγηση από ομότιμους».
Ουσιαστικά, ο Τόνι Φάουτσι είπε ψέματα και άνθρωποι πέθαναν. Ζωές, οικογένειες, εκπαίδευση παιδιών, καριέρες, επιχειρήσεις και ολόκληρες οικονομίες καταστράφηκαν. Οι πλούσιοι έγιναν πλουσιότεροι, οι φτωχοί φτωχότεροι και η μεσαία τάξη αποδεκατίστηκε. Και ο Κλάους Σβαμπ, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (και οι υπηρέτες του «νεαρού ηγέτη») και ο ολοκληρωτισμός άνθισαν. Τα τεράστια παγκόσμια «παθητικά» επενδυτικά κεφάλαια, οι κεντρικοί τραπεζίτες και οι άρχοντές τους στην Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών προχώρησαν ένα βήμα πιο κοντά στο να οπλίσουν τις τράπεζες για να δημιουργήσουν ένα δαχτυλίδι που θα τις κυβερνούσε όλες - το Ψηφιακό Νόμισμα της Κεντρικής Τράπεζας σε συνδυασμό με τις βαθμολογίες Κοινωνικής Πίστωσης.
Και ο Τραμπ στιγματίστηκε για άλλη μια φορά ως ρατσιστής.
Ευτυχώς που ο Τόνι και οι φίλοι του κατάφεραν να προστατεύσουν το ΚΚΚ μέσα από αυτή την καταιγίδα! .
Ορίστε ένα πρόσφατο βίντεο από μια εκπομπή της Sharri Markson στο Sky News (AUS). Αξίζει να το παρακολουθήσετε κατά τη γνώμη μου.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
