ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Το ακόλουθο κείμενο αντιπροσωπεύει μια αλληλεπίδραση που είχα με έναν νεαρό φοιτητή ιατρικής στο πρώτο έτος της ιατρικής σχολής. Συμπεριλαμβάνω επίσης δύο σύντομα αποσπάσματα που δείχνουν πώς ο αντιδιανοουμενισμός και η κλειστοφοβία σαμποτάρουν βασικούς θεσμούς, στην προκειμένη περίπτωση τον Αμερικανικό Ιατρικό Σύλλογο. Ο AMA έχει εγκαταλείψει τη δέσμευσή του στην αξιοκρατία και το σύστημα του Εθνικού Δημόσιου Ραδιοφώνου (NPR) έχει γίνει μη ανεκτικό σε οτιδήποτε άλλο εκτός από την Οργουελιανή «Νέα Ομιλία». Ο βαθμός στον οποίο αυτή η μονόπλευρη αναγκαστική δίαιτα επηρεάζει τους βασικούς θεσμούς αποκαλύπτεται στα ακόλουθα σύντομα αποσπάσματα. Προσφέρονται εδώ για να δώσουν ένα πλαίσιο για το τι βιώνει ο φοιτητής ιατρικής και πολλοί άλλοι.
Η «Νέα Ιδεολογία» της AMA και περισσότερων από 171 Ιατρικών Σχολών
Τον Οκτώβριο του 2021, η AMA δημοσίευσε έναν οδηγό που περιγράφει πώς οι έννοιες που αναφέρονται στην ανακοίνωσή της τον Μάιο του 2021 θα πρέπει να εσωτερικευτούν από τους γιατρούς και το ιατρικό επάγγελμα γενικότερα. Τα ακόλουθα αποσπάσματα καταδεικνύουν ότι η απόρριψη της αξίας είναι μόνο η αρχή.
The Αμερικανικη Ιατρικός Ο Σύνδεσμος δημοσίευσε πρόσφατα έναν οδηγό με τίτλο «Προώθηση της Ισότητας στην Υγεία» που προωθεί τον τρόπο καταπολέμησης κριτική θεωρία φυλής, περιλαμβάνει μια λίστα με λέξεις που δεν πρέπει να λέγονται και τις «εναλλακτικές λύσεις που επικεντρώνονται στην ισότητα» και επικρίνει έννοιες όπως «αξιοκρατία», «ατομικισμός» και «ελεύθερη» αγορά». Το [έγγραφο πενήντα πέντε σελίδων που κυκλοφόρησε στις 28 Οκτωβρίου, παραθέτει έναν οδηγό του οργανισμού Race Forward για τον τρόπο υποστήριξης της κριτικής θεωρίας φυλής (CRT), ο οποίος ονομάζεται «Οδηγός για την Αντι-Αφήγηση των Επιθέσεων στην Κριτική Θεωρία Φυλής». Ο οδηγός ισότητας στην υγεία υποστηρίζει ότι οι γιατροί... πρέπει να επικεντρώνονται στη γλώσσα και στις συλλογικές πολιτικές συνθήκες ορισμένων ομάδων.
Ο οδηγός αναφέρει ότι οι γιατροί δεν πρέπει να λένε «Τα άτομα με χαμηλό εισόδημα έχουν το υψηλότερο επίπεδο στεφανιαίας νόσου στις Ηνωμένες Πολιτείες». Αντίθετα, αναφέρει ότι οι γιατροί θα πρέπει να διατυπώνουν την ίδια ιδέα ως εξής: «Οι άνθρωποι που πληρώνονται κακώς και εξαναγκάζονται σε φτώχεια ως αποτέλεσμα των τραπεζικών πολιτικών, των κατασκευαστών ακινήτων που αναβαθμίζουν τις γειτονιές και των εταιρειών που αποδυναμώνουν τη δύναμη των εργατικών κινημάτων, μεταξύ άλλων, έχουν το υψηλότερο επίπεδο στεφανιαίας νόσου». Αντί να χρησιμοποιούν τη λέξη «δικαιοσύνη», ο οδηγός προτείνει στους γιατρούς να λένε «κοινωνική δικαιοσύνη». Αυτό συμβαίνει επειδή, αναφέρει, η δικαιοσύνη «δεν δίνει προσοχή στο πώς εδραιώνονται οι σχέσεις εξουσίας στην κοινωνία, αλλά δίνει έμφαση κυρίως στα αποτελέσματα εντός ενός προκαθορισμένου συνόλου κανόνων». Τάιλερ Όλσον,Η Αμερικανική Ιατρική Ένωση προωθεί υλικό υπέρ της κριτικής θεωρίας φυλής στον οδηγό «Ισότητα στην Υγεία»: Το έγγραφο παραπέμπει στον οδηγό της AMA για τον τρόπο υποστήριξης της κριτικής θεωρίας φυλής, " Fox News, Νοέμβριος 10, 2021.
του Στάνλεϊ Γκόλντφαρμπ Μην βλάψετε Ο οργανισμός προσφέρει μια διαφορετική προσέγγιση σε σχέση με την AMA. Ο ιστότοπος δηλώνει τον στόχο της.
Το Do No Harm εκπροσωπεί γιατρούς, νοσηλευτές, φοιτητές ιατρικής, ασθενείς και υπεύθυνους χάραξης πολιτικής που επικεντρώνονται στη διατήρηση της πολιτικής ταυτότητας εκτός της ιατρικής εκπαίδευσης, της έρευνας και της κλινικής πρακτικής. Πιστεύουμε στη βελτίωση της υγειονομικής περίθαλψης για όλους – όχι στην υπονόμευσή της για την επιδίωξη μιας πολιτικής ατζέντας. Το Do No Harm επιδιώκει να αναδείξει και να αντισταθμίσει διχαστικές τάσεις στην ιατρική, όπως η «Ποικιλομορφία, η Ισότητα και η Ένταξη» και η ιδεολογία των φύλων που επικεντρώνεται στη νεολαία.
Ο Χουάν Γουίλιαμς απαντά στις κατηγορίες του συντάκτη για προκατάληψη του NPR: «Μονωμένο σύνολο ανθρώπων που νομίζουν ότι έχουν δίκιο». (Τσαρλς Κράιτς, 4 / 9 / 24)
ανώτερος πολιτικός αναλυτής του Fox News Χουάν Γουίλιαμς, του οποίου η απόλυση το 2010 από την πολύχρονη θέση του στο NPR ήρθε μετά από ανάλυση που προσέφερε στο Fox News, απάντησε την Τρίτη στους ισχυρισμούς ενός συντάκτη του δημόσιου ραδιοφωνικού σταθμού που περιέγραφαν λεπτομερώς την αχαλίνωτη προκατάληψη και την απουσία εγγεγραμμένων Ρεπουμπλικανών στο γραφείο σύνταξης... «Όχι μόνο με απέλυσαν - με αποκάλεσαν ψυχοπαθή. Δηλαδή, είπαν φρικτά πράγματα για μένα δημόσια. Οπότε, όχι, δεν με εκπλήσσει αυτό που είχε να πει [ο Γιούρι Μπέρλινερ]».
"Είναι ένα απομονωμένο σύνολο ανθρώπων που νομίζουν ότι έχουν δίκιο και δυσκολεύονται με ανθρώπους που είναι διαφορετικοί.," αυτός είπε.
Ο βετεράνος αρχισυντάκτης του NPR, Γιούρι Μπερλίνερ, έδωσε μια εκτενή επίπληξη της κάλυψης των σημαντικών ειδήσεων από τα μέσα ενημέρωσης από τους εργοδότες του τα τελευταία χρόνια σε ένα δοκίμιο την Τρίτη για την Free Press. Αποκάλυψε την κάλυψη του μέσου και κατέγραψε τα αρχεία εγγραφής ψηφοφόρων, τα οποία, όπως είπε, απεικόνιζαν μια δημοκρατική κλίση 87-0 στο γραφείο σύνταξης του. Ο Berliner ισχυρίστηκε ότι υπάρχει απουσία «ποικιλομορφίας απόψεων» και αποφυγή όρων όπως «βιολογικό φύλο» στο γραφείο σύνταξης του NPR. Ο Williams άφησε να εννοηθεί ότι δεν εξεπλάγη από τα σχόλια του Berliner ότι «δεν υπάρχει πλέον ανοιχτόμυαλο πνεύμα στο NPR... [κάτι που είναι] καταστροφικό τόσο για τη δημοσιογραφία του όσο και για το επιχειρηματικό του μοντέλο».
Δεν έχω συμπεριλάβει την ταυτότητα του φοιτητή ιατρικής που επικοινώνησε μαζί μου. Αυτό συμβαίνει επειδή η κοινωνία μας έχει φτάσει σε σημείο όπου είναι συχνά επικίνδυνο για τους ανθρώπους να μοιράζονται ανοιχτά τις σκέψεις τους. Αυτή η πολιτική ασθένεια υπονομεύει εντελώς το βασικό πνεύμα ενός έθνους και την εκπαιδευτική του κουλτούρα σε μια Αμερική που για πολύ καιρό πιστεύαμε ότι ήταν αφοσιωμένη στην αλήθεια, την αλληλεπίδραση και την ειλικρίνεια. Οι ανησυχίες του φοιτητή αποτυπώνονται στον ακόλουθο διάλογο.
Φοιτητής Ιατρικής: 4/5/24
Σήμερα έπεσα πάνω σε μια κριτική για το βιβλίο σας, Κολέγια Συμμόρφωσης, και επικοινωνώ μαζί σας με την ελπίδα ότι μπορείτε να μου δώσετε κάποιες συμβουλές. Συγκεκριμένα, πώς μπορώ να αντισταθώ στις μαρξιστικές φιλοσοφίες που βρίσκουν τον δρόμο τους σε κάθε επίπεδο του ακαδημαϊκού χώρου;
Είμαι φοιτητής στο πρώτο έτος της ιατρικής σχολής. Πρόσφατα μετακόμισα από μια πολιτεία της μεσοδυτικής Αμερικής σε μια τοποθεσία στην ανατολική ακτή και έχω σοκαριστεί αρκετά από τα επίπεδα στα οποία αγκαλιάζεται ο αντικαπιταλισμός στη σχολή μου.
Πρόσφατα, κατά τη διάρκεια μιας διάλεξης με θέμα «Δικαιοσύνη για την Αναπηρία στην Ιατρική», μια συγκεκριμένη διαφάνεια τράβηξε την προσοχή μου. Μία από τις 10 αρχές της δικαιοσύνης για την αναπηρία (δημοσιευμένη από το SinsInvalid.org) ήταν η «Αντικαπιταλιστική πολιτική». Ειλικρινά έμεινα άναυδος. Σε μια αίθουσα διαλέξεων με αρκετές εκατοντάδες φοιτητές, κανένας άλλος φοιτητής δεν αμφισβήτησε τον ισχυρισμό ότι ο καπιταλισμός έρχεται σε αντίθεση με την κατάλληλη μεταχείριση των ατόμων με αναπηρίες. Όταν σήκωσα απρόθυμα το χέρι μου και ρώτησα τον διδάσκοντα γιατί ο καπιταλισμός ήταν μέρος της συζήτησης, έλαβα την απάντηση «Μπορούμε να συμφωνήσουμε ότι διαφωνούμε».
Έχω ακούσει και στο παρελθόν αποδυναμωμένες εκδοχές των ίδιων φιλοσοφιών, ωστόσο, φαίνεται ότι η υιοθέτηση του σοσιαλισμού δεν είναι πλέον απλώς ένα επιχείρημα στην πανεπιστημιούπολη, αλλά ένα γεγονός που θεωρείται δεδομένο. Το τρέχον πρόγραμμά μου υπερηφανεύεται ιδιαίτερα για το γεγονός ότι είναι συμπεριληπτικό, κι όμως νιώθω εντελώς απομονωμένος, καθώς φαίνεται ότι ολόκληρο το διδακτικό προσωπικό και το μεγαλύτερο μέρος του φοιτητικού σώματος απεχθάνονται τον συντηρητισμό.
Εκτιμώ ειλικρινά οποιαδήποτε συμβουλή μπορείτε να μου δώσετε.
Ντέιβιντ Μπάρνχιζερ: 4/8/24
Η ανάλυσή σας είναι αρκετά ακριβής. Η νοοτροπία αυτή έχει συγχωνευθεί σε ένα είδος θρησκείας τις τελευταίες δεκαετίες. Έχει τις δικές της αρχές που τώρα υιοθετούνται από την πίστη και καταδικάζει όποιον τις αμφισβητεί ή διαπράττει πράξεις «αίρεσης». Και, κάτι που πρέπει να γνωρίζετε είναι ότι οι «αληθινοί πιστοί» βλέπουν οποιονδήποτε αμφισβητεί ως αιρετικούς και είναι πρόθυμοι να καταστείλουν ή να ακυρώσουν ανελέητα με κακές συστάσεις, άμεσες επιθέσεις στην απασχόληση, επιβάλλοντας κυρώσεις μέσω άσκησης διοικητικής εξουσίας κ.λπ. Πιστεύω ότι υπάρχει κάποια αυξανόμενη αντίδραση, αλλά θα πρέπει να δούμε την ανάπτυξή της.
Σε κάποιον στη θέση σας, θα πρότεινα με καθαρή συνείδηση, για να προστατεύσετε τον εαυτό σας και τις οικογενειακές σας προοπτικές, να παίξετε ένα παιχνίδι στο οποίο δεν αμφισβητείτε ανοιχτά τις πολιτικές στρεβλώσεις που έχουν αναδυθεί στο εκπαιδευτικό σας περιβάλλον. Οι ιδεολόγοι που θεωρούν τους εαυτούς τους επαναστάτες προσκολλώνται σε έναν «οιονεί θρησκευτικό σκοπό» και ως επί το πλείστον δεν μπορούν ή δεν είναι πρόθυμοι να υιοθετήσουν ή να εκτιμήσουν οποιεσδήποτε άλλες θέσεις. Το κίνημα της Αφύπνισης/Κριτικής Θεωρίας της Φυλής είναι Σοσιαλιστικό/Νεομαρξιστικό και οι οπαδοί του επιδιώκουν να εφαρμόσουν αυτό το όραμα. Κάποτε προσπάθησαν να με στρατολογήσουν, παραδέχτηκαν εύκολα τις πολιτικές τους πεποιθήσεις και είπα «Όχι ευχαριστώ» και έχασα μερικούς ανθρώπους που νόμιζα ότι ήταν φίλοι.
Αλλά το να λέμε ότι πρέπει να «κρατάς το κεφάλι σου χαμηλά» στο εκπαιδευτικό σου περιβάλλον - όσο δύσκολο κι αν είναι - δεν σημαίνει ότι είσαι κατά τα άλλα αδρανής. Μεγάλωσα ως εργάτης της εργατικής τάξης και πέρασα το μεγαλύτερο μέρος της ζωής μου ως Δημοκράτης, αφοσιωμένος σε ζητήματα κοινωνικής δικαιοσύνης, στα οποία εξακολουθώ να πιστεύω. Οι άνθρωποι του Woke/CRT έχουν διαφθείρει εντελώς την επιδίωξη των πραγματικών ζητημάτων της κοινωνικής δικαιοσύνης και το έκαναν αυτό για να αποκτήσουν εξουσία και να υπονομεύσουν τις αξίες και τους βασικούς μας θεσμούς. Η συμπεριφορά τους είναι απολύτως αξιοκαταφρόνητη, αλλά ένας σχετικά μικρός πυρήνας τους έχει κάνει πλύση εγκεφάλου σε ένα σημαντικό μέρος του πληθυσμού που είναι αξιοπρεπής στην καρδιά και πιστεύει ότι στην πραγματικότητα κάνει το σωστό, ακόμη και ενώ βοηθά στην καταστροφή του κοινωνικού και πολιτικού μας συστήματος. Η βλακεία και η τεμπελιά αντιπροσωπεύουν ένα μεγάλο μέρος αυτού που συμβαίνει εδώ.
Επομένως, θα σας συνιστούσα, όσο σπουδάζετε στην ιατρική, να επικεντρωθείτε στην επιστήμη και να εργαστείτε έξω από αυτό το περιβάλλον, προσπαθώντας να υποστηρίξετε όσους προσπαθούν να αντιμετωπίσουν το Woke/CRT. Είμαι πλέον ανεξάρτητος βουλευτής, αλλά θα ψηφίσω τον Τραμπ για δύο βασικούς λόγους. Ο ένας είναι ότι αντιπροσωπεύει τη μόνη πραγματική ευκαιρία να μετριαστεί ή να αποτραπεί η προσπάθεια μεταμόρφωσης της Αμερικής. Ο δεύτερος λόγος είναι ότι, ενώ δεν μπορώ να ανεχτώ τον άνθρωπο με βάση τις παιδαριώδεις προσβολές του και τους συνεχείς αυτοεπαίνους του, το γεγονός είναι ότι, από άποψη πολιτικής, ειλικρίνειας και προθυμίας για εφαρμογή των πολιτικών που χρειάζεται το έθνος, είναι ο μόνος άνθρωπος εκεί έξω.
Φοιτητής Ιατρικής: 4/8/24
Σας ευχαριστώ για αυτήν την ειλικρινή και ειλικρινή συμβουλή. Το τι να κάνω ήταν τόσα πολλά στο μυαλό μου που σχεδόν με κατακλύζουν. Σήμερα, ενώ έδινα τις ενδιάμεσες εξετάσεις, ήταν δύσκολο να συγκεντρωθώ στις σκέψεις μου. Η επιστήμη είναι αρκετά δύσκολη για να την μάθεις (θα προσθέσω παράλληλα με την ανατροφή της οικογένειάς μου), που δεν ξέρω αν υπάρχει πολύς χώρος για να αναλάβω μια πιθανώς μάταιη μάχη.
Βρήκα έναν οργανισμό που φαίνεται πολλά υποσχόμενος, το Do No Harm. Σκέφτηκα ότι θα μπορούσα ενδεχομένως να τους ενημερώσω για το τι βλέπω στην τάξη, χωρίς να παραβιάσω καμία πολιτική του σχολείου. Δεν θα μοιραστώ διαφάνειες των καθηγητών απευθείας μαζί τους, για παράδειγμα, αλλά σκεφτόμουν ότι θα μπορούσα να μοιραστώ τις ιδέες και κάποιες συγκεκριμένες φράσεις στις διαφάνειες. Εσείς τι πιστεύετε;
Ντέιβιντ Μπάρνχιζερ: 4/8/24
Νομίζω ότι το "Μην Κάνεις Βλάβη" είναι η τέλεια επιλογή. Ο Stanley Goldfarb κάνει εξαιρετική δουλειά. Αν μπορείτε να την εντοπίσετε, η Leslie Neal-Boylan θα μπορούσε να είναι ένας καλός μέντορας για εσάς σε αυτή τη δύσκολη στιγμή. Απολύθηκε από τη θέση της ως Κοσμήτορας Νοσηλευτικής στο Πανεπιστήμιο της Μασαχουσέτης-Λόουελ επειδή ανέφερε ΟΛΕΣ ΟΙ ΖΩΕΣ ΜΕΤΡΑΟΥΝ σε μια απάντηση μέσω email. Το AMA και οι ιατρικές σχολές θα έπρεπε να ντρέπονται πολύ για τον εαυτό τους. Επιβάλλουν ένα σωρό διαστρεβλωμένες ανοησίες. Με θυμώνει για διάφορους λόγους, αλλά ένας από τους κύριους είναι ότι διαφθείρουν τα πραγματικά μηνύματα της κοινωνικής δικαιοσύνης σε βαθμό που είναι οι ίδιοι οι φανατικοί και ρατσιστές. Όπως δηλώνει ξεκάθαρα ο Goldfarb, βλάπτουν επίσης ασθενείς που θα έχουν την ατυχία να αντιμετωπίζονται από λιγότερο ικανούς επαγγελματίες υγείας. Καλή τύχη στη ζωή, την οικογένεια και την καριέρα.
Φοιτητής Ιατρικής: 4/9/24
Η πίεση που αντιμετωπίζω για να συμμορφωθώ είναι σχεδόν μεγαλύτερη από ό,τι μπορώ να αντέξω αυτή τη στιγμή, καθώς έχω τόση πολλή επιστήμη να αφομοιώσω και νέες δεξιότητες να κατακτήσω. Το γεγονός ότι μου ζητείται επίσης να ορκιστώ πίστη σε απόψεις που δεν είναι δικές μου με κάνει να αναρωτιέμαι αν μπορώ να αντέξω. Την Παρασκευή αναμένεται να εμφανιστώ σε μια συζήτηση μικρής ομάδας σχετικά με την υπεράσπιση της επέκτασης του Medicaid. Απαιτείται να μοιραστώ τρόπους με τους οποίους εγώ ως γιατρός θα συμβάλω στην εν λόγω υπεράσπιση. Σκέφτηκα να στείλω email στον καθηγητή για να ρωτήσω αν θα πρέπει να συμφωνήσω ή αν υπάρχει κάποια εναλλακτική εργασία, αλλά ειλικρινά φοβάμαι ότι κάτι τέτοιο θα βλάψει σοβαρά τις πιθανότητές μου να ολοκληρώσω.
Γνωρίζετε αν είναι νόμιμο για ένα σχολείο να απαιτεί από τους μαθητές του να συμμερίζονται τις πολιτικές πεποιθήσεις του σχολείου; Αν είμαι επαγγελματίας και σεβαστός και δεν διακόπτω διαλέξεις ή συζητήσεις, θα έχω νομική προστασία για τη διαφωνία μου με τις πολιτικές τους πεποιθήσεις;
Ευχαριστώ και πάλι,
Ντέιβιντ Μπάρνχιζερ: 4/9/24
Παρακαλώ. Το ζήτημα του βαθμού νομικής προστασίας για λόγους εκτός των θρησκευτικών παραμένει ανοιχτό. Το πρόβλημα είναι ευρέως διαδεδομένο. Το βιβλίο μου του 2021, «Αποκλείοντας την Ακύρωση» της Αμερικής, παρουσιάζει ένα εκτενές αρχείο όλων των ιδρυμάτων που καταλαμβάνονται. Εκπαίδευση φυσικά, αλλά και δημοσιογραφία, οικονομικά και εταιρική διοίκηση, διακυβέρνηση σε όλα τα επίπεδα, ιατρικά και νομικά επαγγέλματα και πολλά άλλα. Το βιβλίο έχει 599 σελίδες με πάνω από 600 παραδείγματα «ακύρωσης» σε κρίσιμα ιδρύματα. Η αντίδραση αυξάνεται, αλλά θα χρειαστεί λίγος χρόνος. Οι φετινές εκλογές θα είναι κρίσιμες για να καθοριστεί τι θα συμβεί. Αλλά πρώτα, σε αυτό το σημείο, επικεντρωθείτε στην καλή σχολική επίδοση και σε αυτά τα ιατρικά ζητήματα. Οι καλοί γιατροί είναι εξαιρετικά σημαντικοί.
Φοιτητής Ιατρικής: 4/10/24
Θα μπορούσα να προσθέσω ότι αυτό που ίσως με ενοχλεί περισσότερο είναι ότι θεωρείται δεδομένο εδώ ότι όποιος ασπάζεται συντηρητικές αρχές είναι μισαλλόδοξος, αγενής, στερείται ενσυναίσθησης και δεν αρμόζει σε έναν πάροχο υγειονομικής περίθαλψης.
Ένας μεγάλος λόγος που μετακομίσαμε με την οικογένειά μας εδώ είναι επειδή θέλαμε να βιώσουν μεγαλύτερη ποικιλομορφία. Υιοθετήσαμε τα δύο μικρότερα παιδιά μας μέσω ανάδοχης φροντίδας και είναι ισπανόφωνης καταγωγής. Δεν είχαν την ευκαιρία να δουν πολλές οικογένειες μικτών φυλών στην τοποθεσία από την οποία μετακομίσαμε και είμαστε χαρούμενοι που βλέπουν πολύ περισσότερους ανθρώπους με ποικιλομορφία εδώ.
Δεν ταιριάζω με το στερεότυπο που οι περισσότεροι άλλοι φοιτητές φαίνεται να πιστεύουν ότι αντιπροσωπεύει κάποιον που αντιτίθεται στα μαρξιστικά ιδανικά. Δεν έχω καν ψηφίσει ποτέ τον Τραμπ. Μακάρι να είχαμε καλύτερες επιλογές και σε αυτές τις εκλογές.
Με το ευρύ φάσμα πολιτικών προοπτικών στη χώρα μας, γιατί μια ιδιαίτερα στενή άποψη αναδεικνύεται, σχεδόν χωρίς αντιπολίτευση;
Σε μια πιο θετική νότα, μίλησα πρόσφατα με αρκετούς άλλους φοιτητές που επίσης αντιτίθενται στην κατήχηση του DEI (και ένας φοιτητής μου είπε ότι υπάρχουν και άλλοι). Είχα επίσης ακούσει ότι ορισμένοι από τους καθηγητές διαφωνούν με το να απαιτείται από τους φοιτητές να αφιερώνουν πολύ χρόνο σε πολιτικό υλικό, ενώ εμείς θα έπρεπε να σπουδάζουμε ιατρική. Ήταν πολύ καλό για μένα που το άκουσα αυτό!
Ντέιβιντ Μπάρνχιζερ: 4/10/24
Το άρθρο που σας αντέγραψα σχετικά με το πώς αντιμετωπίστηκε ο Juan Williams από το NPR το 2010 συνοψίζει σε μεγάλο βαθμό αυτό που αντιμετωπίζετε. Δείτε την κατάσταση του NPR που περιγράφεται παρακάτω. Το NPR μπορεί να ισχυρίζεται ότι έχει 87 δημοσιογράφους, αλλά η πραγματικότητα όσον αφορά την ποικιλομορφία είναι ότι υπάρχει μόνο ένας, καθώς η πολιτική αναλογία για το NPR είναι 87:0 όσον αφορά τις πολιτικές πεποιθήσεις του προσωπικού. Το διδακτικό προσωπικό και η διοίκηση του Χάρβαρντ είναι σε μεγάλο βαθμό το ίδιο, όπως και πολλά σχολεία Ivy και άλλα κολέγια και πανεπιστήμια. Πολλά από τα ιδρύματά μας ελέγχονται από ανθρώπους που απολαμβάνουν την αλαζονική τους αρετή. Βλέπουν οποιεσδήποτε άλλες απόψεις ως εμπόδια στην εξουσία και τα προνόμιά τους.
Η ειρωνεία είναι ότι κατηγορώντας άλλους ότι αποτελούν μέρος ενός συστήματος «προνομίων» και καταδικάζοντάς τους για τις υποτιθέμενες καταχρήσεις του, αυτοί που βρίσκονται στην κορυφή της συγκεκριμένης θεσμικής πυραμίδας -είτε πρόκειται για δημοσιογραφία, πανεπιστήμιο είτε για ιατρική σχολή- καταφέρνουν με κάποιο τρόπο να αγνοήσουν ότι αναδημιουργούν εντατικά ένα σύστημα εξουσίας πιο ύπουλο και μισαλλόδοξο από αυτό που ισχυρίζονται ότι τους κατέστειλε ή αρνήθηκε την ισότητα με τους άλλους.
Ένα σημαντικό πράγμα που πρέπει να έχετε κατά νου είναι ότι οι περισσότεροι άνθρωποι σε αυτή την κατάσταση είναι αυτό που αποκαλώ «επιτήδειους». Οι άνθρωποι που επωφελούνται περισσότερο από τους «νέους κανόνες» είναι οι χειρότεροι επειδή αποκτούν δύναμη, προνόμια και κέρδη ελέγχοντας τη δυναμική. Πολλοί από αυτούς, ο Ibram Kendi, η Nikole Hannah-Jones, ο Al Sharpton, ο Hakeem Jeffries, η Maxine Waters και οι παρόμοιοι, είναι αυτό που ο πρωτοπόρος των πολιτικών δικαιωμάτων Booker T. Washington αποκάλεσε «Κλάτορες» πριν από 100 χρόνια, οι οποίοι επωφελούνται από τη φυλετική διαμάχη. Συνεχίζουν να προκαλούν τη διχόνοια και τη διαμάχη και να πλουτίζουν από τη φυλετική ένταση.
Αλλά είπατε νωρίτερα ότι σε μια αίθουσα διαλέξεων με 300 φοιτητές ιατρικής ήσασταν το μόνο άτομο που έκανε μια ερώτηση και λάβατε μόνο μια απότομη απάντηση «συμφωνώ ότι διαφωνώ» από τον διδάσκοντα χωρίς καμία εξήγηση. Αυτό δεν είναι ασυνήθιστο επειδή οι άνθρωποι ουσιαστικά εργάζονται με βάση ένα σενάριο ισχυρισμών, κατηγοριών και συνθημάτων. Δεν θέλουν να ασχοληθούν με πραγματική ανάλυση και διάλογο σχετικά με τις κύριες αρχές τους, τόσο επειδή πολλοί δεν καταλαβαίνουν πραγματικά για τι μιλάνε όσο και επειδή ο ειλικρινής διάλογος θα αποδυνάμωνε τις ιδεολογικές τους θέσεις. Είναι όπως έγραψε ο Μάο Τσε Τουνγκ σε ένα φυλλάδιο του 1937 κατά του ειλικρινούς φιλελευθερισμού. Εξήγησε ότι δεν μπορούσες να το ανεχτείς σε ένα επαναστατικό κίνημα επειδή οι φιλελεύθεροι έθεταν ερωτήσεις, αμφισβητούσαν την εξουσία και δεν υπάκουαν αυτόματα στις εντολές.
Είναι επίσης αλήθεια ότι το πλαίσιο αυτού που περιγράφεις είναι μονόπλευρο και τρομακτικό. Δεν θα ξεχάσω ποτέ την πρώτη φορά που έκανα μια ερώτηση ως νεοφερμένος φοιτητής σε μια διάλεξη στη νομική σχολή. Φοβόμουν ότι θα με έκαναν να φανώ ανόητος ή ηλίθιος. Ήταν τρομακτικό και τρομακτικό. Η σιωπή που βιώνετε δεν σημαίνει ότι οι άλλοι δεν συμμερίζονται τις απόψεις σας. Πολλοί είναι νευρικοί, «κρατώντας το κεφάλι τους χαμηλά» ή αποφασίζουν ότι δεν αξίζει να μαλώνουν επειδή ο καθηγητής θεωρείται μονόπλευρος ιδεολόγος και ότι τίποτα καλό δεν μπορεί να προκύψει από την αλληλεπίδραση.
Πολλοί από τους ανθρώπους που φαίνεται να αποδέχονται τη νέα πραγματικότητα είναι κόλακες που επιδιώκουν να κερδίσουν από την επίδειξη της ηθικής και πολιτικής τους αρετής. Άλλοι απλώς σιωπούν και φαίνεται να είναι εντάξει με τις ανοησίες που φαίνονται στην επιφάνεια, επειδή ξοδεύουν σημαντικό χρόνο και χρήματα προσπαθώντας να αναπτύξουν και να αποκτήσουν τις γνώσεις και τις δεξιότητες που χρειάζονται για το μέλλον τους. Δυστυχώς, η ακαδημαϊκή μας κουλτούρα έχει σε πολλά πλαίσια χάσει τον δρόμο της και έχει εγκαταλείψει την βασική της ακεραιότητα της κριτικής σκέψης, της διαγνωστικής ικανότητας και του επιστημονικού βάθους. Με την Ιατρική Σχολή και τις ιατρικές σχολές να απορρίπτουν κατηγορηματικά και ρητά τις αξίες της αξίας και της ευκαιρίας τα τελευταία τρία χρόνια και να επιβάλλουν μαθήματα DEI και όρκους πίστης, ενώ παράλληλα μειώνουν τα κριτήρια εισαγωγής, απορρίπτουν τον κλασικό όρκο «Ο γιατρός δεν κάνει κακό!». Είναι πραγματικά απίστευτο, επικίνδυνο και αδικαιολόγητο, αλλά έχετε παγιδευτεί στην παγίδα ενός «ιδεολογικού παιχνιδιού απάτης».
Το γεγονός είναι ότι ως φοιτητής δεν μπορείς να νικήσεις το σύστημα που έχει δημιουργηθεί. Ως καθηγητής Νομικής βρισκόμουν σε διαφορετική θέση εξουσίας και, παρόλο που συχνά αμφισβητούσα το σύστημα που αναδυόταν ακόμη και τότε και έτρεφα ελάχιστο σεβασμό για αρκετούς συναδέλφους μου, κανείς δεν προσπάθησε πραγματικά να με «πειράξει». Ένας λόγος είναι ότι έχω ένα σαφώς αποδεδειγμένο ιστορικό μακροχρόνιας εργασίας στον τομέα της κοινωνικής δικαιοσύνης σε πολλά πλαίσια. Αυτό με απομόνωσε σε κάποιο βαθμό, επειδή πιθανώς έκανα περισσότερα για να προωθήσω τα πραγματικά ζητήματα της κοινωνικής δικαιοσύνης που φέρεται να εμπλέκονται σε αυτό το «κίνημα» πολύ περισσότερο από τους ανθρώπους για τους οποίους μιλάμε.
Λίγοι άλλοι έχουν αυτό το είδος «πανοπλίας». Σίγουρα οι φοιτητές στη θέση σας βρίσκονται σε χαμηλότερες θέσεις εξουσίας και δεν έχουν επιρροή σε σχέση με τη διοίκηση και το διδακτικό προσωπικό. Είστε ευάλωτοι. Έτσι, αν και δεν θα έπαιρνα ποτέ μια υπόσχεση που να υποδηλώνει ότι πιστεύω σε κάτι που δεν πιστεύω, θα προσπαθούσα να καταλάβω πώς να κρατήσω μια ενάρετη στάση όπου θα είμαι σε θέση να εξηγήσω γιατί πιστεύω σε θεμελιώδη ζητήματα κοινωνικής δικαιοσύνης και δεν κάνω γενικευμένες δεσμεύσεις. Αυτό θα μπορούσε να αμβλύνει τις αντιδράσεις σε κάποιο βαθμό.
Θα σας δώσω ένα παράδειγμα. Όταν ήμουν 14 ετών, η εκκλησία μου μας έβαλε όλους σε ένα πρόγραμμα σπουδών με στόχο την εξήγηση του δόγματος της εκκλησίας, ώστε να μπορέσουμε να γίνουμε πλήρη μέλη. Συνεχίστηκε για εβδομάδες και στο τέλος έπρεπε να δώσουμε τον όρκο μέλους. Σε εκείνο το σημείο, ωστόσο, είπα στον ιερέα ότι δεν μπορούσα να το κάνω. Σοκαρίστηκε και είπε «Γιατί;» Απάντησα ότι δεν πίστευα και δεν μπορούσα να πιστέψω στα δόγματα του Προκαθορισμού και του Προκαθορισμού, που ήταν βασικά μέρη των Πρεσβυτεριανών πεποιθήσεων. Εξήγησα τη θέση μου ότι έβλεπα τα δόγματα ως πράγματα που κανένας Θεός άξιος λατρείας δεν θα επέβαλε στους ανθρώπους, επειδή στην ουσία έκαναν τη ζωή ένα είδος παιχνιδιού στο οποίο δεν είχε και μεγάλη σημασία τι έκανες, επειδή η τελική σου μοίρα ήταν ήδη καθορισμένη από την αρχή.
Ενώ προσπάθησε να εξηγήσει τα δόγματα από τη δική του οπτική γωνία, αυτό ήταν εντελώς ανεπαρκές από την άποψή μου, οπότε δεν έγινα ποτέ μέλος της εκκλησίας. Για εσάς, ωστόσο, από την εμπειρία μου, οι άνθρωποι με τους οποίους έχετε να κάνετε είναι πολύ πιο μισαλλόδοξοι, εκδικητικοί και λιγότερο ενημερωμένοι από αυτόν τον ιερέα. Τα «αφεντικά» του κινήματος Woke/CRT λιάζονται στην εξουσία, τα προνόμια και το κέρδος τους. Αυτό δημιουργεί μια κατάσταση στην οποία όσοι προσλαμβάνονται για να προωθήσουν τη «νέα θρησκεία» του κινήματος «Πολεμιστής Κοινωνικής Δικαιοσύνης» πρέπει να ασκήσουν σημαντική πίεση στους «μη πιστούς» και τους «αιρετικούς», επειδή οι ιδεολόγοι βγάζουν πολλά χρήματα από την προώθηση ενός πολιτικού κινήματος που βασίζεται στην ντροπή, την ακύρωση, την καταπίεση και την επέκταση της δικής τους βάσης εξουσίας.
Καθώς προχωράτε στην ιατρική σας εκπαίδευση, μη διστάσετε να μοιραστείτε τις σκέψεις σας, αν το επιθυμείτε. Θα πρόσθετα απλώς ότι τα ζητήματα για τα οποία ισχυρίζονται ότι ενδιαφέρονται οι ακτιβιστές είναι έγκυρα και σημαντικά ζητήματα και στόχοι. Το τραγικό γεγονός, ωστόσο, είναι ότι ο τρόπος και η στρατηγική που χρησιμοποιούνται για την προώθηση θεμιτών στόχων, εάν προσεγγιστούν σωστά και με ειλικρινή και ισορροπημένο τρόπο, είναι, όπως εφαρμόζονται επί του παρόντος, καταχρηστικά και καταστροφικά σε σημείο που εμβαθύνουν τα κοινωνικά χάσματα σε μια εποχή που το έθνος είχε σημειώσει σημαντική πρόοδο.
Το αποτέλεσμα είναι ότι όσοι εφαρμόζουν αυτή τη στρατηγική έχουν γίνει οι ίδιοι οι «Νέοι Ρατσιστές» και άτομα που μπορούν να περιγραφούν ως προκατειλημμένοι «Φυλιστές». Θα έπρεπε να ντρέπονται, αλλά χρησιμοποιούν την τακτική της ψυχολογικής «προβολής» για να κατηγορήσουν άλλους για όσα κάνουν οι Νεορατσιστές και οι Φυλιστές.
Η τελευταία μου λέξη εδώ είναι να προετοιμαστείτε να εξηγήσετε ότι είστε «εντελώς υπέρ» της κοινωνικής δικαιοσύνης, της πραγματικής ποικιλομορφίας, της ισότητας ευκαιριών και της διασφάλισης ότι οι άνθρωποι που έχουν αποκλειστεί άδικα από ευκαιρίες χωρίς δικό τους λάθος θα ενταχθούν πλήρως στην κοινωνία στο μέτρο των δυνατοτήτων τους. Αυτό είναι το περισσότερο που θα μπορούσα να πω. Υπάρχουν πάρα πολλές ανατροπές στα κυρίαρχα μάντρα της ΔΕΗ και δεν θα έπαιρνα έναν άκρως πολιτικοποιημένο όρκο «ομαδάρχη». Ελπίζω ότι αυτό βγάζει νόημα.
-
Ο David Barnhizer είναι ομότιμος καθηγητής Νομικής στο Πανεπιστήμιο του Κλίβελαντ. Διετέλεσε ανώτερος ερευνητής στο Ινστιτούτο Προηγμένων Νομικών Σπουδών του Πανεπιστημίου του Λονδίνου και επισκέπτης καθηγητής στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου του Γουέστμινστερ. Εργάστηκε στο Διεθνές Πρόγραμμα του Συμβουλίου Άμυνας Φυσικών Πόρων, ήταν Εκτελεστικός Διευθυντής της Επιτροπής του Έτους 2000 και ήταν σύμβουλος του Παγκόσμιου Ινστιτούτου Πόρων, του IIED, του UNDP, του Προεδρικού Συμβουλίου για την Ποιότητα του Περιβάλλοντος, της Παγκόσμιας Τράπεζας, του ΟΗΕ/FAO, του Παγκόσμιου Ταμείου για την Άγρια Ζωή/ΗΠΑ και της κυβέρνησης της Μογγολίας. Στα βιβλία του περιλαμβάνονται τα Strategies for Sustainable Societies, The Blues of a Revolution, Effective Strategies for Protecting Human Rights, The Warrior Lawyer και Hypocrisy & Myth: The Hidden Order of the Rule of Law.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
