Ο επικεφαλής σύμβουλος για το lockdown, Τζέρεμι Φάραρ, προήχθη σε επικεφαλής επιστήμονα του ΠΟΥ

Ο πρώην μέλος του SAGE, Jeremy Farrar, ένας από τους πιο επιδραστικούς συμβούλους υπέρ του lockdown στο Ηνωμένο Βασίλειο και που θεωρείται από ορισμένους παρόμοιος με τον Anthony Fauci του Ηνωμένου Βασιλείου , έλαβε σημαντική προαγωγή για να γίνει Κύριος Επιστήμονας στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, μια από τις πιο ισχυρές θέσεις στον ΠΟΥ, μαζί με τον διευθυντή του, Tedros Adhanom Ghebreyesus. Ο Farrar είναι επί του παρόντος διευθυντής του Wellcome Trust, ενός από τους πιο σημαντικούς μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς στον κόσμο και τους μεγαλύτερους επενδυτές σε εμβόλια, με αμέτρητα δισεκατομμύρια σε υπεράκτια χρηματοδότηση και στενούς δεσμούς με το Ίδρυμα Gates.

Ο Farrar είναι το δεύτερο πρώην μέλος του SAGE που ανταμείφθηκε από τον ΠΟΥ με σημαντική προαγωγή επειδή συμβούλεψε την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου να θεσπίσει όσο το δυνατόν πιο μακροχρόνια και αυστηρά lockdown το 2020, με την πρώτη να είναι η Susan Michie, μέλος του Βρετανικού Κομμουνιστικού Κόμματος , μια ψυχολόγος συμπεριφοράς χωρίς υπόβαθρο στην επιδημιολογία ή τις μολυσματικές ασθένειες, η οποία νωρίτερα φέτος προήχθη για να ηγηθεί της μονάδας ώθησης του ΠΟΥ.

Λίγο αφότου ο Σι Τζινπίνγκ θέσπισε το αυστηρότερο lockdown στην ιστορία στην Γουχάν της Κίνας, και πολύ πριν αυτό το lockdown παράγει οποιαδήποτε αποτελέσματα, ο Φάραρ επανέλαβε τα λόγια του νέου προϊσταμένου του, Τέντρος, επαινώντας την Κίνα για τον «καθορισμό ενός νέου προτύπου για την αντιμετώπιση της επιδημίας».

Όπως η πρώην Συντονίστρια Αντιμετώπισης του Κορονοϊού του Λευκού Οίκου, Ντέμπορα Μπιρξ , μία από τις τρεις πιο σημαντικές αξιωματούχους πίσω από τα lockdown στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Φάραρ έγραψε αργότερα ένα βιβλίο που εμβαθύνει σε μεγάλο βαθμό στην εκστρατεία του για την «καμένη γη» με στόχο να πείσει την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου να θεσπίσει lockdown όσο το δυνατόν πιο μακροχρόνια και αυστηρά:

Τα μέτρα κοινωνικής αποστασιοποίησης θα πρέπει να είναι υποχρεωτικά, όχι προαιρετικά. Ένας πρωθυπουργός δεν μπορεί να ζητήσει από τους ανθρώπους να τεθούν σε καραντίνα αν το επιθυμούν... δεν λειτουργούν έτσι αυτά τα μέτρα δημόσιας υγείας.

Ο Φάραρ θυμάται τη χαρά του όταν κατάφερε για πρώτη φορά να πείσει την κυβέρνηση του Μπόρις Τζόνσον να επιβάλει lockdown στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Οι νέοι περιορισμοί σήμαιναν ότι οι άνθρωποι δεν θα μπορούσαν να φύγουν από το σπίτι εκτός από έναν από τους τέσσερις λόγους: για να μετακινηθούν από και προς την εργασία τους εάν η εργασία δεν μπορούσε να γίνει από το σπίτι, για να ασκηθούν μία φορά την ημέρα, για να αγοράσουν τρόφιμα και φάρμακα και για να αναζητήσουν ιατρική περίθαλψη. Τα καταστήματα που πωλούν μη απαραίτητα αγαθά θα έκλειναν και οι συγκεντρώσεις περισσότερων από δύο ατόμων που δεν ζουν μαζί θα απαγορευτούν. Οι άνθρωποι προειδοποιήθηκαν να κρατούν απόσταση δύο μέτρων από άτομα με τα οποία δεν ζουν μαζί. Οι γάμοι, τα πάρτι, οι θρησκευτικές λειτουργίες θα σταματούσαν, αλλά οι κηδείες θα μπορούσαν να πραγματοποιηθούν. Το SAGE, όπως τόσες άλλες ομάδες εργασίας σε όλο τον κόσμο, άλλαξε στη χρήση του Zoom.

Ωστόσο, όπως και η Ντέμπορα Μπιρξ , παρά το γεγονός ότι αφιέρωσε εκατοντάδες σελίδες περιγράφοντας τους ελιγμούς του για να πείσει την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου να παρατείνει και να αυστηροποιήσει τους περιορισμούς, ο Φάραρ δεν δίνει ποτέ καμία σαφή ένδειξη για το γιατί ένιωθε ότι αυτό ήταν δικαιολογημένο, απαραίτητο ή ποιο υποτίθεται ότι ήταν το τελικό αποτέλεσμα. Και, όπως και ο Μπιρξ και ο Ιταλός ομόλογός του Ρομπέρτο ​​Σπεράντζα , όλα αυτά παρά το γεγονός ότι παραδέχτηκε εύκολα ότι το lockdown δεν είχε προηγούμενο στη δημόσια υγεία στον σύγχρονο δυτικό κόσμο πριν από το lockdown της Γουχάν από τον Σι Τζινπίνγκ.

Η απόφαση για το κλείσιμο μιας οικονομίας είναι απίστευτα δύσκολη. Εκτός από τις περιόδους πολέμων, οι δυτικές οικονομίες δεν είχαν ποτέ lockdown από τον Μεσαίωνα, απ' όσο γνωρίζω. Αυτό απλώς δεν είναι κάτι που κάνουν οι κυβερνήσεις.

Οι κύριες αναφορές για τον Farrar τείνουν να επικεντρώνονται στον ρόλο του στην «συγκάλυψη» της θεωρίας της διαρροής από εργαστήριο τον Φεβρουάριο του 2020. Βεβαίως, ο Farrar ήταν ένας από τους αρκετούς ομολόγους του σε όλο τον κόσμο που θυμήθηκαν ότι συζήτησαν κρυφά την πιθανότητα διαρροής από εργαστήριο με τον Fauci και άλλους στις αρχές του 2020:

Τη δεύτερη εβδομάδα του Ιανουαρίου, άρχισα να συνειδητοποιώ την κλίμακα αυτού που συνέβαινε... Εκείνες τις εβδομάδες, ένιωθα εξαντλημένος και φοβισμένος. Ένιωθα σαν να ζούσα τη ζωή ενός διαφορετικού ανθρώπου. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, έκανα πράγματα που δεν είχα ξανακάνει: αγόραζα ένα έξυπνο τηλέφωνο, έκανα μυστικές συναντήσεις, κρατούσα δύσκολα μυστικά... Την τελευταία εβδομάδα του Ιανουαρίου 2020, είδα συνομιλίες μέσω email από επιστήμονες στις ΗΠΑ που υπονοούσαν ότι ο ιός φαινόταν σχεδόν κατασκευασμένος για να μολύνει ανθρώπινα κύτταρα. Αυτοί ήταν αξιόπιστοι επιστήμονες που πρότειναν μια απίστευτη και τρομακτική πιθανότητα είτε τυχαίας διαρροής από εργαστήριο είτε σκόπιμης απελευθέρωσης... Αυτό το ζήτημα χρειαζόταν επείγουσα προσοχή από τους επιστήμονες - αλλά ήταν επίσης το πεδίο των υπηρεσιών ασφαλείας και πληροφοριών... Την επόμενη μέρα, επικοινώνησα με τον Tony Fauci σχετικά με τις φήμες για την προέλευση του ιού... Ανάλογα με το τι πίστευαν οι ειδικοί, πρόσθεσε ο Tony, το FBI και η MI5 θα έπρεπε να ενημερωθούν... Ο Patrick Vallance ενημέρωσε τις υπηρεσίες πληροφοριών για τις υποψίες. Ο Eddie [Holmes] έκανε το ίδιο στην Αυστραλία. Ο Tony Fauci αντέγραψε τον Francis Collins, ο οποίος είναι επικεφαλής των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας των ΗΠΑ.

Ωστόσο, η ιδέα ότι αυτές οι ενέργειες του Farrar και των ομολόγων του αποτελούν «συγκάλυψη» διαψεύδεται από το γεγονός ότι ανέφεραν αμέσως την πιθανότητα διαρροής εργαστηρίου σε όλες τις μεγάλες δυτικές υπηρεσίες πληροφοριών - ακριβώς το αντίθετο από αυτό που θα έκανε κάποιος σε μια συγκάλυψη. Υπό το φως των στοιχείων που αποδεικνύουν ότι η θεωρία της διαρροής εργαστηρίου είναι βιολογικά αδύνατη και μπορεί να χρησιμοποιείται ως ελεγχόμενη αντιπολιτευτική αφήγηση για να δικαιολογήσει την κατάσταση βιοασφάλειας , η ενημέρωση των υπηρεσιών πληροφοριών από τον Farrar για την πιθανότητα διαρροής εργαστηρίου μπορεί να θεωρηθεί καλύτερα ως ενεργοποίηση ψευδούς συναγερμού μεταξύ των αξιωματούχων εθνικής ασφάλειας για να τους κάνει να πιστέψουν στα lockdown.

Μόλις λίγες εβδομάδες αφότου ενημέρωσαν τις υπηρεσίες πληροφοριών για την πιθανότητα διαρροής εργαστηρίου, οι αντίστοιχοι του Farrar δημοσίευσαν μια εργασία που ισχυριζόταν ότι έδειχνε ότι ο ιός προήλθε από την υγρή αγορά της Γουχάν, πυροδοτώντας την ψευδή διχοτομία μεταξύ της θεωρίας της διαρροής εργαστηρίου και της θεωρίας της υγρής αγοράς, η οποία, παράλογα, συνεχίζεται μέχρι σήμερα, παρά τα συντριπτικά στοιχεία ότι η COVID άρχισε να εξαπλώνεται απαρατήρητη σε όλο τον κόσμο το αργότερο το φθινόπωρο του 2019 .

Τελικά, τα lockdown για τα οποία ο Farrar εργάστηκε τόσο σκληρά δεν κατάφεραν να επιβραδύνουν ουσιαστικά την εξάπλωση του κορονοϊού και οδήγησαν στον υπερβολικό θάνατο δεκάδων χιλιάδων νέων στο Ηνωμένο Βασίλειο και σε κάθε άλλη χώρα στην οποία δικάστηκαν. Ωστόσο, λίγοι μπορούν να πουν ότι έκαναν περισσότερα για να φέρουν με επιτυχία τον ολοκληρωτισμό στο Ηνωμένο Βασίλειο από τον Jeremy Farrar. Ίσως για αυτόν τον λόγο, ο ΠΟΥ κατέβαλε κάθε δυνατή προσπάθεια για να πάρει τον Farrar υπό την προστασία του και να διασφαλίσει ότι θα λάβει αυτό που του αξίζει.