ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Την περασμένη εβδομάδα, η Disney στη Σαγκάη τέθηκε σε καραντίνα, όπως και ένα εργοστάσιο της Foxconn που παράγει Apple iPhone 14s, και ούτω καθεξής. Οι ιοί δεν είναι ιδεολογικοί. Απλώς εξαπλώνονται.
Όσο τραγικές κι αν ήταν οι αντιδράσεις στο lockdown, υπάρχει αναμφισβήτητα και μια θετική πλευρά. Ο κινεζικός λαός βλέπει από κοντά πόσο άτυχη είναι η κυβέρνησή του απέναντι σε έναν παθογόνο παράγοντα. Πραγματικά, σταματήστε και σκεφτείτε την ενοχλητική έπαρση του Xi Jinping και των άλλων που υποθέτουν ότι αυτοί, πιθανώς επειδή είναι το παντοδύναμο ΚΚΚ, θα μπορούσαν να επιτύχουν «Μηδενική COVID». Παραφράζοντας τον Jeffrey Tucker, πίστευε πραγματικά η κινεζική ηγεσία ότι οι μαζικές κατασχέσεις της ελευθερίας θα σταματούσαν; φύση στα χνάρια του;
Το Κράτος είναι ένας άθλιος ανόητος, και η αποκάλυψη αυτής της αλήθειας σε έντονα φώτα είναι ένα από τα λίγα θετικά της τραγικής απώλειας λογικής που σχετιζόταν και εξακολουθεί να σχετίζεται με τα lockdowns με τον ιό. Όπως υποστηρίζω στο βιβλίο μου του 2021 Όταν οι πολιτικοί πανικοβλήθηκαν, οι ιστορικοί θα θαυμάσουν την συγκλονιστική ηλιθιότητα των πολιτικών, των ειδικών και των αχαλίνωτων αυταρχικών ηγετών. Πίστευαν πραγματικά και αληθινά ότι η ασφυξία της προσωπικής και οικονομικής ελευθερίας ήταν η απάντηση στον μετριασμό του ιού. Και ακόμα δεν έχουν ζητήσει συγγνώμη. Η ανταμοιβή μας θα είναι η ιστορία, και η ιστορία δεν θα είναι ευγενική με τους τσιγκούνηδες. Αυτό περιλαμβάνει, ενδεικτικά, τον Σι και το πλήθος του.
Αυτό που συμβαίνει στην Κίνα καταδεικνύει πολύ πιο καταδικαστικά αυτό που συνέβη στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτό συμβαίνει επειδή περιμένουμε μια χώρα που χαρακτηρίζεται από έλλειψη ελευθερίας να ανακάμψει όταν ένας ιός αρχίσει να εξαπλώνεται. Αντίθετα, δεν περιμένουμε κάτι τέτοιο στις Ηνωμένες Πολιτείες. Και δεν είναι μόνο οι πολιτικοί και οι ειδικοί που θα πρέπει να σκύβουν δημόσια το κεφάλι τους από ντροπή.
Θυμάται κανείς τους διάφορους σχολιαστές που απογοητεύτηκαν από την Κίνα επειδή δεν μας ειδοποίησε για την εξάπλωση του ιού; Ακόμα καλύτερα, θυμάται κανείς γιατί το έκαναν; Η εξήγησή τους ήταν ότι αν οι Κινέζοι ήταν απλώς ειλικρινείς, τότε «εμείς» θα μπορούσαμε να είχαμε ενεργήσει νωρίτερα για να τον περιορίσουμε. Ναι, αυτή ήταν η πεποίθηση! Παραφράζοντας ξανά τον Τάκερ, τι ακριβώς επρόκειτο να κάνουν οι ειδικοί, οι πολιτικοί και οι σχολιαστές; Να κουνήσουν το δάχτυλό τους στον ιό και να του πουν να κάτσει στη γωνία; Όλα αυτά απαιτούν μια παύση.
Σταματώντας, μπορούμε να θέσουμε ένα βασικό ερώτημα: θα μπορούσαν οι Κινέζοι να έχουν κρύψει έναν ιό που εξαπλωνόταν, υποθέτοντας ότι αυτή ήταν η πρόθεσή τους; Προφανώς όχι. Όπως ακριβώς το «Zero-COVID» δεν ήταν ποτέ μια σοβαρή στρατηγική, έτσι και η λογοκρισία δεν είναι. Η λογοκρισία σημαίνει ενίσχυση, και αυτό είναι κάτι που τα αυτοαποκαλούμενα συντηρητικά θύματα του Facebook και του Twitter πρέπει να έχουν κατά νου. Αναπόφευκτα, πληροφορίες θα διαρρεύσουν, και σίγουρα θα είχαν διαρρεύσει από το 2019 από την Κίνα εάν α) ο ιός αποδεικνυόταν εξουθενωτικός για τον πληθυσμό, και β) αν ο ιός ήταν ιδιαίτερα θανατηφόρος. Σκεφτείτε το. Η Κίνα είναι μια από τις χώρες με τη μεγαλύτερη πυκνότητα smartphone στον κόσμο.
Φυσικά, υποθέτοντας ότι ο Xi και οι συνεργάτες του ήταν τόσο επιδέξιοι ώστε να μπλοκάρουν όλες τις ροές πληροφοριών από έναν πληθυσμό στον οποίο ο ιός εξαπλωνόταν ραγδαία, δεν θα μπορούσαν να μπλοκάρουν τις μυριάδες εταιρείες (πολλές από τις οποίες αμερικανικές) που λειτουργούν εντός της Κίνας. Πολλές από αυτές δημόσιες, κι αυτές θα είχαν μεταδώσει πληροφορίες για έναν καταστροφικό ιό πολύ πριν τον ανακαλύψουν οι αυταρχικοί. Και μετά υποθέτει κανείς ότι υπάρχουν κάθε είδους μυστικές υπηρεσίες επί τόπου στην Κίνα...;
Σκεπτόμενοι όλα αυτά, δεν υπάρχει περίπτωση η πολιτική και η τάξη των ειδικών να παγιδεύτηκαν στην ησυχία της Κίνας. Όχι ότι θα είχε σημασία. Δείτε ξανά την Κίνα και την ταχεία εξάπλωση ενός ιού απέναντι στον οποίο η απελπιστικά αλαζονική ηγεσία της είναι εντελώς ανίσχυρη.
Παρακαλώ να έχετε όλα αυτά κατά νου, καθώς οι πολιτικοί τύποι συνεχίζουν να αποφεύγουν την ευθύνη. «Αν μας το είχαν πει οι Κινέζοι», τα lockdown δεν θα ήταν απαραίτητα ή τόσο αυστηρά. Απόλυτη ανοησία. Τα lockdown δεν είχαν ποτέ νόημα, και η προηγούμενη δήλωση ήταν και γίνεται όλο και πιο αληθινή όσο περισσότερο οι οπαδοί φοβόντουσαν κάτι άγνωστο που σχετίζεται με τον ιό. Πράγματι, υποθέτοντας ότι ο ιός ήταν τόσο φρικτός όσο διακήρυτταν οι υποστηρικτές του lockdown, γιατί η ανάγκη για lockdown; Όσο πιο απειλητικό είναι κάτι, τόσο λογικά πιο περιττή είναι η πολιτική δράση.
Εκτός του ότι είναι κάτι περισσότερο από αυτό. Η πράξη της αφαίρεσης της ελευθερίας είναι επικίνδυνη απλώς επειδή η γνώμη των ειδικών και η πολιτική υστερία τείνουν να μην γερνούν καλά. Με άλλα λόγια, η ελευθερία είναι η ίδια αρετή μόνο και μόνο για να γίνει κρίσιμης σε περιόδους που λέγεται ότι ορίζονται από απειλή· όπως σε περιόδους έντασης απαιτούνται ποικίλες ενέργειες που προϋποθέτει η ελευθερία, ώστε να μπορέσουμε να μάθουμε τι είναι αλήθεια και τι όχι σχετικά με την απειλή. Αντ' αυτού, οι πανικόβλητοι πολιτικοί μας τύφλωσαν ως προς την αλήθεια αφαιρώντας μας την ελευθερία.
Η ιστορία θα πει ότι μεθυσμένοι από την εξουσία, Αμερικανοί πολιτικοί ενήργησαν σαν Κινέζοι πολιτικοί μόνο και μόνο για να πετύχουν ένα κινεζικό αποτέλεσμα. Η κινεζική ηγεσία ενήργησε κινέζικα στο δρόμο για ένα ακόμη φρικτό αποτέλεσμα. Και για τους σχολιαστές που διακήρυξαν ότι η κινεζική απάντηση το 2020 ήταν αποτελεσματική επειδή συνέτριψε την ελευθερία, απλώς να ξέρετε ότι το διαδίκτυο είναι για πάντα.
Αναδημοσιεύθηκε από RealClearMarkets
-
Ο John Tamny, Senior Scholar στο Brownstone Institute, είναι οικονομολόγος και συγγραφέας. Είναι ο εκδότης του RealClearMarkets και αντιπρόεδρος στο FreedomWorks.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
