ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Επιβλήθηκε στις δυτικές χώρες με την ίδια αγριότητα, σχολαστικότητα και κατηγορηματική ασυγχώρητη αβρότητα με την οποία επιβάλλεται η χιτζάμπ στις γυναίκες στις ισλαμικές χώρες. Ποτέ πριν η κυβέρνηση δεν είχε προκαλέσει μια τάση στην κοινωνία τόσο επεμβατική και τόσο διαταρακτική για την ανθρώπινη ζωή, και ποτέ δεν είχε οικοδομηθεί μια τέτοια παρέμβαση σε τέτοια βάση επιστημονικών ψεμάτων. Είναι η δυτική παγανιστική εκδοχή της μπούρκα.
Δυστυχώς, μέχρι σήμερα, παρά τις νέες έρευνες που δείχνουν πιθανές μακροπρόθεσμες παρενέργειες και μηδενικό όφελος από τη χρήση μάσκας, εξακολουθεί να επιβάλλεται σε πολλούς εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης και παραμένει μια διαφαινόμενη απειλή για την κοινωνία. Ήρθε η ώρα να απαγορευτεί με την ίδια αγριότητα και ακλόνητη δέσμευση με την οποία μας επιβλήθηκε.
Μέχρι σήμερα, τρία χρόνια μετά την έναρξη αυτής της ανήθικης, παράλογης και απάνθρωπης πολιτικής, τα συστήματα υγειονομικής περίθαλψης στις κόκκινες πολιτείες εξακολουθούν να αναγκάζουν τους εργαζόμενους και συχνά τους ασθενείς που βρίσκονται σε κίνδυνο να φορούν την παγανιστική μπούρκα. Τώρα, μια νέα μελέτη από το Λονδίνο δείχνει ότι οι μάσκες δεν έκαναν απολύτως καμία διαφορά σε νοσοκομειακά περιβάλλοντα όπου μας έλεγαν ότι η χρήση τους ήταν η διαφορά μεταξύ ζωής και θανάτου.
Η βρετανική Daily Mail αναφέρει ότι ερευνητές από το Νοσοκομείο St George's δεν βρήκαν καμία απολύτως «στατιστικά σημαντική αλλαγή» στο ποσοστό νοσοκομειακών λοιμώξεων COVID μεταξύ της χρονικής περιόδου κατά την οποία ίσχυε η υποχρεωτική χρήση μάσκας έναντι της περιόδου κατά την οποία αυτή χαλάρωσε. Κατά την πρώτη φάση της μελέτης - από τις 4 Δεκεμβρίου 2021 έως τον Ιούνιο του 2022 - όλοι οι εργαζόμενοι και οι επισκέπτες στο νοσοκομείο έπρεπε να φορούν μάσκες παντού. Από τον Ιούνιο έως τον Σεπτέμβριο του 2022, δεν υπήρχε υποχρεωτική χρήση, εκτός από τις πτέρυγες «υψηλού κινδύνου», όπως οι μονάδες θεραπείας καρκίνου και οι ΜΕΘ.
Τα αποτελέσματα; Δεδομένου ότι τα θύματα βιασμού αναγκάστηκαν ανελέητα να φορούν μάσκα, θα έπρεπε να αναμένουμε έναν αδιαμφισβήτητο αριθμό θανάτων στη δεύτερη φάση. Αντίθετα, δεν παρατηρήθηκε καμία διαφορά στα ποσοστά μόλυνσης σε καμία από τις δύο φάσεις. Επιπλέον, όσοι βρίσκονταν σε θαλάμους υψηλού κινδύνου - οι οποίοι χρησίμευσαν ως ομάδα ελέγχου - «δεν βρήκαν καμία άμεση ή καθυστερημένη αλλαγή στο ποσοστό μόλυνσης», δηλαδή κανένα απολύτως όφελος.
Όσοι από εμάς είχαμε κριτική σκέψη γνωρίζαμε από την πρώτη μέρα, όπως και η κυβέρνησή μας, με βάση 10 τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές της γρίπης, γνώριζαν ότι οι μάσκες δεν λειτουργούσαν ποτέ. Αλλά αυτή η περίπτωση καταδεικνύει ξεκάθαρα ότι το ιερό δισκοπότηρο της μάσκας στα νοσοκομεία είναι μια φάρσα. Οι άνθρωποι που υποφέρουν από πόνο ή πάσχουν από καρκίνο, Αλτσχάιμερ ή άλλες οξείες ασθένειες και πρέπει να χρησιμοποιούν την υγειονομική περίθαλψη σε τακτική βάση είναι αυτοί που υποφέρουν περισσότερο από αυτή την αηδιαστική εντολή. Ήρθε η ώρα να απαγορευτούν οριστικά αυτές οι εντολές.
Από πολλές απόψεις, η χρήση μάσκας αντικατοπτρίζει το αποτέλεσμα «όλοι οι πόνοι, κανένα κέρδος» των εμβολίων κατά της COVID, καθώς ακριβώς τα πιο ευάλωτα άτομα είναι τα πιο ευάλωτα σε βλάβες από τη χρήση μάσκας. Μια άλλη μελέτη που μέτρησε ένα ευρύ φάσμα συμπτωμάτων από τη χρήση μάσκας διαπίστωσε μια τεράστια στατιστικά σημαντική αύξηση στις παρενέργειες από τη μακροχρόνια χρήση μάσκας - το είδος των συμπτωμάτων που δεν θα θέλατε να προκαλέσετε σε ασθενείς με οξεία νόσο. Γερμανοί ερευνητές δημοσίευσαν Μια μετα-ανάλυση 2,168 μελετών σχετικά με τις δυσμενείς επιπτώσεις της ιατρικής μάσκας - η μεγαλύτερη στο είδος της - και τα ευρήματα από ένα ευρύ φάσμα μελετών και ερευνών είναι αποτρόπαια αλλά προβλέψιμα.
Παρατηρούμε μια στατιστικά σημαντική μείωση στην πρόσληψη οξυγόνου, αύξηση του διοξειδίου του άνθρακα, αυξημένο καρδιακό ρυθμό, αύξηση της δύσπνοιας και μια σειρά από δυσάρεστα συμπτώματα. Η χρήση μάσκας συσχετίστηκε με αύξηση 62% στους πονοκεφάλους και σε πολλές δερματικές παθήσεις. Δεν είναι εντάξει οι άνθρωποι να το κάνουν αυτό κάθε μέρα για χρόνια. Επιβάλλει αυτό που οι συγγραφείς ονόμασαν Σύνδρομο Εξάντλησης που Προκαλείται από τη Μάσκα (MIES).
Ωστόσο, αυτό ακριβώς είναι που πρέπει να υπομένουν μέχρι σήμερα οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης και οι πιο χρόνιοι ασθενείς.
Επιπλέον, οι συγγραφείς της μελέτης αμφισβητούν κατά πόσον πολλά φημολογούμενα συμπτώματα παρατεταμένης COVID είναι στην πραγματικότητα αποτέλεσμα της παρατεταμένης χρήσης μάσκας.
Όσον αφορά τα πολυάριθμα συμπτώματα της μάσκας, προκύπτει ένα σημαντικό ερώτημα: Μπορούν οι μάσκες να ευθύνονται για ένα παρερμηνευμένο σύνδρομο μακροχρόνιας COVID-19 μετά από μια αποτελεσματικά αντιμετωπισμένη λοίμωξη COVID-19; Σχεδόν το 40% των κύριων συμπτωμάτων μακροχρόνιας COVID-19 επικαλύπτονται με ενοχλήσεις και συμπτώματα που σχετίζονται με τη μάσκα, τα οποία περιγράφονται από τους Kisielinski et al. ως MIES, όπως κόπωση, δύσπνοια, σύγχυση, άγχος, κατάθλιψη, ταχυκαρδία, ζάλη και πονοκέφαλος, τα οποία εντοπίσαμε επίσης στην ποιοτική και ποσοτική ανάλυση των επιδράσεων της μάσκας προσώπου στη συστηματική μας ανασκόπηση. Είναι πιθανό ορισμένα συμπτώματα που αποδίδονται στη μακροχρόνια COVID-19 να σχετίζονται κυρίως με τη μάσκα.
Οι κυρίαρχοι του σύμπαντος έχουν πλέον εκπαιδεύσει τους ανθρώπους ώστε να πιστεύουν ότι η διαρκής κόπωση, οι πονοκέφαλοι και η δύσπνοια είναι η «νέα κανονικότητα» ή προέρχονται από την COVID. Αλλά πόσα από αυτά τα συμπτώματα οφείλονται στη χρήση μάσκας, ειδικά σε εκείνους που την έκαναν κάθε μέρα;
Η μελέτη διαπίστωσε περαιτέρω ότι τα N-95 είναι ακόμη χειρότερα. Θυμηθείτε, μελέτες έχουν ήδη δείξει ότι δεν προσφέρουν καλύτερη προστασία από αναπνευστικούς ιούς από τις χειρουργικές μάσκες. Ωστόσο, σίγουρα προκαλούν περισσότερες παρενέργειες.
Σύμφωνα με πρόσφατα ευρήματα των Kisielinski et al. και Sukul et al., τα παρόντα αποτελέσματα δείχνουν σαφώς ότι οι μάσκες N95 οδηγούν σε σημαντικά πιο έντονες και δυσμενείς βιοχημικές, φυσιολογικές και ψυχολογικές επιπτώσεις (Σχήμα 7) από τις χειρουργικές μάσκες. Συνολικά, τα αποτελέσματα στην οξυγόνωση του αίματος, την δυσφορία, τον καρδιακό ρυθμό, το CO2, την άσκηση, την υγρασία, την αρτηριακή πίεση, την VE, τη θερμοκρασία, τη δύσπνοια, τον κνησμό κ.λπ. μπορούν να αποδοθούν στον μεγαλύτερο (σχεδόν διπλάσιο) νεκρό χώρο και την υψηλότερη αντίσταση αναπνοής της μάσκας N95.
Σε σύγκριση με τη χειρουργική μάσκα όσον αφορά τις βραχυπρόθεσμες επιπτώσεις, οι μάσκες N95 θα μπορούσαν να επιφέρουν αυξημένους κινδύνους για την υγεία υπό παρατεταμένη χρήση. Είναι ενδιαφέρον ότι πρόσφατα δεδομένα από μια μεγάλη τυχαιοποιημένη μελέτη πολλαπλών χωρών δεν δείχνουν σημαντικές διαφορές μεταξύ των δύο τύπων μάσκας όσον αφορά τα ποσοστά μόλυνσης από SARS-CoV-2. Παρ 'όλα αυτά, υπήρξε μακροχρόνια επιβολή της χρήσης μασκών N95 σε π.χ. Αυστρία και Γερμανία.
Τόσοι πολλοί επαγγελματίες υγείας είτε πιέζονται είτε υφίστανται πλύση εγκεφάλου για να φορούν N-95. Όσοι πάσχουν από οξείες ή μακροχρόνιες ασθένειες που επηρεάζουν την καρδιά και το αναπνευστικό τους σύστημα είναι αυτοί που υφίστανται τη μεγαλύτερη πλύση εγκεφάλου για να φορούν N-95, αλλά αυτή η μελέτη δείχνει ότι αυτοί θα αντιμετώπιζαν τον μεγαλύτερο κίνδυνο από αυτά τα συγκεκριμένα συμπτώματα.
Πέρυσι, α προεκτύπωση ιταλικής μελέτης διαπίστωσαν ότι ακόμη και η βραχυπρόθεσμη χρήση χειρουργικής μάσκας συσχετίστηκε με αυξημένο επίπεδο εισπνεόμενου CO2 μεγαλύτερο από 5000 ppm στο 90% των ατόμων ηλικίας 10 έως 18 ετών του δείγματος.
Θα συνεχίσουμε λοιπόν να προσποιούμαστε ότι αυτό δεν συνέβη ποτέ; Πώς γίνεται οι Ρεπουμπλικάνοι να μην έχουν διεξαγάγει ψηφοφορία για την πιο σημαντική κοινωνική αλλαγή στη ζωή μας και την αναστολή της σωματικής μας αυτονομίας; Δεν έχουν καν ψηφίσει για τον τερματισμό της υποχρεωτικής χρήσης μάσκας στα αεροπλάνα (αφού ψηφίστηκε από τη Γερουσία ενώ η Πελόζι εξακολουθούσε να ελέγχει τη Βουλή), πόσο μάλλον να απαγορεύσουν οριστικά στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση να τις επιβάλει ή να τις συστήσει ξανά.
Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, Δυτικά μέσα ενημέρωσης ήταν εξοργισμένοι με τη νέα πολιτική του Ιράν να χρησιμοποιεί έξυπνες κάμερες για την επιβολή των υποχρεωτικών χιτζάμπ στις γυναίκες. Αλλά ξεχνούν εύκολα ότι είχαμε «Robocops» που χρησιμοποιούνται για την επιβολή της κοσμικής χιτζάμπ στα αεροδρόμια της Αμερικής μέχρι που ένας ομοσπονδιακός δικαστής στη Φλόριντα εξέδωσε διαταγή κατά της υποχρεωτικής χρήσης μάσκας. Τουλάχιστον οι Ισλαμιστές έχουν κάποιο είδος θρησκευτικής βάσης για την υποχρεωτική χρήση μάσκας. Η δική μας δεν έχει ούτε επιστήμη ούτε θρησκεία - μόνο άσκοπο, απανθρωποποιητικό έλεγχο.
Επανεκτύπωση από Συντηρητική Κριτική
-
Ο Daniel Horowitz είναι αρχισυντάκτης του The Blaze και συνιδρυτής του Conservative Review, όπου γράφει καθημερινά εκτενείς στήλες για την υποκρισία στην Ουάσινγκτον τόσο του Ρεπουμπλικανικού όσο και του Δημοκρατικού κατεστημένου από μια συντηρητική οπτική γωνία. Παρουσιάζει ένα εθνικά διαδεδομένο podcast, το The Conservative Review, και είναι ο συγγραφέας του βιβλίου Rise of the Fourth Reich: Confronting COVID Fascism with a New Nuremberg Trial so This Never Happens Again.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
