ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Για δύο χρόνια, η ανικανότητα της πολιτικής τάξης έχει φανεί πλήρως. Τα κλεισίματα σχολείων, επιχειρήσεων και οι ατελείωτες υποχρεωτικές μάσκες έχουν αποδειχθεί σχετικά αναποτελεσματικές στην αναχαίτιση της εξάπλωσης του COVID-19 (πόσο μάλλον στη μείωση των νοσηλειών και των θανάτων), ωστόσο οι πολιτικοί συνέχισαν να θεσπίζουν αυτά τα επιβλαβή και άχρηστα μέτρα σε μια απεγνωσμένη προσπάθεια να θεωρηθούν ως... κάνοντας κάτι.
Αλλά τον τελευταίο μήνα περίπου, έχει γίνει αναπόφευκτο ότι η απλή ανικανότητα και η άγνοια δεν μπορούν πλέον να είναι η μόνη εξήγηση για δύο χρόνια προβληματικών πολιτικών. Αντίθετα, η δειλή νοοτροπία πολλών από τους ηγέτες μας και στα δύο κόμματα (αν και κυρίως στους Δημοκρατικούς) είναι έκδηλη. Χρησιμοποιούν τα σώματά μας για να κερδίσουν φτηνά πολιτικά πόντους, απρόσβλητοι από τη ζημιά που μας προκαλούν.
Το χειρότερο από όλα είναι οι υποχρεωτικές εμβολιαστικές δόσεις, οι οποίες διατίθενται σε αμέτρητες μορφές. Τα πανεπιστήμια, συμπεριλαμβανομένων των δημόσιων, απαιτούν από το διδακτικό προσωπικό, το προσωπικό και τους φοιτητές να εμβολιαστούν κατά της COVID-19 προκειμένου να παραμείνουν εργαζόμενοι ή εγγεγραμμένοι. Πολλά, για παράδειγμα το Πανεπιστήμιο Washington and Lee στη Βιρτζίνια, το Πανεπιστήμιο Cornell στην Ίθακα της Νέας Υόρκης και τα κρατικά σχολεία CUNY και SUNY στη Νέα Υόρκη, χρειάζονται τώρα ενισχυτικά εμβόλια.
Ως δικηγόρος που έχει καταθέσει μια σειρά από αγωγές που αμφισβητούν τις υποχρεωτικές εμβολιαστικές διαδικασίες, οι οποίες προέρχονται τόσο από εργοδότες δημόσιων πανεπιστημίων όσο και από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση, επικοινωνούν καθημερινά μαζί μου μυριάδες φοιτητές, καθηγητές και υπάλληλοι σε αυτά τα πανεπιστήμια. Πολλοί από αυτούς έχουν πλέον διπλό εμβολιασμό και έχουν αναρρώσει από την COVID-19. Ένα σημαντικό ποσοστό είχε πρόσφατα νοσήσει από την COVID-19, κάτι που δεν αποτελεί έκπληξη δεδομένου ότι η Omicron σάρωσε μεγάλο μέρος της χώρας σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα. Ωστόσο, για να συνεχίσουν οι φοιτητές την εκπαίδευσή τους στα πανεπιστήμια για τα οποία μπορεί να έχουν επενδύσει σημαντικό χρόνο, συναισθηματική ενέργεια και πόρους, εξαναγκάζονται να υποβληθούν σε μια άχρηστη ιατρική διαδικασία που πολλοί φοβούνται εύλογα ότι θα μπορούσε να τους βλάψει.
Σκεφτείτε, για παράδειγμα, τα δεδομένα για τη μυοκαρδίτιδα (φλεγμονή του καρδιακού μυός) ειδικά για άνδρες κάτω των 30 ετών. Ενώ σε μια κυνική προσπάθεια να προωθήσουν την ατζέντα της γενικής εντολής εμβολιασμού τους, οργανισμοί όπως το CDC και ο FDA έχουν απορρίψει αυτές τις ανησυχίες, ισχυριζόμενοι ότι η μυοκαρδίτιδα είναι εξαιρετικά σπάνια και σχεδόν πάντα υποχωρεί γρήγορα, ο καρδιολόγος Anish Koka εξήγησε ότι αυτή δεν αποτελεί ακριβή αξιολόγηση ούτε του κινδύνου ούτε της σοβαρότητας της πάθησης.
Πολλαπλούς ανεξάρτητα σύνολα δεδομένων στην πραγματικότητα προτείνω ότι που προκαλείται από εμβόλιο Η μυοκαρδίτιδα εμφανίζεται σε ποσοστά που είναι πολύ υψηλότερα από τις εκτιμήσεις του CDC και μπορεί στην πραγματικότητα να είναι υψηλότερα από τα ποσοστά επιπλοκών που σχετίζονται με την COVID σε υγιείς νεαρούς άνδρες. Επιπλέον, όπως εξήγησε ο Koka, η ιδέα ότι η μυοκαρδίτιδα μπορεί να περιγραφεί ως «ήπια» είναι παράλογη. Όχι μόνο κάποιος υποφέρει από πόνο στο στήθος και διαρροή καρδιακών ενζύμων από τον κατεστραμμένο καρδιακό μυ, αλλά το ένα τρίτο των ασθενών διαπιστώνεται ότι έχει ίνωση και ουλές στην καρδιά με αβέβαιη μακροπρόθεσμη πρόγνωση.
Επίσης, προκύπτουν βάσιμες ανησυχίες σχετικά με τον κίνδυνο για την υγεία από τις επαναλαμβανόμενες ενισχυτικές δόσεις. Οι ρυθμιστικές αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης μόλις... χτύπησε το καμπανάκι του κινδύνου, εξηγώντας ότι τα στοιχεία δείχνουν ότι μια τέτοια πρακτική θα μπορούσε στην πραγματικότητα να εξαντλήσει το ανοσοποιητικό σύστημα κάποιου μακροπρόθεσμα, οδηγώντας σε κάθε είδους προβλήματα υγείας, συμπεριλαμβανομένων μεγαλύτερη ευαισθησία στην COVID-19. Με λίγα λόγια, για πολλούς, ειδικά Για νέους, αναρρωμένους από την COVID, οι κίνδυνοι του εμβολιασμού κατά της COVID-19, ειδικά μιας δεύτερης δόσης ή μιας αναμνηστικής δόσης, μπορεί να υπερτερούν οποιουδήποτε οφέλους.
Επιπλέον, δεν υπάρχει καμία κοινωνική δικαιολογία για αυτές τις εντολές. Πολλοί επιδημιολόγοι και ειδικοί στην ασφάλεια των εμβολίων το πίστευαν αυτά τα συγκεκριμένα προϊόντα δεν σταμάτησαν τη μετάδοση εξαρχής. Αναμφίβολα δεν σταματούν τη μετάδοση νέες παραλλαγές όπως η Όμικρον. Ακόμη και η Διευθύντρια του CDC, Ροσέλ Βαλένσκι, η οποία επιδιώκει αδιάκοπα μια γενική προσέγγιση υποχρεωτικού εμβολιασμού, το έχει παραδεχτεί τόσο πολύ.
Όπου δεν μπορεί να γίνει κανένας συνεκτικός ισχυρισμός ότι ο εμβολιασμός είναι για το «κοινότερο καλό», η αφαίρεση της προσωπικής επιλογής από την εξίσωση με βάση την απασχόληση κατά τη λήψη ενός ιατρικά περιττού και ενδεχομένως επιβλαβούς εμβολίου είναι απαράδεκτη.
Ωστόσο, αντί να επανεξετάσουν τις απαιτήσεις εμβολιασμού τους, ορισμένοι εργοδότες διπλασιάζουν τις προσπάθειές τους και οι δήμαρχοι και οι κυβερνήτες ακολουθούν μια νέα προσέγγιση. Τα δημοκρατικά προπύργια σε όλη τη χώρα εφαρμόζουν προγράμματα διαβατηρίων, πράγμα που σημαίνει ότι κάποιος πρέπει να επιδείξει αποδεικτικό εμβολιασμού για να εισέλθει σε δημόσιους χώρους, όπως εστιατόρια, μπαρ, κινηματογράφους και γυμναστήρια.
Ουσιαστικά, η συμμετοχή στη δημόσια ζωή δεν είναι δυνατή σε αυτά τα μπλε προπύργια, εκτός εάν κάποιος εμβολιαστεί και είναι πρόθυμος να επιδείξει απόδειξη ή να αναλάβει το νομικό και νομικό ρίσκο της χρήσης πλαστής κάρτας εμβολιασμού. Παρόλο που η απαίτηση απόδειξης εμβολιασμού στην πόλη της Νέας Υόρκης ήταν... κολοσσιαία αποτυχία, άλλες μπλε πόλεις όπως η Ουάσινγκτον, το Σικάγο, η Βοστώνη και η Μινεάπολη μιμούνται το πρόγραμμα. Πολιτικοί όπως ο ντε Μπλάζιο και ο δήμαρχος Μπάουζερ της Ουάσινγκτον φαίνεται να πιστεύουν ότι ο «εμβολιασμός των ανθρώπων», η δικαιολόγηση αυτών των απαιτήσεων, είναι αυτοσκοπός, ανεξάρτητα από το αν κάνει κάτι για να μειώσει τις νοσηλείες και τους θανάτους λόγω COVID-19, για να μην αναφέρουμε τη βελτίωση της δημόσιας υγείας συνολικά.
Οι υποχρεωτικές μάσκες δεν τα πάνε καλύτερα. Για δύο χρόνια, η μία μελέτη μετά την άλλη επιβεβαιώνει αυτό που δεν μπορούσε να ξεφύγει από τον αντικειμενικό, περιστασιακό παρατηρητή: ότι η χρήση μάσκας στην κοινότητα με υφασμάτινες και χειρουργικές μάσκες δεν κάνει τίποτα για να επιβραδύνει την εξάπλωση του COVID-19, παρά τις προσπάθειες πολιτικών και συμβιβασμένων επιστημόνων να διαστρεβλώσουν τα αποτελέσματα αυτής της έρευνας για να ισχυριστούν το αντίθετο.
Αντί να παραδεχτούν τις προφανείς αποτυχίες πολιτικής, όσοι επιμένουν στην απόκρυψη, διατυπώνουν τον γελοίο ισχυρισμό ότι η παραλλαγή του Όμικρον παρακάμπτει με κάποιο τρόπο αυτά τα εμπόδια, ενώ ο Δέλτα και ο αρχικός COVID δεν το έκαναν. Και, σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς αυτών των «ειδικών», οι οποίοι εξακολουθούν να θεωρούνται ειδικοί παρά το γεγονός ότι κάνουν λάθος ξανά και ξανά, η απόκρυψη είναι επιβλαβής. ειδικά για παιδιά.
Τα επιχειρήματα κοινής λογικής που πολλοί από εμάς έχουμε αναφέρει – ότι τα παιδιά πρέπει να δείτε εκφράσεις του προσώπου και να είστε ελεύθεροι να κάνετε τέτοιες εκφράσεις οι ίδιοι προκειμένου να αναπτυχθούν κοινωνικά, γνωστικά και γλωσσικά – είναι τώρα επιβεβαιώνεται από την έρευνα. Η χρήση μάσκας είναι επιβλαβής και για τους ενήλικες. Η ανάγνωση των εκφράσεων του προσώπου είναι ένας τρόπος με τον οποίο συνδεόμαστε μεταξύ μας και είναι σημαντική για την ψυχολογική μας ευεξία.
Ενώ το μέσο μέλος της τάξης Zoom δεν χρειάζεται να περνάει το μεγαλύτερο μέρος της ημέρας με μάσκα, τα περισσότερα μέλη της εργατικής τάξης - σερβιτόροι, μπάρμαν και οδηγοί uber, για παράδειγμα - το κάνουν. Η χρήση μάσκας για ώρες κάθε μέρα προκαλεί πόνο πίσω από τα αυτιά και μειώνει την πρόσληψη οξυγόνου. Είναι επίσης δύσκολο να ξεφύγει κανείς από την απανθρωποποίηση που συνοδεύει το γεγονός ότι οι σερβιτόροι και οι μπάρμαν έχουν καλυμμένα τα πρόσωπά τους, ενώ οι θαμώνες παραμένουν χωρίς μάσκα από τη στιγμή που κάθονται.
Ωστόσο, κάθε φορά που προκύπτουν υποθέσεις σε μια μπλε δικαιοδοσία, μπορεί κανείς να είναι σχετικά βέβαιος ότι ο δήμαρχος ή ο κυβερνήτης θα χρησιμοποιήσουν αυτό το άσκοπο μέτρο ως όπλο για να κάνουν επίδειξη... κάνοντας κάτι.
Το 2022, οι υποχρεωτικές μάσκες και εμβόλια —και πολλά άλλα μέτρα μετριασμού της COVID-19, όπως οι αυθαίρετοι περιορισμοί στο μέγεθος των συγκεντρώσεων και η κοινωνική αποστασιοποίηση— δεν έχουν καμία σχέση με την ευημερία μας, αλλά έχουν να κάνουν με τους δημάρχους του κόσμου που κερδίζουν πολιτικούς πόντους, κάτι που γίνεται ακόμη πιο προφανές όταν αυτοί οι ίδιοι πολιτικοί δεν ακολουθούν τους δικούς τους κανόνες.
Οι εντολές που δεν εξυπηρετούν κανέναν νόμιμο σκοπό δημόσιας υγείας και θεσπίζονται απλώς για να τιμωρήσουν τους μη συμμορφούμενους δεν θα πρέπει να έχουν θέση σε μια πολιτισμένη ή δημοκρατική κοινωνία. Είναι καιρός οι Αμερικανοί να ξυπνήσουν και να συνειδητοποιήσουν ότι χρησιμοποιούνται ως πιόνια σε ένα παιχνίδι πολιτικής.
-
Η Jenin Younes είναι δικηγόρος δικαστικών διαφορών στη New Civil Liberties Alliance και απόφοιτος του Πανεπιστημίου Cornell και της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου της Νέας Υόρκης.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
