ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Τι θα γινόταν αν σας έλεγα ότι σήμερα το πρωί έφτιαξα ένα φλιτζάνι πράσινο τσάι και, όπως ήταν αναμενόμενο, άρχισε να βρέχει έξω; Ίσως αναρωτιέστε αν είμαι λίγο μπερδεμένος με την ατμοσφαιρική επιστήμη. Τα στοιχεία μου είναι σωστά, αλλά η αιτιώδης συμπερασματολογία μου είναι λανθασμένη.
Λοιπόν, Η εφημερίδα Washington Post έτρεξε α επικεφαλίδα χθες που έγραφε ως εξής: «Η Νότια Κορέα χαλάρωσε τους κανόνες για την covid μετά από μαζική χορήγηση εμβολίων. Τώρα τα κρούσματα και οι νοσηλείες αυξάνονται κατακόρυφα».
Υπάρχει κυριολεκτική αλήθεια σε κάθε λέξη. Το αιτιώδες συμπέρασμα είναι αυτό που είναι ύποπτο. Τα κρούσματα πράγματι αυξάνονται στη Νότια Κορέα, όπως και οι θάνατοι που αποδίδονται στον Covid. Αλλά αυτό δεν είναι το πραγματικό νόημα του τίτλου. Η ιδέα είναι ότι ο αναγνώστης υποτίθεται ότι πιστεύει ότι υπάρχει κάποια σχέση μεταξύ του να είσαι ελεύθερος και του να είσαι άρρωστος. Είναι μια παραδοσιακή πλάνη που ονομάζεται... post hoc ergo propter hocΑυτό συνέβη μετά από αυτό, άρα αυτό προκάλεσε εκείνο.
Πολύ έξυπνο. Και ύπουλο.
Βεβαίως, το άρθρο δεν υποστηρίζει ποτέ ρητά ότι αυτό προκάλεσε αυτό. Το πρόβλημα είναι ότι η συνήθης εξήγηση για την αύξηση των κρουσμάτων - η ανεπαρκής συμμόρφωση με τα μέτρα εμβολιασμού - αποτυγχάνει σε αυτήν την περίπτωση. Όπως παραδέχεται ο δημοσιογράφος: «Η Νότια Κορέα έχει ανοσοποιήσει πλήρως σχεδόν το 80% των 52 εκατομμυρίων κατοίκων της, παρά το γεγονός ότι ξεκίνησε αργότερα από πολλές άλλες πλούσιες χώρες. Λιγότερες από 10 χώρες έχουν υψηλότερα ποσοστά εμβολιασμού».
Παράδειγμα Νούμερο Ένα
Ο Καρλ Μένγκερ ξεκίνησε την πραγματεία του για τα οικονομικά το 1871 με την ακόλουθη δήλωση σχολαστικής αλήθειας: «"Όλα τα πράγματα υπόκεινται στον νόμο της αιτίας και του αποτελέσματος. Αυτή η μεγάλη αρχή δεν γνωρίζει καμία εξαίρεση."
Η ουσία της επιστήμης είναι να καταλάβει κανείς πώς εφαρμόζεται αυτή η αρχή στη φύση και την κοινωνία. Το να κάνεις λάθος – το να συμπεράνεις αιτιότητα που δεν υπάρχει – μπορεί να οδηγήσει σε καταστροφή. Αυτό ακριβώς συμβαίνει με αυτόν τον τίτλο για τη Νότια Κορέα.
Μη έχοντας πρόσβαση στην εξήγηση ότι οι άνθρωποι δεν είναι εμβολιασμένοι, ο δημοσιογράφος καταφεύγει στην περσινή, χονδροειδή μορφή ανάλυσης. Αυξημένα κρούσματα; Σίγουρα αυτό οφείλεται στην υπερβολική συναναστροφή, στην υπερβολική χαλάρωση, στην υπερβολική αναπνοή ο ένας πάνω στον άλλον, στην υπερβολική κανονικότητα. Αυτό ακριβώς το κάνει αυτό!
Κι όμως, η Νότια Κορέα κατατάσσεται 173η στον κόσμο σε θανάτους από Covid ανά εκατομμύριο - ένα γεγονός που το άρθρο παραλείπει εντελώς. Ανοιχτές, κλειστές, εμβολιασμένες, μη εμβολιασμένες, η Νότια Κορέα δεν έχει αντιμετωπίσει τίποτα σαν τα προβλήματα της Ευρώπης και των ΗΠΑ. Στην πραγματικότητα, καμία χώρα σε αυτήν την περιοχή δεν έχει υποφέρει από Covid όσο οι ΗΠΑ, ένα γεγονός που απαιτεί μια εξήγηση που σίγουρα έχει κάποια σχέση λιγότερο με την κυβερνητική πολιτική και περισσότερο με την προηγούμενη ανοσία, τα δημογραφικά στοιχεία και την εποχικότητα.
Ο παρελθοντικός τίτλος και το συμπέρασμά του αναφέρονται στο κεντρικό ζήτημα της δημόσιας ζωής τους τελευταίους 21 μήνες: εάν και σε ποιο βαθμό οι ελεύθερα επιλεγμένες ενέργειες των ανθρώπων προκαλούν ασθένειες και θανάτους και, ως εκ τούτου, εάν και σε ποιο βαθμό οι κυβερνητικές προσπάθειες για περιορισμό της κυκλοφορίας, της επιχειρηματικότητας και της επιλογής είναι ικανές να μετριάσουν τα αποτελέσματα ή να αλλάξουν με άλλο τρόπο την πορεία του ιού.
Η υπόσχεση ότι αυτό ήταν εφικτό ήταν ο κεντρικός ισχυρισμός της ιδεολογίας του lockdown. Δεν έχει υλοποιηθεί στην πράξη. Δεκάδες, αν όχι εκατοντάδες, προσπάθειες να συνδεθούν με κάποιο τρόπο τα μέτρα μετριασμού με τον πραγματικό μετριασμό έχουν αποτύχει εντελώς. Έχουμε κατακλυστεί - και ήμασταν για το μεγαλύτερο μέρος αυτής της πανδημίας - με στοιχεία που αποδεικνύουν το αντίθετο. Δεν φαίνεται να υπάρχει καμία σχέση μεταξύ αυτών που έχουν κάνει οι κυβερνήσεις και αυτών που έχει κάνει ο ιός..
Δηλαδή, δεν φαίνεται να υπάρχει συνεπής και αιτιώδης σχέση μεταξύ του να είσαι ελεύθερος και του να είσαι άρρωστος. Πράγματι: τα μακροπρόθεσμα αποτελέσματα για την υγεία έχουν βελτιωθεί με την πρόοδο της ελευθερίας στον κόσμο. Παρατηρούμε δραματικά παράταση της ζωής κατά τη διάρκεια του... όμορφη εποχή της εποχής των ταξιδιών του 19ου και του 20ού αιώνα. (Η εξήγηση της σχέσης αιτίας και αποτελέσματος είναι για μια άλλη φορά.)
Για να καταρρίψουμε αυτόν τον τίτλο, αρκεί να αναφέρουμε απλώς τη Σουηδία ή τη Φλόριντα. Αλλά θα μπορούσαμε επίσης να επισκεφτούμε τη γείτονα Ιαπωνία, η οποία είχε λιγότερους περιορισμούς από τη Σουηδία, τουλάχιστον σύμφωνα με το... δείκτης αυστηρότηταςΔεν αντιμετωπίζει μεγάλη αύξηση των κρουσμάτων και καμία θλιβερή τάση στους θανάτους. Ή συγκρίνετε με την πολύ αυστηρή και lockdown Ταϊλάνδη. Κάτι άλλο σίγουρα συμβαίνει.
Παράδειγμα Αριθμός Δύο
Ας δούμε ένα άλλο παράδειγμα σύγχυσης αιτίας-αποτελέσματος. Πρωτοσέλιδα σε όλη τη χώρα ηχούσαν διακαώς: οι υπερβολικές δόσεις ναρκωτικών έφτασαν στο ρεκόρ των 100,000 σε μια περίοδο 12 μηνών, όπως αναφέρθηκε από το CDC. Απίστευτο. Επίσης, πολύ προβλέψιμο. Δεν μπορείς να αφαιρέσεις την κοινωνική ζωή, την εμπορική ζωή, το σχολείο και την εκκλησία, τις πολιτικές οργανώσεις και τις περισσότερες ιατρικές υπηρεσίες εκτός Covid, και να περιμένεις ότι η ψυχική και σωματική υγεία θα παραμείνει ανεπηρέαστη.
Με άλλα λόγια, η διαίσθηση θα υπέθετε το απίστευτα προφανές. Αυτοί είναι θάνατοι από lockdown. Ναι, υπήρχε πρόβλημα ναρκωτικών και πριν, αλλά τα lockdown το επιδείνωσαν, προκαλώντας εκπληκτικά κύματα καταστροφής στις ζωές των ανθρώπων. Πώς μπορούμε καν να το αμφισβητήσουμε αυτό;
Κι όμως, σκεφτείτε πώς αντιμετώπισαν αυτό το σημείο τα μέσα ενημέρωσης.
MSNBC«Πόσο σημαντικό ρόλο έπαιξαν το άγχος και η απομόνωση της πανδημίας στην αύξηση των θανάτων από υπερβολική δόση μένει να δούμε.»
NYT«Αμερικανοί πέθαναν από υπερβολική δόση ναρκωτικών σε αριθμούς ρεκόρ καθώς η πανδημία εξαπλωνόταν σε όλη τη χώρα».
Ονομαστική κλήση«Οι ετήσιοι θάνατοι από υπερβολική δόση ναρκωτικών ξεπέρασαν τους 100,000 για πρώτη φορά... ένα οδυνηρό στατιστικό στοιχείο καθώς το έθνος συνεχίζει να αντιμετωπίζει τις επιπτώσεις της πανδημίας COVID-19».
Wall Street Journal: «Οι ΗΠΑ κατέγραψαν τον υψηλότερο αριθμό θανάτων από υπερβολική δόση ναρκωτικών σε διάστημα 12 μηνών, ξεπερνώντας τους 100,000 για πρώτη φορά στη σκιά της πανδημίας του κορονοϊού... Η πανδημία ενέτεινε τα προβλήματα οπιοειδών με πολλούς τρόπους, από την αυξανόμενη απομόνωση μεταξύ των ανθρώπων που προσπαθούν να διατηρήσουν την νηφαλιότητά τους έως την περιπλοκή της θεραπείας...»
Πρόεδρος Μπάιντεν: «Καθώς συνεχίζουμε να κάνουμε βήματα προόδου για να νικήσουμε την πανδημία Covid-19, δεν μπορούμε να παραβλέψουμε αυτή την επιδημία απώλειας, η οποία έχει αγγίξει οικογένειες και κοινότητες σε όλη τη χώρα».
Υπάρχει ένα πολύ σαφές σημείο που λείπει εδώ, δηλαδή αυτό το πρωτοφανές πείραμα αναγκαστικής αναστάτωσης της ζωής που επιβλήθηκε από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση και τους κυβερνήτες σε όλη τη χώρα. Για όνομα του Θεού, οι κυβερνήσεις έβαλαν τους ανθρώπους σε καραντίνα σαν ζώα σε ζωολογικό κήπο. Σίγουρα τα lockdown είναι κάτι περισσότερο από μια απλή σκιά!
Για τους δημοσιογράφους, ωστόσο, η λέξη lockdown πρέπει με κάποιο τρόπο να τους έχει κολλήσει στο λαιμό. Φαίνεται ότι προστατεύουν την κυβέρνηση από το να φέρει οποιαδήποτε ευθύνη για μια πολύ εμφανή παράπλευρη ζημία από τις δικές της πολιτικές. Τα μέσα ενημέρωσης απλώς πετάνε αδιάφορα την ιδέα ότι η πανδημία φέρει ευθύνη, παρόλο που ήταν προφανές ότι η πολιτική αντίδραση στην πανδημία ήταν αυτή που τουλάχιστον αξίζει μια φευγαλέα αναφορά, αν όχι πλήρη ευθύνη.
Ούτε αρκεί να πετάμε κάποια φευγαλέα αναφορά στην «κοινωνική απομόνωση». Ποιος ή τι προκάλεσε αυτήν την απομόνωση; Ίσως οι αρχές δημόσιας υγείας που συνέστησαν στους κυβερνήτες να επιβάλουν τις εντολές παραμονής στο σπίτι; Οι δήμαρχοι που απέκλεισαν τους ανθρώπους από τα σχολεία, τις εκκλησίες και τις επιχειρήσεις τους; Μήπως αυτό έχει κάποια σχέση με την πρόκληση «κοινωνικής απομόνωσης»;
Αυτά τα λίγα παραδείγματα θα πρέπει να μας κάνουν να συνειδητοποιήσουμε κάτι σημαντικό. Δεν είμαστε καν κοντά στο να αποδεχτούμε τι μας έχει συμβεί και γιατί. Στο βαθμό που δεν είμαστε σε θέση να παραδεχτούμε ειλικρινά τις αποτυχίες της πολιτικής εδώ, δεν μπορούμε να πάρουμε τα σωστά μαθήματα για την καταστροφή. Μέχρι να μπορέσουμε να ξεδιαλύνουμε τη σχέση μεταξύ αιτίας και αποτελέσματος, έχουμε ελάχιστες ελπίδες να διορθώσουμε αυτό.
Παράδειγμα Αριθμός Τρία
Ο κόσμος όπως τον ξέρουμε βυθίστηκε στην άβυσσο στις 16 Μαρτίου 2020, την ημερομηνία του καταστροφική συνέντευξη Τύπου στην οποία ο Πρόεδρος Τραμπ προήδρευσε μαζί με τους Δρ. Φάουτσι και Μπιρξ. Αυτή ήταν η ανακοίνωση των lockdown. Έχω αποσυνδέσει αυτή τη συνέντευξη Τύπου πολλές φορές, λέξη προς λέξη. Αποτελεί πλήρη διάψευση του κοινού ισχυρισμού ότι ο Τραμπ δεν νοιαζόταν καθόλου για τον ιό και δεν έκανε τίποτα για να τον σταματήσει. Η αλήθεια είναι το αντίθετο.
Ο Τραμπ σαφώς οδηγήθηκε στο να πιστέψει ότι αν όλοι σταματούσαν να κάνουν πράγματα, ο ιός θα εξαφανιζόταν. Αυτό ακούγεται χυδαίο, αλλά κατά τα άλλα δεν ξέρω πώς να καταλάβω τι είπε. Φαινόταν να πιστεύει ειλικρινά - τουλάχιστον για λίγο - ότι η κυβερνητική πολιτική σε συνδυασμό με τη συμμόρφωση των πολιτών θα έδιωχνε τον ιό. Ας το εξαλείψουμε, παρόλο που τίποτα παρόμοιο δεν έχει συμβεί ποτέ στην ιστορία του κόσμου. Το είπε αυτό αρκετά συχνά εκείνη την ημέρα για να με κάνει να πιστέψω ότι το πίστευε κι αυτός.
Ο Τραμπ είχε μια θεωρία αιτίας και αποτελέσματος, όπως του είχαν μεταδώσει κακοί σύμβουλοι. Η αιτία θα ήταν ο ανθρώπινος διαχωρισμός και η στέγαση στη θέση τους. Το αποτέλεσμα θα ήταν ένας αναπνευστικός ιός να εξημερωθεί μέχρι σημείου εξαφάνισης. Το να το θέσουμε έτσι ακούγεται εντελώς γελοίο, αλλά έτσι λειτουργεί το ανθρώπινο μυαλό, πλήρως ικανό να πιστέψει κάτι εντελώς απίθανο σε μια κατάσταση φρενήρου φόβου.
Ας εξετάσουμε τα λόγια του, ξεκινώντας με την εναρκτήρια ομοβροντία του Τραμπ:
«Η κυβέρνησή μου συνιστά σε όλους τους Αμερικανούς, συμπεριλαμβανομένων των νέων και των υγιών, να εργαστούν για να συμμετάσχουν στην εκπαίδευση από το σπίτι όταν είναι δυνατόν και να αποφεύγουν τις συγκεντρώσεις σε ομάδες άνω των 10 ατόμων. Αποφύγετε τα διακριτικά ταξίδια και αποφύγετε το φαγητό και το ποτό σε μπαρ, εστιατόρια και δημόσια εστιατόρια.» Αν όλοι κάνουν αυτή την αλλαγή ή αυτές τις κρίσιμες αλλαγές και θυσίες nΛοιπόν, θα συσπειρωθούμε ως ένα έθνος και θα νικήσουμε τον ιό και θα κάνουμε μια μεγάλη γιορτή μαζί. Με αρκετές εβδομάδες εστιασμένη δράση, μπορούμε να στρίψουμε στη γωνία και να την στρίψουμε γρήγορα...
Αλήθεια; Ναι, πράγματι. Επανέλαβε το ίδιο σημείο αρκετές φορές:
Δεν σκεφτόμαστε με όρους ύφεσης. Σκεφτόμαστε με όρους ιού. Μόλις το σταματήσουμεΝομίζω ότι υπάρχει μια τεράστια συσσωρευμένη ζήτηση τόσο από την άποψη της χρηματιστηριακής αγοράς όσο και από την άποψη της οικονομίας. Μόλις αυτό φύγει, μόλις περάσει και τελειώσουμε με αυτό, νομίζω ότι θα δείτε μια τρομερή, τρομερή αύξηση.
Και πάλι:
Η εστίασή μου είναι πραγματικά στο απαλλαγή από αυτό το πρόβλημα, αυτό το πρόβλημα με τον ιό
Και πάλι:
Μια φορά αυτός ο ιός έχει φύγειΝομίζω ότι θα έχετε μια χρηματιστηριακή αγορά που δεν έχει ξαναδεί κανείς.
Και πάλι:
Η αγορά θα είναι πολύ δυνατή μόλις εμείς απαλλαγείτε από τον ιό.
Τι ακριβώς ήθελε να πετύχει εδώ; Από όλα τα παραπάνω, φαίνεται ότι ασχολούνταν με τη θεωρία αυτού που αργότερα έγινε γνωστό ως Μηδενική Covid. Ο Τραμπ φαίνεται να είχε υιοθετήσει νωρίς την ιδέα. Θα το πετύχαινε αυτό με μια συνέντευξη Τύπου και μια παρότρυνση προς όλους να σταματήσουν να κάνουν πράγματα για 15 ημέρες.
Εκ των υστέρων, όλα αυτά είναι εντελώς απίστευτα. Αλλά έτσι είναι το ανθρώπινο μυαλό. Είναι ικανό να πιστέψει οτιδήποτε, όταν επινοήσει σχέσεις αιτίας-αποτελέσματος που υπάρχουν στο μυαλό κάποιου, αλλά δεν αποτελούν μέρος της πραγματικότητας. Και η πίστη σε μια θεωρία αιτίας-αποτελέσματος τείνει να αποκλείει άλλες ανταγωνιστικές θεωρίες.
Ένα άτομο που είναι πεπεισμένο ότι η παρασκευή πράσινου τσαγιού προκαλεί βροχή δεν θα είναι ανοιχτόμυαλο σε μια διάλεξη για την ατμοσφαιρική επιστήμη και τον σχηματισμό νεφών. Ομοίως, με βάση τα παραπάνω παραδείγματα, η αύξηση των κρουσμάτων στη Νότια Κορέα οφείλεται στην υπερβολική ελευθερία, σε έναν ιό που προκάλεσε 100,000 θανάτους από υπερβολικές δόσεις ναρκωτικών και στον πρόεδρο που μπορεί να συντρίψει ένα παθογόνο ιό με οδηγίες και εντολές συμπεριφοράς.
Το σαγόνι μένει άναυδο σε τέτοιες παραλογισμούς. Όσο τις πιστεύουμε, δεν είμαστε σε θέση να σκεφτούμε λογικά τι θέλουμε και τι μπορεί να γίνει καλύτερα την επόμενη φορά. Θα ξεδιαλέγουμε μέσα σε βουνά και ωκεανούς από τέτοιες συγχύσεις και συσκοτίσεις για την επόμενη δεκαετία.
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
