Όπως εξήγησα σε προηγούμενες αναρτήσεις, το 2023 το Επαρχιακό Δικαστήριο συνδύασε (διέταξε) την Μισούρι εναντίον Μπάιντεν υπόθεση κατά της κυβερνητικής λογοκρισίας με μια παρόμοια υπόθεση, Κένεντι εναντίον Μπάιντεν, που κατατέθηκε στο ίδιο δικαστήριο από τους ενάγοντες Robert F. Kennedy, Jr, Children's Health Defense (μη κερδοσκοπική ομάδα υπεράσπισης του Kennedy) και Connie Sampognaro. Αυτό σημαίνει ότι ο Kennedy και οι συνενάγοντες του μπορούν να χρησιμοποιήσουν όλα τα έγγραφα της υπόθεσής μας μόλις αποκαλυφθούν. Και για τους σκοπούς μας, θεωρείται, ας πούμε, συνενάγων.
Ωστόσο, η συγχώνευση των υποθέσεών μας έλαβε χώρα αφότου το Ανώτατο Δικαστήριο είχε συμφωνήσει να εκδικάσει την έφεση επί της διαταγής μας, και το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε το αίτημα του Κένεντι να συμμετάσχει στην έφεση. Έτσι, δεν θεωρήθηκε μεταξύ των εναγόντων όταν το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε την διαταγή για λόγους νομιμοποίησης.
Εν τω μεταξύ, το Περιφερειακό Δικαστήριο εξέδωσε παρόμοια διαταγή κατά της κυβέρνησης για την υπόθεση του Κένεντι, αλλά ανέστειλε την διαταγή αυτή μέχρι 10 ημέρες μετά την έκδοση της απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου στην υπόθεσή μας. Καθώς η προθεσμία αυτή έληξε πρόσφατα, όπως ήταν αναμενόμενο, η κυβέρνηση άσκησε εκ νέου έφεση κατά της διαταγής του Κένεντι στο 5ο Περιφερειακό Δικαστήριο. Είναι σημαντικό να πιστεύουμε ότι ο Κένεντι θα είναι σε θέση να περάσει τον εξωφρενικά υψηλό πήχη για την άσκηση έννομης αγωγής που απαίτησε το Ανώτατο Δικαστήριο στην υπόθεσή μας.
Σε έγγραφα που αποκτήσαμε κατά την ανακάλυψη, Ο Κένεντι κατονομάστηκε αρκετές φορές και συγκεκριμένα συγκεκριμένες αναρτήσεις του έγιναν στόχος λογοκρισίας. από κυβερνητικούς αξιωματούχουςΑν δεν έχει έννομο συμφέρον να ασκήσει αγωγή, τότε κανείς δεν το κάνει και η κυβερνητική λογοκρισία μπορεί να προχωρήσει χωρίς κανένας πολίτης να έχει πρόσβαση σε νομικά μέσα.
Στην τελευταία εξέλιξη, το 5ο Εφετείο της Περιφέρειας απάντησε πρόσφατα στο αίτημα της κυβέρνησης για αναστολή της διαταγής του Κένεντι. Το εφετείο παρέπεμψε το ζήτημα πίσω στο Περιφερειακό Δικαστήριο με οδηγίες να εξεταστεί εάν ο Κένεντι πληρούσε αυτό το υψηλό όριο που έθεσε το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ (SCOTUS). Είναι σημαντικό ότι η διάταξη του 5ου Εφετείου της Περιφέρειας των ΗΠΑ υποδηλώνει επίσης ότι οι ενάγοντες του Κένεντι ενδέχεται να εμπίπτουν στον αυστηρό ορισμό του SCOTUS για την έννομη νομιμοποίηση σε αυτό το ζήτημα (βλ. παρακάτω το κείμενο της διάταξης του Δικαστηρίου). Το Δικαστήριο αναγνώρισε σημαντικές πραγματικές διαφορές στην υπόθεση του Κένεντι που μπορεί να είναι σχετικές με ερωτήματα σχετικά με την έννομη νομιμοποίηση.
Και σημαντικό, εάν μόνο ένας ενάγων μεταξύ όλων μας στις συνδυασμένες υποθέσεις αποδείξει ότι νομιμοποιείται, οι συνδυασμένες υποθέσεις προχωρούν και το δικαστήριο θα πρέπει να εξετάσει την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων επί της ουσίας: το Ανώτατο Δικαστήριο θα πρέπει τελικά να εξετάσει το αρχείο των αποδεικτικών στοιχείων.
Ας ελπίσουμε ότι εξήγησα αυτές τις βυζαντινές νομικές εξελίξεις επαρκώς για να τις παρακολουθήσετε, αλλά σε περίπτωση που εξακολουθείτε να αναρωτιέστε τι σημαίνουν όλα αυτά, ιδού η πρόβλεψή μου: το Περιφερειακό Δικαστήριο θα εκδώσει την ασφαλιστική αγωγή εκ μέρους του Κένεντι με το επιχείρημα ότι πληροί τις αυστηρές απαιτήσεις του Ανώτατου Δικαστηρίου για την έννομη νομιμοποίηση. Το 5ο Περιφερειακό Δικαστήριο θα επικυρώσει αυτήν την ασφαλιστική αγωγή κατόπιν έφεσης. Στη συνέχεια, θα επιστρέψουμε στο Ανώτατο Δικαστήριο τον επόμενο χρόνο για το ζήτημα της ασφαλιστικής αγωγής.
Το Ανώτατο Δικαστήριο θα συμφωνήσει ότι, σύμφωνα με τα δικά του κριτήρια, ο Κένεντι έχει νομιμοποίηση και το Ανώτατο Δικαστήριο θα πρέπει να εξετάσει το αρχείο των αποδεικτικών στοιχείων και να εκδώσει απόφαση επί της ουσίας. Σε αυτό το σημείο, δεν βλέπω πώς μπορούν να αποφύγουν να μας δώσουν μια ευνοϊκή απόφαση, η οποία πιθανότατα θα εκδοθεί τον επόμενο Ιούνιο. Κάλλιο αργά παρά ποτέ.
Τέλος, λάβετε υπόψη ότι όλα αυτά αφορούν μόνο την προσωρινή διαταγή και βασίζονται σε περιορισμένα στοιχεία που έχουν προκύψει από τις συνδυασμένες υποθέσεις μέχρι στιγμής—δεν ισχύουν για ολόκληρη την υπόθεση. Τα υπόλοιπα Μισούρι εναντίον Μπάιντεν Η υπόθεση, εν τω μεταξύ, προχωρά με πρόσθετες αποκαλύψεις στο Περιφερειακό Δικαστήριο καθώς μπαίνουμε στη φάση της δίκης. Όπως πάντα, μείνετε συντονισμένοι για ενημερώσεις.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
