Ινστιτούτο Brownstone » Εφημερίδα Μπράουνστοουν » Εκπαίδευση » Οι περισσότεροι ακαδημαϊκοί σίγησαν. Γιατί;

Οι περισσότεροι ακαδημαϊκοί σίγησαν. Γιατί;

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ

Φυσικά, ορισμένοι ακαδημαϊκοί ήταν αξιοσημείωτα θορυβώδεις κατά τη διάρκεια της COVID19, υιοθετώντας τη θέση – lockdown, κλείσιμο σχολείων, χρήση μάσκας, έλεγχος θερμοκρασίας – ή την αντίθεση – ότι αυτές οι παρεμβάσεις δεν λειτουργούν ή έκαναν περισσότερο κακό παρά καλό. Αλλά αξιοσημείωτο είναι ότι οι περισσότεροι ακαδημαϊκοί σιώπησαν. 

Καταλαβαίνω γιατί οι επιστήμονες εργαστηρίου μπορεί να έμειναν έξω από αυτό, αλλά δύο ομάδες με προβληματίζουν: οι υποστηρικτές της παγκόσμιας υγείας και οι ερευνητές της πρώιμης ζωής/των ανισοτήτων που παρέμειναν σιωπηλοί.

Τα lockdowns μπορεί τελικά να είναι το πιο αποσταθεροποιητικό γεγονός των τελευταίων 25 ετών παγκοσμίως. Έχουν οδηγήσει σε λιμό και ακραία φτώχεια που δεν έχουμε ξαναδεί στη σύγχρονη εποχή. Η Oxfam προειδοποίησε το περασμένο καλοκαίρι ότι 11 άνθρωποι πεθαίνουν κάθε λεπτό από την πείνα, ξεπερνώντας τον covid.

Μια γενιά παιδιών έχει χάσει το μέλλον της. Η UNICEF ανέφερε τον Μάρτιο του 2021 ότι 168 εκατομμύρια παιδιά έχασαν έναν χρόνο σχολείου και πολλά έχασαν περισσότερους.

Η Ινδία αντιμετώπισε μερικά από τα μεγαλύτερα σε διάρκεια κλεισίματα, υποθηκεύοντας το μέλλον δεκάδων εκατομμυρίων παιδιών, οδηγώντας σε καταστροφικές απώλειες στην εκπαίδευση.

Τα κλεισίματα σχολείων στις ΗΠΑ ήταν δυσανάλογα σε φιλελεύθερα προπύργια και οι συμπεριφορές συνδέονταν χρονικά με την υπεράσπιση του Τραμπ. Το κλείσιμο των σχολείων για περισσότερο από ένα χρόνο είναι η μεγαλύτερη αποτυχία εσωτερικής πολιτικής των τελευταίων 25 ετών. Ως ισόβιος Δημοκρατικός/προοδευτικός, γνωρίζω με σιγουριά ότι η ομάδα μου είναι υπεύθυνη για αυτό. 

Ωστόσο, καθ' όλη τη διάρκεια αυτής της πανδημίας, παρατηρήστε πόσοι παγκόσμιοι επιστήμονες υγείας παρέμειναν εντελώς σιωπηλοί σχετικά με τα lockdown. Πόσοι παγκόσμιοι ερευνητές υγείας δεν είπαν τίποτα καθώς η Ινδία θυσίασε το μέλλον μιας γενιάς με το κλείσιμο των σχολείων; Πόσοι ερευνητές ανισοτήτων ή υποστηρικτές της πρώιμης παιδικής ηλικίας με έδρα τις ΗΠΑ παρέμειναν σιωπηλοί σχετικά με το κλείσιμο των σχολείων; Πιστεύω ότι οι περισσότεροι παρέμειναν σιωπηλοί!

Γιατί;

Η απάντηση είναι απλή: είναι περισσότερο αφοσιωμένοι στην καριέρα τους παρά στον σκοπό. Είναι επαγγελματική ευθύνη να παίρνεις ισχυρή θέση σε ένα αμφιλεγόμενο ζήτημα. Μπορεί να οδηγήσει σε επαγγελματικές επιπτώσεις. Η σιωπή είναι ασφαλής. Ταυτόχρονα, η πιο σημαντική απόφαση της ζωής κάποιου λαμβανόταν σε θέματα για τα οποία υποτίθεται ότι ενδιαφέρονταν αυτοί οι άνθρωποι, αλλά σιώπησαν. Αντ' αυτού, συνέχισαν, από την οπτική γωνία της, την ασήμαντη δουλειά τους.

Αυτή η κριτική είναι ιδιαίτερα σημαντική για τους ερευνητές παγκόσμιας υγείας. Επί χρόνια, έχω την αίσθηση ότι κάποιοι περνούν τη ζωή τους πετώντας στην Ευρώπη για να παρακολουθήσουν κοκτέιλ πάρτι και πολυτελή συνέδρια, επαινώντας τους εαυτούς τους για την αρετή τους, ενώ ο κόσμος λιμνάζει στην οικονομική ηγεμονία και η υγεία του μέσου ανθρώπου σε μια χώρα χαμηλού ή μεσαίου εισοδήματος παραμένει αμετάβλητη. Μοιάζει με κενή ρητορική, και αυτό φάνηκε πλήρως με την COVID. Οι περισσότεροι ήταν εντελώς σιωπηλοί σχετικά με τα lockdown.

Μέρος του εμποδίου είναι ότι η Ακαδημία, η οποία έχει ως στόχο να προωθήσει μια ζωντανή σκέψη, έχει μετατραπεί σε μονοκουλτούρα ομαδικής σκέψης. Όλοι νοιάζονται για την ποικιλομορφία, αλλά όσον αφορά το κλείσιμο σχολείων - μια μορφή δομικού ρατσισμού - όλοι ήταν σιωπηλοί. Όλοι νοιάζονται για τους φτωχούς, αλλά είναι ευτυχείς να βάλουν το δικό τους παιδί σε μια σχολική ομάδα, ενώ τα φτωχά παιδιά λαμβάνουν εκπαίδευση μέσω Zoom. Ίσως μερικοί από αυτούς τους ανθρώπους δεν είχαν επαγγελματική υποστήριξη ή προστασία για να μιλήσουν ενάντια στο (υποτιθέμενο) πλήθος, αλλά άλλοι μπορεί απλώς να μην είχαν θάρρος ή, όπως είναι η ανθρώπινη φύση, να επέλεξαν τον εγωισμό.

Στο τέλος της ημέρας, η πολιτική για την covid κυριαρχούνταν από ηλίθιους, ανθρώπους που δεν είχαν ένστικτο αυτοσυντήρησης και μερικές θαρραλέες ψυχές. Μερικές φορές, ωστόσο, ήταν δύσκολο να καταλάβεις ποιος ήταν ποιος. Αλλά πάνω απ' όλα μας έλειψαν οι φωνές που θα έπρεπε να ήταν ενεργές. Ήταν σιωπηλές. Απογοήτευσαν εμένα, αλλά και μερικές εκατοντάδες εκατομμύρια παιδιά. Ελπίζω να απολαύσουν τις προωθήσεις τους.

Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα


Μπές στην κουβέντα:


Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.

Μουσικός

  • Ο Vinay Prasad MD MPH είναι αιματολόγος-ογκολόγος και Αναπληρωτής Καθηγητής στο Τμήμα Επιδημιολογίας και Βιοστατιστικής στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Σαν Φρανσίσκο. Διευθύνει το εργαστήριο VKPrasad στο UCSF, το οποίο μελετά τα φάρμακα για τον καρκίνο, την πολιτική υγείας, τις κλινικές δοκιμές και την καλύτερη λήψη αποφάσεων. Είναι συγγραφέας πάνω από 300 ακαδημαϊκών άρθρων και των βιβλίων Ending Medical Reversal (2015) και Malignant (2020).

    Προβολή όλων των μηνυμάτων

Δωρεά σήμερα

Η οικονομική σας υποστήριξη προς το Ινστιτούτο Brownstone διατίθεται για την υποστήριξη συγγραφέων, δικηγόρων, επιστημόνων, οικονομολόγων και άλλων θαρραλέων ανθρώπων που έχουν εκδιωχθεί και εκτοπιστεί επαγγελματικά κατά τη διάρκεια της αναταραχής της εποχής μας. Μπορείτε να βοηθήσετε να αποκαλυφθεί η αλήθεια μέσα από το συνεχιζόμενο έργο τους.

Εγγραφείτε στο ενημερωτικό δελτίο του περιοδικού Brownstone

Γίνετε μέλος των 30,000+ ανεξάρτητων αναγνωστών: Αποκτήστε το ΔΩΡΕΑΝ ενημερωτικό δελτίο του Brownstone Journal