ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Η απειλή που θέτει η Τεχνητή Νοημοσύνη κυριαρχεί ολοένα και περισσότερο στις mainstream τηλεοπτικές και ραδιοφωνικές εκπομπές τις τελευταίες εβδομάδες. Οι προειδοποιήσεις έγιναν πρωτοσέλιδα στα τέλη του περασμένου έτους, όταν το ChatGPT απέκτησε περισσότερους από ένα εκατομμύριο χρήστες λιγότερο από μία εβδομάδα μετά την κυκλοφορία του. Η ανησυχία σε εκείνο το σημείο επικεντρώθηκε κυρίως στην ικανότητα του ChatGPT να μιμείται τις ανθρώπινες αντιδράσεις, παράγοντας άμεσα απαντήσεις σε ερωτήσεις εξετάσεων, πανεπιστημιακές εκθέσεις, ακόμη και... ειδήσεις – απειλώντας να καταστήσουν τα αποτελέσματα των εξετάσεων άνευ νοήματος και να επιβάλουν εκατομμύρια στο επίδομα ανεργίας.
Η απειλή έφτασε στο αποκορύφωμά της στα τέλη Μαΐου, όταν το Κέντρο για την Ασφάλεια στην Τεχνητή Νοημοσύνη δημοσίευσε ένα δήλωση, υπογεγραμμένο από εκατοντάδες κορυφαίους διεθνείς εμπειρογνώμονες στον τομέα, προειδοποιώντας ότι η τεχνητή νοημοσύνη αποτελεί υπαρξιακό κίνδυνο για την ανθρωπότητα στο ίδιο επίπεδο με τις πανδημίες και τους πυρηνικούς πολέμους.
Ο μετριασμός του κινδύνου εξαφάνισης από την τεχνητή νοημοσύνη θα πρέπει να αποτελεί παγκόσμια προτεραιότητα μαζί με άλλους κινδύνους κοινωνικής κλίμακας, όπως οι πανδημίες και ο πυρηνικός πόλεμος.
Σύμφωνα με τον Μάικλ Όσμπορν, καθηγητής μηχανικής μάθησης στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης και συνιδρυτής του Mind Foundry, ο κίνδυνος εξαφάνισης είναι η μεγαλύτερη ανησυχία.
«Είναι πραγματικά αξιοσημείωτο το γεγονός ότι τόσοι πολλοί άνθρωποι υπέγραψαν αυτήν την επιστολή», είπε. «Αυτό δείχνει ότι υπάρχει μια αυξανόμενη συνειδητοποίηση μεταξύ όσων από εμάς εργαζόμαστε στην Τεχνητή Νοημοσύνη ότι οι υπαρξιακοί κίνδυνοι αποτελούν πραγματική ανησυχία».
«Επειδή δεν κατανοούμε πολύ καλά την Τεχνητή Νοημοσύνη, υπάρχει η πιθανότητα να παίξει ρόλο ως ένα είδος νέου ανταγωνιστικού οργανισμού στον πλανήτη, επομένως ένα είδος χωροκατακτητικού είδους που έχουμε σχεδιάσει μπορεί να παίξει κάποιο καταστροφικό ρόλο στην επιβίωσή μας ως είδος», δήλωσε ο Όσμπορν.
Καβαλώντας την κορύφωση αυτού που πλέον ήταν φρενίτιδα για την Τεχνητή Νοημοσύνη, ο πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου, Ρίσι Σουνάκ, χρησιμοποίησε το ταξίδι του στην Ουάσιγκτον την επόμενη εβδομάδα για να προωθήσει τη Βρετανία ως παγκόσμιο κέντρο για τη ρύθμιση της Τεχνητής Νοημοσύνης, και ζητήστε την υποστήριξη του Τζο Μπάιντεν για μια παγκόσμια σύνοδο κορυφής για την ασφάλεια της τεχνητής νοημοσύνης που διοργανώνεται από το Ηνωμένο Βασίλειο.
Ο Πρόεδρος Μπάιντεν τόνισε τη «δυνατότητα της Τεχνητής Νοημοσύνης να προκαλέσει μεγάλη ζημιά αν δεν ελεγχθεί», αλλά και τη «δυνατότητά της να θεραπεύσει τον καρκίνο». «Έχει τεράστιες δυνατότητες και προσβλέπουμε στη Μεγάλη Βρετανία για να βοηθήσει στην καθοδήγηση αυτής της προσπάθειας, για να βρούμε έναν τρόπο να ξεπεράσουμε αυτό το πρόβλημα».
Με όλη αυτή την τρομοκαλλιέργεια να επικεντρώνεται πλέον σταθερά στην ανωτερότητα αυτού του επεμβατικού νέου είδους «εξωγήινης» νοημοσύνης, φαίνεται άκομψο, που αγγίζει τα όρια της θεωρίας συνωμοσίας, να αναρωτιέται κανείς αν πρόκειται για κάποιο είδος διαφημιστικής εκστρατείας που έχουν επινοήσει αυτοί οι έξυπνοι άνθρωποι δημοσίων σχέσεων που προσλήφθηκαν από τη βιομηχανία της Τεχνητής Νοημοσύνης για να ενισχύσουν τις πωλήσεις των προϊόντων τους.
Μήπως μας παραπλανούν ώστε να κοιτάμε προς τη λάθος κατεύθυνση, και η μεγαλύτερη υπαρξιακή απειλή για την επιβίωσή μας ως είδος δεν προέρχεται από την ανώτερη νοημοσύνη της Τεχνητής Νοημοσύνης, αλλά από την χονδροειδή βλακεία της;
Αν η Τεχνητή Νοημοσύνη είναι όντως ένας μαθητής με τριπλό Α, έτοιμος να αντικαταστήσει τους ανθρώπους σε κάθε πιθανό τομέα, από τη δημοσιογραφία μέσω της ιατρικής και της νομικής έως την επιστήμη και τη μηχανική, τότε δεν έχουμε τίποτα ιδιαίτερο να ανησυχούμε, εκτός από το πώς θα διανείμουμε όλο τον επιπλέον πλούτο που παράγει και τι θα κάνουμε με τον ελεύθερο χρόνο μας.
Αλλά αν η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν είναι αυτό που ισχυρίζεται, τότε τι; Τι καταστροφικό ρόλο θα μπορούσε να παίξει ένας στρατός από ηλίθιους και ανεύθυνους διευθυντές, γιατρούς, δικηγόρους, επιστήμονες και μηχανικούς στην επιβίωσή μας ως είδος;
Για να ελέγξουμε αυτήν την υπόθεση, πραγματοποιήσαμε την ακόλουθη συνομιλία με το ChatGPT.
* * *
Χρήστες
Αν το ποσοστό θνησιμότητας είναι 0.0003%, ποια είναι η πιθανότητα θανάτου;
ChatGPT
Για να προσδιορίσετε την πιθανότητα θανάτου δεδομένου ενός ποσοστού θνησιμότητας 0.0003%, πρέπει να μετατρέψετε το ποσοστό σε πιθανότητα.
Το ποσοστό θνησιμότητας 0.0003% μπορεί να γραφτεί ως 0.000003 σε δεκαδική μορφή (0.0003 ÷ 100 = 0.000003). Αυτό αντιπροσωπεύει το ποσοστό του πληθυσμού που πεθαίνει. Για να το μετατρέψετε σε πιθανότητα, αφαιρέστε το από το 1, καθώς η πιθανότητα να συμβεί ένα συμβάν συν την πιθανότητα να μην συμβεί ισούται με 1.
Πιθανότητα θανάτου = 1 – 0.000003 = 0.999997
Επομένως, η πιθανότητα θανάτου είναι περίπου 0.999997 ή 99.9997%.
Χρήστες
Αυτό δεν βγάζει νόημα. Αυτό σημαίνει ότι όσο χαμηλότερο είναι το ποσοστό θνησιμότητας, τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα θανάτου.
ChatGPT
Συγγνώμη για την σύγχυση. Έχετε δίκιο. Η προηγούμενη απάντησή μου ήταν λανθασμένη. Ζητώ συγγνώμη για το λάθος.
Για να υπολογίσουμε την πιθανότητα θανάτου, πρέπει να μετατρέψουμε το ποσοστό θνησιμότητας σε αναλογία ή πιθανότητα. Το ποσοστό θνησιμότητας εκφράζεται συνήθως ως ποσοστό ή ανά 1,000 ή ανά 100,000 άτομα.
Αν το ποσοστό θνησιμότητας είναι 0.0003%, μπορούμε να το εκφράσουμε ως δεκαδικό αριθμό διαιρώντας το με το 100:
0.0003% = 0.000003
Αυτό αντιπροσωπεύει το ποσοστό του πληθυσμού που πεθαίνει. Για να το μετατρέψουμε σε πιθανότητα, μπορούμε απλώς να χρησιμοποιήσουμε την δεκαδική τιμή.
Επομένως, η πιθανότητα θανάτου σε αυτήν την περίπτωση είναι 0.000003 ή 0.0003%.
Χρήστες
Γιατί έκανες λάθος την πρώτη φορά;
ChatGPT
Ζητώ συγγνώμη για το λάθος στην αρχική μου απάντηση. Ως μοντέλο γλώσσας τεχνητής νοημοσύνης, προσπαθώ να παρέχω ακριβείς πληροφορίες, αλλά περιστασιακά ενδέχεται να προκύψουν σφάλματα. Ζητώ συγγνώμη για οποιαδήποτε σύγχυση ή ταλαιπωρία προκλήθηκε. Εάν έχετε περαιτέρω ερωτήσεις, μη διστάσετε να ρωτήσετε.
Χρήστες
Ακόμα δεν έχεις εξηγήσει γιατί έκανες λάθος.
ChatGPT
Ζητώ συγγνώμη που δεν παρείχα μια σαφή εξήγηση νωρίτερα. Το λάθος στην αρχική μου απάντηση οφειλόταν σε σφάλμα υπολογισμού. Παρερμήνευσα το δεδομένο ποσοστό θνησιμότητας ως ποσοστό και όχι ως δεκαδική τιμή.
Κατά τη μετατροπή του ποσοστού θνησιμότητας 0.0003% σε δεκαδικό, το υπολόγισα λανθασμένα ως 0.000003 αντί για 0.000003 (που είναι η σωστή δεκαδική αναπαράσταση). Αυτό οδήγησε στον λανθασμένο υπολογισμό της πιθανότητας θανάτου ως 0.999997 ή 99.9997%.
Για άλλη μια φορά, ζητώ συγγνώμη για την σύγχυση που προκάλεσε η αρχική μου απάντηση και εκτιμώ την υπομονή σας. Εάν έχετε περαιτέρω ερωτήσεις, ενημερώστε με και θα χαρώ να σας βοηθήσω.
Χρήστες
Όχι. Η μετατροπή σας σε δεκαδικό ήταν σωστή. Και οι δύο αριθμοί έχουν έξι δεκαδικά ψηφία, και οι δύο έχουν πέντε μηδενικά και τελειώνουν σε 3. Το λάθος σας ήταν η χρήση του τύπου: «για να το μετατρέψετε σε πιθανότητα, αφαιρέστε το από το 1, αφού η πιθανότητα να συμβεί ένα συμβάν συν την πιθανότητα να μην συμβεί ισούται με 1». Από πού προήλθε αυτό;
ChatGPT
Έχετε δίκιο και ζητώ συγγνώμη για τη σύγχυση που προκάλεσε η εξήγησή μου. Έκανα μια λανθασμένη δήλωση υπονοώντας ότι η αφαίρεση του ποσοστού θνησιμότητας από το 1 θα έδινε την πιθανότητα θανάτου. Ζητώ συγγνώμη για το λάθος στην εξήγησή μου.
Για να διευκρινιστεί, το ίδιο το ποσοστό θνησιμότητας μπορεί να θεωρηθεί ως πιθανότητα ή πιθανότητα θανάτου. Σε αυτήν την περίπτωση, το ποσοστό θνησιμότητας 0.0003% ή 0.000003 είναι η πιθανότητα ή πιθανότητα θανάτου.
Για άλλη μια φορά, ζητώ συγγνώμη για το προηγούμενο σφάλμα και για οποιαδήποτε σύγχυση μπορεί να προκάλεσε. Εάν έχετε περαιτέρω ερωτήσεις, μη διστάσετε να ρωτήσετε.
Χρήστες
Η συγγνώμη έγινε δεκτή. Παρακαλώ σταματήστε να ζητάτε συγγνώμη. Απλώς πείτε μου την πηγή της λανθασμένης δήλωσής σας ότι η αφαίρεση του ποσοστού θνησιμότητας από το 1 θα έδινε την πιθανότητα θανάτου.
ChatGPT
Ζητώ συγγνώμη για την εσφαλμένη δήλωση στις προηγούμενες απαντήσεις μου. Η δήλωση ότι η αφαίρεση του ποσοστού θνησιμότητας από το 1 θα έδινε την πιθανότητα θανάτου δεν είναι ακριβής. Ζητώ συγγνώμη για οποιαδήποτε σύγχυση προκλήθηκε από αυτή τη δήλωση.
Ως γλωσσικό μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης, οι απαντήσεις μου δημιουργούνται με βάση ένα μείγμα αδειοδοτημένων δεδομένων, δεδομένων που δημιουργούνται από ανθρώπινους εκπαιδευτές και δημόσια διαθέσιμων δεδομένων. Δεν έχω άμεση πρόσβαση στα δεδομένα εκπαίδευσής μου ούτε γνωρίζω από πού προήλθαν. Ωστόσο, εκπαιδεύτηκα σε ένα μείγμα αδειοδοτημένων δεδομένων, δεδομένων που δημιουργούνται από ανθρώπινους εκπαιδευτές και δημόσια διαθέσιμων δεδομένων. Προκειμένου να μου παρέχεται ένα ευρύ φάσμα γλωσσικών μοτίβων και εννοιών. Σκοπός μου είναι να βοηθάω και να παρέχω πληροφορίες στο μέγιστο των δυνατοτήτων μου, ανεξάρτητα από τις πηγές των δεδομένων εκπαίδευσής μου.
Για άλλη μια φορά, ζητώ συγγνώμη για το λάθος στην προηγούμενη εξήγησή μου. Εάν έχετε περαιτέρω ερωτήσεις, ενημερώστε με και θα χαρώ να σας βοηθήσω.
Η προηγούμενη συζήτηση μοιάζει λιγότερο με μια συνομιλία με τον Άλμπερτ Αϊνστάιν και περισσότερο με μια προσπάθεια να διαπραγματευτείτε μέσα από αυτά τα αυτοματοποιημένα τηλεφωνικά συστήματα που έχουν αφήσει τόσους πολλούς ρεσεψιονίστ άνεργους.
Φανταστείτε τι θα συνέβαινε αν το ChatGPT είχε αναλάβει την αντιμετώπιση της πανδημίας Covid. Ένα ποσοστό θνησιμότητας 0.0003% θα ερμηνευόταν από τις αυτοματοποιημένες υπηρεσίες δημόσιας υγείας ως 99.9% πιθανότητα θανάτου, κάτι που στη συνέχεια θα μεταδιδόταν από αυτοματοποιημένους δημοσιογράφους για να δημιουργήσει φόβο και πανικό στο ευρύ κοινό. Και τότε πού θα βρισκόμασταν;
Ω, περιμένετε ένα λεπτό. Δεν είμαστε εκεί τώρα;
Αν θέλετε να δείτε την παραπάνω συζήτηση στο ChatGPT ή, ακόμα καλύτερα, να συνεχίσετε τη συζήτηση μόνοι σας, μπορείτε να το κάνετε. εδώ.
-
Ο Ian McNulty είναι πρώην επιστήμονας, ερευνητής δημοσιογράφος και παραγωγός του BBC, του οποίου οι τηλεοπτικές εμφανίσεις περιλαμβάνουν τις σειρές «A Calculated Risk» για την ακτινοβολία από πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής, «It Shouldn't Happen to a Pig» για την αντοχή στα αντιβιοτικά από την βιομηχανική κτηνοτροφία, «A Better Alternative?» για εναλλακτικές θεραπείες για την αρθρίτιδα και τους ρευματισμούς και «Deccan», το πιλοτικό επεισόδιο για τη μακροχρόνια τηλεοπτική σειρά του BBC «Great Railway Journeys of the World».
Προβολή όλων των μηνυμάτων
