ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Μιλούσα σε μια εκδήλωση νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, όπως κάνω συχνά, με σκοπό να προσπαθήσω να ενημερώσω τους συμμετέχοντες σχετικά με τον αυταρχικό κανονισμό «Διαδικασιών Απομόνωσης και Καραντίνας» που η Κυβερνήτης της Νέας Υόρκης, Κάθι Χότσουλ, και το Υπουργείο Υγείας της (DOH) ψήφισαν κρυφά, ακριβώς κάτω από τη μύτη 19 εκατομμυρίων και πλέον Νεοϋορκέζων.
Τους τελευταίους μήνες δίνω μια νομική μάχη για να χτυπώ Αυτός ο δυστοπικός κανονισμός, ο κανονισμός, έχει αποκτήσει ένα είδος παρατσούκλι. Οι άνθρωποι τον αποκαλούν «κανονισμό για το στρατόπεδο καραντίνας».
Τεχνικά δεν κάνουν λάθος, καθώς ο κανονισμός έδινε σαφώς στο Υπουργείο Υγείας την εξουσία να επιλέγει ποιοι Νεοϋορκέζοι θα τίθενται σε αναγκαστικό lockdown ή καραντίνα, για όσο χρονικό διάστημα ήθελε η κυβέρνηση, είτε στο σπίτι σας είτε σε μια «εγκατάσταση» της επιλογής τους, με κάθε σας κίνηση να παρακολουθείται και να ελέγχεται από αυτούς. Όλα αυτά, χωρίς καμία απόδειξη ότι όντως είχατε κάποια μεταδοτική ασθένεια!
Δεδομένου ότι τα κυρίαρχα, παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης λογοκρίνουν πλήρως οποιαδήποτε συζήτηση σχετικά με την αγωγή μου και τη δικαιοσύνη γενικότερα (βλ. την προηγούμενη άρθρο για την απίστευτη λογοκρισία), τις περισσότερες φορές, απευθύνομαι σε ένα πλήθος που δεν έχει ακούσει ποτέ για αυτήν την εντελώς αντισυνταγματική κατάληψη της εξουσίας από τα στρατόπεδα καραντίνας της Εκτελεστικής Εξουσίας. Ως εκ τούτου, οι ομιλίες μου πρέπει να παρέχουν στο κοινό ορισμένες λεπτομερείς πληροφορίες για να στήσουν το σκηνικό.
Η ομιλία μου την άλλη μέρα ήταν η τυπική μορφή που παρουσιάζω συνήθως, όπου ξεκινάω περιγράφοντας τον αποτρόπαιο κανονισμό της Χότσουλ για το στρατόπεδο καραντίνας, πώς κατέθεσα αγωγή εναντίον της Χότσουλ και του υπουργού Υγείας της, τα κόλπα που έκαναν και τα παιχνίδια που έπαιξαν για να μου αντισταθούν, πώς τους νίκησα κερδίζοντας μικρές μάχες στην πορεία, πώς ο δικαστής τελικά αποφάσισε υπέρ μας, απορρίπτοντας τον δικαστή ως αντισυνταγματικό, και πώς η Χότσουλ και η Γενική Εισαγγελέας Λετίτια Τζέιμς σχεδιάζουν, ντροπιαστικά, να ασκήσουν έφεση.
Μίλησα λεπτομερώς για όλα αυτά, σε ένα ακροατήριο γεμάτο ανθρώπους που (ως επί το πλείστον) δεν είχαν ακούσει ποτέ για τίποτα από αυτά. Έτσι, αφού το σοκ από αυτά που τους περιέγραφα διαλύθηκε λίγο, όπως συνήθως, με υποδέχτηκαν πολλές ερωτήσεις. Οι άνθρωποι πάντα θέλουν να μάθουν: πώς έμαθα για αυτόν τον σχεδόν μυστικό κανονισμό; Έχω πάει σε κάποιο από τα στρατόπεδα καραντίνας; Πού βρίσκονται; Ποιες είναι οι πιθανότητες του Κυβερνήτη και του Γενικού Εισαγγελέα να κερδίσουν την έφεση; Και ούτω καθεξής...
Αλλά αυτή τη φορά, μια γυναίκα από το κοινό μου έκανε μια ερώτηση που, μέχρι στιγμής, δεν μου έχει κάνει κανένας άλλος (όχι δικηγόρος). Ήταν έκπληξη, καθώς δίνω ομιλίες και δίνω συνεντεύξεις για αυτό το θέμα για το μεγαλύτερο μέρος του 2022, και κυριολεκτικά δεν μπορώ να μετρήσω πόσες παρουσιάσεις, ομιλίες, συνεντεύξεις, άρθρα έχω κάνει μέχρι σήμερα. Κι όμως, να που ήταν εδώ με μια ποσοτικά μοναδική ερώτηση.
Μια ερώτηση που με ικανοποίησε επειδή έδειξε ότι οι άνθρωποι αρχίζουν να καταλαβαίνουν πώς παίζεται το παιχνίδι. «Τι παιχνίδι είναι αυτό;» ρωτάτε; Το παιχνίδι του «πιάσε με αν μπορείς». Παίζεται όταν η κυβέρνηση κάνει ό,τι θέλει, όπως θέλει, στο διάολο το Σύνταγμα, και περιμένουν έναν δικηγόρο να τολμήσει να τους αμφισβητήσει στο δικαστήριο. Γνωρίζουν καλά ότι για να το κάνει αυτό, ο δικηγόρος πρέπει να έχει έναν ενάγοντα που να έχει νομιμοποίηση - κάτι που μπορεί να είναι δύσκολο να αποδειχθεί.
Δυστυχώς, η ερώτησή της ήταν η εξής: «Μα πώς αποκτήσατε το δικαίωμα να μηνύσετε τον Κυβερνήτη;» Τι έξυπνη ερώτηση! Γιατί; Επειδή οι περισσότεροι άνθρωποι δεν καταλαβαίνουν ότι δεν μπορείτε απλώς να υποβάλετε αγωγή κατά της κυβέρνησης επειδή δεν σας αρέσει κάτι που έκανε. Πρέπει να έχετε κάποιο τραύμα και στη συνέχεια να τους μηνύσετε για αποζημίωση. Εάν δεν έχετε δικαίωμα, η υπόθεσή σας θα απορριφθεί από το δικαστήριο χωρίς ο δικαστής να εξετάσει ποτέ την πραγματική της ουσία.
Η νομιμοποίηση είναι ένα θέμα που μπερδεύει πολλούς ανθρώπους, και δικαίως. Όχι μόνο μπορεί να προκαλέσει σύγχυση, αλλά μπορεί να είναι και απογοητευτικό για τους πολίτες που θέλουν να κινηθούν νομικά. Αν είχα ένα δολάριο για κάθε φορά που κάποιος με ρωτούσε αν θα μηνύσω για αυτό ή εκείνο το πράγμα που έκανε, κάνει ή είπε ότι σκέφτεται να κάνει η κυβέρνηση, τότε θα μπορούσα εύκολα να χρηματοδοτήσω την αγωγή μου για το στρατόπεδο καραντίνας, και πολλά άλλα!
Βάζοντας το σε ένα άλλο, πιο οικείο πλαίσιο, αν κάποιος κλέψει το αυτοκίνητο της μητέρας σας, δεν μπορείτε να τον μηνύσετε, επειδή δεν έχετε χάσει τίποτα (δεν ήταν το αυτοκίνητό σας που κλάπηκε). Εναλλακτικά, αν κάποιος κλέψει το αυτοκίνητό σας, τώρα μπορείτε να τον μηνύσετε επειδή έχετε υποστεί τραυματισμό. Αυτό ονομάζεται στάση αναμονής.
Επιστρέφοντας στην ερώτηση αυτής της γυναίκας σε αυτή την πρόσφατη εκδήλωση, εξήγησα με χαρά στο πλήθος τη νομική θεωρία που χρησιμοποίησα για να θεμελιώσω το δικαίωμα προσφυγής. Δεδομένου ότι η Κυβερνήτης Χότσουλ και ο Υπουργός Υγείας της δεν τραβούσαν ακόμη ανθρώπους από τα σπίτια τους και δεν τους ανάγκαζαν σε στρατόπεδα κράτησης σύμφωνα με αυτόν τον κανονισμό, δεν μπορούσα να χρησιμοποιήσω έναν τραυματισμένο πολίτη σε καραντίνα ως ενάγοντα. Έτσι, έπρεπε να βρω άλλους που ήταν τραυματισμένοι. Έπρεπε να είμαι πραγματικά δημιουργικός για να θεμελιώσω το δικαίωμα προσφυγής με έναν άλλο τρόπο. Ο τρόπος που το έκανα αυτό ήταν χρησιμοποιώντας την κυβέρνηση εναντίον της κυβέρνησης.
(Οι λεπτομέρειες σχετικά με το πώς το συνέταξα αυτό δεν προορίζονται για κάποιο άρθρο και εξηγούνται πολύ καλύτερα σε μια ζωντανή παρουσίαση ή ομιλία, ειδικά σε μια που προβλέπει ερωτήσεις και απαντήσεις στη συνέχεια. Αυτή ήταν μια ιδιωτική εκδήλωση την άλλη μέρα, επομένως η ομιλία μου δεν ηχογραφήθηκε. Ωστόσο, θα πραγματοποιήσω μια εκδήλωση ανοιχτή στο κοινό, την οποία μπορείτε να παρακολουθήσετε αυτοπροσώπως ή εικονικά, το Σάββατο 29 Οκτωβρίου. Θα είναι ένα υπέροχο απόγευμα με ομιλίες και ερωτήσεις και απαντήσεις, όχι μόνο από εμένα, αλλά και από τον γερουσιαστή George Borrello (τον κύριο ενάγοντα στην αγωγή μου για το στρατόπεδο καραντίνας), τη δήμαρχο Deb Rogers (η οποία δημόσια αντιτάχθηκε σε αυτόν τον δρακόντειο κανονισμό ενώ εγώ αγωνιζόμουν με τον κυβερνήτη στο δικαστήριο) και άλλους! Οι θέσεις και το ζωντανό Zoom είναι περιορισμένα, επομένως απαιτείται προεγγραφή. Μπορείτε να εγγραφείτε. ΕΔΩΥπάρχει ένα μικρό κόστος συμμετοχής, καθώς προσπαθούμε να συγκεντρώσουμε κάποια χρήματα για να βοηθήσουμε στην κάλυψη των εξόδων αυτής της αγωγής.)
Σε αυτή την ιδιωτική εκδήλωση την άλλη μέρα, ένας από τους άλλους ομιλητές ήταν ο συνάδελφός μου, ο λαμπρός συγγραφέας, ιδρυτής του καινοτόμου και γενναίου Ινστιτούτο Brownstone, και ένας από τους ιθύνοντες πίσω από το Μεγάλη Διακήρυξη Μπράινγκτον, Τζέφρι Τάκερ. Αφού απάντησα σε έναν γύρο ερωτήσεων στις ερωτήσεις και απαντήσεις, το κοινό ήταν εμφανώς ταυτόχρονα βαθιά αφοσιωμένο και εντελώς έκπληκτο. Μπορούσαμε να δούμε το μυαλό τους να ανακατεύεται μέσα από αυτό...
Πώς θα μπορούσε η κυβέρνησή μας να είναι τόσο σκληρή ώστε να επινοήσει έναν κανονισμό που στοχεύει στην βίαιη απομόνωση των νομοταγών πολιτών και, όπως λέει ο βουλευτής της Νέας Υόρκης, Κρις Τάγκ, «θυμίζει ενέργειες που έχουν γίνει από μερικά από τα πιο άσχημα τυραννικά καθεστώτα που έχει γνωρίσει ποτέ η ιστορία; Δεν έχει καμία θέση ως νόμος εδώ στη Νέα Υόρκη, πόσο μάλλον οπουδήποτε στις Ηνωμένες Πολιτείες».
Το μυαλό όλων συνέχιζε να στριφογυρίζει…
Και πώς θα μπορούσε η κυβέρνηση να το κάνει αυτό με το μανδύα της νύχτας, χωρίς να πει λέξη στο κοινό, σχεδόν κρυφά, έτσι ώστε οι ανυποψίαστοι πολίτες (και οι ΨΗΦΟΦΟΡΟΙ) να μην γνωρίζουν αυτή την τραγική επίθεση στα βασικά ανθρώπινα δικαιώματά μας;!
Ακολούθησε μια βαθιά παύση όταν τελείωσα την τελευταία μου πρόταση. Μια παράξενη σιωπή έπεσε στο δωμάτιο για λίγα μόνο δευτερόλεπτα, κι όμως μου φάνηκε πολύ μεγαλύτερη. Ο Τζέφρι έσπασε τη σιωπή. Όλα τα βλέμματα ήταν στραμμένα πάνω του. «Θέλω να επισημάνω ότι η Μπόμπι Αν δεν είναι δικηγόρος κάποιας μεγάλης, καθιερωμένης ή καλά χρηματοδοτούμενης, εθνικής, μη κερδοσκοπικής δικηγορικής εταιρείας. Αντιθέτως, μήνυσε την Κυβερνήτη Χότσουλ και την νίκησε μόνη της, και το έκανε αφιλοκερδώς».
Τώρα όλα τα βλέμματα στράφηκαν ξανά σε μένα. Εξήγησα στο κοινό ότι ο Τζέφρι είχε δίκιο, αλλά μετά προχώρησα ένα βήμα παραπέρα και τους μοιράστηκα το άγνωστο γεγονός ότι όχι μόνο χειρίζομαι αυτήν την υπόθεση μόνος μου και το κάνω αφιλοκερδώς, αλλά ουσιαστικά έπρεπε να εγκαταλείψω την επιτυχημένη δικηγορία μου (η οποία μου πήρε πάνω από 20 χρόνια για να χτίσω) προκειμένου να κάνω αυτή τη αγωγή καραντίνας. Υπήρξε μια συλλογική ανάσα από το κοινό.
Αυτές δεν είναι πληροφορίες που συνήθως μοιράζομαι. Δεν δημοσιοποιώ τις θυσίες που έχω κάνει για να ασκήσω, να αγωνιστώ και να υπερασπιστώ αυτή την αγωγή για το στρατόπεδο καραντίνας τους τελευταίους μήνες. Γιατί όχι; Πιθανώς επειδή ποτέ δεν θεώρησα ότι ήταν σημαντικό να το γνωρίζει ο κόσμος. Νομίζω ότι θεώρησα ότι ήταν απλώς σημαντικό να γνωρίζουν οι άνθρωποι ότι ο νόμος υπήρχε, ότι τον πάλεψα και τον κέρδισα, και ότι τώρα είναι ασφαλείς από την αντισυνταγματική, αναγκαστική απομόνωση και τις καραντίνες, εκτός και αν η Χότσουλ ασκήσει έφεση, όπως έχει ορκιστεί να κάνει.
Αλλά αργότερα, πριν φύγω από την εκδήλωση, αρκετοί άνθρωποι ήρθαν κοντά μου για να μου σφίξουν το χέρι και να με ευχαριστήσουν, και μου είπαν συγκεκριμένα ότι οι άνθρωποι πρέπει να ακούσουν την ανθρώπινη πλευρά της μάχης μου ενάντια στην αυταρχική διακυβέρνηση. Με ενθάρρυναν να πω σε περισσότερους ανθρώπους τα εμπόδια που έχω ξεπεράσει και τις προκλήσεις που έχω ξεπεράσει σε αυτόν τον αγώνα για να αρνηθώ την τυραννία σε μια κυβέρνηση που έχει ξεφύγει από τον έλεγχο. Μου είπαν ότι μοιράζοντας αυτές τις πληροφορίες, θα εμπνεύσει και άλλους να συμμετάσχουν, να αντισταθούν, να λάβουν μέρος, να κάνουν κι αυτοί σπουδαία πράγματα για την ανθρωπότητα.
Γι' αυτό λοιπόν το μοιράστηκα αυτό μαζί σας – με την ελπίδα ότι θα σας εμπνεύσει να συμμετάσχετε.
Μια εκδοχή αυτού του έργου δημοσιεύτηκε στο βιβλίο του συγγραφέα. Υποκατάστημα
-
Η Bobbie Anne, υπότροφος του Brownstone του 2023, είναι δικηγόρος με 25 χρόνια εμπειρίας στον ιδιωτικό τομέα, η οποία συνεχίζει να ασκεί δικηγορία, αλλά δίνει και διαλέξεις στον τομέα της εξειδίκευσής της - υπερβάσεις κυβερνητικών αρμοδιοτήτων και ακατάλληλες ρυθμίσεις και αξιολογήσεις.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
