ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Αυτές τις μέρες, πολλοί άνθρωποι δικαιολογούν την απαράδεκτη αντίδραση της κυβέρνησης στον ιό βασιζόμενοι στον ισχυρισμό της άγνοιας. Απλώς δεν γνωρίζαμε και δεν μπορούσαμε να γνωρίζουμε, λένε. Είναι παράλογο. Ήταν προφανές από νωρίς, σε όποιον ενδιαφερόταν να κοιτάξει, ότι ο Covid ήταν ένας τυπικός αναπνευστικός ιός και ότι τα lockdown δεν θα άλλαζαν τίποτα μακροπρόθεσμα στην πορεία του. Όλοι γνωρίζαμε από όλη την ιστορία ότι η εξαναγκαστική εξόντωση των ανθρώπων, το κλείσιμο σχολείων και επιχειρήσεων και η εισαγωγή ταξιδιωτικών περιορισμών και καραντίνας θα προκαλούσαν μεγάλη ζημιά στην κοινωνία, τις αγορές και τη δημόσια υγεία.
Δεν υπάρχει πραγματικά καμία δικαιολογία.
Παρακάτω αναδημοσιεύω το δικό μου προειδοποίηση από τις 27 Ιανουαρίου 2020. Ναι, θα άλλαζα κάποια από αυτά τώρα, αλλά όχι πολύ. Αυτό δημοσιεύτηκε σχεδόν δύο μήνες πριν από τα lockdown στις ΗΠΑ. Μακάρι να είχα εξηγήσει σε αυτόν τον σύντομο χώρο τον ρόλο των επίκτητων ανοσοποιήσεων, την ανάγκη οι γιατροί να επικεντρωθούν στη θεραπεία και την απαραίτητη απαίτηση για να συνεχίσει η κοινωνία να λειτουργεί όσο το δυνατόν πιο φυσιολογικά εν μέσω μιας πανδημίας.
Όλοι έχουμε μάθει αυτά τα τρία χρόνια. Το μάθημα που πήρα είναι ότι η δύναμη της καραντίνας είναι πολύ πιο επικίνδυνη από όσο φανταζόμουν. Επίσης, άργησα να παρατηρήσω την εκπληκτική δύναμη των Μεγάλων Φαρμακευτικών Εταιρειών να χειραγωγούν την πολιτική για τους δικούς τους σκοπούς. Όταν έγραψα τα παρακάτω, δεν φανταζόμουν καν ότι θα ερχόταν μια στιγμή στο εγγύς μέλλον που αυτή η βιομηχανία θα ισχυριζόταν ότι θα μπορούσαμε να εμβολιάσουμε για να βγούμε από αυτήν την πανδημία. Ήταν ένα πολύ παράλογο σενάριο τότε ακόμη και για να το σκεφτεί κανείς. Και φυσικά δεν φανταζόμουν ποτέ ότι τα lockdown θα διαρκούσαν δύο χρόνια και περισσότερο σε πολλά μέρη. Καθαρή τρέλα.
Εύχομαι επίσης να είχα προσφέρει ένα μικρό σεμινάριο σχετικά με τη δυναμική των μολυσματικών ασθενειών: την ενσωματωμένη ανταλλαγή μεταξύ σοβαρότητας και επιπολασμού που εξαρτάται από την καθυστέρηση. Η κατανόηση αυτού θα είχε δείξει πώς είναι δυνατόν να σταματήσουμε τον Έμπολα, αλλά όχι τους εξαιρετικά μεταδοτικούς κορωνοϊούς.
Ωστόσο, όταν δημοσίευσα για πρώτη φορά αυτό το άρθρο στις 27 Ιανουαρίου 2020, ο κόσμος αναρωτιόταν γιατί μπήκα καν στον κόπο να εκφέρω γνώμη για το θέμα. «Είναι απλώς ένας ακόμη ιός», έλεγαν τότε. «Έχουμε νόμους και ελευθερίες, και αυτή δεν είναι η Κίνα». Τελικά θα γινόταν εποχιακός όπως κάθε ιός, μου έλεγαν, και συμφώνησα. Η ανησυχία μου ήταν ότι ο ιός θα χρησιμοποιούνταν ως δικαιολογία για τον έλεγχο του πληθυσμού.
* * * * *
Την άνοιξη του 2014, όταν η ευαισθητοποίηση για τον ιό Έμπολα μόλις άρχιζε να γίνεται γνωστή, εμφανίστηκε ένα κρούσμα μόλυνσης στην πόλη Χάρμπελ της Λιβερίας. Ο μεγαλύτερος εργοδότης στην περιοχή είναι η Firestone. Η εταιρεία δημιούργησε αμέσως μια περιοχή καραντίνας στο νοσοκομείο της για τη μολυσμένη γυναίκα, η οποία σύντομα πέθανε.
Μοίρασαν στους εργαζόμενους στολές προστασίας από επικίνδυνα υλικά. Έκαναν ό,τι μπορούσαν, έχτισαν ένα κέντρο θεραπείας και δημιούργησαν μια ολοκληρωμένη αντιμετώπιση. Η μετάδοση σταμάτησε. Ακόμα και τώρα, τα μόνα κρούσματα που παρατηρούνται σε αυτήν την περιοχή προέρχονται εκτός της κοινότητας.
National Public Radio αναφερθεί για την υπόθεση και κατέληξε στα εξής:
Έτσι, ακόμη και καθώς η χειρότερη επιδημία Έμπολα που έχει καταγραφεί ποτέ μαίνεται τριγύρω, η Firestone φαίνεται να έχει εμποδίσει την εξάπλωση του ιού εντός της επικράτειάς της... Ένας βασικός λόγος για την επιτυχία της Firestone είναι η στενή παρακολούθηση των ατόμων που ενδεχομένως έχουν εκτεθεί στον ιό - και η μεταφορά οποιουδήποτε έχει έρθει σε επαφή με ασθενή με Έμπολα σε εθελοντική καραντίνα. Σύμφωνα με τις περισσότερες αναφορές, αυτή η επιδημία Έμπολα παραμένει εκτός ελέγχου, με τους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης σε όλη τη Δυτική Αφρική να αγωνίζονται να την περιορίσουν.
Άλλος ένας θρίαμβος της αγοράς και της ανθρώπινης βούλησης! Παρόλα αυτά, με κάποιο τρόπο, το μάθημα εδώ δεν έχει διεισδύσει. Όπως συμβαίνει με κάθε κρίση στην ιστορία του σύγχρονου κόσμου, ο φόβος του Έμπολα έδωσε αφορμή για συζητήσεις σχετικά με την κυβερνητική εξουσία, όπως ακριβώς έχει κάνει και σήμερα ο κορωνοϊός.
Η Κίνα έχει θέσει σε εφαρμογή τη μεγαλύτερη καραντίνα στη σύγχρονη ιστορία. Όπως έχει δηλώσει ο George E. Wantz, διακεκριμένος καθηγητής ιστορίας της ιατρικής στο Πανεπιστήμιο του Μίσιγκαν,... γραπτή:
Για την καταπολέμηση της μετάδοσης, η κινεζική κυβέρνηση έλαβε το εξαιρετικό μέτρο καραντίνας στην πόλη Γουχάν, καθώς και στις γειτονικές περιοχές και πόλεις. Τα σύνορα είναι σφραγισμένα και όλες οι μεταφορές έχουν αποκλειστεί. Οι αρχές έκλεισαν τα συστήματα δημόσιων συγκοινωνιών. Το πρωί της Παρασκευής, περισσότεροι από 35 εκατομμύρια άνθρωποι ξύπνησαν αντιμετωπίζοντας επιθετικούς περιορισμούς της ελευθερίας τους.
Είναι όλα αυτά απαραίτητα; Ο Γουάντς εξετάζει τους αριθμούς:
Είναι πιθανό αυτός ο κορωνοϊός να μην είναι ιδιαίτερα μεταδοτικός και να μην είναι και τόσο θανατηφόρος. Επίσης, δεν γνωρίζουμε ακόμη πόσοι άνθρωποι έχουν ήπιες λοιμώξεις από κορωνοϊό, αλλά δεν έχουν απευθυνθεί σε ιατρική βοήθεια, ειδικά επειδή η ασθένεια ξεκινά με ήπια έως μέτρια συμπτώματα της αναπνευστικής οδού, παρόμοια με αυτά του κοινού κρυολογήματος, όπως βήχας, πυρετός, συνάχι και συμφόρηση. Με βάση δεδομένα από άλλους κορωνοϊούς, οι ειδικοί πιστεύουν ότι η περίοδος επώασης για αυτόν τον νέο κορωνοϊό είναι περίπου πέντε ημέρες (το εύρος κυμαίνεται από δύο έως 14 ημέρες), αλλά δεν γνωρίζουμε ακόμη πόσο αποτελεσματικά εξαπλώνεται αυτός ο κορωνοϊός από μολυσμένο άτομο σε υγιές άτομο. Και επειδή τα αντισώματα για τον κορωνοϊό δεν τείνουν να παραμένουν στο σώμα για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα, είναι πιθανό κάποιος να κολλήσει ένα «κρυολόγημα» με κορωνοϊό και στη συνέχεια, τέσσερις μήνες αργότερα, να κολλήσει ξανά τον ιό.
Το ποσοστό θνησιμότητας, ένα πολύ σημαντικό στατιστικό στοιχείο στην επιδημιολογία, υπολογίζεται διαιρώντας τον αριθμό των γνωστών θανάτων με τον αριθμό των γνωστών κρουσμάτων. Προς το παρόν, ο ιός φαίνεται να έχει ποσοστό θνησιμότητας περίπου 3%, το οποίο αντικατοπτρίζει εκείνο της πανδημίας γρίπης του 1918. Τι γίνεται όμως αν υπάρχουν 100,000 Κινέζοι πολίτες στη Γουχάν με ήπιες λοιμώξεις για τις οποίες δεν γνωρίζουμε; Αυτό θα μείωνε το ποσοστό θνησιμότητας σε μόλις 0.02%, το οποίο πλησιάζει περισσότερο στα ποσοστά θνησιμότητας από εποχική γρίπη. Αν ισχύει αυτό, μια μεγάλη αναστάτωση όπως η κινεζική καραντίνα θα φαινόταν ανόητη και θα κόστιζε μια περιουσία από άποψη προσπαθειών δημόσιας υγείας, διακοπής του εμπορίου, δημόσιας δυσαρέσκειας, εμπιστοσύνης, καλής θέλησης και πανικού.
Συνοψίζοντας, αυτός ο ιός μπορεί να είναι τόσο σοβαρός όσο οποιαδήποτε εποχική γρίπη ή μπορεί να είναι πολύ χειρότερος. Υπάρχουν ακόμα πάρα πολλά άγνωστα. Ωστόσο, όταν οι άνθρωποι φοβούνται, έχουν αυτή την παράλογη τάση να απευθύνονται στην κυβέρνηση για να τους σώσει. Ας μην ξεχνάμε ότι η εξουσία μπορεί να γίνει κατάχρηση ή μπορεί να μην είναι καν απαραίτητη, πόσο μάλλον κατάλληλη, εξουσία. Η κυβέρνηση είναι μαγεία: αν κάτι είναι μεγάλο, σημαντικό ή κρίσιμο, οι άνθρωποι λαχταρούν να το κάνει η κυβέρνηση.
Χρειαζόμαστε έναν «Τσάρο» του Κορονοϊού, που να λειτουργεί υπό το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας και τον Σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας; Αυτοί είναι οι ίδιοι άνθρωποι που κατασκοπεύουν τα email σας, καταγράφουν τις τηλεφωνικές σας κλήσεις, παρακολουθούν τις διαδικτυακές σας συνήθειες, διαχειρίζονται το θέατρο ασφαλείας της TSA και ούτω καθεξής. Τι σχέση έχουν όλα αυτά με την υγεία; Κανείς δεν μπορεί να αμφιβάλλει ότι ο Κορονοϊός θα χρησιμοποιηθεί, όπως ακριβώς κάθε πραγματική κρίση πριν από αυτόν, ως μέσο ενίσχυσης της κυβερνητικής εξουσίας.
Η σκέψη έχει ως εξής. Ο ιός είναι τρομακτικός. Δεν μπορούμε απλώς να επιτρέπουμε στους ανθρώπους να περιφέρονται με την ασθένεια και να μολύνουν άλλους. Όλοι θα μπορούσαμε να πεθάνουμε υπό αυτές τις συνθήκες. Χρειαζόμαστε λοιπόν μια κυβέρνηση που θα διακρίνει ποιος έχει την ασθένεια, θα αναγκάσει αυτούς τους ανθρώπους παρά τη θέλησή τους να μείνουν μακριά από τους άλλους, ακόμη και να καταρτίσει ένα σχέδιο για το πώς να αντιμετωπίσουμε μια μαζική επιδημία, ακόμα κι αν αυτό περιλαμβάνει τη δημιουργία καταυλισμών αρρώστων και την κράτησή τους όλους εκεί με τη βία.
Η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει ήδη ένα εκτεταμένο σχέδιο για την αντιμετώπιση των μεταδοτικών ασθενειών και αυτά τα σχέδια περιλαμβάνουν αναγκαστικές καραντίνες. Μπορείτε διάβασε τα πάντα για αυτό στον ιστότοπο των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων.
Οι κανονισμοί που προβλέπονται βάσει του παρόντος άρθρου μπορούν να προβλέπουν τη σύλληψη και την εξέταση οποιουδήποτε ατόμου που ευλόγως πιστεύεται ότι έχει μολυνθεί από μεταδοτική ασθένεια σε στάδιο που πληροί τις προϋποθέσεις και (Α) ότι μετακινείται ή πρόκειται να μετακινηθεί από ένα Κράτος σε άλλο Κράτος· ή (Β) ότι αποτελεί πιθανή πηγή μόλυνσης για άτομα τα οποία, ενώ έχουν μολυνθεί από τέτοια ασθένεια σε στάδιο που πληροί τις προϋποθέσεις, θα μετακινηθούν από ένα Κράτος σε άλλο Κράτος. Οι εν λόγω κανονισμοί μπορούν να προβλέπουν ότι εάν κατά την εξέταση διαπιστωθεί ότι οποιοδήποτε τέτοιο άτομο έχει μολυνθεί, μπορεί να κρατηθεί για όσο χρονικό διάστημα και με τον τρόπο που είναι ευλόγως απαραίτητο.
Αυτοί οι κανονισμοί εφαρμόζονται, αλλά μπορεί να εκπλαγείτε από τις μικρές ποινές:
Οποιοδήποτε πρόσωπο παραβιάζει οποιονδήποτε κανονισμό που ορίζεται στα άρθρα 264 έως 266 του παρόντος τίτλου ή οποιαδήποτε διάταξη του άρθρου 269 του παρόντος τίτλου ή οποιονδήποτε κανονισμό που ορίζεται βάσει αυτού, ή που εισέρχεται ή εξέρχεται από τα όρια οποιουδήποτε σταθμού, εδάφους ή αγκυροβολίου καραντίνας κατά παράβαση των κανόνων και κανονισμών καραντίνας ή χωρίς την άδεια του υπεύθυνου υπαλλήλου καραντίνας, τιμωρείται με πρόστιμο που δεν υπερβαίνει τα 1,000 δολάρια ή με φυλάκιση που δεν υπερβαίνει το ένα έτος ή και τα δύο.
Λοιπόν, αν είστε διατεθειμένοι να ρισκάρετε να βήξετε 1 δολάρια ή να πέσετε στο κυνήγι για έναν χρόνο, μπορείτε σχεδόν να κυκλοφορείτε μολυσμένοι με οτιδήποτε και να μολύνετε οποιονδήποτε άλλον; Αν αυτός είναι ο στόχος σας, δεν είναι πιθανό τέτοιες κυρώσεις να σας αποτρέψουν. Δεν μπορώ να φανταστώ ότι κάποιος σκέφτεται: «Θα ήθελα να μολύνω πολλούς ανθρώπους με τη θανατηφόρα ασθένειά μου, αλλά το ξανασκέφτομαι επειδή απλά δεν μπορώ να αντέξω οικονομικά το πρόστιμο των 1,000 δολαρίων».
Εν τω μεταξύ, η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει ήδη την εξουσία να δημιουργεί στρατόπεδα ασθενών, να απάγει και να εγκλείζει άτομα με την υποψία ότι είναι άρρωστα, καθώς και να κρατάει άτομα σε στρατόπεδα για απροσδιόριστο χρονικό διάστημα.
Ο Γενικός Χειρουργός θα ελέγχει, θα διευθύνει και θα διαχειρίζεται όλους τους σταθμούς, τα σημεία και τα αγκυροβόλια καραντίνας των Ηνωμένων Πολιτειών, θα ορίζει τα όριά τους και θα ορίζει τους υπαλλήλους καραντίνας που θα είναι υπεύθυνοι για αυτά. Με την έγκριση του Προέδρου, θα επιλέγει κατά καιρούς κατάλληλες τοποθεσίες και θα δημιουργεί τέτοιους πρόσθετους σταθμούς, σημεία και αγκυροβόλια στις Πολιτείες και τις κτήσεις των Ηνωμένων Πολιτειών, όπως κατά την κρίση του είναι απαραίτητα για την πρόληψη της εισαγωγής μεταδοτικών ασθενειών στις Πολιτείες και τις κτήσεις των Ηνωμένων Πολιτειών.
Όποιος ενδιαφέρεται για την ανθρώπινη ελευθερία θα πρέπει να νιώθει άβολα με αυτήν την πολιτική, ειδικά δεδομένης της υστερίας που περιβάλλει το ζήτημα των μεταδοτικών ασθενειών. Οι κανόνες δεν εγγυώνται αποτελέσματα και η κυβέρνηση δεν έχει κανέναν σοβαρό λόγο να είναι προσεκτική σχετικά με το ποιος τοποθετείται στα στρατόπεδα και γιατί. Είναι εύκολο να φανταστεί κανείς ένα σενάριο στο οποίο τέτοιες δυνάμεις καταλήγουν να εκθέτουν αθεράπευτους ανθρώπους αντί να προστατεύουν τους ανθρώπους από την ασθένεια.
Είναι αλήθεια ότι οι εξουσίες καραντίνας υπάρχουν από την αρχαιότητα και έχουν επικαλεστεί την ιστορία των ΗΠΑ από την αποικιακή εποχή μέχρι σήμερα. Δύσκολα αμφισβητούνται. Κάποτε συμμετείχα σε μια συζήτηση για τον ρόλο της κυβέρνησης και ο αντίπαλός μου βασίστηκε σε μεγάλο βαθμό σε αυτή την εξουσία ως απόδειξη ότι χρειαζόμαστε κάποια κυβέρνηση — επειδή η κοινωνία είναι απλώς πολύ ανόητη για να καταλάβει πώς να αντιμετωπίσει ένα τόσο θανατηφόρο πρόβλημα.
Από την άλλη πλευρά, κατάχρηση τέτοιων εξουσιών είναι ακόμη πιο συχνό. Το πρόβλημα είναι το χαμηλό όριο κινδύνου. Μόλις η κυβέρνηση αποκτήσει την εξουσία, μπορεί να τη χρησιμοποιήσει με όποιον τρόπο θέλει. Στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, οι πόρνες συλλαμβάνονταν και έβαζαν σε καραντίνα συστηματικά στο όνομα της πρόληψης της εξάπλωσης ασθενειών. Στο ξέσπασμα τύφου του 1892, έγινε σύνηθες να συλλαμβάνεται και να τίθεται σε καραντίνα κάθε μετανάστης από τη Ρωσία, την Ιταλία ή την Ιρλανδία, ακόμη και χωρίς κανένα στοιχείο ασθένειας.
Το 1900, το Συμβούλιο Υγείας του Σαν Φρανσίσκο έθεσε σε καραντίνα 25,000 Κινέζους κατοίκους και τους έκανε μια επικίνδυνη ένεση για να αποτρέψει την εξάπλωση της βουβωνικής πανώλης (αργότερα αποδείχθηκε ότι ήταν εντελώς άσκοπη). Γνωρίζουμε για τον εγκλεισμό των Ιαπώνων, ο οποίος κατέληξε να προωθήσει ασθένειες. Πιο πρόσφατα, οι φόβοι για το AIDS έχουν οδηγήσει σε εκκλήσεις για τη σύλληψη Μεξικανών μεταναστών για την πρόληψη της εξάπλωσης ασθενειών.
Και δεν πρόκειται μόνο για ασθένειες. Η δύναμη της καραντίνας έχει χρησιμοποιηθεί από δεσποτικές κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο για να συλλαμβάνουν πολιτικούς εχθρούς με την πιο ασήμαντη δικαιολογία. Ο φόβος των ασθενειών είναι μια εξίσου καλή δικαιολογία με οποιαδήποτε άλλη. Για μια πλήρη λίστα με στρατόπεδα συγκέντρωσης και εγκλεισμού, δείτε αυτό Εγγραφή Wikipedia.
Είναι όντως αλήθεια ότι η κυβέρνηση χρειάζεται την εξουσία της καραντίνας; Ας σκεφτούμε λογικά και φυσιολογικά γι' αυτό. Φανταστείτε ότι δεν αισθάνεστε και τόσο καλά. Πηγαίνετε στο νοσοκομείο και ανακαλύπτεται ότι έχετε μια θανατηφόρα μεταδοτική ασθένεια. Πηγαίνετε κάπου; Όχι. Είναι παράλογο.
Αυτές τις μέρες, δεν μπορείς καν να πας στο γραφείο βήχοντας χωρίς να προκαλέσεις την περιφρόνηση των συναδέλφων σου. Έβηξα ελαφρά τις προάλλες σε μια γραμμή ασφαλείας και βρέθηκα με ένα κενό πέντε μέτρων μεταξύ εμένα και των ανθρώπων μπροστά και πίσω μου!
Μόλις ανακαλυφθεί μια θανατηφόρα ασθένεια, κανείς δεν έχει κανένα λόγο να έχει τη στάση ότι πρέπει απλώς να την αφήσει να φύγει, να αγκαλιάσει τον θάνατο και να πάρει και άλλους μαζί του. Χρειάζεται μόνο μια στιγμή περισυλλογής για να το συνειδητοποιήσει αυτό. Θέλεις να είσαι εκεί που μπορείς να γίνεις καλά ή τουλάχιστον να ελαχιστοποιήσεις τον πόνο. Αν αυτό σημαίνει να μείνεις στην απομόνωση, έτσι είναι. Ακόμα κι αν δεν σου αρέσει αυτή η ιδέα, οι άλλοι θα βεβαιωθούν ότι την καταλαβαίνεις.
Ας υποθέσουμε ότι απλά δεν το αντέχεις. Πηδάς από το παράθυρο και τρέχεις. Πραγματικά, ολόκληρη η κοινωνική τάξη θα ήταν οργανωμένη εναντίον σου, ακόμη και αν δεν υπήρχε η χρήση καταναγκασμού. Δεν θα είχες καμία πιθανότητα να πάρεις ούτε ένα μέρος για να κοιμηθείς ή μια μπουκιά να φας από οποιονδήποτε, οπουδήποτε. Και, στον πραγματικό κόσμο, ένα τέτοιο άτομο είναι πιθανό να πυροβοληθεί αμέσως.
Η κυβερνητική εξουσία δεν είναι απαραίτητη. Δεν είναι πιθανό να είναι ούτε αποτελεσματική. Και όταν δεν είναι αποτελεσματική, η τάση είναι να αντιδρά κανείς υπερβολικά προς την αντίθετη κατεύθυνση, με καταστολή και κατάχρηση, ακριβώς όπως έχουμε δει με τον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας και την αντίδραση της Κίνας σε αυτόν τον ιό, ο οποίος μπορεί να είναι τόσο σοβαρός όσο τα ξεσπάσματα εποχικής γρίπης. Παρόλα αυτά, οι άνθρωποι υποθέτουν ότι η κυβέρνηση κάνει τη δουλειά της, η κυβέρνηση αποτυγχάνει και στη συνέχεια η κυβέρνηση αποκτά περισσότερη εξουσία και κάνει απαίσια πράγματα με αυτήν. Είναι η ίδια ιστορία ξανά και ξανά.
Να θυμάστε ότι δεν είναι η κυβέρνηση που ανακαλύπτει την ασθένεια, την θεραπεύει, εμποδίζει τους ασθενείς να περιφέρονται ή με άλλο τρόπο αναγκάζει τους ασθενείς να αρνηθούν να ξεφύγουν από τα κρεβάτια των ασθενών τους. Αυτό το κάνουν οι θεσμοί, θεσμοί που αποτελούν μέρος της κοινωνικής τάξης και όχι εξωγενείς σε αυτήν.
Τα άτομα δεν θέλουν να αρρωσταίνουν τους άλλους. Οι άνθρωποι δεν θέλουν να αρρωσταίνουν. Δεδομένου αυτού, έχουμε έναν μηχανισμό που πραγματικά λειτουργεί. Η κοινωνία έχει τη δική της ικανότητα και δύναμη να επιφέρει αποτελέσματα παρόμοια με την καραντίνα χωρίς να εισάγει τον κίνδυνο η εξουσία καραντίνας του Κράτους να χρησιμοποιηθεί και να καταχραστεί για πολιτικούς σκοπούς.
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
