ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Από την έναρξη των lockdown τον Μάρτιο του 2020 για τον ιό SARS-CoV-2, το θέμα της φυσικής ανοσίας (που ονομάζεται επίσης ανοσία μετά τη μόλυνση) έχει παραμεληθεί. Μόλις ο εμβολιασμός έγινε ευρέως διαθέσιμος, αυτό που ξεκίνησε με σχεδόν σιωπή στην αρχή μετατράπηκε σχεδόν σε πλήρη αποσιώπηση του θέματος.
[Σημείωση σύνταξης: Αυτό το άρθρο έχει έκτοτε αναβαθμιστεί σε ένα άλλο άρθρο που καταγράφει 81 μελέτες.]
Ακόμα και τώρα, απουσιάζει ανοιχτή συζήτηση, πιθανώς προς όφελος της προώθησης του καθολικού εμβολιασμού και της απαιτούμενης τεκμηρίωσης αυτού του εμβολιασμού ως προϋπόθεσης συμμετοχής στη δημόσια ζωή, ακόμη και στην αγορά εργασίας. Παρόλα αυτά, η επιστήμη υπάρχει. Υπάρχουν πολλές μελέτες. Οι συγγραφείς τους αξίζουν αναγνώριση, αναγνώριση και να ακουστεί η φωνή τους.
Αυτές οι μελέτες καταδεικνύουν αυτό που ήταν και είναι ήδη γνωστό: η φυσική ανοσία για έναν ιό τύπου SARS είναι ισχυρή, μακράς διαρκείας και γενικά αποτελεσματική ακόμη και στην περίπτωση μεταλλάξεων, γενικά περισσότερο από τα εμβόλια. Στην πραγματικότητα, μια σημαντική συμβολή της επιστήμης του 20ού αιώνα ήταν η επέκταση και η περαιτέρω διευκρίνιση αυτής της αρχής που είναι γνωστή από την αρχαιότητα. Κάθε ειδικός πιθανότατα το γνώριζε αυτό πολύ πριν από τις τρέχουσες συζητήσεις. Η προσπάθεια να προσποιηθούμε το αντίθετο αποτελεί ένα επιστημονικό σκάνδαλο ύψιστης τάξεως, ειδικά επειδή η συνεχιζόμενη παραμέληση του θέματος επηρεάζει τα δικαιώματα και τις ελευθερίες δισεκατομμυρίων ανθρώπων.
Άτομα που έχουν προσβληθεί από τον ιό και έχουν αναρρώσει αξίζουν αναγνώρισης. Η συνειδητοποίηση ότι η φυσική ανοσία - η οποία αφορά τώρα ίσως το ήμισυ του πληθυσμού των ΗΠΑ και δισεκατομμύρια σε όλο τον κόσμο - είναι αποτελεσματική στην παροχή προστασίας θα πρέπει να έχει δραματική επίδραση στις υποχρεωτικές εμβολιαστικές διαδικασίες.
Τα άτομα των οποίων τα μέσα διαβίωσης και οι ελευθερίες καταργούνται και διαγράφονται χρειάζονται πρόσβαση στην επιστημονική βιβλιογραφία που σχετίζεται με αυτόν τον ιό. Θα πρέπει να στείλουν έναν σύνδεσμο προς αυτήν τη σελίδα παντού. Οι επιστήμονες δεν έχουν μείνει σιωπηλοί. Απλώς δεν έχουν λάβει την προσοχή του κοινού που τους αξίζει. Η προετοιμασία αυτής της λίστας υποβοηθήθηκε από συνδέσμους που παρείχε η Πολ Ηλίας Αλεξάντερ και η ίδια η Λογική Βάση σκονάκι σχετικά με τη φυσική ανοσία, το οποίο περιλαμβάνει επίσης συνδέσμους προς δημοφιλή άρθρα σχετικά με το θέμα.
1. Διαρκείς κυτταρικές και χυμικές ανοσίες ενός έτους σε ασθενείς που ανάρρωσαν από COVID-19, από τους Jie Zhang, Hao Lin, Beiwei Ye, Min Zhao, Jianbo Zhan, et al. Κλινικές Λοιμώδεις Νόσοι, 5 Οκτωβρίου 2021. «Τα αντισώματα IgG ειδικά για τον SARS-CoV-2, καθώς και τα NAb, μπορούν να επιμένουν σε ποσοστό άνω του 95% των αναρρωσάντων από COVID-19 από 6 μήνες έως 12 μήνες μετά την έναρξη της νόσου. Τουλάχιστον 19/71 (26%) των αναρρωσάντων από COVID-19 (διπλά θετικά σε ELISA και MCLIA) είχαν ανιχνεύσιμο κυκλοφορούν αντίσωμα IgM έναντι του SARS-CoV-2 12 λεπτά μετά την έναρξη της νόσου. Αξίζει να σημειωθεί ότι τα ποσοστά των αναρρωσάντων με θετικές αποκρίσεις Τ-κυττάρων ειδικά για τον SARS-CoV-2 (τουλάχιστον μία από τις πρωτεΐνες αντιγόνου S2, S1, M και N του SARS-CoV-2) ήταν 71/76 (93%) και 67/73 (92%) στα 6 και 12 λεπτά αντίστοιχα. Επιπλέον, τόσο τα επίπεδα αντισωμάτων όσο και τα επίπεδα μνήμης Τ-κυττάρων των αναρρωσάντων συσχετίστηκαν θετικά με τη σοβαρότητα της νόσου τους.»
2. Σύγκριση της φυσικής ανοσίας SARS-CoV-2 με την επαγόμενη από το εμβόλιο ανοσία: επαναμολύνσεις έναντι πρωτοποριακών λοιμώξεων, από τους Sivan Gazit, Roei Shlezinger, Galit Perez, Roni Lotan, Asaf Peretz, Amir Ben-Tov, Dani Cohen, Khitam Muhsen, Gabriel Chodick, Tal Patalon. MedRxiv, 25 Αυγούστου 2021. «Η ανάλυσή μας δείχνει ότι οι ασθενείς που δεν είχαν εμβολιαστεί με τον ιό SARS-CoV-2 είχαν 13.06 φορές αυξημένο κίνδυνο για διασπορά λοίμωξης με την παραλλαγή Delta σε σύγκριση με εκείνους που είχαν μολυνθεί προηγουμένως, όταν το πρώτο συμβάν (λοίμωξη ή εμβολιασμός) συνέβη τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο του 2021. Ο αυξημένος κίνδυνος ήταν σημαντικός και για μια συμπτωματική νόσο.... Αυτή η ανάλυση κατέδειξε ότι η φυσική ανοσία παρέχει μεγαλύτερης διάρκειας και ισχυρότερη προστασία από λοίμωξη, συμπτωματική νόσο και νοσηλεία λόγω της παραλλαγής Delta του SARS-CoV-2, σε σύγκριση με την ανοσία που προκαλείται από το εμβόλιο δύο δόσεων BNT162b2.»
3. Εξάπλωση του λοιμώδους SARS-CoV-2 παρά τον εμβολιασμό, από τους Kasen K. Riemersma, Brittany E. Grogan, Amanda Kita-Yarbro, Gunnar E. Jeppson, David H. O'Connor, Thomas C. Friedrich, Katarina M. Grande, MedRxiv, 24 Αυγούστου 2021. «Η παραλλαγή Delta του SARS-CoV-2 μπορεί να προκαλέσει υψηλά ιικά φορτία, είναι ιδιαίτερα μεταδοτική και περιέχει μεταλλάξεις που προσδίδουν μερική ανοσολογική διαφυγή. Οι έρευνες για επιδημίες υποδηλώνουν ότι τα εμβολιασμένα άτομα μπορούν να μεταδώσουν τον ιό Delta. Συγκρίναμε δεδομένα κατωφλίου κύκλου RT-PCR (Ct) από 699 δείγματα επιχρίσματος που συλλέχθηκαν στο Ουισκόνσιν από τις 29 Ιουνίου έως τις 31 Ιουλίου 2021 και ελέγχθηκαν με ποιοτική δοκιμασία από ένα μόνο εργαστήριο. Τα δείγματα προέρχονταν από κατοίκους 36 κομητειών, τα περισσότερα στο νότιο και νοτιοανατολικό Ουισκόνσιν, και το 81% των περιπτώσεων δεν συσχετίστηκαν με επιδημία. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, η εκτιμώμενη επικράτηση των παραλλαγών Delta στο Ουισκόνσιν αυξήθηκε από 69% σε πάνω από 95%. Η κατάσταση εμβολιασμού προσδιορίστηκε μέσω αυτοαναφοράς και κρατικών αρχείων ανοσοποίησης.»
4. Αναγκαιότητα εμβολιασμού κατά της COVID-19 σε άτομα που έχουν μολυνθεί στο παρελθόν, με Nabin K. Shrestha, Patrick C. Burke, Amy S. Nowacki, Paul Terpeluk, Steven M. Gordon, MedRxiv, 5 Ιουνίου 2021. «Τα άτομα που έχουν μολυνθεί από τον SARS-CoV-2 είναι απίθανο να ωφεληθούν από τον εμβολιασμό κατά της COVID-19 και τα εμβόλια μπορούν να δοθεί με ασφάλεια σε εκείνους που δεν έχουν μολυνθεί στο παρελθόν».
5. Μεγάλης κλίμακας μελέτη της αποσύνθεσης του τίτλου αντισωμάτων μετά από εμβόλιο mRNA BNT162b2 ή λοίμωξη από SARS-CoV-2, από τους Ariel Israel, Yotam Shenhar, Ilan Green, Eugene Merzon, Avivit Golan-Cohen, Alejandro A Schäffer, Eytan Ruppin, Shlomo Vinker, Eli Magen. MedRxiv, 22 Αυγούστου 2021. «Αυτή η μελέτη δείχνει ότι τα άτομα που έλαβαν το εμβόλιο mRNA της Pfizer-BioNTech έχουν διαφορετική κινητική των επιπέδων αντισωμάτων σε σύγκριση με τους ασθενείς που είχαν μολυνθεί με τον ιό SARS-CoV-2, με υψηλότερα αρχικά επίπεδα αλλά πολύ ταχύτερη εκθετική μείωση στην πρώτη ομάδα».
6. Διακριτή υπογραφή ανοσοαπόκρισης στο mRNA του SARS-CoV-2 Εμβολιασμός έναντι μόλυνσης, από τους Ellie Ivanova, Joseph Devlin, et al. Cell, Μάιος 2021. «Ενώ τόσο η μόλυνση όσο και ο εμβολιασμός προκάλεσαν ισχυρές έμφυτες και προσαρμοστικές ανοσολογικές αποκρίσεις, η ανάλυσή μας αποκάλυψε σημαντικές ποιοτικές διαφορές μεταξύ των δύο τύπων ανοσολογικών προκλήσεων. Σε ασθενείς με COVID-19, οι ανοσολογικές αποκρίσεις χαρακτηρίστηκαν από μια έντονα αυξημένη απόκριση ιντερφερόνης, η οποία απουσίαζε σε μεγάλο βαθμό στους εμβολιασμένους.»
7. Η λοίμωξη από τον SARS-CoV-2 προκαλεί πλασματοκύτταρα μυελού των οστών μακράς διαρκείας στους ανθρώπους, των Jackson S. Turner, Wooseob Kim, Elizaveta Kalaidina, Charles W. Goss, Adriana M. Rauseo, Aaron J. Schmitz, Lena Hansen, Alem Haile, Michael K. Klebert, Iskra Pusic, Jane A. O'Halloran, Rachel M. Presti, Ali El H. Nature, 24 Μαΐου 2021. «Αυτή η μελέτη επεδίωξε να προσδιορίσει εάν η μόλυνση με SARS-CoV-2 προκαλεί αντιγονοειδικά μακράς διαρκείας BMPCs στους ανθρώπους. Εντοπίσαμε S-ειδικά BMPCs του SARS-CoV-2 σε αναρροφήσεις μυελού των οστών από 15 από τα 19 άτομα που ανάρρωναν και σε κανένα από τα 11 άτομα ελέγχου.... Συνολικά, τα αποτελέσματά μας συμφωνούν με τη μόλυνση από SARS-CoV-2 που προκαλεί μια κανονική απόκριση Β κυττάρων που εξαρτάται από τα Τ-κύτταρα, στην οποία μια πρώιμη παροδική έκρηξη εξωθυλακικών πλασμαβλαστών παράγει ένα κύμα αντισωμάτων ορού που μειώνονται σχετικά γρήγορα. Αυτό ακολουθείται από πιο σταθερά διατηρημένα επίπεδα αντισωμάτων ορού που υποστηρίζονται από μακρόβια BMPCs.»
8. Η διαχρονική ανάλυση δείχνει ανθεκτική και ευρεία ανοσολογική μνήμη μετά από μόλυνση από SARS-CoV-2 με επίμονες αντισωμικές αποκρίσεις και Β και Τ κύτταρα μνήμης, από τους Kristen W. Cohen, Susanne L. Linderman, Zoe Moodie, Julie Czartoski, Lilin Lai, Grace Mantus, Carson Norwood, Lindsay E. Nyhoff, Venkata Viswanadh Edara, et al. MedRxiv, 27 Απριλίου 2021. «Ο τερματισμός της πανδημίας COVID-19 θα απαιτήσει μακροχρόνια ανοσία στον SARS-CoV-2. Αξιολογήσαμε 254 ασθενείς με COVID-19 διαχρονικά από την πρώιμη μόλυνση και για οκτώ μήνες μετά και διαπιστώσαμε μια κυρίαρχη ευρείας βάσης ανοσολογική απόκριση μνήμης. Τα αντισώματα δέσμευσης αιχμής και εξουδετέρωσης του SARS-CoV-2 εμφάνισαν διφασική αποσύνθεση με παρατεταμένο χρόνο ημιζωής >200 ημέρες, υποδηλώνοντας τη δημιουργία πλασματοκυττάρων μεγαλύτερης διάρκειας ζωής. Επιπλέον, υπήρξε μια παρατεταμένη απόκριση Β κυττάρων μνήμης IgG+, η οποία αποτελεί καλό οιωνό για μια ταχεία απόκριση αντισωμάτων κατά την επανέκθεση στον ιό.»
9. Επίπτωση λοίμωξης από Σοβαρό Οξύ Αναπνευστικό Σύνδρομο Κορονοϊού-2 σε προηγουμένως μολυσμένους ή εμβολιασμένους υπαλλήλους, από τους N Kojima, A Roshani, M Brobeck, A Baca, JD Klausner. MedRxiv, 8 Ιουλίου 2021. «Η προηγούμενη λοίμωξη από SARS-CoV-2 και ο εμβολιασμός για τον SARS-CoV-2 συσχετίστηκαν με μειωμένο κίνδυνο μόλυνσης ή επαναμόλυνσης με SARS-CoV-2 σε ένα εργατικό δυναμικό που υποβαλλόταν σε τακτική εξέταση. Δεν υπήρξε διαφορά στη συχνότητα εμφάνισης λοίμωξης μεταξύ εμβολιασμένων ατόμων και ατόμων με προηγούμενη λοίμωξη. Απαιτείται περαιτέρω έρευνα για να προσδιοριστεί εάν τα αποτελέσματά μας είναι σύμφωνα με την εμφάνιση νέων παραλλαγών του SARS-CoV-2.»
10. Προφίλ μονοκυττάρων ρεπερτορίων Τ και Β κυττάρων μετά από εμβόλιο mRNA SARS-CoV-2, από τους Suhas Sureshchandra, Sloan A. Lewis, Brianna Doratt, Allen Jankeel, Izabela Ibraim, Ilhem Messaoudi. BioRxiv, 15 Ιουλίου 2021. «Είναι ενδιαφέρον ότι παρατηρήθηκαν κλωνικά επεκταμένα CD8 Τ κύτταρα σε κάθε εμβολιασμένο, όπως παρατηρήθηκε μετά από φυσική μόλυνση. Η χρήση του γονιδίου TCR, ωστόσο, ήταν μεταβλητή, αντανακλώντας την ποικιλομορφία των ρεπερτορίων και τον πολυμορφισμό MHC στον ανθρώπινο πληθυσμό. Η φυσική μόλυνση προκάλεσε επέκταση μεγαλύτερων κλώνων CD8 Τ κυττάρων που κατέλαβαν διακριτές συστάδες, πιθανώς λόγω της αναγνώρισης ενός ευρύτερου συνόλου ιικών επιτόπων που παρουσιάζονται από τον ιό και δεν παρατηρούνται στο εμβόλιο mRNA. Η μελέτη μας υπογραμμίζει μια συντονισμένη προσαρμοστική ανοσοαπόκριση όπου οι πρώιμες αποκρίσεις των CD4 Τ κυττάρων διευκολύνουν την ανάπτυξη της απόκρισης των Β κυττάρων και την ουσιαστική επέκταση των τελεστικών CD8 Τ κυττάρων, ικανών από κοινού να συμβάλουν σε μελλοντικές αποκρίσεις ανάκλησης.»
11. Τα Τ κύτταρα που προκαλούνται από εμβόλιο mRNA ανταποκρίνονται με τον ίδιο τρόπο στις παραλλαγές του SARS-CoV-2 που προκαλούν ανησυχία, αλλά διαφέρουν ως προς τη μακροζωία και τις ιδιότητες εγκατάστασής τους ανάλογα με την προηγούμενη κατάσταση μόλυνσης., Jason Neidleman, Xiaoyu Luo, Matthew McGregor, Guorui Xie, Victoria Murray, Warner C. Greene, Sulggi A. Lee, Nadia R. Roan. BioRxiv, 29 Ιουλίου 2021. «Σε άτομα που δεν είχαν μολυνθεί, η δεύτερη δόση αύξησε την ποσότητα και άλλαξε τις φαινοτυπικές ιδιότητες των ειδικών για τον SARS-CoV-2 Τ κυττάρων, ενώ σε αναρρώσαντες η δεύτερη δόση δεν άλλαξε καμία από τις δύο. Τα ειδικά για την ακίδα Τ κύτταρα από αναρρώσαντες εμβολιασμένους διέφεραν εντυπωσιακά από εκείνα των πρωτοεμβολιασμένων, με φαινοτυπικά χαρακτηριστικά που υποδηλώνουν ανώτερη μακροπρόθεσμη επιμονή και ικανότητα εγκατάστασης στην αναπνευστική οδό, συμπεριλαμβανομένου του ρινοφάρυγγα. Αυτά τα αποτελέσματα παρέχουν διαβεβαίωση ότι τα Τ κύτταρα που προκαλούνται από το εμβόλιο ανταποκρίνονται έντονα στις αναδυόμενες ιικές παραλλαγές, επιβεβαιώνουν ότι οι αναρρώσαντες μπορεί να μην χρειάζονται δεύτερη δόση εμβολίου και υποδηλώνουν ότι οι εμβολιασμένοι αναρρώσαντες μπορεί να έχουν πιο επίμονα ειδικά για τον SARS-CoV-2 Τ κύτταρα που κατευθύνονται προς τον ρινοφάρυγγα σε σύγκριση με τους πρωτοεμφανιζόμενους ομολόγους τους.»
12. Αξιολόγηση ανοσολογικής μνήμης έναντι του SARS-CoV-2 για έως και 8 μήνες μετά τη μόλυνση, Jennifer M. Dan, Jose Mateus, Yu Kato, Kathryn M. Hastie, et al., Science, 6 Ιανουαρίου 2021. «Η κατανόηση της ανοσολογικής μνήμης έναντι του SARS-CoV-2 είναι κρίσιμη για τη βελτίωση των διαγνωστικών και των εμβολίων, καθώς και για την αξιολόγηση της πιθανής μελλοντικής πορείας της πανδημίας COVID-19. Αναλύσαμε πολλαπλά διαμερίσματα της κυκλοφορούσας ανοσολογικής μνήμης έναντι του SARS-CoV-2 σε 254 δείγματα από 188 περιπτώσεις COVID-19, συμπεριλαμβανομένων 43 δειγμάτων ≥ 6 μήνες μετά τη μόλυνση. Η IgG έναντι της πρωτεΐνης Spike ήταν σχετικά σταθερή για 6+ μήνες. Τα ειδικά για το Spike Β κύτταρα μνήμης ήταν πιο άφθονα στους 6 μήνες από ό,τι στον 1 μήνα μετά την έναρξη των συμπτωμάτων. Τα ειδικά για το SARS-CoV-2 CD4+ Τ κύτταρα και τα CD8+ Τ κύτταρα μειώθηκαν με χρόνο ημιζωής 3-5 μήνες. Μελετώντας τη μνήμη αντισωμάτων, Β κυττάρων μνήμης, CD4+ Τ κυττάρων και CD8+ Τ κυττάρων έναντι του SARS-CoV-2 με ολοκληρωμένο τρόπο, παρατηρήσαμε ότι κάθε συστατικό της ανοσολογικής μνήμης του SARS-CoV-2 παρουσίασε ξεχωριστή κινητική.»
13. Επίμονη παρουσία εξουδετερωτικών αντισωμάτων ένα χρόνο μετά τη μόλυνση από SARS-CoV-2, από τους Anu Haveri, Nina Ekström, Anna Solastie, Camilla Virta, Pamela Österlund, Elina Isosaari, Hanna Nohynek, Arto A. Palmu, Merit Melin. MedRxiv, 16 Ιουλίου 2021. «Αξιολογήσαμε την επιμονή των αντισωμάτων στον ορό μετά από λοίμωξη από SARS-CoV-2 άγριου τύπου έξι και δώδεκα μήνες μετά τη διάγνωση σε 367 άτομα, εκ των οποίων το 13% είχε σοβαρή νόσο που απαιτούσε νοσηλεία. Προσδιορίσαμε την αιχμή του SARS-CoV-2 (S-IgG) και τις συγκεντρώσεις νουκλεοπρωτεΐνης IgG, καθώς και το ποσοστό των ατόμων με εξουδετερωτικά αντισώματα (NAb).»
14. Ποσοτικοποίηση του κινδύνου επαναμόλυνσης από SARS‐CoV‐2 με την πάροδο του χρόνου, από τους Eamon O Murchu, Paula Byrne, Paul G. Carty, et al. Rev Med Virol. 2021. «Η επαναμόλυνση ήταν ένα ασυνήθιστο συμβάν (απόλυτο ποσοστό 0%–1.1%), χωρίς καμία μελέτη να αναφέρει αύξηση του κινδύνου επαναμόλυνσης με την πάροδο του χρόνου. Μόνο μία μελέτη εκτίμησε τον κίνδυνο επαναμόλυνσης σε επίπεδο πληθυσμού με βάση την αλληλούχιση ολόκληρου του γονιδιώματος σε ένα υποσύνολο ασθενών. Ο εκτιμώμενος κίνδυνος ήταν χαμηλός (0.1% [95% CI: 0.08–0.11%]) χωρίς ενδείξεις εξασθένησης της ανοσίας για έως και 7 μήνες μετά την πρωτοπαθή μόλυνση. Αυτά τα δεδομένα υποδηλώνουν ότι η φυσικά αποκτώμενη ανοσία του SARS‐CoV‐2 δεν εξασθενεί για τουλάχιστον 10 μήνες μετά τη μόλυνση. Ωστόσο, η εφαρμογή αυτών των μελετών σε νέες παραλλαγές ή στην ανοσία που προκαλείται από εμβόλια παραμένει αβέβαιη.»
15. Η θετικότητα σε αντισώματα SARS-CoV-2 προστατεύει από επαναμόλυνση για τουλάχιστον επτά μήνες με αποτελεσματικότητα 95%, από τους Laith J. Abu-Raddad, Hiam Chemaitelly, Peter Coyle, Joel A. Malek. The Lancet, 27 Ιουλίου 2021. «Η επαναμόλυνση είναι σπάνια στον νεαρό και διεθνή πληθυσμό του Κατάρ. Η φυσική μόλυνση φαίνεται να προκαλεί ισχυρή προστασία έναντι της επαναμόλυνσης με αποτελεσματικότητα ~95% για τουλάχιστον επτά μήνες».
16. Η φυσική ανοσία κατά της COVID-19 μειώνει σημαντικά τον κίνδυνο επαναμόλυνσης: ευρήματα από μια ομάδα συμμετεχόντων σε ορολογική έρευνα, από τους Bijaya Kumar Mishra, Debdutta Bhattacharya, Jaya Singh Kshatri, Sanghamitra Pati. MedRxiv, 19 Ιουλίου 2021. «Αυτά τα ευρήματα ενισχύουν την ισχυρή πιθανότητα ότι η ανάπτυξη αντισωμάτων μετά από φυσική μόλυνση όχι μόνο προστατεύει σε μεγάλο βαθμό από την επαναμόλυνση από τον ιό, αλλά και προστατεύει από την εξέλιξη σε σοβαρή νόσο COVID-19».
17. Η προστασία από προηγούμενη λοίμωξη από SARS-CoV-2 είναι παρόμοια με αυτήν του εμβολίου BNT162b2: Μια τρίμηνη πανεθνική εμπειρία από το Ισραήλ, από τους Yair Goldberg, Micha Mandel, Yonatan Woodbridge, Ronen Fluss, Ilya Novikov, Rami Yaari, Arnona Ziv, Laurence Freedman, Amit Huppert, κ.ά.. MedRxiv, 24 Απριλίου 2021. «Ομοίως, το συνολικό εκτιμώμενο επίπεδο προστασίας από προηγούμενη λοίμωξη από SARS-CoV-2 για τεκμηριωμένη λοίμωξη είναι 94% (ΔΕ:[8, 94]). νοσηλεία 4% (ΔΕ:[95, 1]). και σοβαρή ασθένεια 94% (ΔΕ:[1, 91]). Τα αποτελέσματά μας αμφισβητούν την ανάγκη εμβολιασμού προηγουμένως μολυσμένων ατόμων.»
18. Η ανοσολογική μνήμη σε ασθενείς με ήπια COVID-19 και σε μη εκτεθειμένους δότες αποκαλύπτει επίμονες αποκρίσεις Τ κυττάρων μετά από μόλυνση από SARS-CoV-2, από τους Asgar Ansari, Rakesh Arya, Shilpa Sachan, Someshwar Nath Jha, Anurag Kalia, Anupam Lall, Alessandro Sette, et al. Front Immunol. 11 Μαρτίου 2021. «Χρησιμοποιώντας μεγάλες ομάδες πεπτιδίων που προβλέφθηκαν από το HLA τάξης II, εντοπίσαμε διασταυρούμενα αντιδρώντα CD2+ Τ κύτταρα SARS-CoV-4 σε περίπου 66% των μη εκτεθειμένων ατόμων. Επιπλέον, βρήκαμε ανιχνεύσιμη ανοσολογική μνήμη σε ασθενείς με ήπια COVID-19 αρκετούς μήνες μετά την ανάρρωση στα κρίσιμα σκέλη της προστατευτικής προσαρμοστικής ανοσίας: CD4+ Τ κύτταρα και Β κύτταρα, με ελάχιστη συμβολή από CD8+ Τ κύτταρα. Είναι ενδιαφέρον ότι η επίμονη ανοσολογική μνήμη σε ασθενείς με COVID-19 στοχεύει κυρίως προς τη γλυκοπρωτεΐνη Spike του SARS-CoV-2. Αυτή η μελέτη παρέχει τα στοιχεία τόσο για προϋπάρχουσα όσο και για επίμονη ανοσολογική μνήμη υψηλού μεγέθους στον ινδικό πληθυσμό.»
19. Δοκιμή εξουδετέρωσης ζωντανού ιού σε ασθενείς που αναρρώνουν και άτομα που έχουν εμβολιαστεί κατά των απομονωμένων στελεχών 19A, 20B, 20I/501Y.V1 και 20H/501Y.V2 του SARS-CoV-2, από τους Claudia Gonzalez, Carla Saade, Antonin Bal, Martine Valette, et al, MedRxiv, 11 Μαΐου 2021. «Δεν παρατηρήθηκε σημαντική διαφορά μεταξύ των απομονωμένων στελεχών 20B και 19A για τους επαγγελματίες υγείας με ήπια COVID-19 και τους κρίσιμους ασθενείς. Ωστόσο, διαπιστώθηκε σημαντική μείωση στην ικανότητα εξουδετέρωσης για το 20I/501Y.V1 σε σύγκριση με το απομονωμένο στέλεχος 19A για τους κρίσιμους ασθενείς και τους επαγγελματίες υγείας 6 μήνες μετά τη μόλυνση. Όσον αφορά το 20H/501Y.V2, όλοι οι πληθυσμοί είχαν σημαντική μείωση στους τίτλους εξουδετερωτικών αντισωμάτων σε σύγκριση με το απομονωμένο στέλεχος 19A. Είναι ενδιαφέρον ότι παρατηρήθηκε σημαντική διαφορά στην ικανότητα εξουδετέρωσης για τους εμβολιασμένους επαγγελματίες υγείας μεταξύ των δύο παραλλαγών, ενώ δεν ήταν σημαντική για τις ομάδες που ανάρρωναν.»
20. Υψηλής λειτουργικότητας, ειδική για τον ιό, κυτταρική ανοσολογική απόκριση σε ασυμπτωματική λοίμωξη από SARS-CoV-2, από τις Nina Le Bert, Hannah E. Clapham, Anthony T. Tan, Wan Ni Chia, κ.ά., Journal of Experimental Medicine, 1 Μαρτίου 2021. «Έτσι, τα ασυμπτωματικά άτομα που έχουν μολυνθεί από SARS-CoV-2 δεν χαρακτηρίζονται από ασθενή αντιιική ανοσία. Αντίθετα, αναπτύσσουν μια εξαιρετικά λειτουργική κυτταρική ανοσολογική απόκριση ειδική για τον ιό».
21. Η μνήμη των Τ κυττάρων που είναι ειδικά για τον SARS-CoV-2 διατηρείται σε ασθενείς που αναρρώνουν από COVID-19 για 10 μήνες με επιτυχή ανάπτυξη Τ κυττάρων μνήμης που μοιάζουν με βλαστοκύτταρα, Jae Hyung Jung, Min-Seok Rha, Moa Sa, Hee Kyoung Choi, Ji Hoon Jeon, et al, Nature Communications, 30 Ιουνίου 2021. «Συγκεκριμένα, παρατηρούμε παρατεταμένη πολυλειτουργικότητα και ικανότητα πολλαπλασιασμού των Τ κυττάρων ειδικών για τον SARS-CoV-2. Μεταξύ των CD2+ και CD4+ Τ κυττάρων ειδικών για τον SARS-CoV-8 που ανιχνεύονται με δείκτες που προκαλούνται από την ενεργοποίηση, η αναλογία των Τ κυττάρων μνήμης που μοιάζουν με βλαστοκύτταρα (TSCM) αυξάνεται, φτάνοντας στο μέγιστο περίπου στα 120 DPSO. Η ανάπτυξη κυττάρων TSCM επιβεβαιώνεται με χρώση πολυμερούς MHC-I ειδική για τον SARS-CoV-2. Λαμβάνοντας υπόψη την ικανότητα αυτοανανέωσης και την πολυδύναμη δράση των κυττάρων TSCM, τα δεδομένα μας υποδηλώνουν ότι τα Τ κύτταρα ειδικά για τον SARS-CoV-2 είναι μακράς διαρκείας μετά την ανάρρωση από την COVID-19, υποστηρίζοντας έτσι τη δυνατότητα αποτελεσματικών προγραμμάτων εμβολιασμού ως μέτρο για τον έλεγχο της COVID-19.»
22. Εξέλιξη αντισωμάτων μετά από εμβολιασμό με mRNA για τον SARS-CoV-2, από τους Alice Cho, Frauke Muecksch, Dennis Schaefer-Babajew, Zijun Wang, et al, BioRxiv, et al, BioRxiv, 29 Ιουλίου 2021. «Καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι τα αντισώματα μνήμης που επιλέγονται με την πάροδο του χρόνου μέσω φυσικής μόλυνσης έχουν μεγαλύτερη ισχύ και εύρος από τα αντισώματα που προκαλούνται από τον εμβολιασμό. Αυτά τα αποτελέσματα υποδηλώνουν ότι η ενίσχυση των εμβολιασμένων ατόμων με διαθέσιμα σήμερα εμβόλια mRNA θα προκαλούσε ποσοτική αύξηση στην εξουδετερωτική δράση πλάσματος, αλλά όχι το ποιοτικό πλεονέκτημα έναντι των παραλλαγών που επιτυγχάνονται με τον εμβολιασμό ατόμων που αναρρώνουν.» Νεότερη έκδοση αναφέρει: «Αυτά τα αποτελέσματα υποδηλώνουν ότι η ενίσχυση των εμβολιασμένων ατόμων με διαθέσιμα σήμερα εμβόλια mRNA θα αυξήσει την εξουδετερωτική δράση πλάσματος, αλλά ενδέχεται να μην παράγει αντισώματα με εύρος ισοδύναμο με αυτά που λαμβάνονται με τον εμβολιασμό αναρρωσάντων ατόμων».
23. Διαφορικές επιδράσεις της δεύτερης δόσης εμβολίου mRNA SARS-CoV-2 στην ανοσία των Τ κυττάρων σε άτομα που δεν είχαν λάβει προηγούμενη θεραπεία και σε άτομα που ανάρρωσαν από COVID-19, από τους Carmen Camara, Daniel Lozano-Ojalvo, Eduardo Lopez-Granados. Et al., BioRxiv, 27 Μαρτίου 2021. «Ενώ ένα σχήμα ανοσοποίησης δύο δόσεων με το εμβόλιο BNT162b2 έχει αποδειχθεί ότι παρέχει αποτελεσματικότητα 95% σε άτομα που έχουν μολυνθεί προηγουμένως από φυσική λοίμωξη SARS-CoV-2 έχει αμφισβητηθεί. Εδώ χαρακτηρίσαμε την ειδική για την αιχμή του SARS-CoV-2 χυμική και κυτταρική ανοσία σε άτομα που δεν έχουν μολυνθεί προηγουμένως και σε άτομα που έχουν μολυνθεί προηγουμένως κατά τη διάρκεια του πλήρους εμβολιασμού με BNT162b2. Τα αποτελέσματά μας δείχνουν ότι η δεύτερη δόση αυξάνει τόσο την χυμική όσο και την κυτταρική ανοσία σε άτομα που δεν έχουν μολυνθεί προηγουμένως από την COVID-162. Αντίθετα, η δεύτερη δόση του εμβολίου BNT2b19 οδηγεί σε μείωση της κυτταρικής ανοσίας σε άτομα που έχουν αναρρώσει από την COVID-2, γεγονός που υποδηλώνει ότι μια δεύτερη δόση, σύμφωνα με το τρέχον τυπικό σχήμα εμβολιασμού, μπορεί να μην είναι απαραίτητη σε άτομα που έχουν μολυνθεί προηγουμένως με SARS-CoV-XNUMX.»
24. Φυσική ανοσία κατά της COVID-19: Επιστημονική Σύνοψη. Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας. 10 Μαΐου 2021. «Τα διαθέσιμα επιστημονικά δεδομένα υποδηλώνουν ότι στους περισσότερους ανθρώπους οι ανοσολογικές αποκρίσεις παραμένουν ισχυρές και προστατευτικές έναντι της επαναμόλυνσης για τουλάχιστον 6-8 μήνες μετά τη μόλυνση (η μεγαλύτερη διάρκεια παρακολούθησης με ισχυρά επιστημονικά στοιχεία είναι επί του παρόντος περίπου 8 μήνες). Ορισμένες παραλλαγές του ιού SARS-CoV-2 με βασικές αλλαγές στην πρωτεΐνη spike έχουν μειωμένη ευαισθησία στην εξουδετέρωση από αντισώματα στο αίμα. Ενώ τα εξουδετερωτικά αντισώματα στοχεύουν κυρίως την πρωτεΐνη spike, η κυτταρική ανοσία που προκαλείται από φυσική μόλυνση στοχεύει επίσης και άλλες ιικές πρωτεΐνες, οι οποίες τείνουν να είναι πιο συντηρημένες σε όλες τις παραλλαγές από την πρωτεΐνη spike.»
25. Κίνδυνος επαναμόλυνσης από τον SARS-CoV-2 στην Αυστρία, από τους Stefan Pilz, Ali Chakeri, John Pa Ioannidis, κ.ά. Eur J Clin Invest. Απρίλιος 2021. «Καταγράψαμε 40 πιθανές επαναμολύνσεις σε 14 επιζώντες της COVID-840 του πρώτου κύματος (19%) και 0.27 μολύνσεις σε 253 άτομα του υπόλοιπου γενικού πληθυσμού (581%), γεγονός που μεταφράζεται σε λόγο πιθανοτήτων (διάστημα εμπιστοσύνης 8%) 885 (640 έως 2.85). Παρατηρήσαμε σχετικά χαμηλό ποσοστό επαναμόλυνσης του SARS-CoV-95 στην Αυστρία. Η προστασία από τον SARS-CoV-0.09 μετά από φυσική μόλυνση είναι συγκρίσιμη με τις υψηλότερες διαθέσιμες εκτιμήσεις για την αποτελεσματικότητα των εμβολίων. Απαιτείται επειγόντως περαιτέρω, καλά σχεδιασμένη έρευνα για αυτό το ζήτημα για τη βελτίωση των τεκμηριωμένων αποφάσεων σχετικά με τα μέτρα δημόσιας υγείας και τις στρατηγικές εμβολιασμού.»
26. Απόκριση αντισωμάτων κατά της αιχμής στη φυσική λοίμωξη από SARS-CoV-2 στον γενικό πληθυσμό, από τους Jia Wei, Philippa C. Matthews, Nicole Stoesser, κ.ά., MedRxiv, 5 Ιουλίου 2021. «Εκτιμήσαμε ότι τα επίπεδα αντισωμάτων που σχετίζονται με την προστασία από την επαναμόλυνση πιθανότατα διαρκούν 1.5-2 χρόνια κατά μέσο όρο, με τα επίπεδα που σχετίζονται με την προστασία από σοβαρή λοίμωξη να υπάρχουν για αρκετά χρόνια. Αυτές οι εκτιμήσεις θα μπορούσαν να καθοδηγήσουν τον σχεδιασμό στρατηγικών ενίσχυσης εμβολιασμού.»
27. Ποσοστά μόλυνσης από SARS-CoV-2 σε εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης με θετικά αντισώματα σε σύγκριση με εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης με αρνητικά αντισώματα στην Αγγλία: μια μεγάλη, πολυκεντρική, προοπτική μελέτη κοόρτης (SIREN)), από τις Victoria Jane Hall, FFPH, Sarah Foulkes, MSc, Andre Charlett, PhD, Ana Atti, MSc, κ.ά. The Lancet, 29 Απριλίου 2021. «Το προηγούμενο ιστορικό λοίμωξης από SARS-CoV-2 συσχετίστηκε με 84% χαμηλότερο κίνδυνο μόλυνσης, με διάμεση προστατευτική επίδραση να παρατηρείται 7 μήνες μετά την πρωτοπαθή μόλυνση. Αυτή η χρονική περίοδος είναι η ελάχιστη πιθανή επίδραση επειδή δεν συμπεριλήφθηκαν οι ορομετατροπές. Αυτή η μελέτη δείχνει ότι η προηγούμενη λοίμωξη με SARS-CoV-2 προκαλεί αποτελεσματική ανοσία σε μελλοντικές λοιμώξεις στα περισσότερα άτομα.»
28. Η φυσική απόκριση αντισωμάτων στον SARS-CoV-2 επιμένει για τουλάχιστον 12 μήνες σε μια πανεθνική μελέτη από τα Νησιά Φερόε, από τις Maria Skaalum Petersen, Cecilie Bo Hansen, Marnar Fríheim Kristiansen, κ.ά., Open Forum Infectious Diseases, Τόμος 8, Τεύχος 8, Αύγουστος 2021. «Παρόλο που ο προστατευτικός ρόλος των αντισωμάτων είναι προς το παρόν άγνωστος, τα αποτελέσματά μας δείχνουν ότι τα αντισώματα SARS-CoV-2 παρέμειναν τουλάχιστον 12 μήνες μετά την έναρξη των συμπτωμάτων και ίσως ακόμη περισσότερο, υποδεικνύοντας ότι τα άτομα που αναρρώνουν από την COVID-19 μπορεί να προστατεύονται από την επαναμόλυνση. Τα αποτελέσματά μας αντιπροσωπεύουν την ανοσία αντισωμάτων SARS-CoV-2 σε ομάδες σε εθνικό επίπεδο σε ένα περιβάλλον με λίγα μη ανιχνευμένα κρούσματα και πιστεύουμε ότι τα αποτελέσματά μας συμβάλλουν στην κατανόηση της φυσικής ανοσίας και της αναμενόμενης ανθεκτικότητας των ανοσολογικών αποκρίσεων του εμβολίου SARS-CoV-2. Επιπλέον, μπορούν να βοηθήσουν στην πολιτική δημόσιας υγείας και στις τρέχουσες στρατηγικές για την χορήγηση εμβολίων.»
29. Συσχετίσεις εμβολιασμού και προηγούμενης μόλυνσης με θετικά αποτελέσματα τεστ PCR για SARS-CoV-2 σε επιβάτες αεροπορικών εταιρειών που φτάνουν στο Κατάρ, από τον Roberto Bertollini, MD, MPH1; Χιάμ Σεμαϊτέλι, MSc2; Hadi M. Yassine. JAMA Research Letter, 9 Ιουνίου 2021. «Από τα 9180 άτομα χωρίς ιστορικό εμβολιασμού αλλά με ιστορικό προηγούμενης λοίμωξης τουλάχιστον 90 ημέρες πριν από το τεστ PCR (ομάδα 3), 7694 μπορούσαν να αντιστοιχιστούν με άτομα χωρίς ιστορικό εμβολιασμού ή προηγούμενης λοίμωξης (ομάδα 2), μεταξύ των οποίων η θετικότητα στην PCR ήταν 1.01% (95% CI, 0.80%-1.26%) και 3.81% (95% CI, 3.39%-4.26%) αντίστοιχα. Ο σχετικός κίνδυνος για θετικότητα στην PCR ήταν 0.22 (95% CI, 0.17-0.28) για τα εμβολιασμένα άτομα και 0.26 (95% CI, 0.21-0.34) για άτομα με προηγούμενη λοίμωξη σε σύγκριση με άτομα χωρίς ιστορικό εμβολιασμού ή προηγούμενης λοίμωξης.»
30. Διαχρονική παρατήρηση των αντισωματικών αποκρίσεων για 14 μήνες μετά τη μόλυνση από SARS-CoV-2, των Puya Dehgani-Mobaraki, Asiya Kamber Zaidi, Nidhi Yadav, Alessandro Floridi, Emanuela Floridi. Κλινική Ανοσολογία, Σεπτέμβριος 2021. «Σε συμπέρασμα, Τα ευρήματα της μελέτης μας συμφωνούν με πρόσφατες μελέτες που αναφέρουν επιμονή αντισωμάτων, υποδηλώνοντας ότι η επαγόμενη ανοσία έναντι του SARS-CoV-2 μέσω φυσικής λοίμωξης, μπορεί να είναι πολύ αποτελεσματική έναντι της επαναμόλυνσης (>90%) και θα μπορούσε να διαρκέσει για περισσότερο από έξι μήνες. Η μελέτη μας παρακολούθησε ασθενείς έως και 14 μήνες, αποδεικνύοντας την παρουσία αντι-S-RBD IgG στο 96.8% των ατόμων που ανάρρωσαν από COVID-19.
Άρθρα στα δημοφιλή μέσα ενημέρωσης
Γιατί τα εμβόλια κατά της COVID-19 δεν πρέπει να είναι υποχρεωτικά για όλους τους Αμερικανούς, από τον Marty Makary, US News, 21 Αυγούστου 2021
Το να έχει κανείς SARS-CoV-2 κάποτε προσβληθεί από τον ιό προσφέρει πολύ μεγαλύτερη ανοσία από ένα εμβόλιο — αλλά ο εμβολιασμός παραμένει ζωτικής σημασίας, από τη Meredith Wadson, Science, 26 Αυγούστου 2021
Φυσική μόλυνση vs εμβολιασμός: Ποιο προσφέρει μεγαλύτερη προστασία; Από τον David Rosenberg, Israeli National News, 13 Ιουλίου 2021.
Επιζώντες από τη γρίπη παραμένουν άνοσοι μετά από 90 χρόνια, από τον Ed Yong, National Geographic, 17 Αυγούστου 2008.
Ανάκληση Υποχρεωτικών Εμβολιασμών: Ανοιχτή Επιστολή προς Ιατρικές Εταιρείες, Νοσοκομεία, Κλινικές και Άλλες Μονάδες Υγειονομικής Περίθαλψης, Ένωση Αμερικανών Ιατρών και Χειρουργών, 31 Αυγούστου 2021.
Οι υποχρεωτικές εμβολιαστικές διαδικασίες στα πανεπιστήμια παραβιάζουν την ιατρική δεοντολογία, Από τους Aaron Kheriaty και Gerard V. Bradley, Wall Street Journal, 14 Ιουνίου 2021.
Νέα δεδομένα υποδεικνύουν ότι η ανοσία στον κορωνοϊό μπορεί να διαρκέσει χρόνια, από τον Apoorva Mandavilli, New York Times, 17 Νοεμβρίου 2020.
Η COVID-19 προκαλεί διαρκή προστασία από αντισώματα, Tamari Bhandara, Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου της Ουάσιγκτον, 24 Μαΐου 2021.
Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας υπερεκτίμησε το εμβόλιο και απαξίωσε τη φυσική ανοσία, από τον Jeffrey Tucker, Ινστιτούτο Brownstone, 29 Αυγούστου 2021.
Γιατί το CDC αναγνωρίζει τη φυσική ανοσία για την ανεμοβλογιά αλλά όχι την Covid; Από τον Paul Elias Alexander, Ινστιτούτο Brownstone, 17 Σεπτεμβρίου 2021.
Ο Ραντ Πολ και ο Ξαβιέ Μπεσέρα συγκρούονται για τη φυσική ανοσία, με καταστροφικά αποτελέσματα, από το Ινστιτούτο Brownstone, 2 Οκτωβρίου 2021.
Καραντίνα, Εντολές και Φυσική Ασυλία: Kulldorff εναντίον Offit, από το Ινστιτούτο Brownstone, 6 Οκτωβρίου 2021.
Τα νοσοκομεία πρέπει να προσλαμβάνουν, όχι να απολύουν, νοσηλευτές με φυσική ανοσία, από τον Martin Kulldorff, 1 Οκτωβρίου 2021.
Η παράξενη παραμέληση της φυσικής ανοσίας, από Jayanta Bhattacharya, Ινστιτούτο Brownstone, 28 Ιουλίου 2021.
-
Άρθρα από το Ινστιτούτο Brownstone, έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό που ιδρύθηκε τον Μάιο του 2021 για να υποστηρίξει μια κοινωνία που ελαχιστοποιεί τον ρόλο της βίας στη δημόσια ζωή.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
