Λίγο πριν από τις πρόσφατες χριστουγεννιάτικες διακοπές, έλαβα ένα τηλεφώνημα από έναν φίλο και συνάδελφο ονόματι Louis Conte σχετικά με μια «επαφή» του με γνώση των εσωτερικών λειτουργιών των Υπηρεσιών Επειγόντων Περιστατικών στην κομητεία Westchester της Νέας Υόρκης.
Η επαφή του Λούις παρακολουθούσε τις αποστολές των ΕΚΑΒ στην κομητεία Γουέστσεστερ και είδε, μετά την έναρξη του εμβολιασμού στις αρχές του 2021, αυτό που θεώρησε ως τρομακτικό αριθμό κλήσεων από κλινικές εμβολιασμού ή σπίτια όπου γενικές ή συγκεκριμένες «αντιδράσεις στο εμβόλιο» αναφέρθηκαν ως η αιτία της ανάγκης για ασθενοφόρο.
Πέρυσι, η επαφή αποφάσισε να υποβάλει ένα αίτημα FOIL (Νόμος περί Ελευθερίας της Πληροφόρησης) —παρόμοιο με έναν FOIA— στο EMS της κομητείας Westchester (και στο γειτονικό EMS της κομητείας Dutchess), ζητώντας ένα αρχείο όλων των κλήσεων των οποίων τα αντίγραφα ανέφεραν είτε τη λέξη «εμβόλιο» είτε «εμβόλιο Covid-19» το 2021.
Ο Λούης μου ζήτησε να δω τα έγγραφα. Όσο δύσκολο κι αν είναι σε αυτό το σημείο να με ταλαιπωρήσουν περαιτέρω με δεδομένα σχετικά με την τοξικότητα και τη θνησιμότητα της πλατφόρμας mRNA, αυτό το σύνολο δεδομένων κατάφερε να το κάνει αυτό.
Πριν εξετάσουμε τα δεδομένα, ας δούμε τι γνωρίζουμε για τις κλήσεις ασθενοφόρων που χρονολογούνται με την έναρξη της εκστρατείας εμβολιασμού, επειδή αυτό το ζήτημα ΔΕΝ είναι καινούργιο.
Για παράδειγμα, γνωρίζουμε ήδη από Το αίτημα FOIA της ICAN και του Aaron Siri των δεδομένων V-Safe του CDC που Το 7.9% όλων των 10.1 εκατομμυρίων εμβολιασμένων ανέφερε ότι χρειάστηκε ιατρική περίθαλψη για την αντιμετώπιση μιας ανεπιθύμητης ενέργειας εμβολίου. Από όσους χρειάστηκαν ιατρική περίθαλψη, σχεδόν το 11% (87,700 άτομα) επισκέφθηκαν τα επείγοντα ή το νοσοκομείο. Πόσοι ταξίδεψαν για αυτό το υψηλό επίπεδο επείγουσας/επείγουσας φροντίδας με ασθενοφόρο είναι άγνωστο, αλλά ιστορικά, περίπου Το 15% των ασθενών στα επείγοντα φτάνουν με ασθενοφόρο, επομένως αυτό θα αφορούσε περίπου 13,000 ασθενείς μεταξύ ενός πληθυσμού 10 εκατομμυρίων εμβολιασμένων.
Περαιτέρω, άρθρο που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Φύση ανέφερε:
- Υπήρξε αύξηση άνω του 25% στον αριθμό των κλήσεων ασθενοφόρων σε περιπτώσεις καρδιακών ανακοπών (CA) και οξέων στεφανιαίων συνδρόμων (ACS ή «καρδιακές προσβολές») για νέους ηλικίας 16-39 ετών κατά τη διάρκεια της έναρξης του εμβολιασμού κατά της COVID-19 στο Ισραήλ (Ιανουάριος-Μάιος 2021) σε σύγκριση με την ίδια χρονική περίοδο τα προηγούμενα έτη (2019 και 2020).
- Βρήκαν επίσης μια ισχυρή και στατιστικά σημαντική συσχέτιση μεταξύ του εβδομαδιαίου αριθμού κλήσεων CA και ACS. και τα ποσοστά χορήγησης της 1ης και 2ης δόσης εμβολίου σε αυτήν την ηλικιακή ομάδα. Σημειώστε ότι βρήκαν δεν παρατηρήθηκε στατιστικά σημαντική συσχέτιση μεταξύ Ποσοστά μόλυνσης από COVID-19 και αριθμός κλήσεων σε CA και ACS.
- Αναφέρουν ότι τα ευρήματά τους ευθυγραμμίζονται με προηγούμενες μελέτες που δείχνουν ότι οι αυξήσεις στη συνολική συχνότητα εμφάνισης καρδιακών παθήσεων δεν συσχετίζονταν πάντα με υψηλότερα ποσοστά μόλυνσης από COVID-19 σε επίπεδο πληθυσμού και ότι η σταθερότητα των ποσοστών νοσηλείας σχετιζόταν με έμφραγμα του μυοκαρδίου καθ' όλη τη διάρκεια του αρχικού κύματος COVID-19 σε σύγκριση με τις βασικές τιμές πριν από την πανδημία στο Ισραήλ.
- Τα παραπάνω ευρήματά τους αντικατόπτριζαν επίσης αναφορές για αυξημένες επισκέψεις στα τμήματα επειγόντων περιστατικών με καρδιαγγειακά προβλήματα κατά τη διάρκεια της εφαρμογής του εμβολιασμού στη Γερμανία, καθώς και Αυξημένες κλήσεις για καρδιακά περιστατικά στη Σκωτία από το ΕΚΑΒ.
Σύμφωνα με τα παραπάνω, ανεπίσημα δεδομένα από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης περιγράφουν τα εξής:

Η εισαγωγή των παραπάνω δεδομένων/ανεκδότων υποστηρίχθηκε περαιτέρω από τις νέες, μαζικές απαιτήσεις για ασθενοφόρα σε όλο τον κόσμο, αποδεικνύεται από αυτή τη συλλογή τηλεοπτικών ειδήσεων και έντυπων ρεπορτάζ ελλείψεων, συγκεντρωμένες σε άλλο το αγαπημένο μου Substack από τον Marc Crispin Miller. Σημειώστε ότι παρόλο που ορισμένες αναφορές αποδίδουν το πρόβλημα στις ελλείψεις προσωπικού και ανταλλακτικών ασθενοφόρων, η συντριπτική πλειοψηφία αναφέρει επίσης... αύξηση του αριθμού των κλήσεων για ασθενοφόρα.
Και έπειτα, υπάρχουν ακόμη περισσότερα ανέκδοτα δεδομένα από κάποιον που έχει κερδίσει τη βαθιά μου εμπιστοσύνη όσον αφορά την ακρίβεια των γεγονότων στο «εσωτερικό του συστήματος» (θυμηθείτε ότι είναι μια συνάδελφός μου νοσοκόμα που εργάζεται σε ένα μεγάλο ακαδημαϊκό ιατρικό κέντρο, την οποία αναφέρθηκα ως «Ο Κατάσκοπός μου από το Εσωτερικό» [MSOTI] στην προηγούμενη σειρά αναρτήσεών μου με τίτλο «Νοσηλευτικές Αναφορές από την Πρώτη Γραμμή της Καταστροφής των Εμβολίων").
Κατά τη διάρκεια μιας από τις βάρδιές της, αναφερόμενη στο ζήτημα των ασθενοφόρων/υπηρεσιών έκτακτης ανάγκης:

Έτσι, έχοντας κατά νου τις παραπάνω δημοσιεύσεις και παρατηρήσεις, ας εξετάσουμε αυτή τη νέα «συλλογή δεδομένων». Ίσως αυτό που αποκαλύπτει να μην είναι τόσο στατιστικά καταδικαστικό όσο αυτό που αποκαλύπτει Αποκαλύφθηκε πληροφοριοδότης από τη Νέα Ζηλανδία αλλά θα δείτε ότι είναι εξίσου, αν όχι ακόμη πιο ανησυχητικό. Για μένα, η πιο σοκαριστική ανακάλυψη που έκανα κατά την εξέταση των εγγράφων είναι ότι βρήκα στοιχεία για 5 διαφορετικές περιπτώσεις όπου έγιναν κλήσεις στην αποστολή EMS της κομητείας Westchester για να έχουν ασθενοφόρα «σε ετοιμότητα»:
1. 2021-02-21 07:38:16.000 E2105940 ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ EMS 355 PELHAM RD NE _ROCHELLE: @WILLOW TOWERS NEW_ROCHELLE 'ΘΑ ΧΟΡΗΓΗΘΕΙ ΣΗΜΕΡΑ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ COVID-19 ΣΕ 220 ΑΤΟΜΑ
2. 2021-03-20 08:19:58.000 E2108926 ΕΦΕΔΡΟΣ ΕΚΑΒ 210 Β ΜΠΡΟΝΤΓΟΥΕΪ ΣΛΙΠΙ ΧΟΛΟΟΥ: @ΓΥΜΝΑΣΙΟ- ΣΛΙΠΙ ΧΟΛΟΟΥ "'73B2 & 36M3 ΣΕ ΑΝΑΜΟΝΗ ΓΙΑ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ
3. 2021-03-20 08:46:43.000 E2108930 ΑΝΕΒΑΙΝΟΝ ΤΟ EMS 168 W BOSTON POST RD MAMARONECK_V : @STT HOMAS EPISCOPALC HURCH MAMARONECK_V “«ΑΝΑΜΟΝΗ ΕΜΒΟΛΙΩΝ ΜΕΧΡΙ ΤΙΣ 1300:XNUMX ΠΕΡΙΠΟΥ»
4. 2021-05-20 09:07:15.000 E2115997 ΑΝΕΓΚΡΙΣΗ EMS 950 PALMER A MAMARONECK_V: @MAMARONECK HIGH SCHOOL-PALMER AVE MAMARONECK_V “'ΕΦΕΔΡΟΤΗΤΑ EMS ΓΙΑ ΚΛΙΝΙΚΗ ΕΜΒΟΛΙΩΝ
5. 2021-05-20 14:09:41.000 E2116032 ALS 950 PALMER AVE MAMAR @MAMARONECK HIGH SCHOOL-PALMER AVE SIDE MAMARONEC _V “'ΕΦΕΔΡΟΤΗΤΑ EMS ΓΙΑ ΚΛΙΝΙΚΗ ΕΜΒΟΛΙΩΝ
Αστειεύεστε; Οι εργαζόμενοι σε κλινικές εμβολιασμού στην κομητεία Westchester, ήδη από τις 21 Φεβρουαρίου 2021, καλούσαν το ΕΚΑΒ «για να είναι σε ετοιμότητα;» Για «λεπτομέρειες εμβολιασμού;» Ένας καλών ενημέρωσε την αποστολή του ΕΚΑΒ ότι «θα χορηγήσουν εμβόλια σε 220 άτομα σήμερα;» Σημειώστε ότι το έκαναν αυτό ήδη από τις 21 Φεβρουαρίου 2021. Τόσο γρήγορα ορισμένοι εργαζόμενοι στην πρώτη γραμμή γνώριζαν πόσο επικίνδυνα ήταν τα εμβόλια.
Σημειώστε επίσης πώς, στις 5/20/21, δύο κλήσεις από την κλινική του Λυκείου Mamaroneck ζήτησαν να είναι σε ετοιμότητα τα ασθενοφόρα. Η πρώτη κλήση έγινε στις 9:07 π.μ. και μια μεταγενέστερη στις 2:09 μ.μ. Για ένα «ασφαλές και αποτελεσματικό» εμβόλιο;
Και πάλι, κλήσεις με αιτήματα αυτού του είδους γίνονταν από κλινικές στο Νιου Ροσέλ, στο Σλίπι Χόλοου και σε δύο διαφορετικές στο Μαμαρονέκ; Αν ζούσα στην κομητεία Γουέστσεστερ εκείνη την εποχή, θα ήθελα πολύ να ξέρω ότι γίνονταν αυτές οι κλήσεις (παρεμπιπτόντως, έζησα σε αυτήν την κομητεία από το 2008 έως το 2015 και εξακολουθώ να έχω πολλούς φίλους με παιδιά εκεί).
Η αίσθησή μου είναι ότι αυτές οι κλήσεις έγιναν από υπαλλήλους που προσπαθούσαν κρυφά, ή τουλάχιστον, κάπως ανώνυμα, να ειδοποιήσουν τις αρχές για το πόσο επικίνδυνα ήταν τα εμβόλια, χωρίς όμως να το κάνουν με τρόπο που θα τους έκανε στόχο ως «αντιεμβολιάστες» ή θα τους προκαλούσε την απώλεια της δουλειάς τους. Ήταν σαφώς αρκετά έξυπνοι για να γνωρίζουν τις συνέπειες μιας πιο δημόσιας καταγγελίας για την τοξικότητα των εμβολίων.
Έτσι, αντ' αυτού, κάλεσαν το ΕΚΑΒ για να τους θέσουν «σε ετοιμότητα». Παρόλο που η απόπειρα ήταν καλοπροαίρετη, θα έπρεπε να απαλλάσσονται από την ευθύνη για τυχόν επακόλουθους τραυματισμούς που συνέβησαν κατά τη διάρκεια της βάρδιάς τους σε εκείνη την κλινική; Έκαναν ενεργά ενέσεις σε ανθρώπους με ένα πειραματικό εμβόλιο... αφού κάλεσαν το ΕΚΑΒ για να τους θέσουν «σε ετοιμότητα»;
Αφού μοιράστηκα αυτό το άρθρο με Ένας γιατρός της Μεσοδυτικής Αμερικής, μου έστειλε αυτό το σχόλιο:
Μία από τις μεγαλύτερες προκλήσεις που αντιμετώπισαν οι άνθρωποι καθ' όλη τη διάρκεια της κυκλοφορίας του εμβολίου ήταν η αποδοχή του γεγονότος ότι τόσοι πολλοί άνθρωποι θα μπορούσαν να ήταν συνένοχοι στην προώθηση ενός κακού εμβολίου στον κόσμο (γεγονός που οδηγεί πολλούς από αυτούς να πιστεύουν ότι η μόνη πιθανή εξήγηση είναι ότι το εμβόλιο δεν ήταν στην πραγματικότητα επικίνδυνο).
Δυστυχώς, έχω δει πολλές τραγικές περιπτώσεις του ίδιου πράγματος που έχει συμβεί στο παρελθόν. Πολλά από αυτά εξηγούνται από μια επίδραση στην ψυχολογία. γνωστό ως φαινόμενο του παρευρισκόμενου:
Το φαινόμενο του παρευρισκόμενου εμφανίζεται όταν η παρουσία άλλων αποθαρρύνει ένα άτομο από το να παρέμβει σε μια κατάσταση έκτακτης ανάγκης, εναντίον ενός νταή ή κατά τη διάρκεια μιας επίθεσης ή άλλου εγκλήματος. Όσο μεγαλύτερος είναι ο αριθμός των παρευρισκομένων, τόσο λιγότερο πιθανό είναι κάποιος από αυτούς να παράσχει βοήθεια σε ένα άτομο που βρίσκεται σε κίνδυνο.Οι άνθρωποι είναι πιο πιθανό να αναλάβουν δράση σε μια κρίση όταν υπάρχουν λίγοι ή καθόλου άλλοι μάρτυρες παρόντες.
Με τη σειρά μου, σε όλη μου τη ζωή, έχω διαπιστώσει ότι αν συμβαίνει κάτι που ξέρω ότι είναι λάθος και κανείς δεν μιλάει γι' αυτό (π.χ., επειδή δεν είναι πολιτικά ορθό να το κάνω), μπορώ να προβλέψω με αξιοπιστία ότι αν δεν μιλήσω εγώ εναντίον του, κανείς δεν θα το κάνει. Έτσι, για αυτόν τον λόγο, συχνά «σπάω» το φαινόμενο του θεατή (μόλις ένα άτομο μιλήσει, και οι άλλοι συχνά θα αισθάνονται ασφαλείς να το κάνουν επίσης), καθώς ξέρω ότι διαφορετικά δεν θα συμβεί. Ομοίως, έχω δει το ίδιο πράγμα να συμβαίνει ξανά και ξανά μέσα σε οργανισμούς, ειδικά όταν τα οικονομικά μέσα διακυβεύονται για να μιλήσουν.
Ένα από τα καλύτερα παραδείγματα του σημείου που θίγει εδώ η Kory μπορεί να βρεθεί μέσα τα δεδομένα των θανάτων από εμβολιασμούς που διέρρευσαν από τον γενναίο Νεοζηλανδό πληροφοριοδότη Μπάρι Γιανγκ (ο οποίος αντιμετωπίζει τώρα ποινή φυλάκισης επτά ετών για τη διαρροή του). Μέσα σε αυτά τα δεδομένα, ο Young παρατήρησε ότι υπήρχαν περίπου δώδεκα γιατροί που εμβολίαζαν και δώδεκα κέντρα εμβολιασμού που είχαν πολύ υψηλό ποσοστό θανάτων σε όσους εμβολίαζαν.


Ο Μπάρι, με τη σειρά του, έθεσε ένα πολύ απλό ερώτημα—πώς θα μπορούσε να συμβεί κάτι τέτοιο;
Δυστυχώς, όπως δείχνει αυτή η σύνοψη των κλήσεων του EMS, το φαινόμενο του «παρατηρητή» μπορεί να είναι κάτι πολύ πραγματικό, ειδικά όταν όλοι οι άλλοι σε ένα μεγάλο ίδρυμα που συμφωνούν με κάτι κάνουν όσους θέλουν να το αμφισβητήσουν να νιώθουν ακόμη πιο ανίσχυροι να μιλήσουν.
Πιστεύω ότι οι υπάλληλοι της κλινικής εμβολιασμού που κάλεσαν το ΕΚΑΒ στο Γουέστσεστερ θα πρέπει να λάβουν κάποια εύσημα, κατά την ερμηνεία μου, επειδή προσπάθησαν να σφυρίξουν, αλλά το έκαναν πολύ «σιωπηλά». Αντίθετα, σύμφωνα με το φαινόμενο του παρευρισκόμενου, απλώς ήλπιζαν ότι «κάποιος άλλος», δηλαδή το προσωπικό ή η ηγεσία του ΕΚΑΒ, θα σημείωνε αυτές τις κλήσεις και θα «έκανε κάτι» γι' αυτές.
Θυμηθείτε, ο Μάιος του 2021 (η ημέρα των δύο κλήσεων από το Λύκειο Mamaroneck) πλησίαζε στο αποκορύφωμα της παγκόσμιας προπαγανδιστικής εκστρατείας «ψυχιατρικών επιχειρήσεων», όπου οι μη εμβολιασμένοι ή/και οι διστακτικοί στο εμβόλιο δαιμονοποιήθηκαν και επιτέθηκαν ευρέως σε όλα τα mainstream μέσα ενημέρωσης και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Ακόμα και όσοι έχουν ήδη κάνει το εμβόλιο και προσπαθούσαν να μοιραστούν τα φρικτά πράγματα που τους συνέβαιναν, καθώς δέχονταν επιθέσεις. Ποτέ, μα ποτέ, μην ξεχάσετε αυτό που συνέβη και, το πιο σημαντικό, μην ξεχάσετε ποτέ πόσο επιτυχημένη ήταν αυτή η προπαγάνδα. Έτσι, ενώ καταλαβαίνω τον δισταγμό του υπαλλήλου της κλινικής, δεν μπορώ να συγχωρήσω την ακραία συμπεριφορά τους.
Η αποχώρηση από τη δουλειά θα ήταν μια άλλη επιλογή, αλλά αν υπάρχει κάτι που έχω μάθει από την Covid και την τεράστια, πολύπλευρη απάτη που έχει συμβεί και συνεχίζει να συμβαίνει, είναι ότι υπήρχαν και υπάρχουν πολύ λίγοι πραγματικοί πληροφοριοδότες. Η επιθυμία να παραμείνει κανείς στην εργασία του είναι πρωταρχικής σημασίας σε σχέση με την ανησυχία για την ευημερία των άλλων. Τελεία και παύλα.
Τέλος πάντων, τα παραπάνω δεδομένα είναι πέρα για πέρα σοκαριστικά, ακόμη και για μένα σε αυτό το σημείο του ερευνητικού μου ταξιδιού. Αν κάποιος έχει μια διαφορετική ή πιο καλοπροαίρετη ερμηνεία αυτών των πέντε μεταγραφών του EMS παραπάνω από εμένα, είμαι ανοιχτός στο αυτί. Αν βρω μια τέτοια ερμηνεία πιο πειστική ή διορθωτική, θα κάνω μια ανάρτηση.
Τώρα, ας εξετάσουμε τα υπόλοιπα αντίγραφα από την αποστολή του EMS. Ένα σύνολο δεδομένων προέρχεται από το EMS της κομητείας Westchester. Πρώτον, γνωρίζουμε ότι η κομητεία Westchester έχει πληθυσμό περίπου 1 εκατομμυρίου, αλλά αυτές οι κλήσεις EMS δεν περιλαμβάνουν την πόλη Yonkers, η οποία έχει πληθυσμό περίπου 200,000. Έτσι, για 800,000 άτομα, ο συνολικός αριθμός κλήσεων EMS που ανέφεραν συγκεκριμένα το εμβόλιο ως αιτία δυσφορίας το 2021 ήταν 165 κλήσεις. Για την κομητεία Ντάτσες, με πληθυσμό 295,000 κατοίκων, ο αριθμός των κλήσεων ήταν σχεδόν εξίσου αναλογικός. 55 κλήσεις.
Ωστόσο, αυτές οι 220 κλήσεις σε αυτές τις δύο κομητείες πιθανότατα αντιπροσωπεύουν ένα μικρό υποσύνολο των σοβαρών αντιδράσεων εμβολιασμού που απαιτούν ασθενοφόρο, επειδή ο αιφνίδιος θάνατος πιθανότατα δεν αναφέρθηκε ποτέ ως αντίδραση εμβολιασμού και πολλά άτομα που καλούν ασθενοφόρα μπορεί να μην είχαν αρχικά συσχετίσει το ιατρικό τους πρόβλημα με το εμβόλιο ή, ακόμη και αν υπήρχαν υποψίες, μπορεί να μην το ανέφεραν στην αποστολή - επομένως, αυτό το σύνολο δεδομένων αντιπροσωπεύει μόνο τα πιο στενά «χρονικά συσχετιζόμενα» συμβάντα, αυτά όπου ήταν περισσότερο από 100% προφανές ότι το εμβόλιο ήταν η αιτία, όπως όταν συνέβη μέσα σε λίγα λεπτά ή ώρες ή 1-2 ημέρες από τη χορήγηση του εμβολίου.
Ποια ήταν η φύση αυτών των «αντιδράσεων» που πυροδότησαν κλήσεις για ασθενοφόρο; Λοιπόν, από το αρχείο καταγραφής που δημοσιεύτηκε στο τέλος αυτής της ανάρτησης, οι περισσότεροι αναφέρουν απλώς «αντίδραση στο εμβόλιο Covid-19» ή «αντίδραση στο εμβόλιο», αλλά υπάρχουν επίσης πολλές ανησυχητικά λεπτομερείς αντιδράσεις όπως επιληπτικές κρίσεις, αδυναμία βάδισης, έλλειψη ανταπόκρισης, αλλοιωμένη νοητική κατάσταση κ.λπ.
Παραθέτω τα πιο συγκεκριμένα και ανησυχητικά παρακάτω (ή μπορείτε επίσης να διαβάσετε τα πραγματικά αντίγραφα του EMS που βρίσκονται στο τέλος αυτής της ανάρτησης):
- 2-16-21 92 ετών, Γ, μη φυσιολογική αναπνοή από το 2ο εμβόλιο κατά της covid-19
- 2-17-21 69 ετών, άνδρας αδυνατεί να περπατήσει λόγω εμβολίου κατά της covid
- 2-21-21 73 ετών, ανίκανη να περπατήσει, αντίδραση στο εμβόλιο Covid-19
- 2-17-21 γυναικεία αντίδραση στο εμβόλιο – αλλοιωμένη νοητική κατάσταση (AMS)
- 2-22-21 88 ετών Φ χαμηλός κορεσμός οξυγόνου, πιθανή αντίδραση στο εμβόλιο Covid
- 3-10-21 μη ανταποκρινόμενη, αντίδραση στο εμβόλιο
- 3-19-21 πυρετός και σύγχυση μετά το εμβόλιο για την COVID
- 3-27-21 56 ετών, ασθενής με καρκίνο, πιθανή αντίδραση στο εμβόλιο, μεταβολή της νοητικής κατάστασης (AMS)
- 3-27-21 2ο εμβόλιο, αιφνίδια υπέρταση (ΥΥ), πόνος στην πλάτη και την κοιλιά
- 4-2-21 46 ετών, αποπροσανατολισμένος, πρόσφατο εμβόλιο για τον κορωνοϊό
- 3-24-21 56 ετών, γυναίκα, μη φυσιολογική αναπνοή από το 2ο εμβόλιο Covid
- 6-18-21 12χρονη Γ με πόνο στο στήθος μετά το 2ο εμβόλιο
- 7-11-21 13 ετών Γ αίσθημα αδυναμίας, αντίδραση στο εμβόλιο
- 4-7-21 27 ετών, πιθανή κρίση
- 4-2-21 λιποθύμησε/αντίδραση στο εμβόλιο Covid
- 4-22-21 Γυναίκα 38 ετών δεν αναπνέει λόγω πρόσφατου εμβολιασμού
- 4-32-21 50 ετών Γ, λιποθυμία/εμβόλιο covid
- 5-13-21, 49 ετών, Α, δύσπνοια/αντίδραση σε πρόσφατο εμβολιασμό
- 5-19-21 89 ετών M αδυναμία/προβλήματα ομιλίας
- 5/24/21 27 ετών, η Γ έπεσε δίπλα σε φαρμακείο
- 6-17-21 39 ετών Γ δυσκολία στην αναπνοή από το 2ο εμβόλιο
- 8-31-21 31 ετών δυσκολία στην αναπνοή
- 11-19-21 18 ετών, κρίση πανικού, δυσκολία στην αναπνοή από εμβόλιο κατά της covid
- 46 ετών, πόνος στο στήθος/δυσκολία στην αναπνοή, μούδιασμα στο σώμα/ενισχυτικό εμβόλιο covid-19 χθες
- 11-19-21 18 ετών Γ μούδιασμα στο πόδι
- 12-21-21 46 ετών, πόνος στο στήθος, δύσπνοια, μούδιασμα στο σώμα – ενισχυτής covid 19
- 86 ετών, χαμηλός πόνος στο στήθος, 02 ετών, πόνος στο αριστερό χέρι μετά τη 2η δόση εμβολίου κατά της covid
- 4-11-21 50 ετών, συγκοπή (λιποθυμία)
- 4-18-21 57 ετών Γ σοβαρό οίδημα (π.χ. πρήξιμο, κατακράτηση υγρών) πιθανή αντίδραση στο εμβόλιο
- 5-22-21 16χρονη αντίδραση στο εμβόλιο, ημι-ανταπόκριση
- 5-31-21 48 ετών, αντίδραση στο 2ο εμβόλιο, δυσκολία στην αναπνοή, μούδιασμα στη δεξιά πλευρά
- 6-2-21 λιποθύμησε μετά την λήψη του εμβολίου Covid
- 6-2-21 29 ετών Γ αντίδραση στο εμβόλιο, ασυνείδητος
- 6-18-21 12χρονη Γ με πόνο στο στήθος μετά το 2ο εμβόλιο
- 9-24-21 Επιληπτικές κρίσεις 44 ετών μετά το εμβόλιο
- 9-25-21 Άνδρας αναίσθητος μετά από εμβόλιο κατά της covid
- 11-6-21 5 ετών Δυσκολία στην αναπνοή μετά το εμβόλιο
- 11-13-21 58 ετών αντίδραση στο εμβόλιο της covid, συγκοπή και δυσκολία στην αναπνοή
- 11-3-21 81 ετών Αδυναμία βάδισης μετά το εμβόλιο
- 12-8-21 συγκοπή (λιποθυμία) μετά από εμβόλιο για covid
- 2-11-21 73 ετών, Α, αντίδραση στο εμβόλιο Covid, αδυναμία βάδισης
- Αντίδραση 4-21-21 στο εμβόλιο AMS (αλλαγμένη νοητική κατάσταση)
Και πάλι, αυτές ήταν μόνο ένα υποσύνολο των 220 κλήσεων το 2021 σε έναν πληθυσμό περίπου 900,000 κατοίκων. Είμαι αρκετά βέβαιος ότι δεν υπάρχουν δεδομένα για να εκτιμηθεί με ακρίβεια τι είναι ένα «ασφαλές» ποσοστό κλήσεων ασθενοφόρου ανά αριθμό χορηγούμενων εμβολίων θα έπρεπε, αλλά αυτό συμβαίνει επίσης επειδή δεν έχω ακούσει ποτέ να έχει οριστεί όριο για ένα «ασφαλές» ποσοστό κλήσεων ασθενοφόρου ανά αριθμό χορηγούμενων εμβολίων.
Θα υποστήριζα απλώς ότι το ποσοστό κλήσεων ασθενοφόρων ανά εμβολιασμό δεν θα πρέπει να υπερβαίνει τη μία στο εκατομμύριο ή, αν ήμουν γενναιόδωρος στην εκτίμηση της ικανότητάς του να προστατεύει τους ανθρώπους από σοβαρές ασθένειες, ίσως ακόμη και μία ανά 100,000, αλλά στην πραγματικότητα θα έπρεπε να είναι μηδέν.
Το λέω αυτό επειδή τα εμβόλια δεν αποτελούν θεραπεία για κάποιον που πάσχει από ενεργό νόσο, αλλά μια παρέμβαση που χορηγείται σε γενικά υγιείς, λειτουργικούς ανθρώπους για να... θεωρητικά να τους προστατεύσουν από το να αρρωστήσουν (δηλαδή, δεν νομίζω ότι οι ετοιμοθάνατοι χρειάζονται εμβόλια). Μια παρέμβαση που κάνει ένα γενικά υγιές, λειτουργικό άτομο να χρειάζεται ασθενοφόρο έρχεται σε άμεση αντίθεση με οποιαδήποτε πεποίθηση περί χρησιμότητας ή ασφάλειας από αυτή την άποψη.
Αυτά τα δεδομένα, για μένα, είναι απλώς ένα ακόμη εξωφρενικό παράδειγμα της αξιοθρήνητης αποτυχίας μιας Υπηρεσίας Δημόσιας Υγείας στην εποχή της Covid να προστατεύσει τον πληθυσμό, του οποίου η κυριολεκτική αποστολή είναι να προστατεύει. Η απόκτηση των δεδομένων μέσω του FOIA σημαίνει ότι κανείς στην ηγεσία του Westchester EMS ή του Dutchess County EMS δεν ενήργησε ανταποκρινόμενος στις επανειλημμένες εκκλήσεις για επείγουσα ιατρική φροντίδα σε όσους εμβολιάστηκαν πρόσφατα;
Δεν νομίζετε ότι εσείς, ο μέσος πολίτης, θα θέλατε να ενημερωθείτε αν αυτό συνέβαινε στην κοινότητά σας; Ότι οι κλινικές εμβολιασμού ζητούσαν τα ασθενοφόρα να είναι «σε ετοιμότητα»; Τι άλλου είδους εκδηλώσεις απαιτούν ασθενοφόρα «σε ετοιμότητα» ή να είναι παρόντα; Έχω ακούσει να τα έχω επί τόπου για τουρνουά τζούντο, ακροβατικά με τον Evil Knievel, αγώνες αμερικανικού ποδοσφαίρου (που απαιτούν δύο επί τόπου), αλλά ποτέ για κάποιο υποτιθέμενο προληπτικό μέτρο υγείας.
Από το ιστοσελίδα μιας εταιρείας που παρέχει κάλυψη ασθενοφόρων για αθλητικές εκδηλώσεις:

Έτσι, προφανώς, οι υπάλληλοι των κλινικών εμβολίων στο Γουέστσεστερ κατέληξαν γρήγορα στην αντίληψη ότι ο εμβολιασμός των ανθρώπων ήταν πιο επικίνδυνος από μια φιλανθρωπική βόλτα ή ένα διασκεδαστικό τρέξιμο.
Το θέμα όμως είναι το εξής: για πολλούς από εμάς που έχουμε μελετήσει σε βάθος τα δεδομένα που δείχνουν τεράστια τοξικότητα και θνησιμότητα της πλατφόρμας εμβολίων mRNA, αυτό δεν αλλάζει τίποτα σε όσα ήδη γνωρίζουμε. Σε όσους εξακολουθούν να ανήκουν στην «ασφαλή και αποτελεσματική» ομάδα, ρωτάω πώς μπορείτε να εξηγήσετε τα παραπάνω με τρόπο που να μπορεί με κάποιο τρόπο να υποστηρίξει αυτή τη θέση. Θα χαρώ να διαβάσω τα σχόλιά σας.
Τέλος, πριν φτάσουμε στις μεταγραφές του EMS, για όσους από εσάς ανησυχείτε τόσο πολύ για αυτά τα δεδομένα όσο εγώ, σας προτείνω να ζητήσετε το ίδιο από τον νόμο περί ελευθερίας των πληροφοριών (FOIA) από την τοπική σας υπηρεσία EMS. Σας υπόσχομαι ότι εγώ και οι συνάδελφοί μου ενδιαφερόμαστε να το μελετήσουμε περαιτέρω.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:

Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.








