ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Η Βουλή των Αντιπροσώπων του Νιου Χάμσαϊρ ψήφισε να διατεθεί η Ιβερμεκτίνη σε οποιοδήποτε φαρμακείο θέλει να διανείμει αυτό το φάρμακο ακόμη και χωρίς συνταγή. Πιθανότατα θα περάσει από τη Γερουσία και θα γίνει νόμος.
Πρόκειται για μια εξαιρετικά θετική εξέλιξη για την ιατρική και φαρμακευτική ελευθερία. Είναι τραγικό το γεγονός ότι δεν ήταν έτσι πριν από δύο χρόνια. Οι γιατροί σε όλο τον κόσμο που έχουν συσπειρωθεί πίσω από αυτή τη θεραπεία πιστεύουν ότι πολλές ζωές θα μπορούσαν να είχαν σωθεί. Αν μια πολιτεία στα βορειοανατολικά είχε τουλάχιστον κάνει διαθέσιμη την επιλογή, τα αποτελέσματα μπορεί να ήταν πολύ διαφορετικά.
The Epoch Times εκθέσεις ότι «Παρόμοια νομοσχέδια εκκρεμούν νομοθετική έγκριση στην Οκλαχόμα, το Μιζούρι, την Ιντιάνα, την Αριζόνα και την Αλάσκα».
Μεγαλοπρεπές! Το κλειδί εδώ είναι η έννοια της ανθρώπινης επιλογής.
Η ειρωνεία είναι πολύ πικρή: οι υποχρεωτικές εμβολιασμοί ήταν καθολικές και άνθρωποι έχασαν καριέρες επειδή αρνήθηκαν ή απορρίφθηκαν για συμμετοχή στη δημόσια ζωή. Οι άνθρωποι αναγκάστηκαν να κάνουν εμβόλια αμφίβολης αποτελεσματικότητας στις περισσότερες περιπτώσεις, τα οποία πολλοί άνθρωποι δεν ήθελαν ή επειδή δεν έβλεπαν την ανάγκη και φοβόντουσαν τις παρενέργειές τους.
Εν τω μεταξύ, ένα φάρμακο που θα είχαν επιλέξει να πάρουν τους αρνήθηκε, και πάλι με τη βία, και οι γιατροί που πίστευαν ότι έσωζαν ζωές, τους αφαιρέθηκαν οι άδειες χρήσης επειδή χρησιμοποίησαν την επαγγελματική τους διακριτική ευχέρεια.
Για ένα μεγάλο μέρος του περασμένου έτους, πολλοί άνθρωποι στον κόσμο μπορούσαν ελεύθερα να αγοράσουν Ιβερμεκτίνη, ένα γενόσημο φάρμακο που τουλάχιστον 8 μελέτες ποιότητας έχουν αποδειχθεί αποτελεσματική θεραπεία για την Covid-19. Αποτελεί εδώ και καιρό μέρος του εναλλακτικού πρωτοκόλλου θεραπείας για την Covid από τότε που δοκιμάστηκε για πρώτη φορά στις αρχές του 2020, αλλά ποτέ δεν συνιστάται από τον FDA, το CDC ή το NIH. Κάποια στιγμή, το CDC έκανε tweets με καταγγελίες γι' αυτό, με κάποιο τρόπο υπονοώντας ότι αυτή η θεραπεία αποσπούσε την προσοχή από την κύρια ώθηση του... φανατισμός για τα εμβόλια.
Ωστόσο, ξέσπασε στις ΗΠΑ ένας πολύ παράξενος πολιτικός πόλεμος για το φάρμακο, με αποτέλεσμα η αποδοχή ή η απόρριψή του από τους ανθρώπους να σηματοδοτεί με κάποιο τρόπο πολιτικές πεποιθήσεις - ένα παράλογο παράδειγμα του πόσο πολιτικοποιημένη έγινε ολόκληρη η πανδημία. Τελικά, λειτουργεί καλά ή όχι: η βιολογία δεν ενδιαφέρεται για την κομματική της ένταξη.
Γιατί συνέβη αυτό; Υπάρχουν θεωρίες. Είναι γενικό. Είναι φθηνό. Είναι ευρέως διαθέσιμο. Επομένως, το οικονομικό συμφέρον δεν το ευνόησε. Μια άλλη θεωρία είναι ότι οι πρώτες συζητήσεις για τρόπους ορθολογικής και ανθρώπινης ζωής με την Covid θα είχαν αποσπάσει την προσοχή από το κύριο και εντελώς απίθανο μήνυμα των lockdown και στη συνέχεια των εντολών: ο στόχος όλων πρέπει να είναι η αναδιάρθρωση της ζωής για να αποφύγουν τον ιό ό,τι και να γίνει.
Στα περισσότερα μέρη της Κεντρικής και Λατινικής Αμερικής, καθώς και στην Ινδία και την Ανατολική Ευρώπη, το φάρμακο ήταν ελεύθερα διαθέσιμο σε όλους. Και τα αποτελέσματα είναι ενδεικτικά θετικά - αν και θα χρειαζόταν ένας ειδικός για να ταξινομήσει πλήρως όλο τον θόρυβο στα δεδομένα. Η εμπειρία των γιατρών Covid επί τόπου, οι οποίοι κάποτε ήταν πλήρως ελεύθεροι να συνταγογραφούν αυτό που πιστεύουν ότι είναι καλύτερο, ήταν θετική από πολλές αναφορές.
Στις ΗΠΑ, ωστόσο, η κατάσταση ήταν πολύ διαφορετική. Η έκδοση συνταγής ήταν αρκετά δύσκολη. Σε ορισμένες πολιτείες, η χορήγησή της ήταν σχεδόν αδύνατη. Ο φαρμακοποιός σε κοίταζε με άδειο βλέμμα και κουνούσε αρνητικά το κεφάλι του. Ως αποτέλεσμα, το γενόσημο φάρμακο έγινε ιδιαίτερα δημοφιλές στις γκρίζες αγορές, με τους ανθρώπους να επιστρέφουν από το Μεξικό με αποθέματα και να παραγγέλνουν επίσης από το εξωτερικό.
Η κατάσταση έγινε εντελώς παράξενη. Εν τω μεταξύ, το ίδιο το NIH, το οποίο υποτίθεται ότι προωθεί τυχαιοποιημένες δοκιμές επαναχρησιμοποιούμενων φαρμάκων επειδή οι μεγάλοι κατασκευαστές δεν έχουν κίνητρο να το κάνουν, δεν βιάστηκε να μάθει τίποτα για την αποτελεσματικότητά του. Η κύρια μελέτη των NIH των επαναχρησιμοποιούμενων φαρμάκων αναμένεται να δείξει αποτελέσματα σε διάστημα μεγαλύτερο του ενός έτους από σήμερα.
Οι θεραπευτικές μέθοδοι γενικά έχουν παραμεληθεί θλιβερά καθ' όλη τη διάρκεια της πανδημίας. Υπήρχε καμία «ταχύτητα στρέβλωσης» γι' αυτούς. Το NIH είχε όλο τον Φεβρουάριο του 2020 για να ξεκινήσει τις έρευνες. Αλλά αυτό προφανώς δεν συνέβη. Στους ανθρώπους όχι μόνο στερήθηκε η πρόσβαση σε έγκαιρα τεστ, αλλά και σε βασικές πληροφορίες σχετικά με το τι πρέπει να κάνουν σε περίπτωση που αρρωστήσουν! Όσο για τους αναπνευστήρες, η σπατάλη και η ακαταστασία που υπάρχει εκεί αξίζουν ένα ξεχωριστό άρθρο.
Εν τω μεταξύ, για να προμηθευτούν το φάρμακο, οι άνθρωποι έπρεπε να βρουν εναλλακτικές οδούς. Η ομάδα Συμμαχία Εντατικής Θεραπείας για την Covid-19 στην Πρώτη Γραμμή σχηματίστηκε για να βρει τρόπους να παρακάμψει τους περιορισμούς. Προς όφελος της διάσωσης ζωών κατά τη διάρκεια μιας πανδημίας! Η ομάδα MyFreeDoctor.com Σχηματίστηκαν για να παρέχουν στους ανθρώπους τις θεραπείες που χρειάζονταν με βάση τα συμπτώματα, τους ελέγχους και τις επαφές με διάφορους φαρμακοποιούς σε όλη τη χώρα, οι οποίοι το έβλεπαν αυτό ως πραγματική έκτακτη ανάγκη. Ζήτησαν μόνο συνεισφορές, οι οποίες ήταν εντελώς προαιρετικές.
Οι γιατροί που έχουν συσπειρωθεί γύρω από αυτό το φάρμακο ως μέρος μιας πλήρους θεραπευτικής αγωγής εκτιμούν ότι δεκάδες ή εκατοντάδες χιλιάδες ζωές θα μπορούσαν να είχαν σωθεί. Ως εντελώς μη ειδικός σε αυτόν τον τομέα, δεν έχω ιδέα αν αυτό είναι σωστό. Αλλά γνωρίζουμε ότι οι γιατροί που άντεξαν, επέμειναν στις θέσεις τους ενάντια σε όλες τις επικρίσεις και βρήκαν έναν τρόπο να εξυπηρετήσουν τους ασθενείς τους, ακόμη και ενάντια σε ρυθμιστικές επιθέσεις, έγιναν πρότυπα θάρρους.
Ένα βράδυ στις αρχές Ιανουαρίου του 2022, συνάντησα Δρ. Πιερ Κόρι από τη Νέα Υόρκη, ο οποίος ακουγόταν απόλυτα εξαντλημένος στο τηλέφωνο. Εργαζόταν 18 ώρες την ημέρα, επτά ημέρες την εβδομάδα, για να βλέπει ασθενείς και να φροντίζει τις ανάγκες τους με ακρίβεια και βαθιά φροντίδα, ακόμη και όταν είχε αντιμετωπίσει αδυσώπητες επιθέσεις. Δεν υπήρχε αμφιβολία για το τι τον ωθούσε και εξακολουθεί να τον ωθεί: η απεγνωσμένη επιθυμία να εκπληρώσει το λειτούργημά του να σώζει ζωές και να βελτιώνει τη δημόσια υγεία.
Εν τω μεταξύ, από την άλλη πλευρά αυτού βρίσκονται το CDC, το NIH και το HHS. Το HHS μόλις παρήγαγε κάτι σαν κόμικ (αν και πιθανώς δεν προορίζεται ως τέτοιο) σχεδιασμένο για να εκπαιδεύσει τους ανθρώπους να αναγνωρίζουν την «παραπληροφόρηση». Δεν έχει λεπτομέρειες και δεν περιέχει επιστημονικές μελέτες ή ισχυρισμούς. Αντίθετα, είναι σελίδα με σελίδα με υποδείξεις, υποδείξεις, ωθήσεις, ωθήσεις. Συγκεκριμένα, μου έκαναν εντύπωση τα ακόλουθα πλαίσια, τα οποία φαίνεται να στρέφονται ακριβώς εναντίον όλων εκείνων των γιατρών και των οργανισμών που εργάστηκαν τόσο σκληρά κατά τη διάρκεια της πανδημίας για να βοηθήσουν τους ανθρώπους.
Είστε ευπρόσδεκτοι μελετήστε ολόκληρο το έγγραφο, το κύριο μήνυμα του οποίου είναι ότι η κυβέρνηση έχει πάντα δίκιο, γνωρίζει πάντα την περισσότερη επιστήμη της κάθε φορά, ενώ οι γιατροί πρώτης γραμμής με εμπειρία είναι πολύ πιθανό να είναι τσαρλατάνοι, τρελοί ή αδίστακτοι κερδοσκόποι.
Μερικές φορές φαίνεται ότι οι άνθρωποι που παράγουν τέτοια προπαγάνδα προσπαθούν για πάντα να ζουν στον κόσμο του κινηματογράφου. Μετάδοση, όπου κάθε εναλλακτική θεραπεία είναι μια απάτη που προωθείται από έναν διεφθαρμένο «μλόγκερ» και όπου το CDC τα ξέρει όλα. Αυτή η γελοιογραφία είναι μια δυσφήμιση από κάθε άποψη.
Ωστόσο, ακόμη και τώρα, μετά από δύο χρόνια αδιάσειστης απόδειξης της γιγαντιαίας ηλικίας και της ανισότητας στην υγεία όσον αφορά την ευαλωτότητα του Covid σε σοβαρές επιπτώσεις, μετά από τεράστια δημογραφικά δεδομένα σε όλο τον κόσμο που είναι εξαιρετικά συνεπή, η Jen Psaki μόλις σήμερα... είπε κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου ότι «δεν γνωρίζουμε» ότι ο Covid επηρεάζει τους ηλικιωμένους περισσότερο από τους νέους.
Αυτή είναι η κατάσταση της επιστήμης στα υψηλότερα επίπεδα. Η σκόπιμη καλλιέργεια σύγχυσης είναι εθνική πολιτική. Και αυτοί είναι οι άνθρωποι που υποτίθεται ότι πρέπει να εμπιστευόμαστε;
Αυτή η μάχη είναι πολύ μεγαλύτερη από το νομικό καθεστώς της Ιβερμεκτίνης. Αυτό είναι μόνο ένα σύμβολο. Αυτό που πραγματικά διακυβεύεται εδώ είναι η ίδια η ιδέα της ιατρικής ελευθερίας. Και η ελευθερία είναι προϋπόθεση για την επιστημονική έρευνα και την αναζήτηση της αλήθειας. Είναι επίσης απαραίτητη για τη δημόσια υγεία. Αυτό είναι ένα από τα πολλά μαθήματα της καταστροφικά αποτυχημένης πανδημίας.
Οι αποφάσεις της νομοθετικής εξουσίας του Νιου Χάμσαϊρ να κατοχυρώσει αυτή την ελευθερία στο νόμο σε αυτή τη μία περίπτωση αντιπροσωπεύουν έναν μεγάλο φόρο τιμής στην αρχή και μια αποκήρυξη της χρήσης βίας στη διαχείριση ασθενειών.
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
