ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Ένας στατιστικολόγος παρουσίασε ανησυχητικές πληροφορίες που, εάν είναι σωστές, θα τροφοδοτήσουν την αμφιβολία για την ασφάλεια του εμβολιασμού mRNA για δεκαετίες στο μέλλον. Ο πληροφοριοδότης συμμετείχε στην κατασκευή και εφαρμογή του συστήματος πληρωμών εμβολίων της βάσης δεδομένων της κυβέρνησης της Νέας Ζηλανδίας, ενός «συστήματος πληρωμής ανά δόση» που θα κατέβαλε πληρωμές σε παρόχους εμβολιασμού.
In μια συνέντευξη Σε συνεργασία με τη Νεοζηλανδή δημοσιογράφο και δικηγόρο Λιζ Γκαν, και χρησιμοποιώντας το ψευδώνυμο Γουίνστον Σμιθ, ο στατιστικολόγος δηλώνει ότι η επιστήμη έχει να κάνει με το να είσαι σκεπτικιστής και περίεργος ταυτόχρονα. Δεν πρέπει να μας επικρίνουν επειδή είμαστε σκεπτικιστές, δεν πρέπει να μας διασύρουν επειδή έχουμε διαφορετική άποψη. Θα πρέπει να μας επιτρέπεται να την έχουμε.
Ο Σμιθ εξήγησε εισαγωγικά: «Δεν είμαι κατά του εμβολιασμού. Βοήθησα στην οικοδόμηση του συστήματος εμβολιασμού. Αλλά είμαι υπέρμαχος της επιλογής και πιστεύω στις θεμελιώδεις ελευθερίες των ανθρώπων και ότι δεν πρέπει να μας επιβάλλεται μια διαδικασία λόγω μιας εντολής απλώς για να διατηρήσουμε τις δουλειές μας. Αυτό είναι αντίθετο με όλα όσα υποστηρίζω. Είναι μια τεράστια υπέρβαση από την πλευρά της κυβέρνησης».
Η εργασία του Smith περιελάμβανε επίσης ανάλυση δεδομένων. Ο Smith είχε παρατηρήσει αποκλίσεις σχεδόν αμέσως μόλις το σύστημα τέθηκε σε λειτουργία, με τους ανθρώπους να πεθαίνουν εντός μιας εβδομάδας από την ένεση.
Εξετάζοντας τα κυβερνητικά δεδομένα, πραγματοποίησε ένα ερώτημα για να εντοπίσει τις ημέρες κατά τις οποίες περισσότεροι από εκατόν είκοσι άνθρωποι πέθαναν στη Νέα Ζηλανδία. Οι ιστορικές κορυφές πάνω από αυτό το επίπεδο, όπως καταδεικνύει ο Smith, είναι σπάνιες. Αυτή η κανονική κατανομή θανάτων σε αυτό το επίπεδο σπάνια ξεπερνιέται μόνο σε περιστασιακές ημέρες ή για καταστροφικά γεγονότα, όπως το 2011. Σεισμός στο Κράιστσερτς, πυροβολισμοί σε τζαμί το 2019, ή μια ασυνήθιστα κακή περίοδος γρίπης.
Στη μικρή χώρα της Νέας Ζηλανδίας, τα ημερήσια επίπεδα θνησιμότητας που υπερβαίνουν τα εκατόν είκοσι θα μπορούσαν εύλογα να θεωρηθούν ως ένδειξη καταστροφής που θα πρέπει να πυροδοτήσει δημόσια συζήτηση και αντιπαράθεση.
Η Νέα Ζηλανδία είχε μια εξαιρετικά ασυνήθιστη χειμερινή περίοδο γρίπης τον Ιούνιο-Ιούλιο του 2019 και καμία ημέρα δεν ξεπέρασε το όριο σήματος βλάβης το 2020.
Σχήμα 2 Ο Κόσμος μας σε Δεδομένα
Ωστόσο, τον Ιούνιο και τον Ιούλιο του 2021, ο Smith παρατήρησε 10 ημέρες όπου η θνησιμότητα ξεπέρασε το όριο σήματος. Αυτό θα μπορούσε να αποδοθεί είτε στην COVID-19 είτε στις ενέσεις. Ωστόσο, σε αυτήν την χρονική περίοδο δεν καταγράφηκαν παρά λίγοι θάνατοι λόγω COVID-19.
Σχήμα 1 Από το βίντεο του Rumble 'MOAR (Μητέρα Όλων των Αποκαλύψεων)'
Αυτή η αύξηση των θανάτων συνέπεσε με επέκταση της διάθεσης εμβολίωνΗ γονιδιακή θεραπεία mRNA προσφέρθηκε στο ευρύ κοινό, σε δύο εκατομμύρια ανθρώπους από τον Ιούλιο του 2021 και μετά.
Ωστόσο, μέχρι τον Απρίλιο του 2022, όπως δηλώνει ο Smith, «τώρα η κυκλοφορία των εμβολίων τίθεται σε πλήρη ισχύ». Οι αναμνηστικές ενέσεις είχαν κορυφωθεί το πρώτο τρίμηνο του 2022, το καλοκαίρι της Νέας Ζηλανδίας.
Εικόνα 3 Υγεία Νέα Ζηλανδία Te Whatu Ora Εμβολιασμοί ανά εβδομάδα
Τον Ιούνιο του 2022, το 50% όλων των ημερών ξεπέρασε το επίπεδο σήματος, με τα υπερβολικά ποσοστά θνησιμότητας να έρχονται και το 2023.
Ο Σμιθ βασίζει τον ισχυρισμό του ότι τα δεδομένα του 2022 δεν έχουν θολώσει από τους θανάτους από COVID-19, καθώς οι θάνατοι από SARS-CoV-2 ήταν... σχετικά σταθερό το 2022, σπάνια ξεπερνώντας τους 30 θανάτους την ημέρα και μόνο μία φορά ξεπερνώντας τους 50 θανάτους την ημέρα, ενώ οι θάνατοι που σχετίζονται με την COVID-19 μειώνονται απότομα μετά από αυτήν την ημερομηνία.
Σχήμα 4 https://www.worldometers.info/coronavirus/country/new-zealand/
Ο Σμιθ ισχυρίζεται ότι υπάρχουν αιχμές στα απροσδόκητα ποσοστά θνησιμότητας σε λιγότερο πυκνοκατοικημένες περιοχές εκτός των πρωτευουσών, πολύ υψηλότερες από τα κανονικά ποσοστά υποβάθρου.
Από τις είκοσι χειρότερες τοποθεσίες, επτά από αυτές εμφανίζονται στην πόλη Christchurch, μια πανεπιστημιούπολη με πληθυσμό 380,000 κατοίκων.
Ο Σμιθ επέστησε την προσοχή σε μια τοποθεσία στο Ινβερκάργκιλ, μια πόλη 50,000 κατοίκων, όπου ισχυρίζεται ότι ο αριθμός των θανάτων που σχετίζονται με τον εμβολιασμό ανήλθε σε 253, μετά από ένα συνολικό ποσοστό εμβολιασμού σε αυτήν την τοποθεσία, ένα ιατρικό κέντρο, 837. Ισχυρίζεται ότι «ένας στους τρεις ανθρώπους που εμβολιάστηκαν σε αυτήν την τοποθεσία είναι πλέον νεκρός».
Σημειώνω ότι τον Απρίλιο του 2022 τα μέσα ενημέρωσης ήταν εκθέσεων μια απότομη αύξηση των κρουσμάτων Covid-19 στο Ίνβερκαργκιλ, αλλά χωρίς αντίστοιχο ποσοστό θνησιμότητας. Οι άνθρωποι μπορεί να αναγκάστηκαν να εμβολιαστούν σε αυτήν την περίοδο γνωρίζοντας ότι ο ιός κυκλοφορούσε. Ωστόσο, είναι πιθανό ότι μπορεί επίσης να έχουν εκτεθεί σε ένα «τριπλό χτύπημα» της πρωτεΐνης αιχμής που προκαλεί καρδιακή βλάβη και φλεγμονή μετά από ενέσεις, στη συνέχεια ενισχυτικές δόσεις και τον κυκλοφορούντα ιό.
Τα δεδομένα του Smith υποδηλώνουν ότι ορισμένα κέντρα εμβολιασμού, συμπεριλαμβανομένων ιατρικών κέντρων, φαρμακείων και οίκων ευγηρίας, είχαν εξαιρετικά υψηλό αριθμό θανάτων άνω του 20% και κατά καιρούς άνω του 30% για έως και 800 ή 900 εμβολιασμούς επί τόπου.
Ο Smith δεν είναι σαφής σχετικά με το χρονικό διάστημα μεταξύ της ένεσης και του θανάτου, υποθέτοντας ότι θα μπορούσε να είναι έως και δύο μήνες, αλλά επιμένει ότι ακόμη και στα γηροκομεία, το ποσοστό θνησιμότητας υπερέβαινε την κανονική κατανομή για τους πολύ ηλικιωμένους.
Ο Smith υποψιάζεται ότι μπορεί να υπάρχει πρόβλημα με τους αριθμούς παρτίδας και ανωμαλίες στο εμβόλιο. Ως βιολογικό φάρμακο, η γονιδιακή θεραπεία mRNA ήταν πάντα ευάλωτη σε ανωμαλίες και μόλυνση.
Ο Smith άλλαξε τους αριθμούς αναγνώρισης παρτίδας με το σχετικό ποσοστό θανάτων για να καταλήξει σε έναν αριθμό θανάτων και μια αναλογία θανάτων ανά παρτίδα. Οι δέκα πρώτες παρτίδες ήταν όλες της Pfizer. (Σημείωση: τα παγκόσμια αναγνωριστικά παρτίδας μπορούν να προέλθουν από το "Find My Batch").
Σχήμα 5 «Στατιστικά, δεν υπάρχει καμία πιθανότητα αυτό το εμβόλιο να μην είναι θανατηφόρο».
Οι καταγεγραμμένοι θάνατοι από εμβολιαστές υποδηλώνουν επίσης ότι οι εμβολιαστές (ή οι αριθμοί παρτίδας που χρησιμοποιούνται από τους εμβολιαστές) έχουν αυξημένο κίνδυνο, με θάνατο από εμβολιαστές έως και 25% των εμβολιασμένων ατόμων.
Οι θάνατοι θα συσσωρεύονταν επίσης σε συγκεκριμένες ημέρες, για παράδειγμα στο Ίνβερκαργκιλ, όπως συζητήθηκε παραπάνω, υπήρχαν δέκα συσσωματώσεις 3-10 θανάτων την ημέρα και τέσσερις συσσωματώσεις 21-30 θανάτων την ημέρα.
Ο Σμιθ υποστηρίζει ότι «αυτό δεν είναι φυσικό, είναι ανθρωπογενές». Το σύστημα πληροφορικής του έχει 2.2 εκατομμύρια εγγεγραμμένους Νεοζηλανδούς και το ποσοστό θνησιμότητας φυσικού υποβάθρου είναι 0.75, και όλες οι ηλικίες είναι εγγεγραμμένες. Ο Σμιθ επιμένει ότι τα δεδομένα του δεν υποδηλώνουν τύχη ή κακή τύχη, αλλά αιτιότητα.
Υπάρχει τόσος πόνος και δάκρυα.
Ο Σμιθ δεν είχε εμφανιστεί νωρίτερα, επειδή ως επιστήμονας γνώριζε ότι χρειαζόταν ένα ισχυρό και συνεπές σήμα για να γίνουν αποδεκτά τα ευρήματά του.
Ο συνεντευξιαστής Gunn δήλωσε: «Θα ήθελα να υπενθυμίσω στον κόσμο. Μας πούλησαν το εμβόλιο για να προστατεύσουμε τους ηλικιωμένους».
Ο Smith προσέγγισε την πρώην δημοσιογράφο και δικηγόρο Liz Gunn για να βοηθήσει στην αποκάλυψη αυτών των πληροφοριών και οι δύο συνεργάστηκαν με μια παγκόσμια ομάδα ακαδημαϊκών και εμπειρογνωμόνων για να διασφαλίσουν ότι η δημοσιοποίηση αυτών των πληροφοριών έγινε με τον κατάλληλο τρόπο.
Ο Σμιθ βρισκόταν σε μια ασυνήθιστη θέση ως διαχειριστής βάσης δεδομένων για το σύστημα πληρωμών. «Επειδή η Νέα Ζηλανδία είναι μια μικρή χώρα, μπορείς να τη γλιτώσεις με έναν μόνο διαχειριστή βάσης δεδομένων. Βρίσκομαι σε μια μοναδική θέση και επειδή η Νέα Ζηλανδία είναι μια χώρα Κατηγορίας 1 με πραγματικά καλή πληροφορική, μπόρεσα να διαχειριστώ και να κατασκευάσω αυτό το σύστημα».
Ο θάνατος είναι το απόλυτο ανεπιθύμητο συμβάν... στατιστικά είναι πολύ δύσκολο να το διαψεύσουμε αυτό.
Αν ήταν παγιωμένη επιστήμη, θα ζούσαμε σε μια επίπεδη Γη και θα ήμασταν το κέντρο του σύμπαντος.
Οι Smith και Gunn ενθαρρύνουν τους ειδικούς στην ανάλυση δεδομένων να εμφανιστούν και να εξετάσουν τα δεδομένα του.
-
Η JR Bruning είναι σύμβουλος κοινωνιολόγος (B.Bus.Agribusiness· MA Κοινωνιολογία) με έδρα τη Νέα Ζηλανδία. Το έργο της διερευνά τις κουλτούρες διακυβέρνησης, την πολιτική και την παραγωγή επιστημονικής και τεχνικής γνώσης. Η μεταπτυχιακή της διατριβή διερεύνησε τους τρόπους με τους οποίους η επιστημονική πολιτική δημιουργεί εμπόδια στη χρηματοδότηση, εμποδίζοντας τις προσπάθειες των επιστημόνων να διερευνήσουν τους παράγοντες που προκαλούν βλάβη. Η Bruning είναι μέλος του διοικητικού συμβουλίου του οργανισμού Physicians & Scientists for Global Responsibility (PSGR.org.nz). Άρθρα και γραπτά μπορείτε να βρείτε στο TalkingRisk.NZ και στο JRBruning.Substack.com και στο Talking Risk on Rumble.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
