ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Κατά το πρώτο έτος της πανδημίας, μια ομάδα από το Πανεπιστήμιο Otago στη Νέα Ζηλανδία (το πρώην πανεπιστήμιό μου) δημοσίευσε μια ενδιαφέρουσα μελέτη που παρείχε κάποια εξήγηση για την ισχυρή υποστήριξη του κοινού για τα μέτρα καραντίνας. Αυτή η υποστήριξη ήρθε παρά τις γνωστές ή προβλεπόμενες παράπλευρες βλάβες, συμπεριλαμβανομένης της απώλειας των μέσων διαβίωσης, της αυξημένης θνησιμότητας από παραμέληση άλλων ασθενειών και παθήσεων, των «θανάτων απόγνωσης» από τη μεγαλύτερη μοναξιά και των αστυνομικών καταχρήσεων.
Η απάντηση, είπαν, είναι η ηθικοποίηση των περιορισμών στην επιδίωξη μιας στρατηγικής εξάλειψης του Covid. Οι άνθρωποι δεν αντιμετώπισαν ευγενικά ακόμη και την απλή αμφισβήτηση των περιορισμών. Με πολλές κυβερνήσεις, για παράδειγμα οι Βρετανοί, να αναπτύσσουν στο έπακρο την κρατική προπαγάνδα για να ενσταλάξουν τον φόβο της ασθένειας και να ντροπιάσουν κάθε προσπάθεια να αμφισβητήσουν τους περιορισμούς, η ηθικοποίηση βάθυνε σε ιεροποίηση.
Αυτό προσφέρει μια εύλογη εξήγηση για το γιατί οι άνθρωποι που ασπάζονται τόσο θερμά το ηθικό πλαίσιο της διαφορετικότητας, της ένταξης και της ανεκτικότητας στα πλαίσια της κοινωνικής πολιτικής, κατέληξαν να υποστηρίζουν το εμβόλιο απαρτχάιντ για όσους διστάζουν να χτυπηθούν από πυροβολισμούς με ανησυχητικά λεπτές δοκιμές αποτελεσματικότητας και ασφάλειας πριν από την έγκριση για δημόσιας χρήσης.
Η κυβέρνηση της Jacinda Ardern ενίσχυσε περαιτέρω τη συλλογική ηθική ζέση της Νέας Ζηλανδίας διακηρύσσοντας το δόγμα της για το υπουργείο Υγείας ως «μοναδική πηγή αλήθειαςγια οτιδήποτε έχει να κάνει με τον κορωνοϊό, συμπεριλαμβανομένων των παρεμβάσεων στη δημόσια υγεία.
Με την πάροδο του χρόνου, καθώς προστέθηκαν στοιχεία για την ανοησία της πολιτικής Zero Covid και τις συσσωρευμένες ζημιές που προκαλούσε, η κυβέρνηση της Νέας Ζηλανδίας παγιδεύτηκε σε μια φυλακή δικής της κατασκευής και δυσκολεύτηκε να αλλάξει πορεία, ακόμη και μετά τη ματαιότητα του ολόκληρο το πρόγραμμα έγινε εμφανές στα δεδομένα.
Αρχικά, η Νέα Ζηλανδία σημείωσε εξαιρετικά επιτυχημένα αποτελέσματα κρατώντας τον Covid υπό έλεγχο και ήταν ευρέως λατρεμένος – του Αντώνη Φάουι, ABC στην Αυστραλία, το Κηδεμόνας, NPR, New York Times – ως πρότυπο για σκληροπυρηνική πολιτική υπό αποφασιστική ηγεσία (διαβάστε: σε αντίθεση με τον Bad Orange Man που ζούσε σε ένα λευκό σπίτι κάπου στην Ουάσιγκτον, DC).
Στην πραγματικότητα, αυτό οφείλονταν πολύ περισσότερα σε πολλά τυχαία πλεονεκτήματα που συνδέονται με τη Νέα Ζηλανδία. Όταν το πρώτο μεγάλο κύμα Covid σάρωσε τον κόσμο τον Φεβρουάριο-Μάρτιο του 2020, ήταν η κορύφωση του καλοκαιριού στο νότιο ημισφαίριο. Ενώ ο Covid μπορεί να μολύνει ανθρώπους σε όλες τις εποχές, είναι κυρίως ένας χειμωνιάτικος ιός και αυτό έδωσε στη Νέα Ζηλανδία πολύ περισσότερο χρόνο προειδοποίησης από ό,τι ήταν διαθέσιμο στην Ευρώπη και τη Βόρεια Αμερική.
Η Νέα Ζηλανδία είναι επίσης μια μικρή χώρα με δύο κατοικημένα νησιά, γεγονός που καθιστά τους συνοριακούς ελέγχους πολύ πιο εύκολους στην αστυνόμευση και την επιβολή, ειδικά με την πλειονότητα της διεθνούς επιβατικής κίνησης που διέρχεται από έναν τερματικό σταθμό σε ένα αεροδρόμιο στο Ώκλαντ. Είναι γεωγραφικά μακριά από τους μεγαλύτερους διεθνείς κόμβους κυκλοφορίας και πληθυσμιακά κέντρα του κόσμου.
Σε συνδυασμό με τις απαιτήσεις οικιακής απομόνωσης, τα παρατεταμένα αυστηρά μέτρα συνοριακού ελέγχου διατήρησαν τη θνησιμότητα από τον Covid στη Νέα Ζηλανδία σε περίπου πενήντα έως το τέλος του 2021 (Εικόνα 1). Αλλά μέχρι εκείνη τη στιγμή ο Covid είχε σπαρθεί βαθιά στα μεγάλα πληθυσμιακά κέντρα του κόσμου. Αντίστοιχα, εάν η Νέα Ζηλανδία δεν αποκλειόταν οριστικά από τον υπόλοιπο κόσμο, μια αδύνατη προϋπόθεση, η στρατηγική εξάλειψης ήταν ήδη καταδικασμένη.
Η στρατηγική της Νέας Ζηλανδίας είχε στοιχηματίσει το σπίτι σε αυστηρά μέτρα έως ότου αναπτυχθούν εμβόλια και στη συνέχεια στην επίτευξη ανοσίας της αγέλης μέσω μαζικής ανοσοποίησης. Το στοίχημα φαινόταν να έχει αποδώσει με την ανάπτυξη των εμβολίων Covid τον Δεκέμβριο του 2020.
Στη συνέχεια, όμως, τα αρχικά ποσοστά αποτελεσματικότητας των εμβολίων, στα οποία χορηγήθηκε άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης πολύ πριν από την τυπική περίοδο ολοκλήρωσης της ασφάλειας καθώς και των δοκιμών αποτελεσματικότητας, αποδείχθηκαν εξαιρετικά μικρής διάρκειας, απαιτώντας ενισχυτές των οποίων η αποτελεσματικότητα μειώθηκε ακόμη πιο γρήγορα.
Αυτό σήμαινε ότι η καλύτερη οδός για την ανοσία της αγέλης ήταν μέσω του συνδυασμού πιο ισχυρής και μακροχρόνιας φυσικής ανοσίας από προηγούμενη μόλυνση και εμβολίων. Σήμαινε επίσης ότι οι χώρες που είχαν αποφύγει τη μαζική μόλυνση μέσω αυστηρών μέτρων απομόνωσης είχαν δημιουργήσει ένα χρέος ασυλίας που άφησε τους πληθυσμούς τους πιο ευάλωτους σε παθογόνα που κυκλοφορούσαν παγκοσμίως μόλις ανοίξουν.
Και το δυσμενές τελικό αποτέλεσμα θα επιδεινωθεί μόνο εάν, όπως είχαν προειδοποιήσει ορισμένοι επιδημιολόγοι, αντίθετα με την επαγγελματική συναίνεση, μια εκστρατεία μαζικού εμβολιασμού εν μέσω πανδημίας έδινε εξελικτικό πλεονέκτημα στις μεταλλάξεις του ιού με μεγαλύτερες ιδιότητες διαφυγής εμβολίου.
Επομένως, όταν η πολύ πιο μολυσματική και λιγότερο θανατηφόρα παραλλαγή Omicron έπληξε τη Νέα Ζηλανδία, τα εμβόλια που αναπτύχθηκαν για την καταπολέμηση του αρχικού στελέχους Wuhan αποδείχθηκαν ακατάλληλα για τον έλεγχο της εξάπλωσης. Τα κρούσματα και οι θάνατοι της Νέας Ζηλανδίας πραγματικά απογειώθηκαν στα μέσα Φεβρουαρίου 2022, παρά την εμβολιαστική κάλυψη του 77% του συνολικού πληθυσμού μέχρι τότε (Εικόνα 1). Επιπλέον, η μεγαλύτερη ευπάθεια του πληθυσμού της σε νέα ιικά στελέχη παρήγαγε κάποιου είδους αποτέλεσμα κάλυψης της διαφοράς στα κρούσματα, νοσηλεία, ΜΕΘ και θανάτους που σχετίζονται με τον Covid (Εικόνα 2).
Μέχρι τον Αύγουστο του 2022, τα σωρευτικά κρούσματα Covid-19 της Νέας Ζηλανδίας ανά εκατομμύριο άτομα είχαν ξεπεράσει τις ΗΠΑ και ήταν σε καλό δρόμο για να καλύψουν τη διαφορά με το Ηνωμένο Βασίλειο και την ΕΕ. Η Αυστραλία ήταν μπροστά από όλους. Για να είμαστε δίκαιοι, ωστόσο, μέχρι αυτή την ημερομηνία η Αυστραλία είχε ακόμη έναν αριθμό θανάτων από Covid μόνο περίπου το ένα πέμπτο έως το ένα έκτο, και η Νέα Ζηλανδία μεταξύ του ενός έβδομου έως ένα ένατο, των ευρωπαϊκών, βρετανικών και αμερικανικών στοιχείων (Εικόνα 3) .
Τέλος, το μικρό θέμα της αποτελεσματικότητας του εμβολίου. Μέχρι τον Αύγουστο του 2022, το 80% των Ακτινιδίων ήταν πλήρως εμβολιασμένα, ωστόσο το 85.5% του συνολικού αριθμού θανάτων ήταν άτομα που εμβολιάστηκαν με 2-4 δόσεις. Σύμφωνα με επίσημα δεδομένα από το Υπουργείο Υγείας (η διαβόητη μοναδική πηγή αλήθειας), καθώς στις 9 Αυγούστου 2022, οι συνολικοί θάνατοι από τον Covid στη χώρα από τον Φεβρουάριο του 2020 ήταν 2,413.
Τα άτομα ηλικίας άνω των 60 ετών αντιστοιχούσαν στο 91.5% του συνόλου. Ο Covid-19 κωδικοποιήθηκε επίσημα ως η υποκείμενη αιτία στο 44% των συνολικών θανάτων και ως παράγοντας που συμβάλλει σε ένα άλλο 24.2%.
Η δραματική ανάκαμψη φαίνεται στο Σχήμα 4. Μέχρι τα μέσα Μαρτίου του τρέχοντος έτους, η αφήγηση για μια πανδημία των μη εμβολιασμένων ήταν ακόμα εύλογη, καθώς περιλάμβαναν περισσότερο από τον διπλάσιο αριθμό νεκρών από Covid σε σύγκριση με το μερίδιό τους στον γενικό πληθυσμό , ενώ οι ενισχυμένοι νεκροί ήταν μόνο περίπου το 40% του πληθυσμού τους.
Αλλά σε μόλις τρεις μήνες υπήρξε μια δραματική αλλαγή στις αναλογίες τους. Μέχρι στιγμής οι μη εμβολιασμένοι έχουν σε γενικές γραμμές το ίδιο μερίδιο στον γενικό πληθυσμό και μεταξύ των νεκρών Covid, ενώ οι ενισχυμένοι υπερεκπροσωπούνται κατά σχεδόν 20% μεταξύ των νεκρών Covid σε σύγκριση με το μερίδιο του πληθυσμού τους. Είναι η κοόρτη 1-2 δόσεων που φαίνεται να προσφέρει την καλύτερη προστασία.
Σύμφωνα με Jennifer Margulis και Joe Wang γράφοντας Το Epoch Times, μερικές πρόσφατες μελέτες καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι οι διαδοχικές δόσεις εμβολίων mRNA μπορούν να εξοικειώσουν και να απευαισθητοποιήσουν το σώμα και ουσιαστικά να το διδάξουν να γίνει πιο ανθεκτικό στις πρωτεΐνες των κοροναϊών. Δηλαδή, τα εμβόλια μετατρέπουν τη φυσική ανοσολογική απόκριση του οργανισμού από την προστασία του σώματος με την επίθεση στην πρωτεΐνη ακίδας, σε ανοχή ως μη απειλητική.
Μια άλλη εξήγηση της αλλαγής από τα μέσα Μαρτίου θα μπορούσε να είναι ότι με τις μαζικές λοιμώξεις και την επακόλουθη φυσική ανοσία, οι εμβολιασμένοι έχουν χάσει το «ανταγωνιστικό πλεονέκτημά» τους έναντι των μη εμβολιασμένων.
Όποια και αν είναι η εξήγηση, όπως με την περίπτωση της πολιτείας της Νέας Νότιας Ουαλίας στην Αυστραλία που συζητήθηκε σε ένα προηγούμενο άρθρο, μπορούμε να μιλήσουμε δικαίως για την πανδημία του εμβολίου που ενισχύθηκε στη Νέα Ζηλανδία;
Για περισσότερα από δύο χρόνια, η Αυστραλιανή Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ουσιαστικά λείπει από τη δράση όσον αφορά την ευρεία επίθεση στα πολιτικά δικαιώματα και τις πολιτικές ελευθερίες. Το ίδιο φαίνεται να ίσχυε για τον τεράστιο μηχανισμό ανθρωπίνων δικαιωμάτων που έχει αναπτυχθεί σε κάθε δημοκρατική κοινωνία που κράτησε συνετή σιωπή αντί να αντιμετωπίσει την ανεξέλεγκτη εξουσία του διοικητικού κράτους, καθώς αγνοούσε τα μακροχρόνια ατομικά δικαιώματα έναντι το κράτος.
Πρόσφατα, ωστόσο, ο Αυστραλός Επίτροπος Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Έγραψε η Lorraine Finlay Η αυστραλιανή καλώντας για επανεξέταση. «Η αποτυχία ενσωμάτωσης των θεωρήσεων για τα ανθρώπινα δικαιώματα στον σχεδιασμό της πανδημίας», έγραψε, είχε ως αποτέλεσμα «μέτρα αντιμετώπισης του Covid-19 που δεν έδωσαν επαρκή βαρύτητα στις ανησυχίες για τα ανθρώπινα δικαιώματα».
Οι εκτιμήσεις για τα ανθρώπινα δικαιώματα, καταλήγει, πρέπει να ενσωματωθούν στον μελλοντικό σχεδιασμό έκτακτης ανάγκης «ως προτεραιότητα. Ακόμη και εν μέσω έκτακτης ανάγκης –ίσως ειδικά εν μέσω έκτακτης ανάγκης– το θέμα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων».
Ναι!
-
Ο Ramesh Thakur, ανώτερος υπότροφος του Ινστιτούτου Brownstone, είναι πρώην βοηθός γενικός γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών και ομότιμος καθηγητής στη Σχολή Δημόσιας Πολιτικής Crawford, στο Εθνικό Πανεπιστήμιο της Αυστραλίας.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
