Κατά τη διάρκεια του γεύματος που ακολούθησε μια πρόσφατη οικογενειακή κηδεία, οι άνθρωποι θυμήθηκαν τον θείο μου Μπομπ, τον οποίο δεν γνώρισα ποτέ. Ο Μπομπ, εκπαιδευμένος να μεταφράζει ρωσικά, πυροβολήθηκε από τον ουρανό ενώ πετούσε στα 20,000 πόδια με ένα αεροσκάφος της Πολεμικής Αεροπορίας 17 ατόμων πάνω από τη Σοβιετική Αρμενία στις 2 Σεπτεμβρίου 1958. Δεν ήταν ακόμη 23 ετών.
Για πάνω από μια δεκαετία μετά την κατάρριψη, ο Μπομπ χαρακτηρίστηκε ως MIA. Υπήρχαν ανεπιβεβαίωτες φήμες ότι οι Αρμένιοι στο έδαφος είχαν δει μερικά μέλη του πληρώματος του αεροπλάνου του να πέφτουν με αλεξίπτωτο από το φλεγόμενο C-130 που κατέρρεε. Έξι σοροί στάλθηκαν αμέσως στα σπίτια τους. Ούτε του Μπομπ ούτε των δέκα άλλων.
Η οικογένειά μου κατέβαλε πολλές προσπάθειες για να μάθει για την κατάσταση του Μπομπ μετά την κατάρριψή του. Η γιαγιά μου -η μητέρα του Μπομπ- είχε ακρόαση με τον JFK κατά τη διάρκεια της προεδρικής εκστρατείας του 1960. Μια φωτογραφία αυτής της συνάντησης ήταν εμφανώς τοποθετημένη στο μικρό, απόκρημνο σπίτι της στην πλαγιά του λόφου στο Σάμοκιν της Πενσυλβάνια, μια πόλη εξόρυξης άνθρακα. Αλλά ο Ψυχρός Πόλεμος απέκλεισε οποιαδήποτε σοβαρή διπλωματική πίεση ή αποκάλυψη.
Όταν ο Μπόρις Γέλτσιν έγινε πρόεδρος της Σοβιετικής Ένωσης το 1991, αποχαρακτηρίστηκε και κοινοποίησε τα αρχεία του περιστατικού στο οποίο σκοτώθηκε ο θείος μου, καθώς και αρχεία για 16 άλλες καταρρίψεις κατασκοπευτικών αεροσκαφών πάνω από τον σοβιετικό εναέριο χώρο που εκτείνονται από το 1953 έως το 1971. Έχω έναν φάκελο με ασπρόμαυρες φωτογραφίες 8 x 10 ιντσών από την πρόσκρουση του πυραύλου που εκτοξεύτηκε από το MiG και χτύπησε το αεροπλάνο του πληρώματος του Μπομπ στις 3:07 το απόγευμα, καθώς και μεταφρασμένα αντίγραφα του διαλόγου των πιλότων του MiG. Έλαβα επίσης φωτογραφίες του θρυμματισμένου αεροσκάφους του να σιγοκαίει στο άγονο, βραχώδες έδαφος και με διαμελισμένα, στολισμένα άκρα εκεί. Τελικά, εκδόθηκε ένα βιβλίο για την πτήση του Μπομπ και άλλα παρόμοια. Το 1994, ΗΠΑ Νέα και Παγκόσμια Έκθεση δημοσίευσε ένα πρωτοσέλιδο άρθρο σε αυτές τις πτήσεις. Το ίδιο έκανε και το ABC 20/20.
Το 2011, ένας αξιωματικός της Πολεμικής Αεροπορίας εμφανίστηκε στην πόρτα του πατέρα μου στο Νιου Τζέρσεϊ και του έδωσε το δαχτυλίδι του αδελφού του από το λύκειο. Ένας κάτοικος του χωριού όπου συνετρίβη το αεροπλάνο βρήκε το δαχτυλίδι, πιθανώς στο χέρι του Μπομπ, και το κράτησε για πάνω από πενήντα χρόνια πριν το παραδώσει στις αρχές, οι οποίες, με τη σειρά τους, το παρέδωσαν στον πατέρα μου.
Κατά τη διάρκεια του γεύματος, οι πρεσβύτεροι της οικογένειας είπαν ότι, όταν ο Μπομπ ήταν στην Πολεμική Αεροπορία, είχαν υποψιαστεί ότι πετούσε σε κατασκοπευτικές αποστολές. Φυσικά, ο στρατός δεν το παραδέχτηκε αυτό, ούτε πριν ούτε μετά την κατάρριψη. Η επίσημη γραμμή ήταν ότι το αεροπλάνο του είχε πετάξει κατά λάθος εκτός πορείας, «ίσως παρασυρμένο από κάποιο σοβιετικό φάρο».
Αλλά κατά τη διάρκεια μιας επιμνημόσυνης δέησης το 1997 για το πλήρωμα του θείου μου στα κεντρικά γραφεία της NSA, συνάντησα πρώην αεροπόρους που είχαν εκτελέσει αποστολές όπως ο θείος μου, και κατά την ίδια περίοδο, με αυτόν. Κάποιοι είχαν πετάξει ακόμη και μαζί σου, αυτόν· τα πληρώματα ήταν, σε κάποιο βαθμό, εναλλάξιμα. Γέλασαν με τη δικαιολογία του λάθους/φακού. Είπαν ότι ήξεραν ακριβώς πού βρίσκονταν ανά πάσα στιγμή. Τους διατάχθηκαν να εισέλθουν σκόπιμα στον σοβιετικό εναέριο χώρο για να δουν πόσο σε εγρήγορση ήταν οι Ρώσοι, να φωτογραφίσουν σοβιετικές εγκαταστάσεις και να παρακολουθήσουν τις ρωσικές ραδιοεπικοινωνίες.
Οι Σοβιετικοί ήταν αρκετά σε εγρήγορση ώστε να καταρρίψουν δεκαεπτά αεροπλάνα. Και αρκετά νυσταγμένοι. δεν να καταρρίψεις πολλά αεροπλάνα που διέσχιζαν τα σύνορα κατά τη διάρκεια άλλων αποστολών, έτσι ώστε οι τύποι σε αυτές τις πτήσεις να μπορέσουν να γυρίσουν σπίτι, να ζήσουν μέχρι προχωρημένης ηλικίας και να μου πουν ότι ο θείος μου ήταν καλό να έχεις στο πλευρό σου σε καβγάδες σε μπαρ.
Στο τέλος της συζήτησης σχετικά με την αβεβαιότητα της οικογένειας σχετικά με την επικίνδυνη φύση της δουλειάς του Μπομπ, ένας ξάδερφός μου είπε: «Λοιπόν, οι άνθρωποι δεν αμφισβητούσαν τα πράγματα τότε. Τώρα όλοι αμφισβητούν τα πάντα».
Έχω διαφωνήσει έντονα με πολλούς ανθρώπους πολλές φορές σχετικά με τις πολιτικές για την πανδημία. Αλλά σε αυτή την περίπτωση, επέλεξα να μην το κάνω. Το γεύμα τελείωνε και, από σεβασμό προς την άμεση οικογένεια του ατόμου που μόλις είχε ταφεί, και επειδή θα θεωρούνταν ότι έθιγα ένα νέο θέμα, κατέθεσα τα όπλα μου, ασυνήθιστα, και δεν επισήμανα αυτή την εσφαλμένη υπόθεση όσον αφορά την Δημόσια Απάτη.
Δεδομένων των τελευταίων 40 μηνών, η ιδέα ότι οι άνθρωποι σήμερα αμφισβητούν τα πάντα δεν θα μπορούσε να είναι πιο λανθασμένη. Οι Αμερικανοί όχι μόνο δεν αμφισβήτησαν την κυβέρνηση και τα μέσα ενημέρωσης σχετικά με τον «μετριασμό» της Covid, αλλά απαίτησαν οργισμένα να άλλοι υπάκουαν επίσης σε διατάγματα που δεν είχαν νόημα. Υπήρχαν τόσα πολλά που δεν άντεχαν ούτε στον πιο βασικό έλεγχο.
Πολλοί Αμερικανοί έχουν περάσει μεγάλο μέρος των τελευταίων τριών ετών σε μια κατάσταση πλήρους ομαδικής σκέψης και συμμόρφωσης με τον κορωνοϊό. Αντίθετα, όσοι φοβόντουσαν τον SARS-CoV-2 θα έπρεπε να είχαν θέσει στον εαυτό τους απλές ερωτήσεις όπως:
Τι είναι «καινοτόμο» σε αυτόν τον ιό;
Πότε στην ανθρώπινη ιστορία έχουν τεθεί σε καραντίνα υγιείς άνθρωποι;
Πώς θα εξαφανιστεί ο ιός με το lockdown και το κλείσιμο σχολείων, πάρκων και γυμναστηρίων;
Πόσα νοσοκομεία κατακλύζονται από ασθενείς με Covid;
Δεν φαίνονται ψεύτικα τα βίντεο με εκείνους τους Κινέζους που πεθαίνουν στους δρόμους;
Αν οι μάσκες λειτουργούν, γιατί αυτοί που τις φορούν επιμένουν να τις χρησιμοποιούν και άλλοι;
Αν οι μάσκες λειτουργούν, γιατί να κλειδώσουμε; οτιδήποτε?
Ποιον ξέρω εγώ που έχει πεθάνει από αυτόν τον ιό;
Δεν ήταν ήδη πολύ ηλικιωμένοι ή/και άρρωστοι;
Πόσοι άνθρωποι πεθαίνουν σε μια δεδομένη ημέρα;
Τι ποσοστό όσων έχουν μολυνθεί με τον «ιό» επιβιώνουν;
Εάν πολλά άτομα βγουν θετικά αλλά δεν εμφανίζουν συμπτώματα, πόσο αξιόπιστα είναι τα τεστ Covid;
Δεν θα προκαλέσουν τρομερή ζημιά τα lockdown και το κλείσιμο των σχολείων;
Δεν είναι περίεργο που αυτή η κρίση συμβαίνει σε μια χρονιά εκλογών;
Και αργότερα:
Γιατί η εντολή «Καταφύγιο στη θέση του» διάρκειας δύο εβδομάδων έχει μετατραπεί σε πολύμηνα κλεισίματα;
Γιατί οι δημοσιογράφοι δεν κάνουν στον Φάουτσι ή σε άλλους γραφειοκράτες δύσκολες ερωτήσεις;
Γιατί τα μέσα ενημέρωσης δεν παίρνουν συνεντεύξεις από εκείνους που αντιτίθενται στα lockdown, στις μάσκες και στα «εμβολιασμένα» άτομα;
Γιατί οι πολιτείες με τα περισσότερα lockdown και μάσκες έχουν τα υψηλότερα ποσοστά θνησιμότητας από Covid;
Γιατί τα δημόσια σχολεία στην Αμερική παρέμειναν κλειστά για 18 μήνες, ενώ τα παιδιά δεν διέτρεχαν κανένα κίνδυνο;
Γιατί θα πρέπει όσοι έχουν ποσοστό επιβίωσης από μολύνσεις 99.9% να κάνουν ενέσεις πειραματικών ουσιών;
Πώς ξέρουμε ότι τα ελάχιστα δοκιμασμένα εμβόλια κατά της Covid δεν θα προκαλέσουν μακροπρόθεσμη βλάβη;
Αν τα εμβόλια έχουν αποτέλεσμα, γιατί νοιάζονται όσοι κάνουν ενέσεις αν άλλοι άνθρωποι δεν κάνουν ενέσεις;
Γιατί τόσοι πολλοί εμβολιασμένοι άνθρωποι αρρωσταίνουν και πεθαίνουν;
Αυτά τα ερωτήματα, και άλλα, θα έπρεπε να είχαν περάσει από το μυαλό οποιουδήποτε μπορούσε να δέσει τα παπούτσια του. Αν και οι νεότεροι Αμερικανοί θεωρούν τους εαυτούς τους πολύ πιο εκλεπτυσμένους από τους ομολόγους τους της δεκαετίας του 1950, οι περισσότεροι Αμερικανοί του 2020-22 δεν ήταν αρκετά διορατικοί για να θέσουν ερωτήσεις που θα έκαναν ακόμη και οι λάτρεις των bobby-sox που πηγαίνουν σε καταστήματα malt και ο Wally Cleaver. Αχ, Beave...
Πιστοποιώντας στην Κορονομανία, όσοι θεωρούσαν τους εαυτούς τους διορατικούς και κοσμοσοφημένους επέδειξαν σοβαρά ελλείμματα κρίσης και αυτογνωσίας.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
