Ι. Εισαγωγή
Ζούμε σε έναν κόσμο που κατακλύζεται από διεστραμμένα κίνητρα.
Ένα διεστραμμένο κίνητρο είναι όταν οι κανόνες, οι δομές ή οι πρακτικές οποιουδήποτε συστήματος ανταμείβουν κακή συμπεριφορά ή κοινωνιοπαθητικά αποτελέσματα.
Έπρεπε να βρω τον δικό μου ορισμό, επειδή όλοι οι επίσημοι ορισμοί υποστηρίζουν ότι τα διεστραμμένα κίνητρα είναι ακούσιοςΩστόσο, μετά τα γεγονότα των τελευταίων τεσσάρων ετών, πολλοί από εμάς έχουμε γίνει επιφυλακτικοί ως προς το ότι οι ζημιές που βιώνουμε από κακές πολιτικές και κακούς νόμους είναι ακούσιες.
The εφέ κόμπρας είναι ένα κλασικό παράδειγμα ενός διεστραμμένου κινήτρου. Από Wikipedia:
Ο όρος εφέ κόμπρας επινοήθηκε από οικονομολόγο Χορστ Ζίμπερτ βασίστηκε σε μια θεαματική αποτυχία πολιτικής στην Ινδία κατά τη διάρκεια της βρετανικής κυριαρχίας. Η βρετανική κυβέρνηση, ανησυχώντας για τον αριθμό των δηλητηριωδών κόμπρων στο Δελχί, πρόσφερε αμοιβή για κάθε νεκρή κόμπρα. Αρχικά, αυτή ήταν μια επιτυχημένη στρατηγική. Μεγάλος αριθμός φιδιών σκοτώθηκε για την αμοιβή. Τελικά, ωστόσο, επιχειρηματίες άρχισαν να εκτρέφουν κόμπρες για το εισόδημα. Όταν η κυβέρνηση το συνειδητοποίησε αυτό, το πρόγραμμα ανταμοιβής καταργήθηκε. Όταν οι εκτροφείς κόμπρων άφησαν ελεύθερα τα πλέον άχρηστα φίδια τους, ο άγριος πληθυσμός των κόμπρων αυξήθηκε περαιτέρω.
Τα διεστραμμένα κίνητρα συμβαίνουν συχνά στην πολιτική, την οικονομία και τη δημόσια υγεία (βλ. παραδείγματα εδώ).
The ιατρογενοκτονία είναι αποτέλεσμα αρκετών διεστραμμένων κινήτρων.
II. Ο νόμος Bayh-Dole του 1980
The Νόμος Bayh-Dole του 1980 επιτρέπει στους δικαιούχους ομοσπονδιακής χρηματοδότησης επιστημονικής έρευνας να κατοχυρώνουν με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας την έρευνά τους και έτσι να επωφελούνται από αυτήν. Αυτό ισχύει και για τους ομοσπονδιακούς υπαλλήλους, επομένως τα άτομα που εργάζονται στα NIH, FDA και CDC, τα οποία θεσπίζουν τους κανόνες και χορηγούν τα χρήματα της επιχορήγησης, μπορούν επίσης να επωφεληθούν από αυτό το σύστημα. Οι ομοσπονδιακές ερευνητικές επιχορηγήσεις είναι τα χρήματα των φόρων μας, επομένως σε μια προηγούμενη εποχή η σκέψη ήταν ότι το κοινό θα έπρεπε να κατέχει την πνευματική ιδιοκτησία που προέρχεται από αυτές.
Με τον νόμο Bayh-Dole του 1980, το δημόσιο επωμίζεται όλα τα κόστη και τα κέρδη ιδιωτικοποιούνται. Ο νόμος Bayh-Dole του 1980 δημιουργεί το αντίθετο κίνητρο για όλες τις κυβερνητικές ρυθμιστικές αρχές να τάσσονται υπέρ των φαρμακευτικών εταιρειών (που μπορούν να εμπορευματοποιήσουν την πνευματική τους ιδιοκτησία) και να αντιβαίνουν στο δημόσιο συμφέρον. Ο νόμος Bayh-Dole έθεσε την αλεπού επικεφαλής του κοτέτσιου. Σκοπός του νόμου Bayh-Dole ήταν να υπονομεύσει το ρυθμιστικό κράτος και να πλουτίσει τους μεγάλους πολιτικούς δωρητές και λειτουργεί ακριβώς όπως είχε προγραμματιστεί.
III. Ο Εθνικός Νόμος περί Τραυματισμών από Εμβόλια Παιδικής Ηλικίας του 1986
The Εθνικός Νόμος περί Τραυματισμών από Εμβόλια Παιδικής Ηλικίας του 1986 Παρέχει προστασία αστικής ευθύνης στις φαρμακευτικές εταιρείες και τους γιατρούς σε σχέση με τυχόν εμβόλια που περιλαμβάνονται στο πρόγραμμα εμβολιασμών παιδικής ηλικίας του CDC. Αυτό δημιουργεί το αντίθετο κίνητρο για την προσθήκη όσο το δυνατόν περισσότερων εμβολίων στο πρόγραμμα, γεγονός που εξηγεί γιατί το πρόγραμμα αυξήθηκε κατά 4 φορές τα επόμενα χρόνια (και θα συνεχίσει να αυξάνεται μέχρι να σταματήσουν). Δημιουργεί επίσης το αντίθετο κίνητρο για τις φαρμακευτικές εταιρείες να μην ασχοληθούν καν με τη βελτίωση των εμβολίων ή τον έλεγχο της ασφάλειάς τους - αυτό είναι απλώς περιττός χρόνος και έξοδα σε μια εποχή όπου αυτές οι εταιρείες δεν μπορούν να μηνυθούν. Ο νόμος του 1986 είναι ο καταλύτης για την ιατρογενοκτονία.
IV. Ο νόμος PREP του 2005
The Ο νόμος περί δημόσιας ετοιμότητας και ετοιμότητας έκτακτης ανάγκης (PREP) του 2005 παρέχει προστασία στην αστική ευθύνη των φαρμακευτικών εταιρειών. σε περίπτωση κήρυξης έκτακτης ανάγκης δημόσιας υγείας. Από Wikipedia:
Ο νόμος παρέχει συγκεκριμένα στους κατασκευαστές φαρμάκων ασυλία από ενέργειες που σχετίζονται με την κατασκευή, τον έλεγχο, την ανάπτυξη, τη διανομή, τη χορήγηση και τη χρήση ιατρικών αντιμέτρων κατά χημικών, βιολογικών, ραδιολογικών και πυρηνικών παραγόντων τρομοκρατίας, επιδημιών και πανδημιών.
Όπως και ο Νόμος του 1986, ο Νόμος PREP δημιουργεί το διεστραμμένο κίνητρο για τις φαρμακευτικές εταιρείες να δημιουργούν βρώμικα και επικίνδυνα εμβόλια. Αλλά είναι πολύ χειρότερο από αυτό. Ο Νόμος PREP δημιουργεί στην πραγματικότητα το διεστραμμένο κίνητρο για τη βιομηχανία βιολογικού πολέμου να δημιουργεί και να απελευθερώνει ιούς με κέρδος λειτουργίας. Όπως εξηγεί ο Robert Kennedy, Jr. στο βιβλίο του... καινούργιο βιβλίο, κάθε έρευνα με στόχο το κέρδος-λειτουργίας χαρακτηρίζεται ως «διπλή χρήση» — επομένως, σύμφωνα με τον εκτεταμένο ορισμό τους, κάθε έρευνα με στόχο το κέρδος-λειτουργίας αποτελεί αντίμετρο (ενάντια στις φανταστικές απειλές άλλων εθνών ή τρομοκρατικών φορέων) που καλύπτεται από τον Νόμο PREP. Ο Νόμος PREP δημιούργησε τις νομικές προστασίες που χρειαζόταν η βιομηχανία βιολογικού πολέμου για την απελευθέρωση του SARS-CoV-2, ο οποίος έχει αποφέρει τρισεκατομμύρια δολάρια στην άρχουσα τάξη.
V. Συνθήκη του ΠΟΥ για την πανδημία του 2024
Τώρα το Συνθήκη Ετοιμότητας για Πανδημίες του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας προσπαθεί να καταρρίψει κάποιο είδος ρεκόρ για τα χειρότερα διεστραμμένα κίνητρα στην ιστορία. (Παρακαλώ διαβάστε τα πάντα μέχρι Τζέιμς Ρογκούσκι και Δρ. Μέριλ Νας (σχετικά με αυτό το θέμα.) Υπάρχουν εκατοντάδες λόγοι για τους οποίους αυτή η συνθήκη πρέπει να σταματήσει, αλλά για τους σκοπούς μας σήμερα θέλω να επικεντρωθώ σε ένα ιδιαίτερα καταστροφικό και διεστραμμένο κίνητρο που έχει προταθεί.
Στις διαπραγματεύσεις που διεξάγονται αυτή τη στιγμή στη Γενεύη, οι φτωχές χώρες υποστηρίζουν ότι εάν η επόμενη παγκόσμια πανδημία ξεκινήσει στη χώρα τους, θα πρέπει να λάβουν δικαιώματα από οποιοδήποτε εμβόλιο αναπτυχθεί ως αποτέλεσμα.
Το παρασκήνιο είναι ότι οι φτωχές χώρες παραπονιούνται εδώ και χρόνια ότι οι φαρμακευτικές εταιρείες προσπαθούν να κλέψουν την τοπική και ιθαγενή γνώση (ιδιαίτερα στη ζούγκλα του Αμαζονίου) σχετικά με τα φυτά που θεραπεύουν ασθένειες. Η Βραζιλία και άλλες αναπτυσσόμενες χώρες δήλωσαν ότι θα πρέπει να πληρώνονται για οποιαδήποτε φάρμακα προκύπτουν από αυτήν την έρευνα. Δικαίως.
Αλλά τώρα η πνευματική ιδιοκτησία της δημόσιας υγείας έχει μεταμορφωθεί σε κάτι πραγματικά τερατώδες. Οι φτωχές χώρες ισχυρίζονται τώρα ότι θα έπρεπε να πληρώνονται για οποιαδήποτε νόσος ανακαλύπτονται εντός των συνόρων τους, κάτι που στη συνέχεια οδηγεί σε θεραπείες. Η ιδέα είναι ότι εάν μια πανδημία ξεκινήσει από έναν ιό που ανακαλύφθηκε στην Ταϊλάνδη, τότε η Ταϊλάνδη θα πρέπει να λαμβάνει δικαιώματα για οποιαδήποτε φάρμακα (ειδικά εμβόλια) που αναπτύσσονται για τη θεραπεία του εν λόγω ιού. Οι φτωχές χώρες είναι ανένδοτες στην απαίτηση αυτής της διάταξης στη συνθήκη. Εάν η Συνθήκη για την Πανδημία του ΠΟΥ είχε τεθεί σε ισχύ το 2019, η Κίνα θα είχε λάβει δικαιώματα από κάθε μία από τις 13.5 δισεκατομμύρια δόσεις εμβολίου κατά της Covid που χορηγήθηκαν παγκοσμίως.
Δεδομένου ότι το CRISPR και άλλα αναδυόμενα εργαλεία επεξεργασίας γονιδίων καθιστούν σχετικά εύκολη την επεξεργασία γενετικού υλικού, συμπεριλαμβανομένων των ιών, η Συνθήκη του ΠΟΥ για την Πανδημία θα πυροδοτούσε έναν πυρετό χρυσού από φτωχές χώρες που θα προσπαθούσαν να δημιουργήσουν πανδημίες για να επωφεληθούν από την πνευματική ιδιοκτησία που αναπτύσσεται για την αντιμετώπιση αυτής της πανδημίας. Είναι το φαινόμενο κόμπρα που περιγράφεται παραπάνω, αλλά στην προκειμένη περίπτωση με ιούς.
Η Συνθήκη για την Πανδημία του ΠΟΥ παίρνει τα διεστραμμένα κίνητρα από τον Νόμο PREP που χρησιμοποίησε η αμερικανική βιομηχανία βιολογικού πολέμου για να πλουτίσει από την Covid και επεκτείνει αυτό το νομικό πλαίσιο σε ολόκληρο τον κόσμο. Εάν εγκριθεί, η Συνθήκη για την Πανδημία του ΠΟΥ θα προκαλέσει μια ατελείωτη σειρά ανθρωπογενών γεγονότων σε επίπεδο εξαφάνισης σε όλο τον κόσμο.
VI. Συμπέρασμα
Όλα αυτά, ωστόσο, εγείρουν το ερώτημα: γιατί οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής και οι αιρετοί αξιωματούχοι δεν είναι καλύτεροι στο να προβλέπουν τα στρεβλά κίνητρα που δημιουργούνται από τις πράξεις τους;
Στο Κογκρέσο των ΗΠΑ, οι περισσότεροι νομοθέτες ασχολούνται με την εμπορία εμπιστευτικών πληροφοριών. Έτσι, στην πραγματικότητα επιδιώκουν να επωφεληθούν από τα στρεβλά κίνητρα που δημιουργούνται από αυτούς τους κακούς νόμους και πολιτικές. Επιπλέον, η επανεκλογή τους απαιτεί τεράστιες δωρεές από τις φαρμακευτικές εταιρείες και άλλες μεγάλες βιομηχανίες. Έτσι, αν οι φαρμακευτικές εταιρείες θέλουν να συντάξουν ένα νομοσχέδιο που δημιουργεί κερδοφόρα στρεβλά κίνητρα, οι νομοθέτες είναι γενικά σύμφωνοι με αυτό.
Οι εκπρόσωποι που διαπραγματεύονται τη Συνθήκη του ΠΟΥ για την Πανδημία δημιουργούν σκόπιμα στρεβλά κίνητρα, επειδή οι πανδημίες αποτελούν πλέον μια βιομηχανία πολλών τρισεκατομμυρίων δολαρίων, μία από τις λίγες αναπτυσσόμενες βιομηχανίες που έχουν απομείνει στον κόσμο. Είναι ένας φαύλος κύκλος. Όσο περισσότεροι άνθρωποι δηλητηριάζονται, τόσο περισσότερο υποφέρει η κανονική οικονομία, γεγονός που καθιστά το βιομηχανικό συγκρότημα βιολογικού οπλισμού ένα από τα λίγα μέρη όπου το κεφάλαιο μπορεί ακόμα να έχει καλή απόδοση της επένδυσης.
Έτσι, το κλειδί για να σταματήσει η ιατρογενοκτονία είναι:
- Κατάργηση του νόμου Bayh-Dole του 1980·
- Κατάργηση του Εθνικού Νόμου περί Τραυματισμών από Εμβόλια Παιδικής Ηλικίας του 1986·
- Κατάργηση του νόμου PREP του 2005 (και των μεταγενέστερων τροποποιήσεών του)·
- Να καταψηφίσουμε τη Συνθήκη για την Πανδημία του ΠΟΥ και να αποχωρήσουμε από τον ΠΟΥ· και
- Απαγόρευση της διαπραγμάτευσης μετοχών από κυβερνητικούς αξιωματούχους.
Αυτή είναι η πλατφόρμα για την οποία πρέπει να αγωνιστούμε με κάθε δυνατό μέσο.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
