Η τελευταία δόση εγγράφων που επικεντρώνεται στον Φάουτσι και δημοσιεύτηκε από τον γερουσιαστή Ραντ Πολ (Ρεπουμπλικάνος-Κεντάκι) περιέχει ένα εκπληκτικό στοιχείο που κρύβεται μέσα σε μια έκθεση της CIA. Στις 7 Μαΐου 2020, ο επικεφαλής λειτουργός της CIA, Άντι Μακρίδης, ηγήθηκε μιας ενημέρωσης με τον Δρ. Σκοτ Γκότλιμπ, τον πρώην επίτροπο του FDA, τότε μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Pfizer. Υπηρέτησε επίσης στην Εξωτερική Συμβουλευτική Επιτροπή της CIA. Η υπηρεσία συνέταξε τη δική της περίληψη της συνάντησης.
Βαθιά στην έκθεση βρίσκουμε τα εξής:
Στο κείμενο:
Όσον αφορά την «ανοσία της αγέλης», ο Δρ. Gottlieb αγνοεί τις 2 μεγάλες μελέτες από τις κομητείες του Λος Άντζελες και της Σάντα Κλάρα που δείχνουν υψηλό οροεπιπολασμό. Πιστεύει ότι σε εθνικό επίπεδο, ο οροεπιπολασμός είναι περίπου 20-25%, ποσοστό που δεν επαρκεί για την ανοσία της αγέλης στην τιμή R₀ (BRR) 3.
Ας εξετάσουμε τις συνέπειες.
Η μελέτη της Santa Clara από τον Απρίλιο του 2020 από τον Jay Bhattacharya διαπίστωσε επίπεδο οροεπιπολασμού 2.8%. Ήταν πολύ υψηλότερο από τις υπάρχουσες εκτιμήσεις. Καταγγέλθηκε και καταδιώχθηκε επειδή τόλμησε να πει αυτό που γνωρίζουμε τώρα: το ποσοστό θνησιμότητας από τη μόλυνση ήταν πολύ χαμηλό και η επικράτηση ήταν πολύ υψηλή. Το συμπέρασμα: θα το ξεπερνούσαμε αυτό χωρίς να χρειαστεί μεγάλη αναστάτωση.
Οι επιθέσεις εναντίον της μελέτης ήταν βάναυσες, αλλά απλώς ασχολήθηκε με την επιστήμη σε μια εποχή που λίγες άλλες είχαν νόημα. Ακόμα και το BuzzFeed , ένα αξιόπιστο μέσο για δρώντες του βαθέος κράτους, επέκρινε τον Jay και υπαινίχθηκε διαφθορά.
Τώρα, σε αυτή τη νέα δημοσίευση, βλέπουμε τον Γκότλιμπ να λέει στη CIA ότι η εξάπλωση του ιού είναι πολύ υψηλότερη από ό,τι πίστευαν οι περισσότεροι εκείνη την εποχή. Εάν το R-μηδέν είναι 3, αυτό σημαίνει ότι κάθε ένα άτομο θα μολύνει τρία ακόμη, κάτι που, σύμφωνα με τους μαθηματικούς υπολογισμούς, θα σήμαινε ένα επίπεδο ανοσίας αγέλης 67%. Με αυτόν τον ρυθμό εξάπλωσης και την επακόλουθη ανοσία, οι πανδημικές συνθήκες θα γίνουν ενδημικές σε λίγες εβδομάδες, σίγουρα μέχρι το τέλος του καλοκαιριού, αν όχι νωρίτερα, αν όλα τα άλλα παραμείνουν ίδια.
Αλλά αυτό δεν ήταν που έλεγε δημόσια ο Γκότλιμπ. Στις 17 Απριλίου 2020, έγραψε στο Twitter ότι το ποσοστό σε εθνικό επίπεδο ήταν 5%, ενώ παράλληλα υποστήριξε ότι η Σάντα Κλάρα ήταν ένα απομακρυσμένο «καυτό σημείο».
Στη συνέχεια, τρεισήμισι μήνες αργότερα, στο CBS News , ο Gottlieb εξέφρασε την άποψη ότι το ποσοστό οροεπιπολασμού ήταν μόνο 8% σε εθνικό επίπεδο.
Γιατί άραγε αυτή η τεράστια διαφορά μεταξύ αυτών που έλεγε κατ' ιδίαν στη CIA τόσο νωρίς στην πανδημία και αυτών που έλεγε δημόσια ταυτόχρονα και συνέχιζε να λέει ακόμη και μετά τους καλοκαιρινούς μήνες;
Υπάρχουν τρεις πιθανές απαντήσεις:
- Ο Σκοτ Γκότλιμπ ήταν θλιβερά παραπληροφορημένος, μίλησε λάθος ή δεν είχε ιδέα για τι πράγμα μιλούσε.
- Η CIA αντέγραψε τα λόγια του λανθασμένα.
- Είπε ψέματα για να παρατείνει την ταλαιπωρία από τα lockdown όσο το δυνατόν περισσότερο, με την ελπίδα να δοκιμάσει επικερδώς μια νέα πλατφόρμα εμβολίων.
Ας κάνουμε τώρα θεωρίες.
Τα ημερολόγια του Φάουτσι υποδηλώνουν έντονα ότι μια ολόκληρη τάξη επιστημόνων, ειδικών και αξιωματούχων ενώθηκαν σε ένα μεγάλο σχέδιο για να καθυστερήσουν την οροεπιπολασμό για όσο το δυνατόν περισσότερο, ώστε 1) να δημιουργήσουν την ανάγκη για τις ενέσεις διατηρώντας την ανοσολογική αφέλεια του πληθυσμού και 2) να επιβραδύνουν τις μεταλλάξεις που αναπόφευκτα θα καθιστούσαν τα εμβόλια αναποτελεσματικά σε οποιαδήποτε νέα μετάλλαξη θα εμφανιζόταν μέχρι τη στιγμή της κυκλοφορίας τους.
Αυτό ήταν πιθανότατα όλο το νόημα των εντολών «Επιπέδωση της καμπύλης» και «Επιβράδυνση της εξάπλωσης». Στόχος ήταν η καθυστέρηση της λύσης και η παράταση του πόνου. Σίγουρα δεν ήταν για την υγεία του πληθυσμού. Ακριβώς το αντίθετο.
Αυτό είναι ένα ζοφερό συμπέρασμα από την ανάγνωσή τους, αλλά παραμένει η καλύτερη εξήγηση για το γιατί οι αξιωματούχοι εφάρμοσαν βίαια lockdown που κατέστρεψαν επιχειρήσεις, έκλεισαν σχολεία, απομόνωσαν τεράστια τμήματα του πληθυσμού, παραβίασαν την θρησκευτική ελευθερία και τερμάτισαν την ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι. Τα ποσοστά συμμετοχής στην εργασία δεν έχουν ανακάμψει ποτέ πλήρως και συνεχίζουν να μειώνονται. Τα ποσοστά αναπηρίας συνεχίζουν να φτάνουν σε νέα υψηλά.
Αυτό το νέο στοιχείο σκουραίνει ακόμη περισσότερο την εικόνα. Υποδηλώνει ότι ο Γκότλιμπ και η CIA πίστευαν από την πρώτη εβδομάδα του Μαΐου 2020 ότι η εξάπλωση του ιού ήταν πολύ υψηλή, το ποσοστό θνησιμότητας αρκετά χαμηλό και η πορεία προς την ανοσία της αγέλης συνέβαινε πολύ πιο γρήγορα από ό,τι φανταζόταν κανείς.
Αυτά είπαν κατ' ιδίαν, όχι δημόσια. Κατ' ιδίαν, θα μπορούσαν να λάμβαναν αναφορές από τη Νότια Ντακότα ότι τα επίπεδα αντισωμάτων του πληθυσμού έφταναν το 20-25% τον Μάιο μετά από ένα μεγάλο ξέσπασμα τον Απρίλιο . Μπορεί να είχαν άλλες αναφορές που έλεγαν το ίδιο και εξ ου και η ωμή δήλωση του Γκότλιμπ στη CIA.
Αυτή η έκθεση είχε φυλαχθεί ως απόρρητο έγγραφο για περισσότερα από έξι χρόνια, μέχρι που ο γερουσιαστής Πολ τη δημοσίευσε στις 29 Αυγούστου 2026. Πριν από τότε, παρέμενε μια εικασία ότι η CIA είχε αποκρύψει πληροφορίες προκειμένου να παρατείνει την πανδημία και να προετοιμάσει τον πληθυσμό για μια πειραματική ένεση, διατηρώντας παράλληλα όλους κλειδωμένους.
Θυμηθείτε ότι ο Γκότλιμπ ήταν ο πρώτος που συμβούλεψε την κυβέρνηση Τραμπ να επιβάλει όσο το δυνατόν αυστηρότερα lockdown, πιθανώς στις 14 Μαρτίου 2020, όταν ο Τζάρεντ Κούσνερ τον κάλεσε για πρώτη φορά στο τηλέφωνο.
Όταν τηλεφωνήσαμε στον Γκότλιμπ, ήταν ευγνώμων που προετοιμάζαμε κατευθυντήριες γραμμές. «Θα πρέπει να πάνε λίγο πιο πέρα από ό,τι σας βολεύει», είπε. «Όταν νιώθετε ότι κάνετε περισσότερα από όσα θα έπρεπε, αυτό είναι σημάδι ότι τα κάνετε σωστά».
Επτά εβδομάδες αργότερα, ο ίδιος άνθρωπος ανέφερε κατ' ιδίαν στην CIA ότι βρισκόμασταν σε καλό δρόμο προς την ανοσία της αγέλης με επίπεδο οροεπιπολασμού 20-25% παρά τα σκληρά lockdown. Το πείραμα επιβράδυνσης της εξάπλωσης είχε ήδη αποτύχει. Δεν μπορούσαν να το πουν αυτό δημόσια επειδή υπήρχαν χρήματα που μπορούσαν να βγάλουν, πολλά ιδρύματα και πολιτείες βίωναν απροσδόκητα κέρδη από τα μέτρα τόνωσης της οικονομίας και μια νέα τεχνολογία πλατφόρμας έπρεπε να δοκιμαστεί στον πληθυσμό.
Μεταξύ των τεράστιων στοιχείων που έχουν δημοσιευτεί, και παρά τις φαινομενικές τεχνικές λεπτομέρειες, αυτό σίγουρα κατατάσσεται μεταξύ των κορυφαίων σημείων δεδομένων που αποκαλύπτουν την πληρότητα του σαδιστικού κράτους. Πολλοί περισσότεροι παράγοντες εμπλέκονταν εκτός από τις φαρμακευτικές εταιρείες και τη δημόσια υγεία - οι μεγάλες επιχειρήσεις ήθελαν να κλείσουν τις μικρές, οι διαδικτυακοί λιανοπωλητές ήθελαν να λάβουν πληρωμές τόνωσης, οι ψηφιακές εταιρείες εκτίμησαν την ανάπτυξη νέων εργαλείων λογοκρισίας, οι πολιτικοί ήθελαν να ξοδεύουν χρήματα και οι μεγάλες τράπεζες εκτίμησαν την εισροή κεφαλαίων.
Αυτό που αποκαλύπτει αυτό για την άρχουσα τάξη γενικά είναι δύσκολο να το σκεφτεί κανείς.
Ενώστε τη συνομιλία
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Brownstone Institute Άρθρο και Συγγραφέας.
