ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Πριν από τα lockdown της άνοιξης του 2020, η ρητορική των μέσων ενημέρωσης είχε χωρίσει τον αμερικανικό πληθυσμό σε δύο στρατόπεδα: υπέρ και κατά του Τραμπ. Ήταν ένας εύκολος τρόπος σκέψης, ακόμα κι αν δεν περιέγραφε ούτε κατά διάνοια εμένα, τους φίλους μου ή τους περισσότερους ανθρώπους.
Έπειτα ήρθε ο ιός. Προκάλεσε ένα τεράστιο χάος σε αυτή την απλή προοπτική. Ο Τραμπ άλλαζε συνεχώς τη θέση του όχι μόνο ως προς το επίπεδο απειλής αλλά και ως προς το τι έπρεπε να κάνει γι' αυτό. Πέρασε από τη σύγκριση του ιού με την ετήσια γρίπη τον Ιανουάριο του 2020 στο να ζητήσει πανεθνικό lockdown σε... Συνέντευξη Τύπου στις 16 Μαρτίου, πριν αλλάξει ξανά γνώμη λίγους μήνες αργότερα και παροτρύνει όλους να προχωρήσουν.
Από εκείνη την εντολή lockdown, κεντροαριστερή δημοσίευση φωνή, η οποία βρισκόταν σταθερά στο στρατόπεδο κατά του Τραμπ τα προηγούμενα πέντε χρόνια, αμέσως εξήρε τη συνέντευξη Τύπου. Για τον οξυδερκή, αυτό θα έπρεπε να ήταν σημάδι ότι κάτι ύποπτο συνέβαινε.
Αλλά αυτός ο έπαινος για τον πανικό - και η χρήση δεσποτικής εξουσίας χωρίς προηγούμενο εναντίον ενός ιού - ήταν από μόνος του πολύ παράξενος. Τους προηγούμενους δύο μήνες, η κεντροαριστερά και η αριστερά στα μέσα ενημέρωσης υποβάθμιζαν σαφέστατα τον ιό και πουθενά δεν ζητούσαν lockdown. Με άλλα λόγια, έλεγαν τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο αυτό που έλεγε ο Τραμπ εκείνη την εποχή.
Ακολουθούν μερικά παραδείγματα για το τι έχουν ξεχάσει εντελώς οι άνθρωποι.
Στις 30 Ιανουαρίου 2020, το MSNBC δημοσίευσε τα εξής επικεφαλίδα.
«Οι Αμερικανοί ανησυχούν πολύ για τον νέο κορωνοϊό που εξαπλώνεται ραγδαία σε όλη την Κίνα», δήλωσε την Πέμπτη στο CNBC ο πρώην σύμβουλος υγείας του Λευκού Οίκου, Δρ. Ιεζεκιήλ Εμάνουελ.
«Όλοι στην Αμερική θα πρέπει να πάρουν μια πολύ βαθιά ανάσα, να ηρεμήσουν και να σταματήσουν να πανικοβάλλονται και να είναι υστερικοί», δήλωσε ο Εμάνουελ, ο οποίος υπηρέτησε κατά τη διάρκεια της προεδρίας του Μπαράκ Ομπάμα. «Κάνουμε λίγο υπερβολικό θέατρο σε αυτό το θέμα»...
«Είμαι αρκετά βέβαιος ότι θα περιορίσουμε την εξάπλωση στις Ηνωμένες Πολιτείες και ο κόσμος θα πρέπει να θυμάται να μην πανικοβάλλεται», δήλωσε ο Εμάνουελ, αντιπρύτανης για τις παγκόσμιες πρωτοβουλίες στο Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια. «Πρέπει να είμαστε λίγο νηφάλιοι σε αυτό, ακόμη και στην Κίνα».
Εδώ είναι ένα άρθρο από Σχιστόλιθος με ημερομηνία 4 Μαρτίου 2020.
Υπάρχουν πολλοί πειστικοί λόγοι για να συμπεράνουμε ότι ο ιός SARS-CoV-2, που προκαλεί την COVID-19, δεν είναι τόσο θανατηφόρος όσο φοβόμαστε σήμερα. Ωστόσο, ο πανικός για την COVID-19 έχει επικρατήσει. Δεν μπορείτε να βρείτε απολυμαντικό χεριών στα καταστήματα και οι μάσκες προσώπου N95 πωλούνται στο διαδίκτυο σε εξωφρενικές τιμές, πόσο μάλλον που κανένας από τους δύο δεν είναι ο καλύτερος τρόπος προστασίας από τον ιό (ναι, απλώς πλύνετε τα χέρια σας). Το κοινό συμπεριφέρεται σαν αυτή η επιδημία να είναι η επόμενη ισπανική γρίπη, κάτι που είναι ειλικρινά κατανοητό, δεδομένου ότι οι αρχικές αναφορές έχουν στοιχηματίσει τη θνησιμότητα από την COVID-19 σε περίπου 2-3%, αρκετά παρόμοια με την πανδημία του 1918 που σκότωσε δεκάδες εκατομμύρια ανθρώπους.
Επιτρέψτε μου να είμαι ο κομιστής των καλών ειδήσεων. Αυτοί οι τρομακτικοί αριθμοί είναι απίθανο να ισχύουν. Το πραγματικό ποσοστό θνησιμότητας από αυτόν τον ιό, γνωστό ως CFR, είναι πιθανό να είναι πολύ χαμηλότερο από ό,τι υποδηλώνουν οι τρέχουσες αναφορές. Ακόμη και ορισμένες χαμηλότερες εκτιμήσεις, όπως το ποσοστό θνησιμότητας 1% που ανέφεραν πρόσφατα οι διευθυντές των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας και των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων, πιθανότατα υπερεκτιμούν σημαντικά την υπόθεση.
Δεν πρέπει να μας εκπλήσσει το γεγονός ότι οι αριθμοί είναι υπερβολικά υπερβολικοί.
Σε προηγούμενες επιδημίες, οι αρχικοί δείκτες για τα CFR ήταν υπερβολικά υπερβολικοί... Όλα αυτά υποδηλώνουν ότι η COVID-19 είναι μια σχετικά καλοήθης ασθένεια για τους περισσότερους νέους και δυνητικά καταστροφική για τους ηλικιωμένους και τους χρόνιους ασθενείς, αν και όχι τόσο επικίνδυνη όσο αναφέρθηκε.
Ιδού Ψυχολογία Σήμερα:
Οι κορωνοϊοί είναι ιοί του κρυολογήματος. Έχω θεραπεύσει αμέτρητους ασθενείς με κορωνοϊούς όλα αυτά τα χρόνια. Μάλιστα, είχαμε τη δυνατότητα να τους εξετάζουμε στα αναπνευστικά μας πάνελ καθ' όλη τη διάρκεια της καριέρας μου.
Γνωρίζουμε πώς λειτουργούν οι ιοί του κρυολογήματος: Προκαλούν καταρροή, φτέρνισμα, βήχα και πυρετό και μας κάνουν να νιώθουμε κουρασμένοι και πονοκέφαλοι. Σχεδόν σε όλους μας, εξαφανίζονται χωρίς φαρμακευτική αγωγή. Και στις ευάλωτες ομάδες, μπορούν να προκαλέσουν μια πιο σοβαρή ασθένεια όπως άσθμα ή πνευμονία.
Ναι, αυτός ο ιός είναι διαφορετικός και χειρότερος από άλλους κορωνοϊούς, αλλά εξακολουθεί να φαίνεται πολύ οικείος. Γνωρίζουμε περισσότερα γι' αυτόν από όσα δεν γνωρίζουμε... Είναι τρομακτικό να σκεφτόμαστε ότι ένας αόρατος εχθρός είναι εκεί έξω για να σας αρρωστήσει. Αλλά ο γιατρός σας δεν πανικοβάλλεται, και ούτε εσείς χρειάζεται να πανικοβάλλεστε.
Ή μπορούμε να στραφούμε στον ίδιο τον Φάουτσι, γραφή στις 28 Φεβρουαρίου 2020, στο New England Journal of Medicine, σε ένα άρθρο που συνυπογράφει ο Charles Lane (του φήμη για τζάνκετ) και ο επικεφαλής του CDC, Ρόμπερτ Ρέντφιλντ:
Αν υποθέσουμε ότι ο αριθμός των ασυμπτωματικών ή ελάχιστα συμπτωματικών κρουσμάτων είναι αρκετές φορές υψηλότερος από τον αριθμό των αναφερόμενων κρουσμάτων, το ποσοστό θνησιμότητας μπορεί να είναι σημαντικά μικρότερο από 1%. Αυτό υποδηλώνει ότι οι συνολικές κλινικές συνέπειες της Covid-19 μπορεί τελικά να είναι... περισσότερο παρόμοια με αυτά μιας σοβαρής εποχικής γρίπης (η οποία έχει ποσοστό θνησιμότητας περίπου 0.1%) ή πανδημία γρίπης (παρόμοια με εκείνες του 1957 και του 1968) αντί για μια ασθένεια παρόμοια με το SARS ή το MERS, τα οποία είχαν ποσοστά θνησιμότητας 9 έως 10% και 36% αντίστοιχα.
Ό,τι κι αν πιστεύετε για αυτές τις προβλέψεις, και εξακολουθεί να υπάρχει τεράστια αβεβαιότητα σχετικά με πολλές πτυχές αυτού του ιού (λόγω των ανακριβειών των τεστ και του βαθμού λανθασμένης ταξινόμησης των θανάτων), αυτές οι φωνές σαφώς συμβούλευαν για ηρεμία.
Δύο εβδομάδες αργότερα, ξέσπασε πανικός και η ίδια ιδεολογική παράταξη πέρασε τα επόμενα δύο χρόνια σε κατάσταση πανικού και σε μια προσπάθεια να κρατήσει το κοινό να ζει με φόβο για όσο το δυνατόν περισσότερο. Ακολούθησε μια εκστρατεία δαιμονοποίησης των μη εμβολιασμένων, από τους ίδιους ανθρώπους που ορκίζονταν ότι το «εμβόλιο Τραμπ» θα ήταν σίγουρα επικίνδυνα διεφθαρμένο.
Είναι όλα πολύ περίεργα. Τι άλλαξε και γιατί; Δεν ήταν τα δεδομένα. Αυτά παρέμειναν αρκετά σταθερά καθ' όλη τη διάρκεια. Κάτι άλλο συνέβαινε.
Ολόκληρη η πανδημία πολιτικοποιήθηκε με τρόπους που είναι πολύ δύσκολο να παρακολουθήσει κανείς ή να κατανοήσει. Αυτό ισχύει και σήμερα. Υπάρχουν ακόμα πολύ περισσότερα ερωτήματα παρά απαντήσεις.
Δύο χρόνια αργότερα, με τον Τραμπ εκτός εξουσίας, οι ίδιες δημόσιες φωνές έχουν και πάλι καταλήξει να διαιρούν τον πληθυσμό με τους παλιούς όρους: «φιλελεύθεροι» έναντι «συντηρητικών». Έχει γίνει τρομερά ενοχλητικό, για να μην αναφέρουμε ότι είναι εξαιρετικά ανακριβές.
Παραδόξως, οι περισσότερες από τις απόψεις που αποδίδονται στους «φιλελεύθερους» είναι ουσιαστικά αντιφιλελεύθερες: αντιτίθενται στην ελευθερία του λόγου, κατά της επιλογής εμβολιασμού, υποστηρίζουν τα lockdown και τους περιορισμούς, διαχωρίζουν τον πληθυσμό, κοροϊδεύουν τους ανθρώπους που θέλουν ελευθερία και αγανακτούν για το πώς αυτή έχει κλαπεί από τους ανθρώπους με το πρόσχημα του σχεδιασμού για την πανδημία.
Ακόμα πιο παράξενο είναι ότι αυτοί οι άνθρωποι φαίνεται να είναι έτοιμοι για έναν μεγάλο πόλεμο με τη Ρωσία (και αυτό συμβαίνει μετά από δεκαετίες του Ψυχρού Πολέμου, όταν η ίδια ομάδα σοφά συμβούλευε τη διπλωματία αντί της επιθετικότητας).
Εν τω μεταξύ, δεν υπάρχει τίποτα σχετικό με τους ανθρώπους που χαρακτηρίζονται ως «συντηρητικοί» και τάσσονται υπέρ της διατήρησης οποιουδήποτε στοιχείου της τρέχουσας πολιτικής. Το αντίθετο μάλιστα: υπερασπίζονται την ελευθερία του λόγου ενάντια στη λογοκρισία, είναι θυμωμένοι με τη διαχείριση της ζωής από τις ελίτ και για την ανατροπή της εξουσίας των διοικητικών κρατών να κυβερνούν τη χώρα και τον κόσμο χωρίς δημοκρατική συναίνεση. Και αυτή η ομάδα είναι επίσης πιο πιθανό να προτιμά τη διπλωματία έναντι της ξιφασκίας στις εξωτερικές υποθέσεις.
Δεν μπορώ να φανταστώ πόσο μπερδεμένο πρέπει να είναι αυτό για ανθρώπους των οποίων τα αγγλικά είναι δεύτερη γλώσσα, πόσο μάλλον για εκείνους που έχουν μόνο μια φευγαλέα εξοικείωση με την αμερικανική πολιτική κουλτούρα. Μπορείς να το εξηγείς αυτό όλη μέρα, αλλά και πάλι δεν βγάζει νόημα.
Πού βρισκόμαστε σήμερα; Από την προσωπική σας εμπειρία και τις συζητήσεις σας, ξέρετε αυτό που σχεδόν κανείς δεν θέλει να παραδεχτεί. Έχει υπάρξει μια τεράστια αναταραχή πολιτικής και ιδεολογικής αφοσίωσης σε ολόκληρο τον πληθυσμό τα τελευταία δύο χρόνια, καθώς η εμπιστοσύνη σε τόσους πολλούς θεσμούς έχει μειωθεί δραματικά. Δεν υπάρχει πλέον ένας προβλέψιμος τρόπος να διακρίνουμε τους φίλους της ελευθερίας από τους εχθρούς της με βάση την αφοσίωση και τις απόψεις του παρελθόντος. Οι περισσότεροι συγγραφείς στο Ινστιτούτο Brownstone, για παράδειγμα, αρνούνται κατηγορηματικά να κατηγοριοποιηθούν, και δικαίως.
Τα τελευταία δύο χρόνια έχουν μπερδέψει όλους όσους πίστευαν στη σταθερότητα του αμερικανικού δικαίου, της πολιτικής, της κοινής γνώμης και στις ιδεολογικές προσκολλήσεις τόσο των σχολιαστών όσο και του γενικού πληθυσμού. Όλα έχουν ανατραπεί αρκετές φορές. Όποιος πιστεύει ότι όλοι έχουμε ξανακατοικήσει σε κάποιες μυθικές φούσκες άνεσης «φιλελεύθερων» έναντι «συντηρητικών» αρνείται να αντιμετωπίσει τις πολιτικοπολιτισμικές πραγματικότητες μετά την πανδημία.
Ομοίως, όροι όπως αριστερά και δεξιά, ακόμη και ανεξάρτητοι και φιλελεύθεροι, έχουν αποδειχθεί σχεδόν άχρηστοι στην πρόβλεψη των αντιδράσεων των ανθρώπων σε έναν αναπνευστικό ιό και, ως εκ τούτου, των στάσεων απέναντι στην πολιτική για την πανδημία. Τα τελευταία δύο χρόνια έχουν αμφισβητήσει πολιτικές και ιδεολογικές συμβάσεις όπως καμία άλλη δύναμη στη ζωή μας και πιθανότατα θα οδηγήσουν σε μια επανεξέταση και αναδιάταξη, όπως ακριβώς ο πόλεμος και η ύφεση στο παρελθόν.
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
