Ακριβώς τη στιγμή που νομίζεις ότι τους έχεις πιάσει σε ένα τόσο μεγάλο ψέμα που ούτε οι ίδιοι δεν μπορούν να ξεφύγουν, το Σύμπλεγμα Μέσων Ενημέρωσης της Covid αναπόφευκτα βρίσκει έναν τρόπο να θολώσει τα νερά αρκετά ώστε να συνεχίσει την αφήγησή τους. Αυτό συνέβη όταν η Δρ. Ντέμπορα Μπιρξ δήλωσε νωρίτερα αυτόν τον μήνα ότι γνώριζε από νωρίς ότι τα εμβόλια κατά της Covid «δεν επρόκειτο να προστατεύσουν από τη μόλυνση». Επίσης, ενώ ισχυρίστηκε ότι εξακολουθούν να προστατεύουν από σοβαρές ασθένειες και θάνατο, παραδέχτηκε με έκπληξη ότι τα εμβόλια είχαν «υπερεκτιμηθεί» στην καταπολέμηση της Covid.
Ιδού το σχετικό απόσπασμα:
«Ήξερα ότι αυτά τα εμβόλια δεν θα προστάτευαν από μολύνσεις», είπε ο Birx στον παρουσιαστή του Fox News, Neil Cavuto. «Και νομίζω ότι υπερεκτιμήσαμε τα εμβόλια και αυτό έκανε τους ανθρώπους να ανησυχούν ότι δεν πρόκειται να προστατεύσουν από σοβαρές ασθένειες και νοσηλεία. Θα το κάνει. Αλλά ας είμαστε πολύ σαφείς: το 50% των ανθρώπων που πέθαναν από την αύξηση των κρουσμάτων στο Όμικρον ήταν μεγαλύτεροι σε ηλικία, εμβολιασμένοι».
Παρακολούθησα αυτή τη συνέντευξη ζωντανά και, εντοπίζοντας τις προφανείς επιπτώσεις, την έκοψα και την δημοσίευσα αμέσως σε ένα tweet που γρήγορα έγινε viral. Όπως μπορείτε να δείτε καθαρά, δεν την έβγαλα από το πλαίσιό της , ούτε έκανα καν κάποιο σχόλιο ή κριτική. Το απόσπασμα είχε πάνω από ένα εκατομμύριο προβολές και κοινοποιήθηκε, έγινε like ή/και σχολιάστηκε από πολλές εξέχουσες συντηρητικές φωνές των μέσων ενημέρωσης. Περιττό να πούμε ότι η βασίλισσα των κασκόλ καρφώθηκε περισσότερο από όσο είχε συνηθίσει να καρφώνεται (και δεδομένης της αγάπης μας για τα καρφώματα στην Dr. Birx, αυτό λέει κάτι).
Έτσι, φυσικά, ήταν απλώς θέμα χρόνου πριν οι ελεγκτές γεγονότων το εξετάσουν για να δουν αν μπορούσαν να σώσουν την Birx και να επαναφέρουν την αφήγησή τους σε καλό δρόμο. Δείτε τον Yacob Reyes στο Politifact, ο οποίος δημοσίευσε την υπεράσπισή του για την Birx την Παρασκευή. Είναι ενδιαφέρον ότι, αντί να χρησιμοποιήσει το tweet μου, ο Reyes επικαλέστηκε μια «viral ανάρτηση στο Facebook» η οποία ανέφερε ότι το πρώην μέλος της ομάδας εργασίας για τον κορωνοϊό του Λευκού Οίκου «άλλαξε την ιστορία της» σχετικά με τα εμβόλια για να στήσει το άχυρο του.
Και τι απάτη ήταν αυτή. Αυτή η «viral ανάρτηση στο Facebook» έχει , μέχρι το Σάββατο, συνολικά 1,600 likes και 933 κοινοποιήσεις. «ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ: Το DNA των ΗΠΑ απειλείται!. Ο Δρ. Brix αλλάζει γνώμη για το εμβόλιο. Το FBI Huawei παρεμβαίνει στις αμερικανικές στρατιωτικές υποθέσεις», έγραφε η λεζάντα, μπαίνοντας κατευθείαν στη σφαίρα της θεωρίας συνωμοσίας και μάλιστα γράφοντας εντελώς λάθος το όνομα του Birx.
Τώρα, αν αυτός ο ελεγκτής γεγονότων ήθελε να αναφέρει το πιο κραυγαλέο παράδειγμα μιας viral ανάρτησης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που είχε σχολιαστεί από χιλιάδες χιλιάδες ανθρώπους, συμπεριλαμβανομένων αρκετών γνωστών συντηρητικών σχολιαστών, είναι λογικό ότι θα είχε χρησιμοποιήσει το tweet μου. Αλλά δεν το έκανε, αλλά επέλεξε μια ημι-ασαφή ανάρτηση στο Facebook που μας προειδοποιούσε για το «DNA υπό απειλή!». Γιατί; Επειδή, προφανώς, η επιλογή της ανάρτησής μου δεν θα του έδινε τίποτα για να αντικρούσει εύκολα.
«Μια ματιά στις πλήρεις δηλώσεις της Birx στο Fox και μια εξέταση των προηγούμενων σχολίων της σχετικά με τα εμβόλια δείχνει ότι ούτε άλλαξε γνώμη ούτε παραδέχτηκε ότι τα εμβόλια «δεν λειτουργούν»», έγραψε η Reyes προτού αναφέρει αρκετά παραδείγματα της «σε μεγάλο βαθμό συνεπούς» της στάσης της στο ζήτημα του κατά πόσον τα εμβόλια προστατεύουν από λοιμώξεις.
Πράγματι, ο Δρ. Μπιρξ φαίνεται να ήταν αρκετά συνεπής στο να μην ισχυρίζεται ποτέ ρητά ότι τα εμβόλια κατά της Covid θα σταματούσαν τη μετάδοση ή τη συσσώρευση του ιού. Σε αυτό, το Politifact είναι τεχνικά σωστό. Ωστόσο, παρά το γεγονός ότι είναι σωστό, χάνουν ολόκληρο το νόημα των επικρίσεων της δεξιάς, που είναι ότι το μεγαλύτερο μέρος του ιατρικού κατεστημένου κατά της Covid, από τον Τζο Μπάιντεν μέχρι τον Άντονι Φάουτσι και τη Ροσέλ Βαλένσκι, ισχυρίζονταν όλοι ακριβώς αυτό το 2021. Συγκεκριμένα:
«Δεν πρόκειται να κολλήσετε COVID αν κάνετε αυτά τα εμβόλια», δήλωσε ο Μπάιντεν σε δημαρχείο του CNN στις 21 Ιουλίου 2021, ένα χρόνο πριν ο τετραπλά εμβολιασμένος πρόεδρος κολλήσει Covid.
«Τα εμβολιασμένα άτομα δεν φέρουν τον ιό, δεν αρρωσταίνουν», δήλωσε η επικεφαλής του CDC, Ροσέλ Βαλένσκι, τον Μάρτιο του 2021.
«Όταν εμβολιάζεστε, όχι μόνο προστατεύετε τη δική σας υγεία και την υγεία της οικογένειάς σας, αλλά συμβάλλετε και στην υγεία της κοινότητας, αποτρέποντας την εξάπλωση του ιού σε όλη την κοινότητα», δήλωσε ο Δρ. Άντονι Φάουτσι στην εκπομπή «Face the Nation» του CBS τον Μάιο του 2021. «Με άλλα λόγια, γίνεστε αδιέξοδο για τον ιό. Και όταν υπάρχουν πολλά αδιέξοδα τριγύρω, ο ιός δεν πρόκειται να εξαφανιστεί. Και τότε είναι που συνειδητοποιείτε ότι έχετε ένα σημαντικά μειωμένο ποσοστό μόλυνσης στην κοινότητα».
Ναι, λοιπόν, ο Birx είχε δίκιο. Αν αυτά δεν είναι παραδείγματα «υπερβολής» των εμβολίων, δεν ξέρω τι θα ήταν. Αλλά αυτό ήταν το ΣΗΜΕΙΟ μας, ότι ακόμη και απουσία του Birx, το μεγαλύτερο μέρος του κατεστημένου της Covid όχι μόνο ισχυριζόταν ψευδώς ότι τα εμβόλια Covid σταμάτησαν τη μετάδοση και την εξάπλωση, αλλά χρησιμοποιούσε επίσης αυτόν τον ισχυρισμό ως ρόπαλο για να προωθήσει τις υποχρεωτικές εμβολιαστικές διαδικασίες σε όσο το δυνατόν περισσότερα μέρη.
Το πραγματικό ερώτημα εδώ είναι, αν η Δρ. Ντέμπορα Μπιρξ - ένα εξέχον μέλος της ομάδας εργασίας του Τραμπ για τον κορωνοϊό - γνώριζε τότε ότι τα εμβόλια δεν σταματούσαν τη μόλυνση, πώς θα μπορούσαν οι άλλοι να ΜΗΝ το γνώριζαν; Και αν το γνώριζαν, γιατί το γνώριζαν για τόσο καιρό; Σίγουρα, γνωρίζουμε την πιθανή απάντηση, αλλά θα είναι ακόμα διασκεδαστικό να τους παρακολουθούμε να στριφογυρίζουν στο εδώλιο καθώς ξεκινούν οι έρευνες.
Ανατύπωση από το Δημαρχείο
Ενώστε τη συνομιλία
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Brownstone Institute Άρθρο και Συγγραφέας.
