Ινστιτούτο Brownstone » Εφημερίδα Μπράουνστοουν » Λογοκρισία » Η ομιλία του Προέδρου von der Leyen στο WEF είναι καθαρή χειραγώγηση
Brownstone Institute - Η ομιλία του Προέδρου von der Leyen στο WEF είναι καθαρή χειραγώγηση

Η ομιλία του Προέδρου von der Leyen στο WEF είναι καθαρή χειραγώγηση

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ

Σε πρόσφατη διεύθυνση Στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, η Πρόεδρος της ΕΕ Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, επικαλούμενη την ετήσια «έκθεση για τους παγκόσμιους κινδύνους» του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, επεσήμανε την «παραπληροφόρηση και την παραπληροφόρηση» ως τους μεγαλύτερους κινδύνους που αντιμετωπίζει η παγκόσμια επιχειρηματική κοινότητα αυτή τη στιγμή. Αυτοί οι κίνδυνοι είναι «σοβαροί», κατά την άποψή της, «επειδή περιορίζουν την ικανότητά μας να αντιμετωπίσουμε τις μεγάλες παγκόσμιες προκλήσεις που αντιμετωπίζουμε» - το κλίμα, τις δημογραφικές και τεχνολογικές αλλαγές, καθώς και τις «κλιμακούμενες περιφερειακές συγκρούσεις και τον εντεινόμενο γεωπολιτικό ανταγωνισμό».

Η απάντηση στους κινδύνους της «παραπληροφόρησης» και της «παραπληροφόρησης», κατά την εκτίμηση της Προέδρου von der Leyen, είναι οι «επιχειρήσεις και οι κυβερνήσεις» να «συνεργαστούν» για να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα. Αν και η von der Leyen δεν χρησιμοποιεί τη λέξη «λογοκρισία» στην ομιλία της, το παράδειγμα που προσφέρει για τις επιχειρήσεις και τις κυβερνήσεις που «συνεργάζονται» είναι ο Ευρωπαϊκός Νόμος για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες, ο οποίος επιβάλλει νομική υποχρέωση σε μεγάλες διαδικτυακές πλατφόρμες όπως το X/Twitter και το Meta/Facebook να λογοκρίνουν την παραπληροφόρηση, την παραπληροφόρηση και τον λόγο μίσους.

Λίγοι θα αμφισβητούσαν τον ισχυρισμό ότι η τεχνητή νοημοσύνη, τα bots και διάφοροι κακόβουλοι παράγοντες μπορούν να αξιοποιήσουν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και άλλες ψηφιακές «λεωφόρους πληροφόρησης» για να μπερδέψουν, να αποπροσανατολίσουν και να χειραγωγήσουν τους πολίτες. Ωστόσο, η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, όπως κάθε έξυπνος πολιτικός, ξέρει πώς να εκμεταλλευτεί μια κρίση για να επεκτείνει τη δική της εξουσία, και η ομιλία της στις 16 Ιανουαρίου στο Νταβός ήταν ένα αριστούργημα στη χειραγώγηση κρίσεων.

Θα μπορούσε να είχε χρησιμοποιήσει τη μοναδική ηγετική της θέση για να υπογραμμίσει την πραγματική φύση της απειλής της παραπληροφόρησης, η οποία προέρχεται από όλες τις κατευθύνσεις - όχι μόνο από κακόβουλους ιδιωτικούς φορείς, αλλά και από κυβερνήσεις που διεξάγουν εκστρατείες «ενημέρωσης» που έχουν σχεδιαστεί για να αξιοποιήσουν τα αρχέγονα ένστικτα των ανθρώπων, κυρίως τον φόβο και την αλληλεγγύη, προς υποστήριξη των προτιμώμενων πολιτικών τους. Η κα von der Leyen θα μπορούσε να είχε χρησιμοποιήσει την πλατφόρμα της για να προειδοποιήσει το κοινό της για τους κινδύνους που εγκυμονεί η παράδοση των κλειδιών του διαδικτύου σε μια χούφτα ισχυρών φορέων με εμφανές ενδιαφέρον να φιμώσουν τους επικριτές τους.

Αλλά αντίθετα, ενεργώντας με πραγματική πολιτική μορφή, η Πρόεδρος von der Leyen παρουσίασε μια εντελώς ιδιοτελή, μονόπλευρη και ανέντιμη εικόνα των κινδύνων της «παραπληροφόρησης» και της «εσφαλμένης πληροφόρησης», που θύμιζε τους στοχασμούς ενός δικτάτορα. Η γενική αφήγηση που μετέφερε ήταν ότι οι φορείς της «παραπληροφόρησης» βάζουν φρένο στην παγκόσμια συνεργασία, αλλά ότι αν οι επιχειρήσεις και οι κυβερνήσεις απλώς συνεργαστούν, μπορούν να σταματήσουν αυτή τη χιονοστιβάδα παραπληροφόρησης και λανθασμένης πληροφόρησης εν τη γενέσει της. Αυτή η αφήγηση είναι λανθασμένη από πολλές απόψεις:

  1. Αυτή η αφελής άποψη για «εμάς, την ηρωική επιχειρηματική και πολιτική ελίτ του κόσμου» και «αυτούς, τους απαίσιους παραγωγούς παραπληροφόρησης» αποσπά την προσοχή από το μάλλον ενοχλητικό γεγονός ότι η παραπληροφόρηση και η παραπληροφόρηση εμφανίζονται σε όλες τις πλευρές του πολιτικού φάσματος. Δεν υπάρχει «παγκόσμια ομάδα» στην οποία μπορεί να ανατεθεί με ασφάλεια το έργο της καταστολής της «παραπληροφόρησης». Αν υπάρχει ένα πράγμα που μας έχουν διδάξει τα τελευταία χρόνια, είναι ότι οι άνθρωποι που εφαρμόζουν τους κανόνες της «παραπληροφόρησης» (π.χ. οι «ελεγκτές γεγονότων») είναι συχνά αυτοί που λένε ψέματα ή εξαπατούν το κοινό, είτε αφορά την προέλευση του κορονοϊού, την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων mRNA, είτε κάποιο άλλο ζήτημα δημόσιας σημασίας.
  2. Δεδομένου του γεγονότος ότι η «παραπληροφόρηση» και η «παραπληροφόρηση» είναι διασκορπισμένες σε όλο το πολιτικό φάσμα και δεν συγκεντρώνονται στα χέρια λίγων εύκολα εντοπίσιμων κακόβουλων παραγόντων, στην πράξη η ίδια η αντίληψη για το τι θεωρείται «παραπληροφόρηση» και «παραπληροφόρηση» συχνά εξαρτάται από τα πολιτικά συμφέροντα και τις προκαταλήψεις κάποιου και δεν αποτελεί ηθικά ή πολιτικά ουδέτερη κατηγορία.
  3. Οι δικτάτορες και οι τύραννοι σπεύδουν να κατηγορήσουν τους επικριτές τους για «παραπληροφόρηση» και «παραπληροφόρηση» και να θολώσουν τη διαχωριστική γραμμή μεταξύ εύλογης διαφωνίας και κακόβουλης «παραπληροφόρησης» - σαφώς, αναγνωρίζουν ότι ο όρος έχει αξία ως μέσο προπαγάνδας. Η επανειλημμένη προσπάθεια φίμωσης των επικριτών κάποιου με το πρόσχημα ότι απειλούν τη δημοκρατία με «παραπληροφόρηση» αρμόζει σε δικτάτορες, όχι σε κυβερνήτες που δεσμεύονται από τις αρχές της δημοκρατικής λογοδοσίας. Ένας δημοκρατικός ηγέτης αποδέχεται ότι οι πολιτικές του μπορούν να αμφισβητηθούν δημόσια, ακόμη και αν αυτό επιβραδύνει την εφαρμογή τους. Ένας τυραννικός ηγέτης, από την άλλη πλευρά, είναι ανυπόμονος με την κριτική και θα προτιμούσε απλώς να φιμώσει τους επικριτές του.
  4. Τέλος, η έκκληση για αλληλεγγύη και συνεργασία στην καταπολέμηση της παραπληροφόρησης είναι μάλλον ανειλικρινής, για να μην πω περισσότερα, δεδομένου ότι το παράδειγμα της συνεργασίας δημόσιου-ιδιωτικού τομέα που έδωσε η von der Leyen περιλαμβάνει συνειδητά καταναγκαστική παρέμβαση γραφειοκρατών της ΕΕ στις πολιτικές εποπτείας των διαδικτυακών πλατφορμών. Κανείς δεν θα υπονοούσε ότι οι διαδικτυακές πλατφόρμες διοικούνται από αγγέλους ή ότι οι πολιτικές εποπτείας τους είναι άτρωτες στην κριτική, αλλά ολόκληρη η αφήγηση του «Ας συνεργαστούμε για το κοινό καλό» καταρρέει όταν το κύριο εργαλείο της «συνεργασίας» είναι ένα νομοθέτημα (Νόμος περί Ψηφιακών Υπηρεσιών) που ενθρονίζει μια πολιτική ελίτ και τους υπαλλήλους της ως τους καταναγκαστικούς κριτές της αλήθειας και του ψεύδους στο διαδίκτυο. Πρόκειται για μια απροκάλυπτη αρπαγή εξουσίας από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τις κυβερνήσεις των κρατών μελών της ΕΕ, όχι για «συνεργασία» με τις επιχειρήσεις για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης.

Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα


Μπές στην κουβέντα:


Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.

Μουσικός

  • Ο David Thunder είναι ερευνητής και λέκτορας στο Ινστιτούτο Πολιτισμού και Κοινωνίας του Πανεπιστημίου της Ναβάρα στην Παμπλόνα της Ισπανίας, και αποδέκτης της αναγνωρισμένου κύρους ερευνητικής επιχορήγησης Ramón y Cajal (2017-2021, παρατάθηκε έως το 2023), η οποία απονέμεται από την ισπανική κυβέρνηση για την υποστήριξη εξαιρετικών ερευνητικών δραστηριοτήτων. Πριν από τον διορισμό του στο Πανεπιστήμιο της Ναβάρα, κατείχε διάφορες ερευνητικές και διδακτικές θέσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες, συμπεριλαμβανομένων αυτών του επισκέπτη επίκουρου καθηγητή στο Bucknell και Villanova, και του μεταδιδακτορικού ερευνητή στο πρόγραμμα James Madison του Πανεπιστημίου του Πρίνστον. Ο Δρ Thunder απέκτησε πτυχίο (BA) και μεταπτυχιακό (MA) στη φιλοσοφία στο University College Dublin και διδακτορικό (Ph.D.) στις πολιτικές επιστήμες στο Πανεπιστήμιο Notre Dame.

    Προβολή όλων των μηνυμάτων

Δωρεά σήμερα

Η οικονομική σας υποστήριξη προς το Ινστιτούτο Brownstone διατίθεται για την υποστήριξη συγγραφέων, δικηγόρων, επιστημόνων, οικονομολόγων και άλλων θαρραλέων ανθρώπων που έχουν εκδιωχθεί και εκτοπιστεί επαγγελματικά κατά τη διάρκεια της αναταραχής της εποχής μας. Μπορείτε να βοηθήσετε να αποκαλυφθεί η αλήθεια μέσα από το συνεχιζόμενο έργο τους.

Εγγραφείτε στο ενημερωτικό δελτίο του περιοδικού Brownstone

Γίνετε μέλος των 30,000+ ανεξάρτητων αναγνωστών: Αποκτήστε το ΔΩΡΕΑΝ ενημερωτικό δελτίο του Brownstone Journal