Σε μια από τις πιο παράξενες στιγμές της Έρευνας για την Covid μέχρι στιγμής, ο καθηγητής Νιλ Φέργκιουσον, ο αρχιτέκτονας του lockdown στη Βρετανία, αρνήθηκε σήμερα ότι ζήτησε ποτέ την πρώτη εθνική εντολή παραμονής στο σπίτι - στην τελευταία περίπτωση οπισθοδρόμησης του lockdown. Ταχυδρομείο έχει περισσότερα.
Τα τρομακτικά μοντέλα του καθηγητή Νιλ Φέργκιουσον τον Μάρτιο του 2020 προειδοποίησαν ότι 500,000 Βρετανοί θα πέθαιναν εκτός εάν ληφθούν αυστηρότερα μέτρα για τον περιορισμό της εξάπλωσης του ιού.
Αυτό τρόμαξε τον Μπόρις Τζόνσον ώστε να υιοθετήσει δρακόντειους περιορισμούς που οδήγησαν στη διατύπωση της φράσης «πρέπει να μείνει σπίτι». Τα εμβόλια -που θεωρούνται η μόνη ασφαλής οδός εξόδου από την πανδημία- απείχαν ακόμη μήνες από την ανάπτυξή τους.
Αλλά ο καθηγητής Φέργκιουσον, ο οποίος παραιτήθηκε από τον ρόλο του ως σύμβουλος του SAGE δύο μήνες αφότου συνελήφθη να παραβιάζει τους κανόνες κοινωνικής αποστασιοποίησης για να συναντήσει την παντρεμένη ερωμένη του, επέμεινε σήμερα ότι δεν είπε στους αξιωματούχους να βυθίσουν τη χώρα σε lockdown.
Είπε στην έρευνα του Ηνωμένου Βασιλείου για την COVID-19 ότι η κατάσταση ήταν «πολύ πιο περίπλοκη».
Η έρευνα βρίσκεται στη δεύτερη ενότητα της, η οποία εξετάζει τις βασικές διαδικασίες λήψης αποφάσεων και πολιτικής διακυβέρνησης στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Ο Hugo Keith KC ρώτησε: «Πιστεύετε ότι περιορίσατε τον εαυτό σας στην παροχή επιστημονικών συμβουλών ή μήπως, παρά τις καλύτερες προσπάθειές σας, συμμετείχατε αμετάκλητα στον καθορισμό της πολιτικής;»
Ο καθηγητής Φέργκιουσον του Imperial College London, με το παρατσούκλι «Καθηγητής Lockdown» για το διαβόητο μόντελινγκ που έκανε, είπε ότι ήταν ένα «δύσκολο ερώτημα να απαντηθεί».
Είπε: «Ξέρω ότι έχω στενή σχέση με μια συγκεκριμένη πολιτική.»
«Όπως όμως θα γνωρίζετε από τα στοιχεία που έχω δώσει στην κατάθεσή μου και στις δηλώσεις μου, η πραγματικότητα ήταν πολύ πιο περίπλοκη.»
«Δεν νομίζω ότι ξεπέρασα τα όρια λέγοντας "πρέπει να το κάνουμε τώρα".»
«Αυτό που προσπάθησα να κάνω κατά καιρούς, που ήταν να ξεφεύγω από τον επιστημονικό συμβουλευτικό ρόλο, ήταν να προσπαθήσω να εστιάσω το μυαλό των ανθρώπων σε αυτό που επρόκειτο να συμβεί και στις συνέπειες των τρεχουσών τάσεων».
Ο επιδημιολόγος δέχτηκε έντονες επικρίσεις για τον τρόπο με τον οποίο η ομάδα του χρησιμοποίησε τα πρότυπα της πανδημίας Covid.
Η εργασία τους έδειξε ότι 500,000 Βρετανοί θα πέθαιναν αν δεν γινόταν τίποτα για να σταματήσει η εξάπλωση του ιού και ότι θα υπήρχαν 250,000 θάνατοι αν τα δύο τρίτα προσβληθούν από Covid.
Αξία ανάγνωση ολόκληρου του κειμένου.
Ρος Κλαρκ στο Θεατής λέει ότι ίσως η πιο αξιοσημείωτη αποκάλυψη από τα στοιχεία της έρευνας του καθηγητή Φέργκιουσον είναι ότι «μίλησε και έστειλε email στον Μπεν Γουόρνερ στο Νο. 10 στις 13 Μαρτίου, τρεις ημέρες πριν από τη δημοσίευση της εφημερίδας Imperial [Έκθεση 9]». Ο Γουόρνερ ήταν ένας επιστήμονας δεδομένων που προσλήφθηκε στην Ντάουνινγκ Στριτ από τον Ντόμινικ Κάμινγκς και στον οποίο ο Κάμινγκς αργότερα απέδωσε την πρόκληση συναγερμού για πανδημία στο Νο. 10, επομένως το γεγονός ότι ο Φέργκιουσον επικοινώνησε απευθείας μαζί του εκ των προτέρων είναι σημαντικό.
Ωστόσο, ο Κλαρκ σημειώνει ότι στο email του προς την Warner,
«Ο Φέργκιουσον στη συνέχεια δεν καταδίκασε την πολιτική της κυβέρνησης για μετριασμό και όχι για καταστολή. Στην πραγματικότητα, εάν η κυβέρνηση αποφάσιζε να συνεχίσει τον μετριασμό, έγραψε, «υπάρχει μια λογική βάση σε αυτήν την απόφαση, την οποία θα έλεγα ότι υποστηρίζει η επιστήμη». Ωστόσο, πρόσθεσε, η κυβέρνηση θα πρέπει να καταστήσει σαφές πόσοι άνθρωποι είναι πιθανό να πεθάνουν.
«Είναι ενδιαφέρον ότι ο Φέργκιουσον συνέχισε γράφοντας: «Αυτό το συμβάν εμπίπτει στην κατηγορία των φυσικών καταστροφών και η θεραπεία (π.χ. μαζική κοινωνική αποστασιοποίηση, lockdown) θα μπορούσε να είναι χειρότερη από την ασθένεια». Με άλλα λόγια, είχε τουλάχιστον εξετάσει την πιθανότητα τα lockdown να προκαλέσουν περισσότερη ζημιά από όση άξιζαν - αλλά ούτε αυτός ούτε κανείς άλλος φαίνεται να προσπάθησε να το μοντελοποιήσει αυτό».
Αναδημοσιεύθηκε από DailySceptic
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
