Κλασικό έργο του Έντουαρντ Μπερνέις Προπαγάνδα, που εκδόθηκε το 1928, ήταν μια προσπάθεια αφενός να ευαισθητοποιηθεί το κοινό για τη δύναμη της προπαγάνδας και αφετέρου να συμμαχήσει με τον φόβο του κοινού γι' αυτήν. Το συνολικό μήνυμα του βιβλίου φαίνεται τώρα τόσο αφελές. Ένα από τα βασικά θέματα και τις υποκείμενες πεποιθήσεις του βιβλίου είναι ότι υπάρχουν στοιχεία στην κοινωνία που δεν είναι διαφθαρμένα.
Για παράδειγμα, το βιβλίο τελειώνει με τη θέση ότι οι εφημερίδες είναι ο κριτής των ειδήσεων, επομένως οι συντάκτες, οι συγγραφείς και οι ιδιοκτήτες είναι οι φύλακες που διασφαλίζουν στο κοινό μια δίκαιη απόδοση και των δύο πλευρών οποιουδήποτε ζητήματος. Ότι η ιδέα της διάδοσης προπαγάνδας από τις εφημερίδες ήταν σχεδόν αδιανόητη.
Αυτός μπορεί να ήταν ο τρόπος με τον οποίο γινόταν αντιληπτή η δημοσιογραφία στο παρελθόν, αλλά αυτό δεν ισχύει πλέον (αν ίσχυε ποτέ). Η ιδέα ότι η κυβέρνηση ή ένα πολιτικό κόμμα μπορεί να αγοράσει αρκετό διαφημιστικό χώρο ή να παράσχει άλλα κίνητρα, ώστε ένας εκδότης εφημερίδας να το σκεφτεί δύο φορές πριν δημοσιεύσει ένα άρθρο αντίθετο με τη θέση της κυβέρνησης, δεν ήταν καν ληφθεί υπόψη. Η άποψη ότι οι συγγραφείς, οι συντάκτες ή οι ιδιοκτήτες εφημερίδων δεν μπορούσαν να δωροδοκηθούν ή να προσηλυτιστούν σε έναν ή τον άλλο σκοπό φαίνεται να μην εισέρχεται στο μυαλό του συγγραφέα. Η ιδέα ότι οι σημερινές εφημερίδες θα γίνονταν αγωγοί υπεράσπισης ενός συνόλου πεποιθήσεων που υποστηρίζει η κυβέρνηση έναντι ενός άλλου συνόλου πεποιθήσεων φαινόταν απίθανη το 1928. Τώρα φαίνεται αδιανόητο ότι θα ήταν διαφορετικά.
Η προπαγάνδα είναι μια μορφή χειραγώγησης της κοινής γνώμης που περιλαμβάνει τη δημιουργία μιας συγκεκριμένης αφήγησης που ευθυγραμμίζεται με μια πολιτική ατζέντα. Χρησιμοποιεί τεχνικές όπως η ώθηση, η επανάληψη, οι συναισθηματικές εκκλήσεις, η επιλεκτική πληροφόρηση και τα υπνωτικά γλωσσικά μοτίβα για να επηρεάσει το υποσυνείδητο, παρακάμπτοντας έτσι την κριτική σκέψη και διαμορφώνοντας πεποιθήσεις και αξίες.
Η προπαγάνδα αποτελείται από αλήθεια, σχεδόν αλήθειες, μισές αλήθειες, αλήθεια εκτός πλαισίου, καθώς και ψευδείς αλήθειες. Ο σκοπός της δεν είναι απαραίτητα κακός, αλλά αποσκοπεί πάντα στη χειραγώγηση της ψυχικής κατάστασης όσων την λαμβάνουν. Αυτή είναι μια σημαντική έννοια που επαναλαμβάνει ξανά και ξανά αυτό το κλασικό βιβλίο. Οι κυβερνήσεις και οι οργανισμοί χρησιμοποιούν την προπαγάνδα για καλό και για κακό.
Η διανομή «αληθινών» ή «αναληθών» πληροφοριών που κάνουν τον παραλήπτη να γίνει επιφυλακτικός ή σκεπτικός απέναντι στην κυβέρνηση και τις προθέσεις της ορίζεται από το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας (DHS) των ΗΠΑ ως: παραπληροφόρησηΠληροφορίες που μπορεί να είναι ή να μην είναι αληθείς, αλλά διαφέρουν από την εγκεκριμένη αφήγηση της κυβέρνησης των ΗΠΑ εκείνη τη στιγμή, ορίζονται από το DHS ως κακή πληροφορίαΕίτε η παραπληροφόρηση που ορίζεται από το DHS είτε η παραπληροφόρηση που διανέμεται για πολιτικούς σκοπούς ορίζεται ως παραπληροφόρησηΥπό την κυβέρνηση Μπάιντεν, το Υπουργείο Υγείας ορίζει τη διάδοση ψευδών ή λανθασμένων πληροφοριών ως εγχώρια τρομοκρατία, το οποίο στη συνέχεια επιτρέπει τεχνικά σε διάφορους νόμους, πολιτικές και προγραμματική υποδομή της κυβέρνησης των ΗΠΑ να «αντιμετωπίζουν» τέτοιες πληροφορίες και σε εκείνους που τις διανέμουν να αναπτύσσονται ως απάντηση.
Γενικά, η προπαγάνδα ταξινομείται με βάση τα χρώματα: Λευκή, Γκρι και Μαύρη Προπαγάνδα.
Λευκή Προπαγάνδα:
- Λευκή προπαγάνδα είναι ένα είδος προπαγάνδας όπου ο παραγωγός του υλικού είναι σαφώς επισημασμένος και υποδεικνυόμενος και ο σκοπός της πληροφορίας είναι διαφανής.
- Η Λευκή Προπαγάνδα είναι κοινώς γνωστή ως μάρκετινγκ και δημόσιες σχέσεις.
- Η Λευκή Προπαγάνδα περιλαμβάνει την επικοινωνία ενός μηνύματος από μια γνωστή πηγή σε έναν παραλήπτη (συνήθως το κοινό ή κάποιο στοχευμένο υπο-κοινό).
- Η Λευκή Προπαγάνδα βασίζεται κυρίως στο γεγονός, αν και συχνά δεν λέγεται όλη η αλήθεια.
Γκρίζα Προπαγάνδα:
- Γκρίζα Προπαγάνδα είναι η επικοινωνία μιας ψευδούς αφήγησης ή ιστορίας από μια μη αποδοθείσα ή κρυφή πηγή.
- Ο αγγελιοφόρος μπορεί να είναι γνωστός, αλλά η πραγματική πηγή του μηνύματος όχι.
- Αποφεύγοντας την αναφορά στην πηγή, ο θεατής αδυνατεί να προσδιορίσει τον δημιουργό ή τα κίνητρα πίσω από το μήνυμα. Αυτή είναι μια συνήθης πρακτική στα σύγχρονα εταιρικά μέσα ενημέρωσης, στα οποία συχνά αναφέρονται μη αναφερόμενες πηγές.
- Ένα παράδειγμα γκρίζας προπαγάνδας θα ήταν η τοποθέτηση ειδήσεων σε ειδησεογραφικά πρακτορεία αντί για την αγορά διαφημίσεων για να απευθυνθεί άμεσα στο κοινό-στόχο. Αυτή είναι επίσης συνήθης πρακτική, που επεκτείνεται στην «εγγραφή άρθρων χωρίς περιεχόμενο» (ghostwriting) ολόκληρων άρθρων από εταιρείες ή ομάδες υπεράσπισης, τα οποία στη συνέχεια δημοσιεύονται σαν να προέρχονται από ανεξάρτητη ανάλυση και γραφή σε ειδησεογραφικά πρακτορεία.
- Όταν χρησιμοποιείται γκρίζα προπαγάνδα, ένα μήνυμα ή μια ψευδής αφήγηση που προέρχεται από τα μέσα ενημέρωσης φαίνεται ουδέτερη, άρα πιστευτή, ενώ η άμεση έκκληση από κάποιον που είναι σαφώς αντίπαλος του στόχου (άτομο ή οργανισμός) ή υποστηρικτής του προωθούμενου μηνύματος θα ήταν απίστευτη.
- Astroturfing, η χρήση ψεύτικων οργανωμένων κινημάτων «από τη βάση» για τη διάδοση ενός μηνύματος ή ψευδούς αφηγήματος — αποτελεί παράδειγμα γκρίζας προπαγάνδας.
- Επιχείρηση Κοτσυφόπουλα, το μεγάλης κλίμακας πρόγραμμα της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών των Ηνωμένων Πολιτειών (CIA) που ξεκίνησε στα πρώτα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου και χειραγώγησε εγχώριους αμερικανικούς οργανισμούς ειδήσεων για προπαγανδιστικούς σκοπούς, συχνά απασχολώντας Γκρίζα Προπαγάνδα.
Μαύρη Προπαγάνδα:
- Μαύρη προπαγάνδα έχει σχεδιαστεί για να δημιουργήσει την εντύπωση ότι δημιουργήθηκε από εκείνους τους οποίους προορίζεται να δυσφημίσει.
- Η Μαύρη Προπαγάνδα χρησιμοποιείται συνήθως για να δυσφημίσει ή να φέρει σε δύσκολη θέση έναν αντίπαλο ή εχθρό μέσω παραπλανητικής παρουσίασης.
- Το κύριο χαρακτηριστικό της μαύρης προπαγάνδας, όταν είναι αποτελεσματική, είναι ότι ο αποδέκτης (κοινό) δεν γνωρίζει ότι κάποιος τον επηρεάζει και ως εκ τούτου δεν αισθάνεται ότι ωθείται προς μια συγκεκριμένη κατεύθυνση.
- Η μαύρη προπαγάνδα ισχυρίζεται ότι προέρχεται από μια πηγή διαφορετική από την πραγματική. Αυτός είναι ο τύπος προπαγάνδας που συνδέεται συχνότερα με μυστικές ψυχολογικές επιχειρήσεις.
- Μερικές φορές η πηγή αποκρύπτεται ή αποδίδεται σε μια ψευδή αρχή και χρησιμοποιείται για τη διάδοση ψεμάτων, κατασκευασμένων ιδεών και απατήσεων.
- Η μαύρη προπαγάνδα είναι το «Μεγάλο Ψέμα», συμπεριλαμβανομένων όλων των τύπων δημιουργικής απάτης.
- Η μαύρη προπαγάνδα βασίζεται στην προθυμία του δέκτη να αποδεχτεί την αξιοπιστία της πηγής. Εάν οι δημιουργοί ή οι αποστολείς του μηνύματος της μαύρης προπαγάνδας δεν κατανοούν επαρκώς το κοινό στο οποίο απευθύνονται, το μήνυμα μπορεί να παρερμηνευτεί, να φαίνεται ύποπτο ή να αποτύχει εντελώς.
Παραδείγματα μαύρης προπαγάνδας:
- Αποχαρακτηρισμένα έγγραφα αποκάλυψαν ότι η βρετανική κυβέρνηση διεξήγαγε μια μυστική εκστρατεία «μαύρης προπαγάνδας» επί δεκαετίες, στοχεύοντας την Αφρική, τη Μέση Ανατολή και μέρη της Ασίας με φυλλάδια και αναφορές από ψεύτικες πηγές που στόχευαν στην αποσταθεροποίηση των εχθρών του Ψυχρού Πολέμου ενθαρρύνοντας τις φυλετικές εντάσεις, σπέρνοντας χάος, υποκινώντας βία και ενισχύοντας αντικομμουνιστικές ιδέες.
- Το Γραφείο Στρατηγικής Επιρροής (OSI) του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ (που τώρα μετονομάστηκε και αναδιαρθρώθηκε σε «Γραφείο Δραστηριοτήτων Πληροφόρησης») σχεδιάστηκε ειδικά για τη διάδοση μαύρης προπαγάνδας.
- Το Γραφείο Ενημερωτικών Δραστηριοτήτων (OIA) διαμένει αυτή τη στιγμή εντός της Γραφείο του Βοηθού Υπουργού Άμυνας για Ειδικές Επιχειρήσεις και Συγκρούσεις Χαμηλής Έντασης μαζί σου, ευθύνη για την εποπτεία της πολιτικής των δραστηριοτήτων στρατιωτικών ψυχολογικών επιχειρήσεων.
- Μετά την 9η Σεπτεμβρίου, το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ οργάνωσε και εφάρμοσε το Γραφείο Στρατηγικής Επιρροής (OSI), το οποίο διατήρησε μια αποστολή που περιγράφεται από το New York Times ως «κυκλοφορία απόρρητων προτάσεων που ζητούν επιθετικές εκστρατείες που χρησιμοποιούν όχι μόνο τα ξένα μέσα ενημέρωσης και το Διαδίκτυο, αλλά και μυστικές επιχειρήσεις».[
- Εκείνη την εποχή, αξιωματούχοι του Πενταγώνου δήλωσαν ότι το OSI επρόκειτο να επιδιώξει «μια ευρεία αποστολή που κυμαινόταν από «μαύρες» εκστρατείες που χρησιμοποιούν παραπληροφόρηση και άλλες μυστικές δραστηριότητες έως «λευκές» δημόσιες υποθέσεις που βασίζονται σε ειλικρινή δελτία τύπου».Επομένως, οι επιχειρήσεις του OSI είχαν ως στόχο να περιλαμβάνουν δραστηριότητες μαύρης προπαγάνδας.
- Οι επιχειρήσεις του OSI περιελάμβαναν επικοινωνία και αποστολή email σε μέσα ενημέρωσης, δημοσιογράφους και ηγέτες της κοινότητας με πληροφορίες που θα αντιμετώπιζαν ξένες κυβερνήσεις και οργανισμούς που είναι εχθρικοί προς τις Ηνωμένες Πολιτείες. Με αυτόν τον τρόπο, τα email θα αποκρύπτονταν χρησιμοποιώντας διευθύνσεις που τελειώνουν σε .com αντί για την τυπική διεύθυνση .mil του Πενταγώνου, και θα έκρυβαν οποιαδήποτε εμπλοκή της κυβέρνησης των ΗΠΑ και του Πενταγώνου.
Με την έλευση της υπολογιστικής τεχνολογίας, ιδίως του διαδικτύου, η ικανότητα πολλών διαφορετικών παρατάξεων να χρησιμοποιούν προπαγάνδα έχει αυξηθεί εκθετικά.
Η υπολογιστική προπαγάνδα μπορεί να περιγραφεί ως μια «αναδυόμενη μορφή πολιτικής χειραγώγησης που λαμβάνει χώρα μέσω του Διαδικτύου» (Γούλεϊ και Χάουαρντ, Υπολογιστική Προπαγάνδα. Πολιτικά Κόμματα, Πολιτικοί και Πολιτική Χειραγώγηση στα Κοινωνικά Δίκτυα, 2018, σελ. 3). Η υπολογιστική αλγοριθμική προπαγάνδα χρησιμοποιείται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης – σε ιστολόγια, φόρουμ και άλλους ιστότοπους που περιλαμβάνουν συμμετοχή και συζήτηση.
Αυτού του είδους η προπαγάνδα συχνά εκτελείται μέσω εξόρυξης δεδομένων και αλγοριθμικών bots, τα οποία συνήθως δημιουργούνται και ελέγχονται από προηγμένες τεχνολογίες όπως η τεχνητή νοημοσύνη και η μηχανική μάθηση. Αξιοποιώντας αυτά τα εργαλεία, η υπολογιστική προπαγάνδα μπορεί να μολύνει τις πληροφορίες και να διαδίδει γρήγορα ψευδείς ειδήσεις στο διαδίκτυο (Γούλεϊ και Χάουαρντ, 2018).
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει ορίσει την υπολογιστική προπαγάνδα ως «τη χρήση αλγορίθμων, αυτοματισμού και ανθρώπινης επιμέλειας». να διανέμουν σκόπιμα παραπλανητικές πληροφορίες μέσω των δικτύων κοινωνικής δικτύωσης.»
Κάποιος μπορεί εύκολα να εντοπίσει ένα σημαντικό πρόβλημα με αυτόν τον ορισμό. Να θυμάστε ότι ο κλασικός ορισμός της προπαγάνδας είναι ότι μπορεί να αποτελείται από αλήθειες και αναλήθειες που αποσκοπούν στον εξαναγκασμό και τη χειραγώγηση για καλό ή κακό. Ωστόσο, ο λειτουργικός ορισμός της «υπολογιστικής προπαγάνδας» είναι ότι αποτελείται μόνο από «αποπλανητικός«πληροφορίες που προορίζονται για κακόβουλους (κακούς) σκοπούς». Αυτό σημαίνει ότι εάν μια κυβέρνηση χρησιμοποιεί υπολογιστικούς αλγόριθμους για να χειραγωγήσει μέσω αληθινών πληροφοριών, τότε αυτό δεν είναι υπολογιστική προπαγάνδα;
Χρησιμοποιώντας αυτόν τον στενό ορισμό, ο οποίος έχει εξαπλωθεί σε ολόκληρο τον ακαδημαϊκό χώρο και το διαδίκτυο, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει ορίσει την προπαγάνδα ώστε να περιλαμβάνει μόνο κακόβουλη «παραπληροφόρηση». Ως εκ τούτου, οι υπολογιστικές μέθοδοι για τη διάδοση ορθών πληροφοριών δεν θα συμπεριλαμβάνονταν στον ορισμό της υπολογιστικής προπαγάνδας. Ήταν αυτό μια σκόπιμη παράλειψη; Πιθανότατα όχι.
Για να πούμε την αλήθεια, δεν είναι μόνο οι «κακοί παράγοντες» που χρησιμοποιούν υπολογιστική προπαγάνδα. Υπάρχουν πολλά παραδείγματα για το πώς αυτές οι τεχνολογίες συζητούνται και έχουν χρησιμοποιηθεί σε όλο τον κόσμο από κυβερνήσεις για να παρακινήσουν τους ανθρώπους να τρώνε καλύτερα, να σταματήσουν το κάπνισμα ή ακόμα και πώς να συμπεριφέρονται σε δημόσιους χώρους. Αυτό αναφέρεται γενικά ως τεχνολογίες «ώθησης».
Το πρόβλημα είναι ότι, ιστορικά, όσοι χρησιμοποιούν προπαγάνδα θα χρησιμοποιήσουν ό,τι μέσο είναι απαραίτητο για να επιτύχουν τους σκοπούς τους. Ακόμα και όταν η προπαγάνδα υπηρετεί το καλό και υποστηρίζεται από ειδικούς στον τομέα. Η προπαγάνδα στοχεύει στον έλεγχο των σκέψεων και των συμπεριφορών μας. Ο προπαγανδιστής μετράει την επιτυχία με βάση την «αποτελεσματικότητα». Οι προπαγανδιστές θα χρησιμοποιήσουν όποια εργαλεία τους επιτρέπεται να χρησιμοποιήσουν για να επιτύχουν αυτούς τους σκοπούς. Προς το παρόν, δεν υπάρχουν κυβερνητικοί κανονισμοί για το πόσο μακριά επιτρέπεται να φτάσουν. Στην πραγματικότητα, σπάνια αναγνωρίζεται ότι αυτά τα εργαλεία χρησιμοποιούνται καν.
Τα εργαλεία που είναι διαθέσιμα στους σύγχρονους προπαγανδιστές έχουν γίνει ολοένα και πιο εξελιγμένα. Όχι μόνο υποβάλλουμε σε εξόρυξη δεδομένων από προσωπικά στοιχεία που είναι ελεύθερα διαθέσιμα μέσω του διαδικτύου για χρήση εναντίον μας, αλλά αυτά τα δεδομένα συνδυάζονται με εργαλεία συμπεριφοράς όπως η ώθηση, ο νευρογλωσσικός προγραμματισμός, η ύπνωση, η οπτικοποίηση, οι επαναλαμβανόμενες εικόνες και η ανταλλαγή μηνυμάτων, τα οποία συχνά χρησιμοποιούνται μέσω της χρήσης bots και trolls.
Ακολουθεί μια συμβουλή ασφαλείας: μην συμμετέχετε ποτέ σε δωρεάν, διαδικτυακά ερωτηματολόγια ή παιχνίδια. Οι οργανισμοί που δημιουργούν αυτές τις δραστηριότητες πωλούν τις απαντήσεις σας και τη διεύθυνση email ή τη διεύθυνση Facebook/τα προσωπικά σας στοιχεία σε ενδιαφερόμενα τρίτα μέρη. Αυτή είναι μια μέθοδος εξόρυξης δεδομένων με την οποία όλοι θα πρέπει να είμαστε εξοικειωμένοι.
Τα τελευταία τρία χρόνια της κρίσης COVID, έχουν αναπτυχθεί και εφαρμοστεί με επιτυχία μέθοδοι προπαγάνδας βασισμένες στην προηγμένη εφαρμοσμένη ψυχολογία για τον εξαναγκασμό ανθρώπων να λαμβάνουν πειραματικά προϊόντα εμβολίων, να φορούν χάρτινες μάσκες που δεν είναι αποτελεσματικές στην πρόληψη της ιογενούς λοίμωξης ή μετάδοσης και να θέτουν σε καραντίνα ή «lockdown». Όλοι έχουμε βιώσει τις επιπτώσεις αυτής της μαζικής προπαγανδιστικής εκστρατείας, που όμοιά της δεν έχει ξαναδεί ο κόσμος.
Ψυχίατροι: Όταν οι τεχνικές προπαγάνδας χρησιμοποιούνται από τον στρατό, τις υπηρεσίες πληροφοριών ή την αστυνομία, αναφέρονται ως ψυχοτρόποι (psyops). Οι ψυχοτρόποι μπορούν να χρησιμοποιηθούν από κυβερνήσεις εναντίον ενός ξένου πληθυσμού (PsyWar) ή εναντίον των πολιτών μιας κυβέρνησης (στο εσωτερικό).
Υπάρχει η εσφαλμένη αντίληψη ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν διεξάγει προπαγάνδα στον εγχώριο πληθυσμό της. Αυτό μπορεί να ίσχυε κάποτε, αλλά όχι πια. Σύμφωνα με την «Εγχειρίδιο Ψυχολογικών Επιχειρήσεων» του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ του 2010, στην περίπτωση της διαχείρισης εγχώριων κρίσεων, το Υπουργείο Άμυνας μπορεί να εμπλακεί σε επιχειρήσεις Ψυχιατρικής κατά πολιτών σε περιόδους διαχείρισης κρίσεων. Το εγχειρίδιο αναφέρει:
«Όταν λάβουν εξουσιοδότηση, οι δυνάμεις PSYOP μπορούν να χρησιμοποιηθούν στο εσωτερικό για να βοηθήσουν τις ηγετικές ομοσπονδιακές υπηρεσίες κατά τη διάρκεια της παροχής βοήθειας σε καταστροφές και της διαχείρισης κρίσεων, ενημερώνοντας τον εγχώριο πληθυσμό.»
Αν και πολλοί πίστευαν ότι η Νόμος Smith-Mundt του 1948 απαγόρευσε τη χρήση προπαγάνδας από την κυβέρνηση των ΗΠΑ, τίποτα δεν απέχει περισσότερο από την αλήθεια. Ο νόμος Smith-Mundt ίσχυε μόνο για συγκεκριμένα μέσα ενημέρωσης που αναπτύχθηκαν από την κυβέρνηση των ΗΠΑ για ξένες αγορές και μόνο για το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ και το σχετικά άγνωστο Συμβούλιο Διοικητών Ραδιοτηλεόρασης (BBG). Επιπλέον, οι περισσότεροι από τους προηγούμενους περιορισμούς που τέθηκαν από αυτόν τον νόμο καταργήθηκαν ή τροποποιήθηκαν το 2013. Δεν υπάρχει τίποτα που να εμποδίζει την κυβέρνηση των ΗΠΑ (συμπεριλαμβανομένης της CIA και του Υπουργείου Άμυνας) από το να προπαγανδίζει τον αμερικανικό λαό. Η κυβέρνησή μας, τα μέσα ενημέρωσης, τα πανεπιστήμια και τα ιατρικά ιδρύματα είναι μόνο μερικοί από τους εγχώριους οργανισμούς που χρησιμοποιούν συστηματικά προπαγάνδα.
Μεταξύ 1975 και 1976, ένα ευρύ φάσμα επιχειρήσεων της CIA (συμπεριλαμβανομένων των δεσμών της CIA με δημοσιογράφους) εξετάστηκε σε μια σειρά ερευνών του Κογκρέσου (η «Επιτροπή της Εκκλησίας»). Η πιο εκτενής συζήτηση για τις σχέσεις της CIA με τα μέσα ενημέρωσης από αυτές τις έρευνες βρίσκεται στην τελική έκθεση της Επιτροπής της Εκκλησίας, η οποία δημοσιεύθηκε τον Απρίλιο του 1976. Η έκθεση κάλυπτε τους δεσμούς της CIA τόσο με ξένα όσο και με εγχώρια μέσα ενημέρωσης.
Για τα ξένα μέσα ενημέρωσης, η έκθεση κατέληξε στο συμπέρασμα ότι:
Η CIA διατηρεί επί του παρόντος ένα δίκτυο αρκετών εκατοντάδων ξένων ατόμων σε όλο τον κόσμο που παρέχουν πληροφορίες για την CIA και κατά καιρούς επιχειρούν να επηρεάσουν την κοινή γνώμη μέσω της χρήσης συγκαλυμμένης προπαγάνδας. Αυτά τα άτομα παρέχουν στην CIA άμεση πρόσβαση σε μεγάλο αριθμό εφημερίδων και περιοδικών, δεκάδες υπηρεσίες τύπου και πρακτορεία ειδήσεων, ραδιοφωνικούς και τηλεοπτικούς σταθμούς, εμπορικούς εκδότες βιβλίων και άλλα ξένα μέσα ενημέρωσης.
Για τα εγχώρια μέσα ενημέρωσης, η έκθεση αναφέρει:
Περίπου 50 από τα περιουσιακά στοιχεία [της Υπηρεσίας] είναι μεμονωμένοι Αμερικανοί δημοσιογράφοι ή υπάλληλοι αμερικανικών οργανισμών μέσων ενημέρωσης. Από αυτούς, λιγότεροι από τους μισούς είναι «διαπιστευμένοι» από αμερικανικούς οργανισμούς μέσων ενημέρωσης... Τα υπόλοιπα άτομα είναι μη διαπιστευμένοι ανεξάρτητοι συνεργάτες και εκπρόσωποι μέσων ενημέρωσης στο εξωτερικό... Περισσότεροι από δώδεκα ειδησεογραφικοί οργανισμοί και εμπορικοί εκδοτικοί οίκοι των Ηνωμένων Πολιτειών παρείχαν στο παρελθόν κάλυψη σε πράκτορες της CIA στο εξωτερικό. Μερικοί από αυτούς τους οργανισμούς δεν γνώριζαν ότι παρείχαν αυτήν την κάλυψη.
Ο δημοσιογράφος Καρλ Μπερνστάιν, σε άρθρο του τον Οκτώβριο του 1977 στο περιοδικό Rolling Stone, είπε ότι η έκθεση της Επιτροπής της Εκκλησίας κάλυψε τις σχέσεις της CIA με τα μέσα ενημέρωσης και κατονόμασε έναν αριθμό δημοσιογράφων και οργανισμών που, όπως είπαν αξιωματικοί της CIA που πήρε συνέντευξη, συνεργάζονταν με τη CIA. Ένα αντίγραφο αυτού του άρθρου, με τίτλο «Η CIA ΚΑΙ ΤΑ ΜΜΕ Πώς συνεργάστηκαν τα πιο ισχυρά μέσα ενημέρωσης της Αμερικής με την Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών και γιατί η Επιτροπή της Εκκλησίας το κάλυψε» μπορείτε να βρείτε εδώ μέσω του μηχανήματος επιστροφής.
Πολλοί πιστεύουν ότι η CIA απαγορεύεται να χρησιμοποιεί σύγχρονες τεχνολογίες προπαγάνδας και επιτήρησης σε πολίτες των ΗΠΑ, αλλά αυτό δεν ισχύει. Τα προηγούμενα χρόνια, υπήρξαν διάφορες οδηγίες προς αυτή την κατεύθυνση, για παράδειγμα:
Σύμφωνα με την τελική έκθεση της Επιτροπής της Εκκλησίας, ο πρώην διευθυντής της CIA, Γουίλιαμ Κόλμπι, δήλωσε στην επιτροπή ότι το 1973 είχε εκδώσει οδηγίες ότι «ως γενική πολιτική, η Υπηρεσία δεν θα κάνει καμία μυστική χρήση υπαλλήλων αμερικανικών εκδόσεων που έχουν ουσιαστικό αντίκτυπο ή επιρροή στην κοινή γνώμη».
Απαντώντας στην πίεση από τα αναδυόμενα ευρήματα της Επιτροπής της Εκκλησίας, τον Φεβρουάριο του 1976, ο Διευθυντής της CIA, Τζορτζ Χ. Γου. Μπους, ανακοίνωσε μια ακόμη πιο περιοριστική πολιτική: «με άμεση ισχύ, η CIA δεν θα συνάψει καμία αμειβόμενη ή συμβατική σχέση με κανέναν». ανταποκριτής ειδήσεων πλήρους ή μερικής απασχόλησης, διαπιστευμένος από οποιαδήποτε αμερικανική υπηρεσία ειδήσεων, εφημερίδα, περιοδικό, ραδιοφωνικό ή τηλεοπτικό δίκτυο ή σταθμό.
Η τελική έκθεση της Εκκλησιαστικής Επιτροπής ανέφερε επίσης ότι όλες οι επαφές της CIA με διαπιστευμένοι δημοσιογράφοι είχε αποσυρθεί κατά τη στιγμή της δημοσίευσης. Η Επιτροπή σημείωσε, ωστόσο, ότι «Διαπιστευμένος ανταποκριτής» σήμαινε ότι η απαγόρευση περιοριζόταν σε άτομα «επίσημα εξουσιοδοτημένα με σύμβαση ή έκδοση δημοσιογραφικών διαπιστευτηρίων να εκπροσωπούνται ως ανταποκριτές» και ότι οι μη συμβασιούχοι εργαζόμενοι που δεν έλαβαν δημοσιογραφικά διαπιστευτήρια, όπως οι αρθρογράφοι ή οι ελεύθεροι επαγγελματίες, δεν συμπεριλήφθηκαν..
Να τι λέει ο νόμος του Κογκρέσου (Νόμος περί Εθνικής Ασφάλειας του 1947) σχετικά με τις εγχώριες δραστηριότητες της CIA (ρήτρα από το SEC. 104A. (50 USC 3036):
ΕΥΘΥΝΕΣ.—Ο Διευθυντής της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών—
(1) συλλέγει πληροφορίες μέσω ανθρώπινων πηγών και με άλλα κατάλληλα μέσα, με την εξαίρεση ότι ο Διευθυντής της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών δεν έχει εξουσίες αστυνομίας, κλήτευσης ή επιβολής του νόμου. ή λειτουργίες εσωτερικής ασφάλειας;
(2) συσχετίζει και αξιολογεί πληροφορίες που σχετίζονται με την εθνική ασφάλεια και παρέχει την κατάλληλη διάδοση αυτών των πληροφοριών·
(3) παρέχει γενική κατεύθυνση και συντονισμό για τη συλλογή εθνικών πληροφοριών εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών μέσω ανθρώπινων πηγών από στοιχεία της κοινότητας πληροφοριών που είναι εξουσιοδοτημένα να πραγματοποιούν τέτοια συλλογή και, σε συντονισμό με άλλα υπουργεία, οργανισμούς ή στοιχεία της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών που είναι εξουσιοδοτημένα να πραγματοποιούν τέτοια συλλογή, διασφαλίζει ότι γίνεται η πιο αποτελεσματική χρήση των πόρων και ότι λαμβάνονται δεόντως υπόψη οι κίνδυνοι για τις Ηνωμένες Πολιτείες και όσους εμπλέκονται σε αυτή τη συλλογή· και
(4) εκτελεί άλλες λειτουργίες και καθήκοντα σχετικά με πληροφορίες που επηρεάζουν την εθνική ασφάλεια, όπως δύναται να ορίσει ο Πρόεδρος ή ο Διευθυντής των Εθνικών Πληροφοριών.
Έτσι, ενώ «λειτουργίες εσωτερικής ασφάλειας» απαγορεύονταν ρητά από τη νομοθεσία του Κογκρέσου, το Κογκρέσο παρείχε στην διοικητική πολιτεία και στην Εκτελεστική Εξουσία (Πρόεδρο) μια «πίσω πόρτα» για να εξουσιοδοτήσουν τη CIA να κάνει σχεδόν ό,τι θέλουν.
Η Αμερικανική Ένωση Πολιτικών Ελευθεριών παρακολούθησε το σχετικό ζήτημα της εγχώριας κατασκοπείας της CIA σε μια έρευνα και έκθεση του 2015 με τίτλο «Νέα έγγραφα εγείρουν ερωτήματα σχετικά με την κατασκοπεία της CIA εδώ στην πατρίδα. " Ενώ οι σύνδεσμοι προς πολλά από τα βασικά έγγραφα που αναφέρονται έχουν διαγραφεί από τη σημερινή ACLU, μπορούν να βρεθούν σε άλλες πηγές, όπως η CIA. Νόμος περί Ελευθερίας της Πληροφόρησης - Ηλεκτρονική Αίθουσα ΑνάγνωσηςΕνώ το άρθρο είναι από το 2015, οι επακόλουθες εκτελεστικές ενέργειες και νομοθεσία φαίνεται να έχουν αυξήσει μόνο την εξουσία της κοινότητας πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένης της CIA, να εμπλέκεται σε εγχώριες παρακολουθήσεις (άμεσα και μέσω του FBI), λογοκρισία και δραστηριότητες προπαγάνδας.
Η τρέχουσα συζήτηση σχετικά με την κυβερνητική επιτήρηση έχει σε μεγάλο βαθμό παραβλέψει τη CIA, πιθανώς επειδή γνωρίζουμε λίγα για τις δραστηριότητες της υπηρεσίας εντός των Ηνωμένων Πολιτειών. Ενώ οι αρμόδιες νομικές αρχές που διέπουν τη CIA, συμπεριλαμβανομένου του Εκτελεστικού Διατάγματος 12333, καθορίζουν την εντολή της CIA, το κάνουν αυτό σε γενικές γραμμές. Πέρα από τις γενικότητες στο EO 12333 και σε άλλους νόμους, το κοινό είχε λίγες ευκαιρίες να εξετάσει τους κανόνες που διέπουν τις δραστηριότητες της CIA.
Η πιο σημαντική εντολή επιτήρησης για την οποία δεν γνωρίζουμε σχεδόν τίποτα
Αλλά σήμερα γνωρίζουμε περισσότερα από ό,τι πριν από μερικές εβδομάδες. Σε απάντηση σε μια αγωγή που κατέθεσαν η ACLU και η Κλινική για την Ελευθερία των Μέσων Ενημέρωσης και την Πρόσβαση στην Πληροφόρηση της Νομικής Σχολής του Γέιλ, η CIA δημοσίευσε μια σειρά από έγγραφα σχετικά με την παρακολούθηση της CIA βάσει του EO 12333. (Το Υπουργείο Δικαιοσύνης δημοσίευσε επίσης πρόσφατα μια σειρά από έγγραφα που σχετίζονται με το εκτελεστικό διάταγμα.)
Η εθνική συζήτηση τη δεκαετία του 1970 σχετικά με τα κατάλληλα όρια της κατασκοπείας των πολιτών της από την κυβέρνηση των ΗΠΑ αφορούσε, σε μεγάλο βαθμό, τη CIA. Μετά το σκάνδαλο Watergate και τα νέα για άλλες παράνομες δραστηριότητες της CIA, ο Πρόεδρος Τζέραλντ Φορντ και το Κογκρέσο ξεκίνησαν έρευνες για όλο το φάσμα των παραπτωμάτων της CIA - από εγχώρια προγράμματα κατασκοπείας και διείσδυση αριστερών οργανώσεων έως πειράματα σε μη συναινετικά ανθρώπινα υποκείμενα και απόπειρες δολοφονίας ξένων ηγετών.
Παρόλο που η νόμιμη εξουσία της CIA να κατασκοπεύει Αμερικανούς ήταν πολύ περιορισμένη, αυτές οι ερευνητικές επιτροπές — υπό την προεδρία του γερουσιαστή Φρανκ Τσερτς, του αντιπροέδρου Νέλσον Ροκφέλερ και του βουλευτή Ότις Πάικ — ανακάλυψαν ότι η CIA είχε εμπλακεί σε ένα τεράστιο εγχώριο πρόγραμμα κατασκοπείας, την «Επιχείρηση ΧΑΟΣ», το οποίο στόχευε αντιπολεμικούς ακτιβιστές και πολιτικούς διαφωνούντες. Οι εκθέσεις της επιτροπής αποκάλυψαν επίσης ότι, για περισσότερα από 20 χρόνια, η CIA είχε υποκλέψει και ανοίξει αδιακρίτως εκατοντάδες χιλιάδες επιστολές Αμερικανών. Εκτός από την καταγραφή των εκτεταμένων παραβιάσεων του νόμου από τις υπηρεσίες πληροφοριών, η Επιτροπή της Εκκλησίας κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το συνταγματικό σύστημα ελέγχων και ισορροπιών «δεν έχει ελέγξει επαρκώς τις δραστηριότητες πληροφοριών».
Το συμπέρασμα της Εκκλησιαστικής Επιτροπής - στην ουσία, μια προειδοποίηση - εξακολουθεί να έχει απήχηση σήμερα. Ενώ τα έγγραφα που έχει δημοσιεύσει η CIA είναι σε μεγάλο βαθμό επεξεργασμένα, εγείροντας περισσότερα ερωτήματα από όσα απαντούν, υποδηλώνουν έντονα ότι οι εγχώριες δραστηριότητες της υπηρεσίας είναι εκτεταμένες.
Μερικά σημαντικά σημεία από τα έγγραφα:
Ένας βασικός κανονισμός της CIA - με τίτλο «AR 2-2» - διέπει τη διεξαγωγή των δραστηριοτήτων της CIA, οι οποίες περιλαμβάνουν τη συλλογή εγχώριων πληροφοριών.
Το AR 2-2, το οποίο δεν έχει δημοσιοποιηθεί ποτέ πριν, περιλαμβάνει κανόνες που διέπουν ένα ευρύ φάσμα δραστηριοτήτων, όπως η παρακολούθηση Αμερικανών, τα πειράματα σε ανθρώπους, οι συμβάσεις με ακαδημαϊκά ιδρύματα, οι σχέσεις με δημοσιογράφους και προσωπικό των αμερικανικών μέσων ενημέρωσης, καθώς και οι σχέσεις με τον κλήρο και τους ιεραποστόλους.
Αρκετά παραρτήματα του AR 2-2 περιέχουν τις διαδικασίες εφαρμογής του EO 12333 του οργανισμού. Για παράδειγμα, το Παράρτημα Α, «Οδηγίες για τις Δραστηριότητες της CIA εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών», ορίζει τις διαδικασίες που ισχύουν για τη δραστηριότητα της CIA που απευθύνεται σε πολίτες των ΗΠΑ και μόνιμους κατοίκους που βρίσκονται στο εξωτερικό. Πολλές από τις σχετικές πληροφορίες έχουν απαλειφθεί. Το Παράρτημα ΣΤ, «Διαδικασίες που διέπουν τη διεξαγωγή και τον συντονισμό από τη CIA και την DEA για τις Δραστηριότητες Ναρκωτικών στο Εξωτερικό», έχει απαλειφθεί ομοίως σε βασικά τμήματα, συμπεριλαμβανομένου του τμήματος που συζητά την «Ειδική Συμφωνία των οργανισμών σχετικά με την Ηλεκτρονική Επιτήρηση».
Τα έγγραφα δείχνουν ότι η CIA εμπλέκεται σε ένα ευρύ φάσμα εγχώριων δραστηριοτήτων, συχνά σε συνεργασία με το FBI.
Στο εσωτερικό, η κατασκοπεία της CIA διέπεται από το Παράρτημα Β του AR 2-2, «Οδηγίες για τις Δραστηριότητες της CIA Εντός των Ηνωμένων Πολιτειών». Το παρόν έγγραφο εξηγεί:
Παρόλο που το EO 12333, το AR 2-2 και το Παράρτημα Β απαγορεύουν στην υπηρεσία να εμπλέκεται σε ηλεκτρονική παρακολούθηση εντός των Ηνωμένων Πολιτειών, η CIA μπορεί παρ' όλα αυτά να ζητήσει από το FBI να κάνει ό,τι της ζητά:
Το Παράρτημα Β και το μνημόνιο συνεννόησης CIA-FBI συμφωνούν με προηγούμενες αναφορές ότι το Δικαστήριο Εποπτείας Ξένων Πληροφοριών εξουσιοδότησε το FBI να συνεργαστεί με τη CIA για τη συλλογή μαζικών οικονομικών αρχείων Αμερικανών βάσει του άρθρου 215 του Νόμου Patriot.
Επιπλέον, το Παράρτημα Β εξηγεί ότι η CIA μπορεί να «χρησιμοποιήσει συσκευή παρακολούθησης εντός των Ηνωμένων Πολιτειών υπό συνθήκες υπό τις οποίες δεν θα απαιτούνταν ένταλμα για σκοπούς επιβολής του νόμου, εάν συμφωνεί ο Γενικός Σύμβουλος της CIA».
Αλλά τι χαρακτηρίζεται ως «συσκευή παρακολούθησης»; Και πώς ακριβώς διαφέρει η παρακολούθηση από την «ηλεκτρονική επιτήρηση», την οποία απαγορεύεται στη CIA να κάνει στο εσωτερικό της χώρας; Δεν γνωρίζουμε. Στα πρόσφατα δημοσιευμένα έγγραφα, ο ορισμός της «παρακολούθησης» (σε αντίθεση με την «ηλεκτρονική επιτήρηση») έχει διαγραφεί.
Η CIA παρέδωσε επίσης στο Κογκρέσο ετήσιες εκθέσεις αρκετών ετών σχετικά με τις δραστηριότητες της υπηρεσίας βάσει του EO 12333. Αυτές οι εκθέσεις ξεκινούν συζητώντας τις «Δραστηριότητες Πληροφοριών που Διεξήγαγε η CIA Εντός των Ηνωμένων Πολιτειών». Αυτή η επικεφαλίδα ακολουθείται από δεκάδες εντελώς ακέραιες σελίδες — υποδηλώνοντας για άλλη μια φορά ότι η υπηρεσία ασχολείται με σημαντικό όγκο δραστηριοτήτων πληροφοριών εδώ στην πατρίδα της.
Οι κανόνες για τον χειρισμό των πληροφοριών των Αμερικανών είναι τόσο περίπλοκοι που η CIA δυσκολεύτηκε να τους εφαρμόσει σωστά.
Μια 2002 αναφέρουν από τον γενικό επιθεωρητή της CIA, με τίτλο «Αξιολόγηση Δραστηριότητας Πληροφοριών: Συμμόρφωση με την Εκτελεστική Διάταξη 12333: Η Χρήση της [διαγραμμένης] Συλλογής [διαγραμμένης] από το 1995–2000», παρατηρήθηκε «μια γενική και εκτεταμένη έλλειψη κατανόησης» εντός της CIA σχετικά με τους κανόνες που διέπουν τη διατήρηση και την κοινοποίηση πληροφοριών πολιτών και μόνιμων κατοίκων των ΗΠΑ. Συγκεκριμένα, ο Γενικός Επιθεωρητής διαπίστωσε ότι λίγοι διευθυντές ή άλλοι αξιωματούχοι «θα μπορούσαν να δηλώσουν με ακρίβεια τις κατάλληλες διαδικασίες για τη διατήρηση ή τη διάδοση πληροφοριών προσώπων των ΗΠΑ» και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι αυτοί οι κανόνες «δεν εφαρμόζονταν με συνέπεια» από τον οργανισμό.
Είναι προς όφελος της κυβέρνησής μας να πιστεύει ο κόσμος ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν χρησιμοποιεί προπαγάνδα εναντίον του ίδιου του λαού της, αλλά τίποτα δεν θα μπορούσε να απέχει περισσότερο από την αλήθεια. Επιπλέον, μέσω των όρων και προϋποθέσεων αμοιβαίας κατασκοπείας και ανταλλαγής πληροφοριών του... Συμμαχία Πέντε Μάτια (FVEY), τυχόν εμπόδια στις εγχώριες δραστηριότητες κατασκοπείας και προπαγάνδας που αντιμετωπίζει μία από τις υπηρεσίες πληροφοριών της FVEY μπορούν να παρακαμφθούν με τη συνεργασία με ένα άλλο μέλος.
Συνδυάζοντας την προπαγάνδα με τεχνικές όπως ο νευρογλωσσικός προγραμματισμός, η ύπνωση, τα bots, τα μεγάλα δεδομένα και η ελεγχόμενη ανταλλαγή μηνυμάτων, έχουμε άραγε «εμείς ο λαός» ατομικές πεποιθήσεις ή μήπως όλα όσα νομίζουμε είναι χειραγωγημένα; Αν ισχύει αυτό, τι σημαίνει αυτό για τη δημοκρατία;
Όταν μια κυβέρνηση αποφασίζει να διεξάγει PsyWar εναντίον των πολιτών της, τότε τα θεμελιώδη στοιχεία και οι έννοιες της ελεύθερης δράσης, της κυριαρχίας, της ακεραιότητας της ψήφου και της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας καθίστανται άσχετα.
Αν θέλουμε να παραμείνουμε ανεξάρτητοι στοχαστές και να διατηρήσουμε την ικανότητά μας να μαθαίνουμε, να σκεφτόμαστε και να συζητάμε ζητήματα, πρέπει να γίνουμε πολεμιστές στον αγώνα κατά της προπαγάνδας.
Ένα πραγματικό παράδειγμα για το πώς λειτουργεί το σύστημα προπαγάνδας της USG για τον έλεγχο
Το Πανεπιστήμιο Johns Hopkins, σε συνεργασία με το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates, το CDC, τον ΟΗΕ, τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ), το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF) και τη CIA, καθώς και παγκόσμιους ηγέτες και μέσα ενημέρωσης (MSM), διοργάνωσαν μια σειρά από πολεμικά παιχνίδια για την πανδημία που πραγματοποιήθηκαν σε διάστημα δεκαετιών. Το αποτέλεσμα αυτών των ασκήσεων συνήθως κατέληγε στο συμπέρασμα ότι υπάρχει ανάγκη ελέγχου των πληθυσμών σε περίπτωση βιοαπειλής, κατά τη διάρκεια των οποίων θα χρησιμοποιούνταν τροποποίηση συμπεριφοράς και τεχνικές Psyops για την επιβολή της συνεργασίας από τον πληθυσμό.
Ακόμα και τώρα, μπορεί κανείς να επισκεφτεί την ιστοσελίδα του Κέντρου για την Υγειονομική Ασφάλεια του Johns Hopkins και να δει τα τρέχοντα έργα τους να περιλαμβάνουν μια ανάλυση των «δράσεων κατά της παραπληροφόρησης», τις οποίες αποκαλούν «Περιβάλλον παραπληροφόρησης." Τον Μάρτιο του 2021, το κέντρο αυτό δημοσίευσε μια έκθεση με τίτλο "Εθνικές προτεραιότητες για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης και της παραπληροφόρησης για την COVID-19 και τις μελλοντικές απειλές για τη δημόσια υγεία: Έκκληση για μια εθνική στρατηγική«Σε αυτήν την έκθεση, παρουσίασαν ορισμένα από τα σχέδια που θέσπισαν κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο κατά τη διάρκεια της COVID-19.»
"Διασφάλιση μιας ολοκληρωμένης εθνικής αντίδρασης μέσω της πολυτομεακής και πολυυπηρεσιακής συνεργασίας
- Να διασφαλιστεί η πολυτομεακή συνεργασία στην ανάπτυξη μιας εθνικής στρατηγικής για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης στον τομέα της δημόσιας υγείας μέσω συλλογικού σχεδιασμού με τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, τα μέσα ενημέρωσης, την κυβέρνηση, τους αξιωματούχους εθνικής ασφάλειας, τους αξιωματούχους δημόσιας υγείας, τους επιστήμονες, το κοινό και άλλους.
Εθνικές προτεραιότητες για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης και της παραπληροφόρησης για την COVID-19 και τις μελλοντικές απειλές για τη δημόσια υγεία: Έκκληση για μια εθνική στρατηγική
- Αύξηση του συντονισμού σε όλο το φάσμα των κυβερνητικών φορέων και διεξαγωγή διακυβερνητικής ανάλυσης των προσπαθειών και των ευθυνών για τη διαχείριση της παραπληροφόρησης και της παραπληροφόρησης που σχετίζονται με την υγεία, με σκοπό τον βελτιστοποίηση και την οργάνωση των προσπαθειών. Βασικές υπηρεσίες των ΗΠΑ περιλαμβάνουν το Υπουργείο Άμυνας, το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών και το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας, καθώς και υπηρεσίες πληροφοριών όπως το Ομοσπονδιακό Γραφείο Ερευνών, η Εθνική Υπηρεσία Ασφαλείας και η Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών..
- Ενθαρρύνετε την ενεργή, διαφανή, αμερόληπτη παρέμβαση από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και τις εταιρείες ειδησεογραφικών μέσων ενημέρωσης για τον εντοπισμό και την απομάκρυνση, τον έλεγχο της διάδοσης και τον περιορισμό των δημιουργών ψευδών πληροφοριών. [15].
Σημειώστε ότι η πρώτη πρόταση υποστηρίζει τόσο μια αντίδραση και συνεργασία «ολόκληρου του έθνους» όσο και «πολυυπηρεσιακών» υπηρεσιών. Αυτό θα περιλάμβανε το Υπουργείο Άμυνας καθώς και όλους τους κλάδους των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών. Η επόμενη ενότητα αναφέρει συγκεκριμένα ότι το Υπουργείο Άμυνας και οι μυστικές υπηρεσίες εμπλέκονται περισσότερο στην καταπολέμηση της παραπληροφόρησης και της παραπληροφόρησης, όχι μόνο για την COVID-19 αλλά και για τις ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΕΣ απειλές για τη δημόσια υγεία.
Η αλήθεια είναι ότι οι παγκόσμιοι ηγέτες, οι κυβερνήσεις, τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης, οι μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες, τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και οι τεχνολογικοί γίγαντες είναι ήδη απασχολημένοι με τον σχεδιασμό της επόμενης πανδημικής αντίδρασης. Στην πραγματικότητα, οπλοποιούν ξανά τις μάσκες (και μάλιστα τις τράπεζες!) και συλλέγουν τον αριθμό των κρουσμάτων COVID μέσω ολοένα και περισσότερων τεστ για να ενισχύσουν τις πωλήσεις και το μάρκετινγκ (π.χ. προπαγάνδα) για νέα «ενισχυτικά» εμβόλια. Αυτός ο σχεδιασμός περιλαμβάνει όλες τις υπηρεσίες πληροφοριών μας. Στην πραγματικότητα, στην ιστοσελίδα του Κέντρου Υγείας Johns Hopkins με τίτλο «ΤΡΕΧΟΝΤΑ ΕΡΓΑ», το Ομάδα εργασίας σχετικά με την προετοιμασία πληθυσμών για το εμβόλιο COVID-19«αναφέρει δύο από τα μέλη της ομάδας εργασίας της ως IQT (In-Q-Tel), Ποιο είναι το Η ιδιωτική επενδυτική εταιρεία της CIAΑυτό δείχνει πόσο πλήρως η CIA έχει καταλάβει το σύμπλεγμα της δημόσιας υγείας. Η αποστολή αυτής της ομάδας περιλαμβάνει «μια ατζέντα για την καθοδήγηση της συγκέντρωσης, της παραγωγής και της μετάφρασης της έρευνας σχετικά με τις κοινωνικές, συμπεριφορικές και επικοινωνιακές προκλήσεις που αναμένονται με το εμβόλιο COVID-19». Αυτό αποδεικνύει ότι η CIA, μέσω του IQT, συμμετέχει σε συνεργασία με μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς για τη δημιουργία προπαγανδιστικών εκστρατειών κατά του αμερικανικού λαού.
Δεν είναι, λοιπόν, καιρός για όσους από εμάς πιστεύουμε ότι υπάρχει καλύτερος τρόπος ζωής από το να μας ελέγχουν, να σχεδιάσουμε αντιδράσεις και μέτρα για την καταπολέμηση όλων αυτών των δρακόντειων μέτρων; Να αναπτύξουμε αντίμετρα που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν σε μια βιολογική απειλή, χωρίς να χρησιμοποιούν λογοκρισία, προπαγάνδα, εντολές και τεχνικές τροποποίησης συμπεριφοράς. Ξέρετε, ο παλιομοδίτικος τρόπος όπου η κυβέρνηση βασίζεται στους ανθρώπους να χρησιμοποιήσουν τις δικές τους δεξιότητες κριτικής σκέψης για να αξιολογήσουν τι είναι καλύτερο για τους ίδιους και τις οικογένειές τους, αφού συγκεντρώσουν και εξετάσουν όλες τις σχετικές διαθέσιμες πληροφορίες.
Μια συλλογική ομαδική συζήτηση σχετικά με το πώς «εμείς» ελέγχονταν, ωθούνταν, λογοκρίνονταν και εξακολουθούμε να δεχόμαστε ψέματα κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19 είναι απαραίτητη. Επειδή αυτές οι προσπάθειες ελέγχου μέσω τροποποίησης συμπεριφοράς και προπαγάνδας αυξάνονται συνεχώς σε ολόκληρο τον ψηφιακό μας κόσμο.
Αλήθεια και Προπαγάνδα:
Στέλλα Μοραμπίτο, συγγραφέας του άρθρου «Αλήθεια ή Προπαγάνδα«ορίζει 10 ερωτήσεις που πρέπει να θέσει κανείς για να διακρίνει μεταξύ αλήθειας και προπαγάνδας. Μια απάντηση «ναι» σε οποιαδήποτε από αυτές τις ερωτήσεις θα πρέπει να κάνει κάποιον επιφυλακτικό ως προς την πηγή των πληροφοριών.
1. Μήπως η φυσική σας περιέργεια καταστέλλεται; Είτε η συζήτηση αφορά την υπερθέρμανση του πλανήτη είτε τις τουαλέτες με ουδέτερο φύλο, είτε οτιδήποτε άλλο, αν έχετε μια επίμονη ερώτηση ή ανησυχία που διακόπτεται ή φωνάζεται, αυτό είναι ένα σαφές σημάδι ότι σας τρέφουν με την βία προπαγάνδα.
2. Σας απειλούν με ύβρεις ή ταμπέλες;Μήπως διακινδυνεύετε να σας αποκαλέσουν «φανατικό» ή «μισαλλόδοξο» ή «αντισυμβατικό» ή ακόμα χειρότερα, αν απλώς εκφράσετε μια προσωπική προτίμηση; Αν ναι, βρίσκεστε σε προπαγανδιστικό έδαφος. Οι ύβρεις εξυπηρετούν δύο σκοπούς για τους προπαγανδιστές: (1) καταργούν την ελεύθερη έρευνα και συζήτηση και (2) σας χειραγωγούν ψυχολογικά μέσω του φόβου ότι θα σας «λερώσουν με πίσσα και φτερά».
3. Νιώθετε ότι θα απομονωθείτε αν κάνετε μια ερώτηση ή εκφράσετε μια πολιτικά μη ορθή άποψη; Η απειλή του εξοστρακισμού είναι ίσως το παλαιότερο χειριστικό τέχνασμα για την ενίσχυση του ελέγχου του νου. Είμαστε προγραμματισμένοι από τη βρεφική ηλικία να αποφεύγουμε την κοινωνική απομόνωση, γι' αυτό και η πίεση από τους συνομηλίκους είναι μια τόσο ισχυρή δύναμη. Αυτός είναι επίσης ο λόγος για τον οποίο η απομόνωση είναι από τις πιο τρομερές τιμωρίες. Η πολιτική ορθότητα εξαρτάται από την υποκίνηση του αρχέγονου ανθρώπινου φόβου για τη μοναξιά.
4. Παρατηρείτε ένα «φαινόμενο αγέλης» καθώς οι άνθρωποι αλλάζουν τις απόψεις τους για να προσαρμοστούν σε μια πολιτικά ορθή άποψη; Όταν οι άλλοι δεν αισθάνονται άνετα να κάνουν μια πραγματική συζήτηση μαζί σας, ζείτε σε ένα σκηνικό προπαγάνδας. Ίσως βλέπετε έναν συμμαθητή με τον οποίο μπορέσατε να συνομιλήσετε νωρίτερα μέσα στη χρονιά, αλλά ο οποίος έχει «εξελιχθεί» με το πρόγραμμα σε σημείο που δεν μπορείτε πλέον να μιλήσετε σοβαρά. Ίσως παρατηρήσετε πώς ένας άλλος συμμαθητής είναι υπερβολικά διστακτικός στην ομιλία και τον τόνο του, ένα προληπτικό μέτρο για να αποφύγει να πει κάτι «απαράδεκτο».
5. Σας κατατάσσουν σε μια κατηγορία λόγω της ερώτησης ή της γνώμης σας; Η σημερινή προπαγάνδα συχνά αποδομεί την ανθρώπινη φύση σου μέσω ενός πίνακα βαθμολογίας που αξιολογεί το επίπεδο προνομίων ή καταπίεσης, με βάση το χρώμα του δέρματος, την κοινωνική τάξη, την οικογενειακή σύνθεση, τη σεξουαλικότητα, την «ταυτότητα φύλου» και μια ολόκληρη σειρά από στοιχεία «διαθεματικότητας». Δυστυχώς, οι αξιωματούχοι που προωθούν την «ποικιλομορφία και την ισότητα» είναι εκπαιδευμένοι να αγνοούν την ανθρώπινη φύση σου ως ολοκληρωμένο άτομο, ώστε να μπορούν να σε βλέπουν ως ένα σύνθετο κομμάτι πολιτικής ταυτότητας.
6. Νιώθεις ότι αν εκφράζεις ιδέες ελεύθερα, θα σε χαρακτηρίσουν τρελό; Νιώθετε σχεσιακή επιθετικότητα; Το gaslighting είναι μια μορφή ψυχολογικής κακοποίησης που χρησιμοποιείται από άτομα που ξυλοκοπούν συζύγους, καθώς και από ηγέτες αίρεσης. Είναι επίσης ένα φυσικό υποπροϊόν της ανεξέλεγκτης προπαγάνδας. Οι τακτικές του gaslighting είναι βασικά διττές. Πρώτον, να σας κάνουν να αμφιβάλλετε για την ψυχική σας υγεία ή τουλάχιστον να σας κάνουν να πιστεύετε ότι είστε εντελώς μόνοι στις αντιλήψεις σας για τον κόσμο. (Σκεφτείτε τη συνεχή χρήση του όρου φοβία από τους σημερινούς προπαγανδιστές.) Δεύτερον, οι gaslighters φροντίζουν να ρυθμίζουν και να ελέγχουν τις προσωπικές σχέσεις των θυμάτων τους, ώστε να αισθάνονται ακόμη πιο απομονωμένα και εξαρτημένα.
7. Θα «επηρεαστούν» και άλλοι από τη γνώμη σας; Αν ναι, πιθανότατα βρίσκεστε σε έναν θύλακα προπαγάνδας: μια «ζώνη χωρίς ερωτήσεις». Η συναισθηματική ωριμότητα έχει να κάνει σε μεγάλο βαθμό με την ικανότητα ενός ατόμου να προσαρμόζεται. Αλλά οι προπαγανδιστές βλέπουν μια τέτοια ωριμότητα ως απειλή για τις ατζέντες τους. Στην πραγματικότητα, οτιδήποτε ενισχύει τη φιλία ή την πραγματική κατανόηση εμποδίζει την προπαγάνδα. Όσοι «ενεργοποιούνται» από μια διαφορετική γνώμη -που απομονώνονται συναισθηματικά από αυτήν- τείνουν να είναι ταυτόχρονα θύματα και φορείς της προπαγάνδας.
8. Περιμένουν από εσένα να ανταλλάξεις την πραγματικότητα για να στηρίξεις την ψευδαίσθηση κάποιου;Ένα συνηθισμένο παράδειγμα είναι η απαίτηση να τηρείτε τα πρωτόκολλα αντωνυμιών, ακόμη και εκείνα που επιμένουν να αναφέρεστε σε ένα άτομο με τις αντωνυμίες στον πληθυντικό «αυτοί» και «αυτοί». Αυτό είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα προπαγάνδας που μπερδεύει το μυαλό σας μπερδεύοντας τη γλώσσα όλων. Καμία κοινή γλώσσα, καμία κοινή πραγματικότητα, καμία επικοινωνία. Οι άνθρωποι καταλήγουν ακόμη πιο απομονωμένοι, αποδεσμευμένοι από εναλλακτικές πραγματικότητες που αποσταθεροποιούν την αίσθηση του εαυτού.
9. Μπαίνεις στον πειρασμό να αυτολογοκριθείς για να αποφύγεις την κοινωνική τιμωρία; Ή μήπως μπαίνετε στον πειρασμό να παραποιήσετε αυτά που πιστεύετε για να κερδίσετε κοινωνικές ανταμοιβές; Αυτές οι δύο αντιδράσεις δημιουργούν κάτι που ονομάζεται «σπείρα σιωπής» που διευκολύνει την προπαγάνδα δημιουργώντας την ψευδαίσθηση μιας αλλαγής γνώμης. Διαχωρίζει και απομονώνει όσους έχουν την πολιτικά μη ορθή γνώμη, ωθώντας τους -μέσω του φόβου της κοινωνικής απόρριψης- να αυτολογοκριθούν ή να προσποιηθούν ότι συμφωνούν με το πρόγραμμα.
10. Νιώθεις μερικές φορές ότι είσαι κολλημένος σε κάποια αίρεση; Η ανεξέλεγκτη προπαγάνδα είναι από τη φύση της αίρεσης, επειδή καταστέλλει την ελεύθερη έρευνα και προωθεί την απόλυτη συμμόρφωση στη σκέψη. Ενσωματώνει επίσης πολλά χαρακτηριστικά των αιρέσεων, όπως η χρήση εξαπάτησης, η ψυχολογική χειραγώγηση, η τροποποίηση της συμπεριφοράς, η παραπλάνηση του μυαλού, οι τακτικές του «διαίρει και βασίλευε», η κοινωνική πόλωση, η σχεσιακή επιθετικότητα, η εκβιαστική χρήση αερίου, ο έλεγχος της γλώσσας και πολλά άλλα.
Η κατανόηση του εδάφους του πεδίου μάχης του PsyWar είναι ένα κρίσιμο στοιχείο για την ανάπτυξη ενός σχεδίου παιχνιδιού για την αντίσταση.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
