Σημείωση για τους αναγνώστες του Substack: αυτή είναι μια ενημερωμένη έκδοση ενός άρθρου που δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά στις brownstone.org.
Ο Ντόναλντ Τραμπ πιθανότατα θα γίνει ο υποψήφιος των Ρεπουμπλικανών για την προεδρία το 2024, χωρίς ποτέ να χρειαστεί να απαντήσει σε ερωτήσεις σχετικά με την καταστροφική αντίδραση της κυβέρνησής του στην πανδημία.
Αν υπήρχε κάποια λογοδοσία, και κάποιοι πραγματικοί δημοσιογράφοι επέμεναν σε αυτήν, αυτά θα ήταν μερικά από τα ερωτήματα που θα έπρεπε να απαντήσει ο Τραμπ:
Θα έπρεπε να είχατε επιμείνει σε μια απάντηση δημόσιας υγείας;
- Πριν από την Covid, η Προεδρία σας πήγαινε αρκετά καλά. Είχατε μια καλή ευκαιρία να κερδίσετε άλλη μια θητεία. Συμφωνείτε ότι η πανδημία ουσιαστικά ανέτρεψε αυτό;
- Στην πραγματικότητα, δεν ήταν μόνο η πανδημία. Ήταν η αντίδραση της κυβέρνησής σας στην πανδημία. Οι Δημοκρατικοί κέρδισαν ισχυριζόμενοι ότι τα είχατε καταστρέψει όλα. Είπαν ότι εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι πέθαναν επειδή δεν βάλατε lockdown αρκετά σύντομα και αρνηθήκατε να φορέσετε μάσκα. Είπαν ότι οι ΗΠΑ θα έπρεπε να είχαν συμπεριφερθεί περισσότερο όπως η Κίνα παρά όπως η Σουηδία. Συμφωνείτε;
- Πολλοί Ρεπουμπλικάνοι πιστεύουν τώρα ότι θα έπρεπε να είχατε διαχειριστεί την πανδημία περισσότερο όπως ο ΝτεΣάντις στη Φλόριντα (παρόλο που μπορεί να μην το είχαν πει τότε). Φαίνεται ότι πριν από τις 10 Μαρτίου 2020, σκοπεύατε να τη διαχειριστείτε με αυτόν τον τρόπο. Και ακούγατε τα δικά σας... σύμβουλοι δημόσιας υγείας από το CDC και το NIH. Είναι σωστό αυτό;
Γιατί συμφωνήσατε να ξοδέψετε τρισεκατομμύρια δολάρια για να κρατήσετε τα πάντα κλειστά;
- Ήταν σοκαριστικό όταν εσύ φαινόταν να περιστρέφεται 180 μοίρες Σε λίγες μόνο μέρες, από το να πούμε ότι δεν θα ήταν χειρότερο από μια κακή περίοδο γρίπης, μέχρι την ανακοίνωση ότι θα βάλουμε ό,τι μπορούσαμε, lockdown σε ολόκληρη τη χώρα — ένα καταστροφικό βήμα που δεν είχε γίνει ποτέ πριν, για κανέναν λόγο, συμπεριλαμβανομένου του πολέμου. Ήταν ιδιαίτερα εκπληκτικό το γεγονός ότι συμφωνήσατε στο οικονομικό lockdown. Τι σας έκανε να αλλάξετε γνώμη;
Έπρεπε να είχατε επιτρέψει στο κράτος ασφαλείας να αναλάβει τον έλεγχο;
- Πολλά έχουν βγει πληροφορίες υπονοώντας ότι αλλάξατε γνώμη επειδή το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας σας και οι σχετικοί στρατιωτικοί και ηγέτες των μυστικών υπηρεσιών σας είπαν ο ιός ήταν ένα πιθανό βιολογικό όπλο που διέρρευσε από ένα κινεζικό εργαστήριο. Αυτό σας είπαν; Σας είπαν ότι εκατομμύρια άνθρωποι θα πέθαιναν και ότι θα ήσασταν υπεύθυνοι, αν δεν ακολουθούσατε το σχέδιό τους;
- Σε Το περιοδικό Time άρθρο Παραθέσατε ότι είπατε «Δεν μπορώ να σας το πω αυτό» όταν σας ρωτήθηκαν γιατί πιστεύατε ότι ο ιός προήλθε από εργαστήριο στη Γουχάν. Είπατε «Δεν μου επιτρέπεται να σας το πω αυτό». Ποιος δεν σας επέτρεπε να μιλήσετε ανοιχτά για την πιθανότητα να επρόκειτο για διαρροή από εργαστήριο; Μπορείτε να μιλήσετε ανοιχτά γι' αυτό τώρα;
- Ποιος πήρε την απόφαση στα μέσα Μαρτίου 2020 να επικαλεστεί τον Νόμο Στάφορντ και στις 50 πολιτείες ταυτόχρονα (κάτι που δεν είχε γίνει ποτέ πριν), και να έθεσε την FEMA επικεφαλής ως την επικεφαλής ομοσπονδιακή υπηρεσία για την αντιμετώπιση της πανδημίας, όταν η FEMA δεν είχε καμία προειδοποίηση και καμία εμπειρία σε αυτόν τον τομέα; Ποιος αποφάσισε να απομακρύνει το HHS από τον ρόλο της επικεφαλής ομοσπονδιακής υπηρεσίας, τον οποίο υποτίθεται ότι είχε σύμφωνα με κάθε έγγραφο σχεδιασμού για την πανδημία δημόσιας υγείας πριν από την Covid; Πήρατε εσείς αυτές τις αποφάσεις ή σας είπαν το NSC ή άλλοι στρατιωτικοί ή σύμβουλοι πληροφοριών να κάνετε αυτά τα βήματα;
Ποιος ήταν στην πραγματικότητα υπεύθυνος;
- Όταν έφερε τον Σκοτ Άτλας, σας συμβούλεψε να ανοίξετε ξανά τη χώρα αμέσως. Φαίνεται ότι πραγματικά θέλατε κάποιον στον Λευκό Οίκο με διαφορετική άποψη από αυτήν που ακούγατε υπέρ των lockdown. Αλλά, για κάποιο λόγο, υπήρξε τεράστια αντίσταση στην προσέλκυση ειδικών. Υποτίθεται ότι θα γινόταν ακόμη και μια συνάντηση στα τέλη Μαρτίου (πολύ πριν φτάσει ο Άτλας) με κορυφαίους επιδημιολόγους που... μυστηριωδώς ακυρώθηκεΓιατί είχατε τόσο λίγο έλεγχο στο ποιος σας συμβούλευε για την πανδημία; Γιατί δεν ακολουθήσατε τη συμβουλή του Σκοτ Άτλας αν, όπως αναφέρει στο βιβλίο του, συμφωνούσατε σχεδόν μαζί του ότι τα lockdown ήταν καταστροφικά;
- Οι περισσότεροι πιστεύουν ότι ο Φάουτσι ήταν υπεύθυνος για την αντιμετώπιση της πανδημίας. Αλλά στο βιβλίο του, ο Δρ. Άτλας αναφέρει ότι είπατε ότι το κύριο πρόβλημα δεν ήταν ο Φάουτσι, ήταν η Ντέμπορα ΜπιρξΑυτό συμβαίνει επειδή ο Birx ήταν υπεύθυνος για τον συντονισμό της αντίδρασης του NSC/DHS και ο Fauci ήταν απλώς ένα προσωπείο για να το κάνει να φαίνεται σαν αντίδραση δημόσιας υγείας;
- Λίγους μήνες μετά την έναρξη των lockdown, ακουγόσασταν σαν να είχατε χάσει τον έλεγχο της κατάστασης, όπως στο tweet της 18ης Μαΐου 2020, όταν γράψατε με κεφαλαία γράμματα: ΑΝΟΙΞΤΕ ΞΑΝΑ ΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ! Θα σκεφτόσασταν ότι αν κάποιος μπορούσε να είχε τερματίσει τα lockdown, αυτός θα ήταν ο Πρόεδρος. Αλλά φαινόσασταν να νιώθετε αβοήθητοι να αντιστρέψετε αυτό που συνέβαινε. Μήπως αυτό οφείλεται στο ότι υπήρξε ένα είδος σιωπηλό πραξικόπημα του NSC και του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας?
Ήταν βιοάμυνα ή απάντηση δημόσιας υγείας;
- Αν οι απαντήσεις σε όλα τα προηγούμενα ερωτήματα ταξινομηθούν, αυτό θα επιβεβαιώνει ότι Η απάντηση στον Covid περιελάμβανε μυστικές μηχανορραφίες φορέων εθνικής ασφάλειαςή αυτό που συχνά αναφέρετε ως το βαθύ κράτοςΜπορείς τουλάχιστον να επιβεβαιώσεις αυτό;
Μήπως το Βαθύ Κράτος ουσιαστικά πραγματοποίησε πραξικόπημα εναντίον της διοίκησής σας;
- Πρόσφατα είπατε: «Ή το Βαθύ Κράτος καταστρέφει την Αμερική, ή εμείς καταστρέφουμε το Βαθύ Κράτος». Είστε θυμωμένοι με όλους τους γραφειοκράτες καριέρας ή απογοητευμένοι επειδή το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας, το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας και το Υπουργείο Άμυνας ανέλαβαν τον έλεγχο της αντιμετώπισης της Covid και πιστεύετε ότι δεν συμπεριφέρθηκαν προς το συμφέρον όλων των Αμερικανών;
- Να η εικασία μου για το τι σας είπε το Βαθύ Κράτος για τον Covid: «Εμείς, οι ειδικοί σας στον βιολογικό πόλεμο και τη βιοτρομοκρατία, σας ενημερώνουμε με το παρόν ότι ο νέος κορωνοϊός είναι ένα πιθανό βιολογικό όπλο που δυστυχώς διέρρευσε από ένα εργαστήριο βιολογικών όπλων στον άμαχο πληθυσμό στην Κίνα. Ακούγεται άσχημο, αλλά ευτυχώς έχουμε περάσει πολλά χρόνια σχεδιάζοντας ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Αν δεν κάνετε αυτό που λέμε, εκατομμύρια θα πεθάνουν και θα κατηγορηθείτε. Αν ακολουθήσετε το σχέδιό μας, μπορεί κάλλιστα να γίνετε ο Πρόεδρος που θα αναλάβει τα εύσημα για ένα επιστημονικό θαύμα που θα απαλλάξει τον κόσμο από τις πανδημίες για πάντα». Είναι αυτή μια δίκαιη απεικόνιση όσων σας είπαν;
Συμμετείχατε σε λογοκρισία και προπαγάνδα;
- Γνωρίζατε τη μαζική λογοκρισία και προπαγάνδα που συνέβαιναν για να κάνουν τους ανθρώπους να αποδεχτούν τα lockdown και τα εμβόλια; Νιώθετε ότι ήσασταν μέρος αυτής της εκστρατείας για να πειστούν οι άνθρωποι; Ή μήπως νιώθετε ότι με κάποιο τρόπο αναγκαστήκατε να συμμετάσχετε σε αυτήν;
- Τον Μάρτιο 7, 2020, Ο Τάκερ Κάρλσον ήρθε να σε προειδοποιήσει ότι «κάποιος που εργάζεται στην κυβέρνηση των ΗΠΑ, ένα μη πολιτικό άτομο με πρόσβαση σε πολλές πληροφορίες» του είπε ότι ο ιός θα σκότωνε εκατομμύρια ανθρώπους αν δεν κάνατε αμέσως lockdown και δεν περιμένατε εμβόλια. Ξέρετε ποιος προειδοποίησε τον Τάκερ και, πιθανότατα, τον παρότρυνε να σας προειδοποιήσει;
Συμμετείχατε σε διεθνή συντονισμό της αντίδρασης;
- Ήσασταν σε επαφή με ηγέτες άλλων συμμαχικών χωρών για να συντονίσετε την αντιμετώπιση της πανδημίας; Είναι αρκετά εκπληκτικό το πώς όλοι... οι πιο στενοί μας σύμμαχοι κατέληξαν να κάνουν ακριβώς το ίδιο πράγμα ταυτόχρονα. Αν δεν ήσασταν εσείς αυτός που συντονιζόταν με ξένους ηγέτες, γνωρίζατε αυτό το είδος συντονισμού που συνέβαινε - ειδικά με το Ηνωμένο Βασίλειο, τον Καναδά, την Αυστραλία, τη Νέα Ζηλανδία, το Ισραήλ, τη Γερμανία και άλλους συμμάχους του ΝΑΤΟ;
Ποια είναι η θέση σας σχετικά με τις ενέσεις mRNA;
- Σας είπαν από την ομάδα βιοάμυνας ότι η τεχνολογία mRNA ήταν μια θαυματουργή πλατφόρμα που θα τερμάτιζε την απειλή των πανδημιών, μεταξύ άλλων εκπληκτικών επιτευγμάτων;
- Έχετε επανειλημμένα εκφράσει μεγάλη υπερηφάνεια για την «επιτυχία» της Επιχείρησης Warp Speed, η οποία παρήγαγε εμβόλια mRNA που υποτίθεται ότι θα απέτρεπαν τη μόλυνση από Covid (όπως αναφέρεται ρητά στις συμβάσεις υπογεγραμμένο από το Υπουργείο Άμυνας και τις φαρμακευτικές εταιρείες υπό τη διοίκησή σας). Οι ενέσεις χορηγήθηκαν στην πραγματικότητα μόνο όταν ο Μπάιντεν έγινε Πρόεδρος, επομένως θα μπορούσε κανείς να ισχυριστεί ότι ήταν υπεύθυνος για ό,τι συνέβη μετά από αυτό. Συμφωνείτε ότι τα εμβόλια mRNA για την Covid δεν κατάφεραν να επιτύχουν αυτό που έπρεπε;
- Όταν έγινε προφανές ότι δεν εμπόδιζαν ούτε τη μόλυνση ούτε τη μετάδοση, και όταν εμφανίστηκαν στοιχεία για εκτεταμένη βλάβη από παρενέργειες, συμπεριλαμβανομένου του θανάτου— άλλαξες γνώμη;
Και, φυσικά, το πιο σημαντικό ερώτημα από όλα: Αν αντιμετωπίζατε μια παρόμοια κρίση, θα κάνατε ξανά το ίδιο πράγμα;
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
