ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Μεγάλο μέρος της υποστήριξης προς τη Φωνή – την πρόταση να προστεθεί ένα επιπλέον κεφάλαιο στο Σύνταγμα της Αυστραλίας για τη σύσταση ενός νέου φορέα των Αβορίγινων που θα συμβουλεύει το Κοινοβούλιο και την κυβέρνηση – προέρχεται από ένα γενικευμένο αίσθημα ότι είναι το ηθικά σωστό. Ωστόσο, αξίζει να ηττηθεί λόγω της διττής ηθικής της πεποίθησης και των συνεπειών.
Ηθική της Καταδίκης
Έχω ασκήσει κριτική και στο παρελθόν απέναντι στην Οι προσπάθειες της κυβέρνησης Μόντι να υπονομεύσει την ισότητα στην ιθαγένεια για τους Μουσουλμάνους της Ινδίας. Ως Αυστραλός πολίτης ινδικής καταγωγής, δεν επιδιώκω κανένα προνόμιο, δικαίωμα ή υποχρέωση υπηκοότητας που δεν είναι διαθέσιμο σε κάθε Αυστραλό. Ωστόσο, διεκδικώ, για τον εαυτό μου και τους απογόνους μου, κάθε ευκαιρία συμμετοχής στην πολιτική ζωή που είναι διαθέσιμη σε οποιονδήποτε άλλο Αυστραλό. Αυτή είναι η ηθική της πεποίθησης: αντίθεση σε οποιαδήποτε αξίωση για ειδική πρόσβαση και κρατική βοήθεια που βασίζεται στη φυλή και όχι στις ανάγκες.
Εκατοντάδες εκατομμύρια άνθρωποι σε όλο τον κόσμο γεννιούνται σε κάθε είδους μειονεκτήματα. Κάποιοι επιτρέπουν στον εαυτό τους να παρασυρθεί σε έναν αυτοκαταστροφικό κύκλο θυματοποίησης και παραπόνων. Άλλοι αποδέχονται μια ζωή μειονεκτημάτων. Κάποιοι όμως, παγιδευμένοι σε πανομοιότυπες συνθήκες στέρησης, καταβάλλουν προσπάθειες για να ξεφύγουν από τον κύκλο μέσω της εκπαίδευσης, των δεξιοτήτων, της φιλοδοξίας και της εφαρμογής.
Ο αριθμός των επιτυχημένων Αβορίγινων σε όλους τους τομείς της αυστραλιανής ζωής αυξάνεται. Αυτή είναι εξίσου μια θεμελιώδης πραγματικότητα της σύγχρονης Αυστραλίας με τα επίμονα μειονεκτήματα και τα θλιβερά στατιστικά στοιχεία που συνεχίζουν να χαρακτηρίζουν τη ζωή των Αβορίγινων ως χομπσιανή: «Αηδιαστική, κτηνώδης και κοντή».
Ηθική των Συνεπειών
Η ηθική των συνεπειών επισημαίνει επίσης τις πολλές, ουσιαστικές και μακροχρόνιες ζημιές από την πρόταση, προκαλώντας πόλωση και πικρία, διχάζοντας τους εκπροσώπους των Αβορίγινων, τους συνταγματολόγους, τους νομικούς και τους πολίτες.
Η υπόθεση του «Ναι» στηρίζεται ουσιαστικά στην ηθική πεποίθηση ότι η «Φωνή» θα εδραιώσει τη φυλετική ισότητα για τους Αβορίγινες, ενώ η υπόθεση του «Όχι» στηρίζεται στην αντίθετη αρχή ότι θα θεσμοθετήσει την ανισότητα της ιθαγένειας στο Σύνταγμα. Αυτό εγγυάται ότι το πρωί μετά το δημοψήφισμα, ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα, σχεδόν οι μισοί Αυστραλοί θα έχουν πληγωθεί από την ακράδαντη πεποίθηση ότι οι άλλοι μισοί είναι ρατσιστές, είτε επειδή απορρίπτουν τη «Φωνή» είτε επειδή την εγκρίνουν.
Το πώς ο Πρωθυπουργός (Πρωθυπουργός) Άντονι Αλμπανέζε πιστεύει ότι αυτός είναι ο δρόμος προς τη συμφιλίωση, την ενότητα και την κοινωνική αρμονία είναι ακατανόητο. Τόνι Αμπάτ έχει απόλυτο δίκιο στην υποβολή του στην κοινοβουλευτική έρευνα την 1η Μαΐου ότι εάν το δημοψήφισμα αποτύχει, «αυτό θα αφήσει τους Αυστραλούς πικραμένους και διχασμένους, αλλά υποψιάζομαι ότι εάν αυτό επιτύχει, θα μας αφήσει και εμάς πικραμένους και διχασμένους».
Επιπλέον, η ηθική των συνεπειών αναζητά πρακτικά αποτελέσματα για τους Αβορίγινες που ζουν σε απομακρυσμένες κοινότητες της ενδοχώρας, σε δείκτες όπως το προσδόκιμο ζωής, ο αλφαβητισμός, η στέγαση, η βία, τα ποσοστά φυλάκισης, οι αυτοκτονίες, η ασφάλεια της κοινότητας κ.λπ. Η εδραίωση της Φωνής στο σύνταγμα είναι ένα κυνικό τέχνασμα για την αντικατάσταση της ουσίας με συμβολισμό, για την κωδικοποίηση τόσο του άλλοθι για την αδράνεια της κυβέρνησης όσο και του αισθήματος παράπονου από την πλευρά των Αβορίγινων.
Ποια πολιτική δεν μπορεί να εφαρμοστεί ή ποια συμβουλευτική αρχή δεν μπορεί να δημιουργηθεί τώρα από την κυβέρνηση χωρίς μια συνταγματικά κατοχυρωμένη Φωνή; Η αδυναμία και η άρνηση του Πρωθυπουργού Αλμπανέζε να απαντήσει σε αυτό το απλό ερώτημα σκοτώνει απαλά τη Φωνή από δημοσκόπηση σε δημοσκόπηση.
Με βάση την εμπειρία από άλλες χώρες, η δύναμη, οι πόροι και η επιρροή θα συγκεντρωθούν σε μια αστική ελίτ που θα εξαρτάται για τη συνέχιση της ύπαρξής της και θα επεκτείνει τη δύναμη και τους πόρους της στον εντοπισμό των συνεχιζόμενων μειονεκτημάτων και παραπόνων. Πώς θα αποτρέψει η κυβέρνηση την κατάληψη των οφελών, της δύναμης και της επιρροής από τον πολλαπλασιαζόμενο αριθμό αυτοπροσδιοριζόμενων κατοίκων της πόλης; νεο-ιθαγενές μέρος-Αβορίγινες ακτιβιστές, των οποίων το χάσμα με τις απομακρυσμένες κοινότητες διευρύνεται από ό,τι με τους μη Αβορίγινες;
Πρόσφατα, ο πρώην υπουργός των Εργατικών, Γκάρι Τζονς, επικρίθηκε, με τις αναπόφευκτες απαιτήσεις να απομακρυνθεί (να ακυρωθεί) από τον συνασπισμό του Όχι, επειδή τόλμησε να επισημάνει ότι με οποιαδήποτε «οφέλη που βασίζονται στη φυλή», εξέταση DNA μπορεί να καταστεί απαραίτητο για να αποδειχθεί η Αβορίγινος καταγωγή. Αλλά αυτό ακριβώς ο Γερουσιαστής Elizabeth Warren το έκανε και ανακάλυψε ότι δεν έχει ιθαγενή αμερικανική (Τσερόκι) καταγωγή.
Η Φωνή θα περιέπλεκε σε μεγάλο βαθμό την πρόκληση της Αυστραλίας για αποτελεσματική και έγκαιρη διακυβέρνηση προς το εθνικό συμφέρον και το κοινό καλό. Η άρνηση και η εκτροπή δεν μπορούν να εξαλείψουν τον σοβαρό κίνδυνο κυβερνητικής παράλυσης, την περίπλοκη γραφειοκρατική εξάπλωση, τους απατεώνες και τους εισπράκτορες που έλκονται από τη Φωνή όπως οι σκώροι στη φλόγα, και το αυξανόμενο κόστος εφαρμογής.
Το πιο ισχυρό εργαλείο που έχει εφευρεθεί μέχρι σήμερα για να καταστήσει οποιοδήποτε πρόβλημα διακυβέρνησης μόνιμο είναι να του δοθεί η δική του μόνιμη γραφειοκρατία. Το τμήμα της Κοινοπολιτείας με έδρα την Καμπέρα που υποστηρίζει τη Φωνή θα εξαρτηθεί για τη συνέχιση της ύπαρξής του από το να αποδείξει ότι το πρόβλημα δεν έχει ακόμη λυθεί. Μάλιστα, θα καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να αυξήσει το μέγεθος, τον προϋπολογισμό, τις εξουσίες και την επιρροή του στο σύνολο του μηχανισμού διακυβέρνησης, εντοπίζοντας νέους τομείς ανησυχίας που θα πρέπει να τεθούν υπό την δικαιοδοσία του.
Έτσι λειτουργούν οι γραφειοκρατίες. Απλώς δείτε πώς η βιομηχανία DIE (ποικιλομορφία, συμπερίληψη και ισότητα) έχει εισχωρήσει σε κάθε θεσμό του δημόσιου και εκπαιδευτικού τομέα, των επιχειρήσεων, των μέσων ενημέρωσης, ακόμη και των αθλητικών κωδίκων.
Άρνηση Φωνής σε Ασιάτες-Αυστραλούς
I σχολίασε προηγουμένως σχετικά με τη σύμπτωση της πρότασης του Αυστραλιανού Voice με βάση τη φυλή με την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ που απέρριψε την θετική δράση στις εισαγωγές στα πανεπιστήμια. Στην πραγματικότητα, το Χάρβαρντ μπήκε σε ένα συνταγματικό μπέρδεμα διαμορφώνοντας πολιτικές σαν η αμερικανική κοινωνία να ήταν ένα δυαδικό χάσμα μεταξύ λευκών και μαύρων, όταν η πραγματικότητα είναι ένα μωσαϊκό που περιλαμβάνει επίσης Ισπανόφωνους και Ασιάτες. Οι περισσότεροι Αυστραλοί φαίνεται να μην γνωρίζουν ότι η αγωγή στις ΗΠΑ ασκήθηκε από Ασιάτες Αμερικανούς, οι οποίοι υπήρξαν τα μεγαλύτερα θύματα των μεροληπτικών πολιτικών εισδοχής του Χάρβαρντ.
Η σύγχρονη Αυστραλία είναι επίσης μια σταθερή και ευημερούσα δημοκρατία που παρέχει ίση υπηκοότητα σε όλους σε μια ζωντανή πολυπολιτισμική κοινωνία. Σύμφωνα με την απογραφή του 2021, οι Αβορίγινες και οι Νησιώτες του Πορθμού Τόρες αριθμούν συνολικά περίπου 812,000, που αντιστοιχεί σε 3.2 τοις εκατό του πληθυσμού. Περίπου 4.6 εκατομμύρια Αυστραλοί είναι ασιατικής καταγωγής, συμπεριλαμβανομένων 1.4 εκατομμυρίων Κινέζων και 800,000 Ινδών και άλλων 400,000 από την υποήπειρο.
Ωστόσο, η Αυστραλία δεν συγκρίνεται με τις ΗΠΑ, τον Καναδά και το Ηνωμένο Βασίλειο όσον αφορά την δημόσια προβολή των Ασιατών-Αυστραλών στην πολιτική και μεταξύ των σχολιαστών των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης. Κανείς δεν θα μπορούσε να υποθέσει από την ουσιαστική απουσία τους σε αυτούς τους τομείς ότι αποτελούν το 17.4% του πληθυσμού. Δεν μπορώ να σκεφτώ κανέναν υψηλού προφίλ Ασιατικό-Αυστραλό σχολιαστή τηλεοπτικών μέσων ενημέρωσης εκτός του «εθνοτικού» καναλιού SBS ή αρθρογράφου γνώμης.
Σχεδόν πριν από μια δεκαετία, το 2014, ο Πρωθυπουργός (PM) Τόνι Αμπάτ είχε κάνει την ρεαλιστική και λογική λύση να εισαγάγει μια νέα ρήτρα Αναγνώρισης στην πρώτη κιόλας πρόταση του Προοιμίου: «...συμφώνησαν να ενωθούν σε μία αδιάσπαστη Ομοσπονδιακή Κοινοπολιτεία με ιθαγενή κληρονομιά, βρετανικό ίδρυμα και μεταναστευτικό χαρακτήρα υπό το Στέμμα» (με το έντονο κείμενο να υποδεικνύει τις πρόσθετες λέξεις που θα εισαχθούν). Σε μια σημαντική ομιλία στο Κοινοβούλιο τον Μάιο, ο ηγέτης του Φιλελεύθερου Κόμματος της αντιπολίτευσης Πίτερ Ντότον μίλησε με ενθουσιασμό για «μια ιστορία επιτυχίας όπως η δική μας, μιας ιστορίας ιθαγενούς κληρονομιάς, βρετανικής κληρονομιάς και μετανάστευσης και πολυπολιτισμικής επιτυχίας – τρία νήματα που συνυφαίνονται λαμπρά και αρμονικά».
Αυτή η αναγνώριση της πολυπολιτισμικής πραγματικότητας απουσιάζει από τον πολιτικό λόγο και τα σχόλια των μέσων ενημέρωσης. Αντίθετα, η συζήτηση για τη Φωνή ήταν διμερής, παρά το γεγονός ότι η δημογραφική πραγματικότητα είναι τριμερής. Οι απόψεις των μη δυτικών μεταναστευτικών κοινοτήτων έχουν ουσιαστικά φιμωθεί, παρόλο που έχουμε ίσα συμφέροντα στο αποτέλεσμα.
Μια άλλη αρνητική συνέπεια θα είναι η επιδείνωση της κρίσης της δημοκρατικής διακυβέρνησης μέσω της περαιτέρω διάβρωσης της εμπιστοσύνης στους δημόσιους θεσμούς. Έκθεση Edelman Trust Barometer 2023 καταγράφει πτώση 5 μονάδων στην εμπιστοσύνη των μέσων ενημέρωσης στην Αυστραλία, στο 38% από πέρυσι, καθιστώντας την τον λιγότερο αξιόπιστο από όλους τους θεσμούς, χαμηλότερο ακόμη και από την κυβέρνηση στο 45% (μείωση κατά 7%). Σε συμφωνία με αυτό, οι δημοσιογράφοι είναι οι λιγότερο αξιόπιστοι (36% σε σύγκριση με τους ηγέτες της κυβέρνησης στο 41%). Αυτό είναι το τρίτο χειρότερο από εννέα χώρες της Ασίας-Ειρηνικού (APAC), με μόνο τους Ιάπωνες και Νοτιοκορεάτες δημοσιογράφους να είναι λιγότερο αξιόπιστοι. Συγκριτικά, στις ΗΠΑ, η εμπιστοσύνη στα μέσα ενημέρωσης είναι 43%, μία μονάδα υψηλότερη από ό,τι στην κυβέρνηση.
Πηγή: Έκθεση Edelman Trust Barometer 2023
Οι δημοσιογράφοι στην Αυστραλία έχουν χαμηλότερη εκτίμηση από τους πολιτικούς; Ποιος θα το φανταζόταν. Και παρόλα αυτά τα μέσα ενημέρωσης συνεχίζουν τον ίδιο χαρούμενο δρόμο τους, απόλυτα πεπεισμένα για την ανώτερη ποιότητά τους και χωρίς να ταλαιπωρούνται από την αυτογνωσία.
Με σχεδόν καθολική θεσμική υποστήριξη για τη Φωνή - από τις εταιρείες, τα πανεπιστήμια, τα μέσα ενημέρωσης και τους αθλητικούς φορείς - σε ένα αυξανόμενο χάσμα με τους αξιοθρήνητους, μεταξύ των οποίων η αντίθεση στη Φωνή έχει αυξηθεί απότομα, η εμπιστοσύνη στους δημόσιους θεσμούς θα μειωθεί ακόμη περισσότερο. Για παράδειγμα, ένα κορυφαίο πανεπιστήμιο έχει διαφημίσει έναν «εις βάθος διάλογο» στη Φωνή τον επόμενο μήνα με τον δηλωμένο στόχο να καλύψει «ποικίλες οπτικές γωνίες σχετικά με... το Δημοψήφισμα για τη Φωνή». Ωστόσο, κάθε ένας από τους έξι ομιλητές στο πρόγραμμα συμμετέχει στην εκστρατεία της πλευράς του «Ναι» (και κανένας από αυτούς δεν είναι Ασιάτης).
Μην απολύετε τους ανίκανους βοηθούς πωλήσεων. Ανακαλέστε το ελαττωματικό προϊόν.
Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι ο ηθικός εκφοβισμός από τους αυτοδιορισμένους θεματοφύλακες της δημόσιας αρετής, με στόχο να ντροπιάσουν τους Αυστραλούς ώστε να ψηφίσουν «Ναι», δεν λειτουργεί. Εν μέρει, αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι πωλητές δεν είναι στην καλύτερη δυνατή κατάσταση. Η πρόταση πώλησης είναι επίσης γεμάτη σύγχυση και ανάμεικτα μηνύματα. Πώς θα μπορούσε ένας άλλος φορέας να λύσει τα μειονεκτήματα των Αβορίγινων, όταν όλοι οι υπάρχοντες φορείς με συνολικό ετήσιο προϋπολογισμό 30 δισεκατομμυρίων δολαρίων Αυστραλίας έχουν αποτύχει; Σε μια εποχή μείωσης της εμπιστοσύνης στους πολιτικούς, ο Αλμπανέζε θέλει οι ψηφοφόροι να υπογράψουν τη διακεκομμένη γραμμή και να εμπιστευτούν τους πολιτικούς να συμπληρώσουν τα κενά αργότερα. Για να διατηρήσει την πίστη του στους Αβορίγινες που απαιτούν μια δυναμική φωνή, τους διαβεβαιώνει ότι θα είναι ουσιαστικό και ουσιαστικό. Για να κατευνάσει τις ανησυχίες στην ευρύτερη κοινότητα, επιμένει ότι θα είναι μετριοπαθές και συμβολικό.
Ωστόσο, ως επί το πλείστον, η δημόσια υποστήριξη μειώνεται επειδή το ίδιο το προϊόν είναι θεμελιωδώς ελαττωματικό. Οι κύριες επιπτώσεις του θα είναι η εδραίωση της πολιτικής ταυτότητας, η μετατροπή της Αυστραλίας σε μια πιο φυλετικά διχασμένη κοινωνία, η ενδυνάμωση μιας νέας γραφειοκρατίας, η πιο περίπλοκη, δυσκίνητη και αμφιλεγόμενη διακυβέρνηση, η παροχή οξυγόνου σε ριζοσπάστες που έχουν πιο ακραίες απαιτήσεις - και όλα αυτά για μικρό πρακτικό όφελος. καθημερινή ζωή της συντριπτικής πλειοψηφίας των Αβορίγινων.
Η μόνιμη κωδικοποίηση των φυλετικών παραπόνων στο Σύνταγμα θα εγγυηθεί ότι κάποια στιγμή στο μέλλον θα χρησιμοποιηθούν ως όπλο από ακτιβιστές με ολοένα και πιο ριζοσπαστικές ατζέντες, ακολουθούμενη από νομισματοποίηση από απατεώνες για να απαιτήσουν αποζημιώσεις, επανορθώσεις και ενοίκια. Αυτό θα πυροδοτήσει δυσαρέσκεια και αντιδράσεις.
-
Ο Ramesh Thakur, ανώτερος υπότροφος του Ινστιτούτου Brownstone, είναι πρώην βοηθός γενικός γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών και ομότιμος καθηγητής στη Σχολή Δημόσιας Πολιτικής Crawford, στο Εθνικό Πανεπιστήμιο της Αυστραλίας.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
