ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Μου είναι σαφές ότι έχουμε γίνει ένα «Έθνος Κανονισμών». Και κυβερνόμαστε από ένα «Διοικητική πολιτεία. "
Τι εννοώ με αυτό; Εννοώ ότι μας κυβερνούν κανονισμοί εκδίδονται από διοικητικές υπηρεσίες, αντί να διέπονται από νόμους εγκρίθηκε δεόντως από τους εκλεγμένους αξιωματούχους μας.
Γιατί έχει σημασία αυτό; Επειδή οι υπηρεσίες διοικούνται από μη εκλεγμένους, κυβερνητικούς γραφειοκράτες που δεν είναι υπόχρεοι σε κανέναν άλλον παρά μόνο σε εκείνον που τους διόρισε. Δεν τους νοιάζει τι σκέφτονται ή θέλουν ή δεν θέλουν οι ψηφοφόροι. Δεν χρειάζεται να τους νοιάζει. Δεν χρειάζονται την ψήφο σας για να παραμείνουν στην εξουσία. Το μόνο που χρειάζεται είναι να κατευνάσουν τον πολιτικό που τους διόρισε. Αν απλώς ακολουθήσουν τον δρόμο με τα κίτρινα τούβλα, θα βρεθούν στην άλλη πλευρά του ουράνιου τόξου.
Επιτρέψτε μου να σας δώσω μερικά σενάρια από την πραγματική ζωή.
Καταρχάς, η αγωγή μου για το στρατόπεδο καραντίνας είναι ένα τέλειο παράδειγμα. Αυτό που συνέβη εκεί είναι ότι το Υπουργείο Υγείας της Νέας Υόρκης (DOH) εξέδωσε έναν κανονισμό για τις «Διαδικασίες Απομόνωσης και Καραντίνας». Επικεφαλής του DOH είναι η Επίτροπος Δρ. Μαίρη Μπάσετ. Διορίζεται από τον Κυβερνήτη. Όλοι όσοι εργάζονται για το DOH δεν εκλέγονται. Δεν χρειάζεται να ακούν τις επιθυμίες/ανάγκες των ψηφοφόρων. Πιθανότατα, εάν η Επίτροπος ή οποιοσδήποτε από τους κυβερνητικούς υπαλλήλους κάτω από αυτήν δεν υπακούει στις εντολές του «αφεντικού» του, τότε οι μέρες του στο DOH σίγουρα θα είναι περιορισμένες.
Έτσι, αυτό που συνέβη στην περίπτωσή μου στην καραντίνα είναι ότι το Υπουργείο Υγείας δημιούργησε έναν εντελώς αντισυνταγματικό κανονισμό που τους επέτρεπε να επιλέγουν ποιους Νεοϋορκέζους θα μπορούσαν να θέσουν σε καραντίνα. Αυτό θα μπορούσε να ήταν αναγκαστική απομόνωση στο σπίτι σας ή θα μπορούσαν να σας είχαν απομακρύνει από το σπίτι σας και να σας είχαν βάλει σε εγκατάσταση καραντίνας. τους επιλέγοντας! Για όσο καιρό κι αν αυτοί ήθελαν. Χωρίς καμία διαδικασία για να φύγετε. Δεν υπήρχε ηλικιακός περιορισμός, οπότε θα μπορούσαν να είχαν πάρει εσάς, το παιδί σας, το εγγόνι σας... Κυριολεκτικά διαλύοντας οικογένειες. Και δεν χρειάστηκε καν να αποδείξουν ότι ήσασταν άρρωστοι ή ακόμα και ότι είχατε εκτεθεί σε κάποια μεταδοτική ασθένεια!
Το Υπουργείο Υγείας έδωσε στον εαυτό του αυτή την εκπληκτική εξουσία. Αν δεν είναι σαφές τι εννοώ, θα εξηγήσω. Το Υπουργείο Υγείας ήθελε αυτή την αχαλίνωτη εξουσία για να μπορεί να ελέγχει 19 εκατομμύρια Νεοϋορκέζους με μια απλή κίνηση, η νομοθετική εξουσία δεν τους την έδινε, οπότε απλώς την επινόησε και την εξέδωσε η ίδια με τη μορφή κανονισμού (10 NYCRR 2.13). Δεν δόθηκε νομοθετική συναίνεση. Δεν υπήρξε καμία συμμετοχή των ψηφοφόρων. Τίποτα. Μια σαφής παραβίαση της διάκρισης των εξουσιών. Μια σαφής προσβολή του Συντάγματός μας. Ένα τέλειο παράδειγμα του «Έθνους των Ρυθμίσεων».
Αυτή ήταν η πιο αντισυνταγματική ρύθμιση που είχα διαβάσει ποτέ στα 25 χρόνια που ασκώ το επάγγελμα του δικηγόρου. Ήταν μια επίθεση στην ίδια τη βάση της ελευθερίας μας. Ήξερα ότι έπρεπε να την σταματήσω.
Έτσι, μήνυσα την Hochul και τον Υπουργό Υγείας της εκ μέρους μιας ομάδας νομοθετών της Νέας Υόρκης (ο γερουσιαστής George Borrello, ο βουλευτής Chris Tague, ο βουλευτής Mike Lawler) μαζί με μια ομάδα πολιτών, την Uniting NYS. Το επιχείρημά μας ήταν σαφές: το Υπουργείο Υγείας δεν έχει την εξουσία να θεσπίσει νόμο, και αυτός ήταν σίγουρα ένας νόμος, παρά το γεγονός ότι τον ονόμασαν κανονισμό. Ερχόταν σε αντίθεση με το Σύνταγμα. Ερχόταν σε αντίθεση με τον νόμο της Νέας Υόρκης. Όπως είπε ο βουλευτής Tague στη συνέντευξη Τύπου μας τον Απρίλιο:
«Ο στόχος αυτής της πολιτικής να απομονώσει βίαια τους νομοταγείς πολίτες θυμίζει ενέργειες που έχουν αναληφθεί από μερικά από τα πιο άσχημα τυραννικά καθεστώτα που έχει γνωρίσει ποτέ η ιστορία. Δεν έχει καμία θέση ως νόμος εδώ στη Νέα Υόρκη, πόσο μάλλον οπουδήποτε στις Ηνωμένες Πολιτείες. Πολιτικές τόσο επικίνδυνες όσο αυτή θα πρέπει να συζητούνται και να ελέγχονται δημόσια από αιρετούς αντιπροσώπους, όχι να επικαλύπτονται αθόρυβα μέσω κανονιστικών εγκρίσεων.»
Στις 8 Ιουλίου, ο Δικαστής αποφάνθηκε υπέρ μας και κατέκρινε αυτή την εκπληκτική επίδειξη τυραννίας. Φυσικά, ο Χότσουλ και η Γενική Εισαγγελέας Λετίτια Τζέιμς υπέβαλαν έφεση, πράγμα που σημαίνει ότι σκοπεύουν να ασκήσουν έφεση κατά της απόφασης του δικαστηρίου και να προσπαθήσουν να την ανατρέψουν, ώστε να μπορέσουν να ανακτήσουν αυτήν την εξουσία. Είναι πραγματικά ντροπή. Είναι ενδιαφέρον το πώς δεν έχουν ακόμη προχωρήσει με την έφεση. Λοιπόν, ίσως να μην είναι και τόσο ενδιαφέρον - άλλωστε, απομένουν μόνο 6 εβδομάδες μέχρι την ημέρα των εκλογών. Αν θέλετε περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την υπόθεσή μας, μπορείτε να το βρείτε... ΕΔΩ.
Πριν από μερικούς μήνες, μου πήρε συνέντευξη ο Steve Gruber στο Η Φωνή της Αμερικής Ζωντανά για να συζητήσουμε αυτό το φαινόμενο του «Έθνους της Ρύθμισης». Αυτή η συνέντευξη είναι ΕΔΩ.
Υπήρξαν μερικές πρόσφατες αποφάσεις του Ανώτατου Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών (SCOTUS) που αντιμετώπισαν θετικά το ίδιο πρόβλημα του «Έθνους Κανονισμού». Τις ανέφερα εν συντομία στο το τελευταίο μου Substack, αλλά εδώ είναι πάλι με λίγο περισσότερες λεπτομέρειες:
- Η Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος (EPA) του Μπάιντεν, μια υπηρεσία στην Εκτελεστική Εξουσία υπό τον Πρόεδρο, εξέδωσε έναν κανονισμό που περιόριζε τις εκπομπές των σταθμών παραγωγής ενέργειας. Ο κανονισμός ερχόταν σε αντίθεση με τον ομοσπονδιακό Νόμο για τον Καθαρό Αέρα. Η EPA δεν είχε την εξουσία να θεσπίσει αυτόν τον «κανονισμό». Αυτό το καλοκαίρι, το SCOTUS απέρριψε τον κανονισμό ως αντισυνταγματικό.
- Η Διοίκηση Επαγγελματικής Ασφάλειας και Υγείας (OSHA) του Μπάιντεν, μια υπηρεσία της Εκτελεστικής Εξουσίας υπό τον Πρόεδρο, εξέδωσε έναν κανονισμό που απαιτεί από όλους τους εργοδότες στις ΗΠΑ με 100 ή περισσότερους υπαλλήλους να απαιτούν από αυτούς τους υπαλλήλους να κάνουν το εμβόλιο C19 ή να κάνουν μάσκα/τεστ για να πάνε στη δουλειά. Η OSHA δεν είχε την εξουσία να θεσπίσει αυτόν τον «κανονισμό». Τον Ιανουάριο, το SCOTUS απέρριψε τον κανονισμό ως αντισυνταγματικό.
- Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) του Μπάιντεν, μια υπηρεσία της Εκτελεστικής Εξουσίας υπό τον Πρόεδρο, εξέδωσε κανονισμό που επιβάλλει ένα πανεθνικό μορατόριουμ εξώσεων, απαγορεύοντας στους ιδιοκτήτες ακινήτων να εκδιώκουν ενοικιαστές λόγω μη καταβολής ενοικίου. Το CDC δεν είχε την εξουσία να εκδώσει τον «κανονισμό». Το περασμένο καλοκαίρι, το SCOTUS απέρριψε τον κανονισμό ως αντισυνταγματικό.
Υπάρχει σίγουρα κίνδυνος να ζούμε υπό ένα «Έθνος Ρυθμίσεων», το οποίο κυβερνάται από ένα Διοικητικό Κράτος. Είναι αρκετά λογικό αν το καλοσκεφτείτε. Εάν οι μη εκλεγμένοι γραφειοκράτες μπορούν να θεσπίζουν κανόνες/κανονισμούς που υπερβαίνουν τις εξουσίες τους, που συγκρούονται με το Σύνταγμα, που σφετερίζονται την εξουσία των εκλεγμένων νομοθετών μας, τότε γινόμαστε ένα ολοκληρωτικό κράτος. Σε αυτό το σενάριο, ένα άτομο στην Εκτελεστική Εξουσία θα έχει τότε την υπέρτατη εξουσία να λέει στις υπηρεσίες τι να κάνουν, και αυτοί οι μη εκλεγμένοι φορείς θα εκτελούν τις εντολές με υπακοή. Το «Απλώς ακολουθώ εντολές» είναι ένα πολύ επικίνδυνο αλλά πολύ πραγματικό μότο σε ένα «Έθνος Ρυθμίσεων».
Η υποβολή αγωγών, όπως η δική μου και οι άλλες που αναφέρθηκαν παραπάνω, μπορεί να είναι αποτελεσματική για τον τερματισμό της αυταρχικής διακυβέρνησης. Ωστόσο, δεν είναι ένα βιώσιμο μοντέλο και οι άνθρωποι τραυματίζονται στο μεταξύ, καθώς οι αγωγές σιγά σιγά καταλήγουν στα δικαστήρια.
Επομένως, φαίνεται λογικό ότι πρέπει να αλλάξουμε την ηγεσία στην κορυφή. Χρειαζόμαστε ηγέτες της Εκτελεστικής Εξουσίας (Κυβερνήτες, Δημάρχους, Πρόεδρο...) που θα τηρούν το Σύνταγμα και το δόγμα της διάκρισης των εξουσιών και όχι θα το καταστρέφουν.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
-
Η Bobbie Anne, υπότροφος του Brownstone του 2023, είναι δικηγόρος με 25 χρόνια εμπειρίας στον ιδιωτικό τομέα, η οποία συνεχίζει να ασκεί δικηγορία, αλλά δίνει και διαλέξεις στον τομέα της εξειδίκευσής της - υπερβάσεις κυβερνητικών αρμοδιοτήτων και ακατάλληλες ρυθμίσεις και αξιολογήσεις.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
