Το σύστημα υγειονομικής περίθαλψης είναι προβληματικό, ένα γεγονός που κανείς δεν θα αμφισβητούσε στην προ-COVID εποχή. Η κανονιστική δέσμευση είναι μια πραγματικότητα και η φαρμακευτική βιομηχανία είναι γεμάτη παραδείγματα. Ωστόσο, εμπιστευτήκαμε τις συμπράξεις ιδιωτικού και δημόσιου τομέα για να βρούμε μια βέλτιστη λύση σε μια παγκόσμια πανδημία, υποθέτοντας ότι μια κρίση θα αναδείκνυε τα καλύτερα στοιχεία από ιστορικά διεφθαρμένους θεσμούς.
Ακολουθεί μια σύντομη λίστα με λιγότερο από πικάντικες συμπεριφορές που επιδεικνύουν οι γίγαντες της υγειονομικής περίθαλψης:
- Η Pfizer και η J&J δήλωσαν ένοχες για «παραποίηση επωνυμίας με πρόθεση εξαπάτησης ή παραπλάνησης» και για καταβολή «μίζων σε παρόχους υγειονομικής περίθαλψης για να τους πείσουν να συνταγογραφήσουν τα φάρμακά τους», με αποτέλεσμα πρόστιμα ύψους $ 2.3 δισ. σε 2009 και $ 2.2 δισ.το 2013, αντίστοιχα.
- Pfizer διευθέτησε μια ακόμη αγωγή για «χειραγώγηση μελετών» και «καταστολή αρνητικών ευρημάτων» λίγα μόλις χρόνια αργότερα.
- Μοντέρνα δεν έχει αναπτύξει ποτέ εγκεκριμένο φάρμακο όμως ένα από τα μέλη του διοικητικού τους συμβουλίου ήταν τοποθετήθηκε επικεφαλής της Επιχείρησης Warp SpeedΑυτό σίγουρα δεν σχετίζεται με το γεγονός ότι έλαβαν η μεγαλύτερη ομοσπονδιακή χρηματοδότηση για την έρευνα και ανάπτυξη εμβολίων και έχουν λάβει πάνω από 6 δισεκατομμύρια δολάρια από την κυβέρνησή μας από την έναρξη της πανδημίας.
- Gilead Sciences πλήρωσε 97 εκατομμύρια δολάρια σε πρόστιμα επειδή «χρησιμοποίησε παράνομα ένα μη κερδοσκοπικό ίδρυμα ως μέσο για να πληρώσει τη συμμετοχή του Medicare στο δικό του φάρμακο».
- Το 2005, το φάρμακο της AstraZeneca Ο Crestor παρουσιάστηκε να συνδέεται με μια απειλητική για τη ζωή μυϊκή νόσο, ενώ η εταιρεία απέκρυψε από το κοινό στοιχεία για αυτήν και για δύο δωδεκάδες άλλες επιπτώσεις.
- Το 2012, η GlaxoSmithKline πλήρωσε 3 δισεκατομμύρια δολάρια σε πρόστιμα επειδή «δεν συμπεριέλαβε ορισμένα δεδομένα ασφάλειας» σχετικά με το φάρμακό τους, καθώς επισημάνθηκε ότι συνδέεται με καρδιακή ανεπάρκεια και επιθέσεις.
Ευτυχώς, οι φύλακες της δημόσιας υγείας μας υπάρχουν για να μας προστατεύουν από την απληστία και την απάτη του ιδιωτικού τομέα, σωστά; Λάθος. Μια άλλη σύντομη λίστα:
- FDA εργάστηκε στα παρασκήνια με την εταιρεία Biogen για να τροποποιήσουν προηγούμενες δοκιμές της θεραπείας της νόσου Αλτσχάιμερ, αξίας 56,000 δολαρίων ετησίως, και «αφαιρώντας το υποσύνολο των ανθρώπων για τους οποίους το φάρμακο δεν λειτούργησε, διαπίστωσαν μια μικρή στατιστική επίδραση υπέρ του φαρμάκου». Ακόμα και μετά από αυτό, μια συμβουλευτική επιτροπή ψήφισε με 10-0 κατά της έγκρισης του φαρμάκου. Ο FDA ενέκρινε το φάρμακο ούτως ή άλλως, αναγκάζοντας τρία μέλη της επιτροπής να παραιτηθούν.
- Σε αυτήν την περίπτωση, οι σύμβουλοι τρίτων έκαναν το σωστό. Αυτό δεν συμβαίνει πάντα... A μελέτη από τον Science Magazine Παρακολουθώντας 107 συμβούλους του FDA για τέσσερα χρόνια, διαπιστώθηκε ότι το 62% έλαβε χρήματα από συγγενείς φαρμακευτικές εταιρείες, με το 25% να λαμβάνει πάνω από 100 δολάρια και το 6% να λαμβάνει πάνω από 1 εκατομμύριο δολάρια. Χρειάζονται μόνο λίγοι διεφθαρμένοι σύμβουλοι για να φτιάξουν μια επιτροπή και να προσποιηθούν ότι έχουν ιατρική συναίνεση.
- Ο ΠΟΥ έχει κυριαρχηθεί από την Κίνα τα τελευταία 17 χρόνια λόγω... δωροδοκώντας φτωχά έθνη και αλλάζοντας τη δομή ψηφοφορίας του οργανισμού για να διασφαλίσουν ότι οι υποψήφιοί τους θα καταλάβουν υψηλές θέσεις (κυρίως αυτές του γενικού διευθυντή).
- Ο ΠΟΥ επανέλαβε τους ψευδείς ισχυρισμούς του ΚΚΚ τον Ιανουάριο του 2020 ότι η COVID-19 «δεν είχε σαφή ένδειξη μετάδοσης από άνθρωπο σε άνθρωπο» (ακόμα στο Twitter!), παρά τη λήψη αντίθετα στοιχεία από ταϊβανέζικες υγειονομικές αρχές τον Δεκέμβριο του 2019 και κατά τη διάρκεια της οποίας τα κινεζικά νοσοκομεία υπερφορτώθηκαν, απαιτώντας μαζική απολυμάνσεις σε όλα τα χωριά (Βλ. αυτό το ενδιαφέρον νήμα σχετικά με το γιατί η ακόλουθη φωτογραφία μπορεί να είναι προπαγάνδα του ΚΚΚ):
- Αν χρειάζεστε περισσότερες αποδείξεις ότι ο ΠΟΥ είναι στην τσέπη της Κίνας, απλώς δείτε αυτό συνδετήρας.
- Το 2017, αποκαλύφθηκε ότι ο Διευθυντής του CDC για την Πρόληψη Καρδιακών Παθήσεων και Εγκεφαλικού Επεισοδίου ήταν κρυφή επικοινωνία με την Coca-Cola, παρέχοντας καθοδήγηση σχετικά με τον τρόπο «επηρεασμού των παγκόσμιων υγειονομικών αρχών σε θέματα πολιτικής για τη ζάχαρη και τα ποτά».
- Όσο για τον Φάουτσι και το NIH, δεν μπορώ να κάνω τίποτα καλύτερο από... Ο Δρ. Κρις Μάρτενσον στο βίντεό του αναλύοντας τα αποχαρακτηρισμένα email του Φάουτσι. Ένα πράγμα είναι σαφές, η έρευνα για την Γουχάν είχε ως στόχο την αύξηση της λειτουργικότητας.
Γιατί συμβαίνει αυτό;
Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, ο ΠΟΥ δεν προειδοποίησε τον κόσμο για το μέγεθος της απειλής. Εδώ στις ΗΠΑ, τα προβλήματα δημόσιας υγείας μας είναι λίγο πιο περίπλοκα. Αυτά τα συστήματα είναι βυθισμένα στον καλό, παλιομοδίτικο καπιταλισμό των νετρονίων, τον φασισμό, τον κορπορατισμό, τον μερκαντιλισμό, τον προστατευτισμό... φανταχτερές λέξεις για τις περιπτώσεις που ιδιωτικές εταιρείες συνεργάζονται με κυβερνήσεις για να ανατρέψουν τις δυνάμεις του ανταγωνισμού. Η καταστολή της έρευνας για φάρμακα που δεν έχουν κατοχυρωθεί με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας είναι ένα αξιοσημείωτο σύμπτωμα αυτού του προβλήματος.
Ενώ υπάρχουν αμέτρητα φάρμακα στα οποία ισχύει αυτό, θα συζητήσουμε την ιβερμεκτίνη. Πρώτον, αναφερόμενοι στην απόρριψη του φαρμάκου από τον ίδιο τον κατασκευαστή του, την Merck, ας γίνει γνωστό ότι η ιβερμεκτίνη δεν καλύπτεται πλέον από δίπλωμα ευρεσιτεχνίας. Η Merck δεν κατέχει πλέον αποκλειστικά δικαιώματα για την παραγωγή του. Οι δυνάμεις του ανταγωνισμού έχουν μεταβιβαστεί στο φάρμακο, καθιστώντας το έτσι πολύ φθηνότερο. Η Merck κυκλοφορεί επίσης επί του παρόντος μια από του στόματος θεραπεία για την COVID, που χρηματοδοτεί η κυβέρνηση των ΗΠΑ 1.2 δισεκατομμύρια δολάρια για έρευνα. Αυτό θα ήταν κατοχυρωμένο με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας και εξηγεί την απόρριψη της ιβερμεκτίνης.
Ενώ είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η αποτελεσματικότητα της ιβερμεκτίνης εξακολουθεί να αποτελεί αντικείμενο συζήτησης, ένα σημάδι ότι θα μπορούσε να είναι αποτελεσματική κατά της COVID-19 ανακαλύφθηκε στις αρχές Απριλίου 2020. μέσω μιας μελέτης στο Πανεπιστήμιο του Monash στην Αυστραλία. Το φάρμακο είναι εγκεκριμένο από τον FDA, υπάρχει εδώ και 40 χρόνια, έχει κερδίσει βραβείο Νόμπελ, εν μέρει λόγω του εξαιρετικά ευνοϊκό προφίλ ασφαλείας όταν χρησιμοποιείται στα συνιστώμενα επίπεδα. Δεδομένης της κρίσης και της ασφάλειας της ιβερμεκτίνης, θα έπρεπε να είχε χρησιμοποιηθεί αμέσως στα νοσοκομεία, ώστε να μπορούσε να χορηγηθεί με ασφάλεια και να παρατηρηθεί η αποτελεσματικότητά της, ειδικά δεδομένου του γεγονότος ότι δεν υπήρχαν συνιστώμενες θεραπείες εκείνη την εποχή, εξαλείφοντας την πιθανότητα ανεπιθύμητης αντίδρασης σε άλλο φάρμακο.
Αντ' αυτού, μια εβδομάδα μετά τη δημοσίευση της αυστραλιανής μελέτης, το Ο FDA συνέστησε κατά της ιβερμεκτίνης για τη θεραπεία της COVID-19, αναγκάζοντας απελπισμένους ανθρώπους να κατευθυνθούν στη μαύρη αγορά και αναγκάζοντάς τους να συνταγογραφούν οι ίδιοι εκδοχές του φαρμάκου που προορίζεται για ζώα. Αυτή η απόφαση σίγουρα δεν είχε καμία σχέση με το 615 εκατομμύρια δολάρια σε λόμπινγκ που προτάθηκε από τον τομέα της υγείας το 2020. Θα ήθελα πολύ να δω έναν FOIA σχετικά με το πώς δαπανήθηκαν αυτά τα χρήματα.
Η FDA Σημειώνεται στη συνέχεια ότι «απαιτούνται πρόσθετες δοκιμές». Μέχρι σήμερα, δεν έχει ολοκληρωθεί ούτε μία μελέτη με κρατική χρηματοδότηση σχετικά με την αποτελεσματικότητα της ιβερμεκτίνης κατά της COVID-19. Η ιβερμεκτίνη μελετάται επί του παρόντος. στις δοκιμές ACTIV-6 που χρηματοδοτούνται από τα NIH, αλλά χρειάστηκε πάνω από ένας χρόνος από την έναρξη της πανδημίας για να χορηγήσει τη χρηματοδότηση.
Εν τω μεταξύ, έχουν διοχετεύσει δισεκατομμύρια στην έρευνα για εμβόλια και κατοχυρωμένες με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας θεραπείες. Χρηματοδοτούμενες από τα NIH δοκιμές για τη ρεμδεσιβίρη, εξακολουθεί να βρίσκεται υπό δίπλωμα ευρεσιτεχνίας με την Gilead, παρά το γεγονός ότι είναι λιγότερο αποτελεσματικό και έχει πιο σοβαρές παρενέργειες από την ιβερμεκτίνη. Η ρεμδεσιβίρη εγκρίθηκε από τον FDA βάσει της EUA παρά το γεγονός ότι δημοσιευμένες δοκιμές αργότερα αναφέροντας «Η ρεμδεσιβίρη δεν συσχετίστηκε με στατιστικά σημαντικά κλινικά οφέλη». Όσο ένας φαρμακευτικός γίγαντας αποσκοπεί στο κέρδος, θα ασκεί πιέσεις και η κυβέρνησή μας θα είναι εκεί για να παρέχει χρηματοδότηση.
Τα νοσοκομεία είναι ευάλωτα σε ευθύνη όταν ο FDA δεν εγκρίνει ένα φάρμακο για μια συγκεκριμένη χρήση, με αποτέλεσμα οι γιατροί να διστάζουν να συνταγογραφήσουν. Η χρηματοδότηση τυχαιοποιημένων ελεγχόμενων δοκιμών για να πειστεί ο FDA είναι εξαιρετικά δαπανηρή, με Το μέσο κόστος ανέρχεται σε 19 εκατομμύρια δολάρια για να επιτευχθεί έγκριση. Δεδομένου ότι η ιβερμεκτίνη δεν κατοχυρώνεται με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, ο μόνος τρόπος για να συγκεντρωθούν αυτά τα κεφάλαια θα ήταν μέσω κρατικής επιχορήγησης ή crowdfunding. Η πρώτη επιλογή είναι απελπιστική, όπως έχουμε δει. Η δεύτερη, αν και δύσκολη, είναι δυνατή όταν οι άνθρωποι μπορούν να εκπαιδευτούν και να πειστούν.
Αυτό μας φέρνει στον τελικό ένοχο, τις μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες.
Όταν οι πόλεις είναι σε καραντίνα και απαγορεύεται η συγκέντρωση μεγάλων ομάδων, η δημόσια συζήτηση πρέπει να λαμβάνει χώρα κυρίως διαδικτυακά. Το crowdfunding απαιτεί την ελευθερία συνεργασίας. Ωστόσο, η συζήτηση για την ιβερμεκτίνη έχει κατασταλεί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης:
- YouTube απαγόρευσε μια ακρόαση στο Κογκρέσο σχετικά με το θέμα.
- Ένα μέλος του Κογκρέσου της Αυστραλίας ήταν αποκλεισμένος από το Facebook για τη συζήτησή του.
- Twitter αποκλεισμένοι χρήστες για συζήτηση το γεγονός ότι το Twitter απαγόρευε σε χρήστες να συζητούν για την ιβερμεκτίνη!
- Μου απαγορεύτηκε η πρόσβαση στο NextDoor επειδή το συζήτησα, κάτι που, ειρωνικά, με ώθησε να γράψω αυτό το άρθρο.
Οι άνθρωποι πρέπει να είναι σε θέση να συνεργαστούν για να λύσουν προβλήματα, κάτι που η κυβέρνησή μας σαφώς δεν θα κάνει, αλλά δεν μπορούν να το κάνουν αυτό χωρίς ανοιχτή επικοινωνία.
Το χρονοδιάγραμμα είναι σημαντικό να έχουμε κατά νου, προκειμένου να κατανοήσουμε τις συνέπειες που προκάλεσε αυτή η αποτυχία των θεσμών μας. Η πανδημία ήταν ανακοινώθηκε επίσημα τον Μάρτιο του 2020Έχουμε υπομείνει έναν χρόνο lockdown, Πάνω από το ένα τρίτο των μικρών επιχειρήσεων κλείνουν οριστικά, τρισεκατομμύρια δολάρια εκτράπηκαν, ένα Επιπλέον 14 εκατομμύρια άνθρωποι αντιμετωπίζουν λιμό λόγω lockdown (ορισμένες εκτιμήσεις πολύ υψηλότερες), μειωμένη εκπαίδευση από την εξ αποστάσεως μάθηση, προβλήματα ψυχικής υγείας, αύξηση της εγκληματικότητας, η λίστα συνεχίζεται...
Όλα αυτά, ενώ μπορεί να είχαμε αποτελεσματικές θεραπείες ήδη από τον Απρίλιο του 2020, τις οποίες η κυβέρνησή μας όχι μόνο δεν διερεύνησε αλλά και κατέστειλε ενεργά; Το σύστημα υγειονομικής περίθαλψης δεν είναι απλώς προβληματικό - λειτουργεί ενεργά ενάντια στα συμφέροντα της δημόσιας υγείας.
Αυτή η έκδοση αναδημοσιεύτηκε από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
