ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Αγαπητέ Ανταποκριτή,
Γιατί όταν μου έστειλες το ακόλουθο tweet από τον Robert Reich Δεν παρείχατε κανένα σχόλιο, δεν μπορώ να καταλάβω αν εγκρίνετε ή διαφωνείτε με το περιεχόμενό του, το οποίο έχει ως εξής:
Ίσως υπάρχει κάτι λάθος με ένα σύστημα που επιτρέπει σε έναν 35χρονο, μη εκλεγμένο, διορισμένο από τον Τραμπ δικαστή - τον οποίο ο Αμερικανικός Δικηγορικός Σύλλογος έκρινε μη κατάλληλο - να καταργήσει την υποχρεωτική χρήση μάσκας για ταξίδια σε ολόκληρη τη χώρα;
Ωστόσο, νιώθοντας ότι βρίσκεις το tweet του Reich ως ένα εξαιρετικά καταδικαστικό κατηγορητήριο κατά της δικαστή του περιφερειακού δικαστηρίου των ΗΠΑ, Kathyrn Kimball Mizelle. απόφαση κατά της υποχρεωτικής χρήσης μάσκας από το CDC, Νιώθω την υποχρέωση να εξηγήσω γιατί θεωρώ το tweet του Ράιχ, για να το θέσω ήπια, ηλίθιο.
Καταρχάς, δεν υπάρχει νομικά καθορισμένο ελάχιστο όριο ηλικίας για την υπηρεσία σε ομοσπονδιακό επίπεδο. Ο Τζόζεφ Στόρι – καθόλου αδιάφορος ως νομικός – διορίστηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ σε ηλικία 32 ετών..
Δεύτερον, είτε τον συμπαθείτε είτε όχι, ο Ντόναλντ Τραμπ ήταν πρόεδρος από το 2017 έως το 2021 και μεταξύ των καθηκόντων οποιουδήποτε προέδρου είναι να διορίζει δικαστές ομοσπονδιακών δικαστηρίων.
Τρίτον, η δικαστής Μιζέλ δεν διορίστηκε στο δικαστήριο μονομερώς από τον Τραμπ. Ο διορισμός της εγκρίθηκε από τη Γερουσία.
Τέταρτον, όλοι Οι δικαστές των ομοσπονδιακών δικαστηρίων δεν εκλέγονται.
Πέμπτον, επίσης μη εκλεγμένοι είναι όλοι οι αξιωματούχοι δημόσιας υγείας, συμπεριλαμβανομένων των Άντονι Φάουτσι και Ροσέλ Βαλένσκι.
Έκτον, ενώ η ABA έκρινε πράγματι ότι ο δικαστής Mizelle δεν είχε τα κατάλληλα προσόντα, το έκανε αυτό επειδή αφιέρωνε λίγο χρόνο στην ιδιωτική δικηγορίαΑν αυτό το κριτήριο αρκεί για να καταστήσει κάποιον ακατάλληλο για υψηλό κυβερνητικό αξίωμα, ο Άντονι Φάουτσι είναι ακόμη λιγότερο κατάλληλος για τη θέση του από ό,τι η δικαστής Μιζέλ για τη δική της, δεδομένου ότι ο Φάουτσι ξόδεψε Όχι. χρόνο στην ιδιωτική πρακτική της ιατρικής. Μετά την ολοκλήρωση της ειδικότητάς του το 1968, ανέλαβε εργασία στα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας.Έκτοτε εργαζόταν στην κυβέρνηση.
Έβδομον, επειδή το CDC είναι μια ομοσπονδιακή κυβερνητική υπηρεσία, οι επιταγές του καλύπτουν γενικά ολόκληρη τη χώρα - γεγονός που θα πρέπει να είναι διπλά προφανές στην περίπτωση των επιταγών που επηρεάζουν τα διαπολιτειακά εμπορικά αεροπορικά ταξίδια. Ο δικαστής Mizelle δύσκολα θα μπορούσε να αποφανθεί κατά της υποχρεωτικής χρήσης μάσκας μόνο για μια υποπεριφέρεια της χώρας.
Όγδοον, ο Ράιχ πλησιάζει ανησυχητικά στο να υποστηρίξει έμμεσα μια ολοκληρωτική πρόταση που ο Φάουτσι πρόσφατα ενέκρινε ρητά - δηλαδή, ότι οι γραφειοκράτες δημόσιας υγείας που απασχολούνται από την κυβέρνηση είναι υπεράνω του νόμου. Σχετικά με την απόφαση του δικαστή Μιζέλ, Ο Φάουτσι δήλωσε«Ανησυχούμε για αυτό – για την εμπλοκή των δικαστηρίων σε πράγματα που αποτελούν αναμφισβήτητα αποφάσεις δημόσιας υγείας. Θέλω να πω, αυτό είναι θέμα του CDC. Δεν θα έπρεπε να είναι δικαστικό ζήτημα.»
Να προτείνω ότι κάθε Το να θεωρήσουμε ότι η κυβερνητική δράση είναι απρόσβλητη από την δικαστική εποπτεία – δηλαδή, απρόσβλητη από την εποπτεία των επίσημων θεματοφυλάκων του νόμου – είναι σαν να υποστηρίζουμε ότι οι αξιωματούχοι που εκτελούν αυτήν την ενέργεια είναι υπεράνω του νόμου. Αιτιολογικό Έγραψε ο Έρικ Μπόεμ σε αντίδραση σε αυτό το αυταρχικό ξέσπασμα του Φάουτσι, «Πρόκειται είτε για πλήρη παρεξήγηση των βασικών λειτουργιών του αμερικανικού συστήματος είτε για έκφραση περιφρόνησης προς το κράτος δικαίου».
Με αγάπη,
Ντόναλντ Τζ. Μπουντρό
Καθηγητής Οικονομικών Επιστημών
-
Ο Donald J. Boudreaux, ανώτερος ερευνητής στο Ινστιτούτο Brownstone, είναι καθηγητής Οικονομικών στο Πανεπιστήμιο George Mason, όπου είναι συνεργάτης του Προγράμματος Προηγμένων Σπουδών Φιλοσοφίας, Πολιτικής και Οικονομικών FA Hayek στο Κέντρο Mercatus. Η έρευνά του επικεντρώνεται στο διεθνές εμπόριο και το αντιμονοπωλιακό δίκαιο. Γράφει στο Καφέ Χαγιάκ.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
