ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Η κυβέρνηση Τραμπ ανέλαβε την εξουσία εν μέσω δημόσιας οργής, μετά από πέντε χρόνια βάναυσου δεσποτισμού, οικονομικής παρακμής και πολλά χρόνια, αν όχι δεκαετίες, φθίνουσας εμπιστοσύνης. Η ένταση της δημόσιας διάθεσης σπάνια αναφέρεται από τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης χωρίς καταδίκη. Οι αρνήσεις της αποτυχίας του καθεστώτος από ολόκληρο το κατεστημένο σε κάθε τομέα έχουν μόνο προκαλέσει την αύξηση και την εξάπλωση της δυσπιστίας.
Όσο κι αν πιστεύετε ότι οι άνθρωποι είναι θυμωμένοι, πιθανότατα υποτιμάτε το επίπεδο της δημόσιας αποστροφής προς το καθεστώς, όχι μόνο στις ΗΠΑ αλλά και σε ολόκληρο τον βιομηχανικό κόσμο.
Το 2024, έφτασε σε τέτοιο πυρετώδες αποκορύφωμα που συνέβη το φαινομενικά αδύνατο με την εκλογή ενός πρώην προέδρου που είχε υποστεί αδιάκοπη δαιμονοποίηση από τα μέσα ενημέρωσης, δικαστικές διαμάχες χωρίς προηγούμενο, ακόμη και απόπειρες δολοφονίας.
Οι επιθέσεις μόνο τον βοήθησαν. Το κόμμα του Τραμπ ανέλαβε την εξουσία. Αυτό περιλαμβάνει τον έλεγχο ενός Κογκρέσου με πολλά μέλη που φαίνεται να μην γνωρίζουν την επείγουσα ανάγκη της στιγμής.
Υπό αυτές τις συνθήκες, αυτό δεν μπορεί να είναι το τέλος της ιστορίας. Υπάρχει μακρά ιστορία μεταρρυθμιστικών κυβερνήσεων που δεν κατάφεραν να δράσουν αρκετά γρήγορα για να καταστείλουν το δημόσιο αίτημα για αλλαγή. Είναι χαρακτηριστικό ότι τέτοιες κυβερνήσεις υποτιμούν τη φωτιά πίσω από τις ιστορικές δυνάμεις που δρουν. Καταλήγουν να πιστεύουν ότι το πρόβλημα λύνεται με μια αλλαγή προσωπικού, ενώ το πραγματικό ζήτημα είναι συστημικό και συνολικό.
Η κλασική περίπτωση είναι η Ρωσία του 1917.
Η κυβέρνηση του Αλεξάντερ Κερένσκι (1881-1970) κυβέρνησε τη Ρωσία μόνο για οκτώ μήνες, μετά την ανατροπή της μοναρχίας των Ρομανόφ και πριν από την Μπολσεβίκικη Επανάσταση του Οκτωβρίου 1917. Υποτίθεται ότι ήταν ένας φορέας ήρεμης μεταρρύθμισης· κατέληξε ως παρένθεση μεταξύ του παλαιού και του νέου καθεστώτος.
Ο Κερένσκι ήταν δικηγόρος, μεταρρυθμιστής και μη κομμουνιστής υποστηρικτής της σοσιαλδημοκρατίας με επικεφαλής τους εργάτες. Ενεργός σε αντικυβερνητικές διαμαρτυρίες και καταγγελίες για χρόνια, ο Κερένσκι φαινόταν ο κατάλληλος άνθρωπος για τη θέση. Είχε το ένα πόδι στον παλιό κόσμο και το άλλο στον νέο.
Με την ανάληψη της εξουσίας, βρέθηκε στη θέση να κρίνει τον ρυθμό και την πορεία των μεταρρυθμιστικών προσπαθειών. Είχε να αντιμετωπίσει μια οικονομία που κατέρρεε, έναν επαναστατικό ζήλο μεταξύ των εργατών και των αγροτών και μια σοβαρή καχυποψία προς το σύνολο των άρχουσων τάξεων, και ιδιαίτερα τον στρατό.
Ανακήρυξε τη Ρωσία Δημοκρατία δυτικού τύπου και είχε κάθε πρόθεση να διεξάγει εκλογές και να επιβάλει ένα νέο είδος κυβερνητικού καθεστώτος στη Ρωσία. Ο πόλεμος θα τελείωνε, η γη θα πήγαινε στους αγρότες, ο πληθωρισμός θα σταματούσε και ο λαός θα έβρισκε τη φωνή του στην κυβέρνηση.
Απλώς όχι ακόμα. Έπρεπε να είναι εύτακτο, κατά την άποψη του Κερένσκι.
Το λάθος του ήταν ότι νόμιζε ότι ήταν υπεύθυνος για την κίνηση της ιστορίας. Έκανε μια μοιραία κρίση νομίζοντας ότι όλα αφορούσαν τον ίδιο και όχι το κίνημα που οδήγησε στη θέση του. Αποφάσισε να συνεχίσει τον πόλεμο και να κάνει μια τελευταία προσπάθεια για τη νίκη. Αυτό περιελάμβανε μια εντατικοποίηση της υποχρεωτικής θητείας εν μέσω πληθωρισμού. Αυτή η απόφαση κατέληξε σε καταστροφή.
Τι σκεφτόταν; Κατά την άποψή του, η Ρωσία είχε ήδη θυσιάσει τόσα πολλά για την πολεμική προσπάθεια. Το σχέδιό του ήταν να αξιοποιήσει αυτές τις θυσίες χαρίζοντας στον ρωσικό λαό την υπερηφάνεια της νίκης. Ήλπιζε να αξιοποιήσει τη μαγικά συγχωρητική δύναμη του πατριωτισμού, που ποτέ δεν αναζωπυρώθηκε περισσότερο από τη νίκη στον πόλεμο. Το στοίχημά του δεν ευοδώθηκε.
Το πιο θεμελιώδες λάθος του ήταν ότι πίστευε ότι η διακυβέρνησή του ήταν πιο ασφαλής από ό,τι ήταν στην πραγματικότητα. Κάποιος μπορεί να καταλάβει γιατί. Το ρωσικό κράτος είχε μια πολύ μακρά ιστορία πειστικής συναίνεσης. Με την εκκλησία και το κράτος ενωμένα, το κοινό είχε μια μακρά ιστορία συναίνεσης. Δεν είχε συνειδητοποιήσει πλήρως ότι ο δεσμός με τον λαό έσπασε όταν ο Τσάρος εκθρονίστηκε.
Ο Κερένσκι δεν μπορούσε να φανταστεί το επίπεδο αμφιβολίας του κοινού γύρω από τη θέση του. Ήταν αρκετά βάναυσος ώστε να επιστρατεύει ανθρώπους για να σκοτώνονται και να ακρωτηριάζονται στον πόλεμο, αλλά δεν είχε την στρατιωτική ικανότητα και την αφοσίωση για να επιβάλει τον νέο του ρόλο. Επιπλέον, ο δηλωμένος ρόλος του ήταν να είναι προσωρινός και να προκηρύσσει εκλογές. Αυτό έστειλε στο κοινό ένα μήνυμα ευαλωτότητας.
Εν τω μεταξύ, κατά τη δική του σκέψη, ήταν υπερβολικά ευσεβής απέναντι στα οικονομικά δίκτυα και τα δίκτυα επιρροής του παρελθόντος. Ήθελε να τα λάβει υπόψη στην επόμενη φάση της ρωσικής ιστορίας, την οποία θα ηγούνταν ο ίδιος. Υποτίμησε το τεράστιο χάσμα στις αντιλήψεις που χώριζε την άρχουσα τάξη και τον λαό επί τόπου. Προσπάθησε, αλλά απέτυχε, να γεφυρώσει το χάσμα.
Η Οκτωβριανή Επανάσταση φαίνεται αναπόφευκτη εκ των υστέρων, αλλά δεν ήταν. Αν ο Κερένσκι είχε ενεργήσει γρήγορα για να διαλύσει τον μηχανισμό της εξουσίας, να αποσύρει αμέσως τα στρατεύματα, να αποσυνδέσει τα τυπογραφεία χρήματος και να μειώσει τις δαπάνες και τη γραφειοκρατία, οι μεταρρυθμιστικές του προσπάθειες θα μπορούσαν να είχαν οδηγήσει σε ομαλή διεξαγωγή εκλογών και στην ομαλοποίηση της κοινωνίας. Ίσως.
Αντ' αυτού, η Ρωσία βίωσε μια επανάσταση που ξεκίνησε με μεγάλη χαρά στο εσωτερικό και στο εξωτερικό και γρήγορα κατέληξε σε δολοφονική επίθεση, καθώς ολόκληρη η βασιλική οικογένεια σφαγιάστηκε, η κυβέρνηση στράφηκε εναντίον των αντιφρονούντων, η οικονομία κατέρρευσε πλήρως και ένα καθεστώς πολύ πιο άγριο από αυτό που αντικατέστησε άρπαξε την εξουσία και την κράτησε για 70 χρόνια.
Η αποτυχία του Κερένσκι να κινηθεί γρήγορα καταδίκασε τη χώρα του σε καταστροφή για όλα εκτός από τα τελευταία δέκα χρόνια ενός ολόκληρου αιώνα. Αυτό οφείλεται σε έναν μόνο λανθασμένο υπολογισμό: στην υποτίμηση της ζήτησης του κοινού για δραματική αλλαγή. Αυτός και οι μεταρρυθμιστές φίλοι του πίστευαν ότι μπορούσαν να κάνουν τη μετατόπιση από το κέντρο, ικανοποιώντας τους επικριτές από όλες τις πλευρές με αργές κινήσεις και σεβασμό στο status quo.
Μόνο εκ των υστέρων είναι προφανές ότι αυτό το σχέδιο ήταν εντελώς ανεφάρμοστο.
Είναι σύνηθες για τις μεταρρυθμιστικές κυβερνήσεις να παρασύρονται και να συγχαίρουν τους εαυτούς τους για την εκδίωξη των μισητών προκατόχων τους. Τείνουν επίσης να υπερεκτιμούν την έκταση της εξουσίας που έχουν. Πιέζονται από δύο κατευθύνσεις: από την κληρονομημένη θεσμική διαφθορά, η οποία απεχθάνεται την παρέμβαση ένθερμων νεοφερμένων, και από ένα κοινό που είναι βαθιά ανυπόμονο να ανατρέψει το κακό.
Η πλοήγηση σε αυτόν τον λαβύρινθο επιρροής και πίεσης δεν είναι εύκολη, προφανώς, αλλά το λάθος είναι συνήθως το ίδιο: υπερβολικός σεβασμός στην υπάρχουσα τάξη και ανεπαρκής ώθηση για την ικανοποίηση των δημοσίων απαιτήσεων.
Ο Τραμπ έχει το υπουργικό του συμβούλιο, το οποίο είναι σοβαρό και περιλαμβάνει κορυφαία ηγετικά στελέχη της αντιφρονούσας παράταξης. Έχει τον DOGE και τον Elon Musk, ο οποίος λέγεται ότι είναι ισχυρός λόγω της καθαρής του περιουσίας, αλλά ίσως όχι. Ο Τραμπ έχει πιστούς οπαδούς γύρω του. Έχει την εμπιστοσύνη του κινήματός του και μια αύρα προσωπικού ηρωισμού στο να ξεπερνά κάθε προσπάθεια να τον νικήσουν.
Το πολιτικό κόμμα του Τραμπ έχει το Κογκρέσο. Αλλά αυτό το Κογκρέσο δεν δείχνει σημάδια κατανόησης της σοβαρότητας της στιγμής. Οι προϋπολογισμοί τους φαίνονται σαν να μην συμβαίνει τίποτα, σαν να μην υπάρχει πραγματική ανάγκη για δραστικά μέτρα. Ακόμη και η ξένη βοήθεια που ο Τραμπ προσπάθησε να σταματήσει χρηματοδοτείται πλήρως από έναν προϋπολογισμό που προσθέτει περισσότερα τρισεκατομμύρια στο χρέος.
Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι ο μηχανισμός που ανέτρεψε την τελευταία του θητεία ως πρόεδρος. Η κυβέρνηση Τραμπ, ακόμη και αν κινείται όσο πιο γρήγορα και μανιωδώς μπορεί, αποτελεί μια μικρή φατρία μέσα σε έναν πολύ μεγαλύτερο μηχανισμό, που περιλαμβάνει εκατοντάδες οργανισμούς, εκατομμύρια υπαλλήλους, εκατομμύρια ακόμη σε εργολάβους και ακατανόητα δίκτυα χρηματοδότησης και επιρροής σε κάθε τομέα της ζωής στο εσωτερικό και στο εξωτερικό.
Δεν είναι δυνατόν να περιγραφεί η πληρότητα της αντίθεσης στην αλλαγή. Στην πέμπτη επέτειο των lockdown, το X (πρώην Twitter) δέχθηκε επιθέσεις DDOS που κατέστρεψαν μια πλατφόρμα που είχε κατασκευαστεί για να είναι αδιαπέραστη. Οι ένοχοι είναι άγνωστοι. Αλλά όσοι ενδιαφέρονται να σταματήσουν τις μεταρρυθμίσεις είναι γνωστοί: είναι οι άνθρωποι που είναι αρκετά ισχυροί ώστε να έχουν κλείσει τον κόσμο πριν από πέντε χρόνια. Δεν θέλουν καμία αναταραχή και θα χρησιμοποιήσουν κάθε μέσο για να την αποτρέψουν.
Η κυβέρνηση Τραμπ ανέλαβε την εξουσία ορκιζόμενη να αναλάβει όλα αυτά, ξεκινώντας με το να φέρει επιτέλους φως στα οικονομικά βιβλία που για καιρό φυλάσσονταν σε μυστικότητα. Είχε πρώτες επιτυχίες με μια χιονοστιβάδα εκτελεστικών διαταγμάτων που διέγραψαν τα πιο μισητά στοιχεία της ζωής υπό το καθεστώς. Ένα μήνα και εβδομάδες μετά, έχει σημειωθεί μια αισθητή επιβράδυνση της ορμής, με προτεραιότητα να δίνεται στις επικυρώσεις του υπουργικού συμβουλίου, στις μάχες για τον προϋπολογισμό και στις εμπορικές ανησυχίες, κάτι που μπορεί να αποδειχθεί η εμμονή που αποσπά την προσοχή από τις μυριάδες άμεσες ανάγκες.
Η επιρροή που έχει ο Τραμπ στην κυβέρνηση είναι πιο εύθραυστη από ό,τι φαίνεται εξωτερικά. Αυτή μπορεί να είναι η πρώτη κυβέρνηση σε έναν αιώνα που έχει κατανοήσει πλήρως το πρόβλημα του διοικητικού κράτους και έχει την αποφασιστικότητα να κάνει κάτι γι' αυτό. Οι περισσότερες άλλες προεδρικές κυβερνήσεις είτε έχουν εγκρίνει το status quo, είτε έχουν προσποιηθεί ότι δεν έχουν καταλάβει ότι δεν είναι υπεύθυνες, είτε δεν έχουν το κίνητρο και την εντολή να το καταπολεμήσουν.
Έτσι, η κυβέρνηση Κερένσκι αντιμετώπισε πιέσεις προς δύο κατευθύνσεις: από το κατεστημένο που ήθελε το status quo και από τον λαό που ήθελε την επανάσταση. Επέλεξε μια μέση λύση. Οκτώ μήνες αργότερα, αποχώρησε και αντικαταστάθηκε από μια νέα κυβερνώσα χούντα που έκανε τους Ρομανόφ να φαίνονται συγκριτικά φιλελεύθεροι.
Αυτή είναι δικαιολογημένη ανησυχία σήμερα: Μπορεί η μεταρρυθμιστική κυβέρνηση στις ΗΠΑ να κινηθεί αρκετά γρήγορα και δυναμικά για να ικανοποιήσει την οργή της βάσης; Μπορεί να παραμείνει αρκετά συγκεντρωμένη ώστε να επιτύχει τον στόχο, ξεπερνώντας μυριάδες εμπόδια; Ή μήπως θα ακολουθήσει τον δρόμο των προηγούμενων μετα-δεσποτικών μεταρρυθμιστών και θα γίνει μια παρένθεση στην ιστορία, με κάθε σοβαρό στόχο να ματαιώνεται από ένα ισχυρό κατεστημένο που δεν κατάφερε να ανατρέψει;
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
