Ο Φίλιπ Μπάκχολτς, ειδικός στη γονιδιωματική του καρκίνου και καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Νότιας Καρολίνας, έχει μαρτυρούν ενώπιον μιας Ad-Hoc Επιτροπής Ιατρικών Υποθέσεων της Γερουσίας της Νότιας Καρολίνας, λέγοντας ότι το εμβόλιο mRNA της Pfizer είναι μολυσμένο με δισεκατομμύρια μικροσκοπικά θραύσματα DNA.
Ο Buckhaults, ο οποίος έχει διδακτορικό στη βιοχημεία και τη μοριακή βιολογία, δήλωσε ότι «υπάρχει ένας πολύ πραγματικός κίνδυνος» αυτά τα θραύσματα ξένου DNA να μπορούν να εισαχθούν στο γονιδίωμα ενός ατόμου και να γίνουν «μόνιμο προσάρτημα του κυττάρου».
Είπε ότι είναι ένας εύλογος μηχανισμός για αυτό που θα μπορούσε να «προκαλεί ορισμένες από τις σπάνιες αλλά σοβαρές παρενέργειες όπως ο θάνατος από καρδιακή ανακοπή» σε άτομα μετά από εμβολιασμό με mRNA.
Ο Μπάκχολτς δεν είναι κινδυνολόγος και διστάζει να δημοσιοποιήσει τα ευρήματά του από φόβο μήπως τρομάξει τους ανθρώπους.
Ο ίδιος εμβολιάστηκε τρεις φορές με το εμβόλιο κατά της covid της Pfizer και το συνέστησε σε οικογένεια και φίλους. Χαρακτήρισε την τεχνολογία πλατφόρμας mRNA «επαναστατική» και είπε ότι το εμβόλιο έχει σώσει πολλές ζωές.
«Είμαι πραγματικός θαυμαστής αυτής της πλατφόρμας», δήλωσε ο Buckhaults στη Γερουσία. «Νομίζω ότι έχει τη δυνατότητα να θεραπεύσει καρκίνους, πιστεύω ακράδαντα ότι αυτή η πλατφόρμα είναι επαναστατική. Κατά τη διάρκεια της ζωής σας, θα υπάρχουν εμβόλια mRNA κατά αντιγόνων στον μοναδικό σας καρκίνο. Αλλά πρέπει να διορθώσουν αυτό το πρόβλημα».
Ο Buckhaults ανησυχεί περισσότερο για τον «πολύ πραγματικό θεωρητικό κίνδυνο μελλοντικού καρκίνου σε ορισμένους ανθρώπους, ανάλογα με το πού προσγειώνεται αυτό το ξένο κομμάτι DNA στο γονιδίωμα, μπορεί να διακόψει ένα γονίδιο καταστολής όγκων ή να ενεργοποιήσει ένα ογκογονίδιο».
«Είμαι κάπως ανήσυχος για το γεγονός ότι αυτό το DNA περιέχεται στο εμβόλιο... Το DNA είναι μια μακρόβια συσκευή αποθήκευσης πληροφοριών. Είναι αυτό με το οποίο γεννηθήκατε, με το οποίο θα πεθάνετε και θα το μεταδώσετε στα παιδιά σας... Έτσι, οι αλλοιώσεις στο DNA... λοιπόν, παραμένουν», είπε.
Ο Μπάκχολτς πιστεύει ότι τα εμβόλια χρησιμοποιήθηκαν καλή τη πίστει, αλλά δεδομένου του πανικού και του επείγοντος χαρακτήρα της κρίσης, «ακολούθησαν πολλές συντομεύσεις». Το αποδίδει στην ανικανότητα και όχι στην κακία, παραθέτοντας Ξυράφι του Hanlon...
«... που σημαίνει ποτέ να μην αποδίδουμε κακία σε κάτι που μπορεί να εξηγηθεί καλύτερα με ανικανότητα. Θα μπορούσε να υπάρχει κακία από κάτω, αλλά προσπαθώ να δω απλώς ανικανότητα για να είμαι ευγενικός», είπε στη Γερουσία.
Πώς κατέληξαν τα φιαλίδια να μολύνονται με DNA;
Ο Μπάκχολτς εξήγησε πώς χρησιμοποιήθηκαν δύο διαφορετικές διαδικασίες παρασκευής για την παρασκευή του εμβολίου της Pfizer.
Η αρχική παραγωγή του εμβολίου κατά της covid της Pfizer χρησιμοποίησε μια μέθοδο που ονομάζεται Αλυσιδωτή Αντίδραση Πολυμεράσης (PCR) για την ενίσχυση του προτύπου DNA που στη συνέχεια χρησιμοποιήθηκε για την παραγωγή του mRNA. Αυτή η μέθοδος, που ονομάζεται PROCESS 1, μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την παρασκευή ενός προϊόντος mRNA υψηλής καθαρότητας.
Ωστόσο, για να αναβαθμίστε τη διαδικασία Για τη διανομή του εμβολίου σε μεγάλη κλίμακα στον πληθυσμό για την προμήθεια «έκτακτης ανάγκης», η Pfizer άλλαξε τη μέθοδο – τη ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ 2 – για την ενίσχυση του mRNA.
Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ 2 χρησιμοποίησε βακτήρια για την παρασκευή μεγάλων ποσοτήτων «πλασμιδίου DNA» (κυκλικές οδηγίες DNA), οι οποίες θα χρησιμοποιούνταν για την παρασκευή του mRNA. Ως εκ τούτου, το τελικό προϊόν περιείχε τόσο πλασμιδιακό DNA όσο και mRNA.
The αλλαγή από τη ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ 1 στη ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ 2, είχε τελικά ως αποτέλεσμα τη μόλυνση του εμβολίου (βλ. κόκκινους κύκλους).
Η Pfizer προσπάθησε να αντιμετωπίσει το πρόβλημα προσθέτοντας ένα ένζυμο (DNAse) για να τεμαχίσει το πλασμίδιο σε εκατομμύρια μικροσκοπικά θραύσματα.
Αλλά ο Buckhaults είπε ότι αυτό επιδείνωσε την κατάσταση επειδή όσο περισσότερα θραύσματα έχετε, τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα ένα από τα θραύσματα να εισαχθεί στο γονιδίωμα και να διαταράξει ένα ζωτικό γονίδιο.
«[Η Pfizer] τα τεμάχισε σε κομμάτια για να προσπαθήσει να τα εξαφανίσει, αλλά στην πραγματικότητα αύξησε τον κίνδυνο τροποποίησης του γονιδιώματος στη διαδικασία», εξήγησε ο Buckhaults.
«Δεν νομίζω ότι υπήρχε κάτι κακόβουλο εδώ, απλώς νομίζω ότι ήταν μια χαζή παράλειψη», πρόσθεσε. «Απλώς δεν σκέφτηκαν τον κίνδυνο της τροποποίησης του γονιδιώματος... δεν είναι και τόσο ακριβό να προσθέσουν μια άλλη διαδικασία για να την βγάλουν έξω».
A BMJ έρευνα διαπίστωσαν ότι οι παρτίδες εμβολίων που προέρχονται από το PROCESS 2, έδειξαν ότι έχουν σημαντικά χαμηλότερη ακεραιότητα mRNA και ορισμένοι λένε ότι αυτά τα εμβόλια έχουν συσχετιστεί με μεγαλύτερες ανεπιθύμητες ενέργειες.
Η έρευνα του Buckhault δεν αποτελεί εξαίρεση. Ο ειδικός στη γονιδιωματική Kevin McKernan έχει επίσης... αναφερθεί μόλυνση από πλασμιδιακό DNA τόσο στα διδύναμα εμβόλια COVID-19 της Pfizer όσο και της Moderna, σε ποσότητες που υπερέβαιναν κατά πολύ το όριο ασφαλείας που έχει ορίσει ο FDA.
Όρια ασφαλείας του FDA
Ο FDA αναγνωρίζει ότι υπάρχουν κίνδυνοι να παραμείνει υπολειμματικό DNA στα εμβόλια:
Το υπολειμματικό DNA μπορεί να αποτελεί κίνδυνο για το τελικό σας προϊόν λόγω της ογκογενετικής ή/και μολυσματικής του δυναμικού. Υπάρχουν διάφοροι πιθανοί μηχανισμοί μέσω των οποίων το υπολειμματικό DNA θα μπορούσε να είναι ογκογενετικό, συμπεριλαμβανομένης της ενσωμάτωσης και της έκφρασης κωδικοποιημένων ογκογονιδίων ή της μεταλλαξιογένεσης μετά την ενσωμάτωση του DNA. Το υπολειμματικό DNA μπορεί επίσης να είναι ικανό να μεταδώσει ιογενείς λοιμώξεις εάν υπάρχουν ρετροϊικοί προϊοί, ενσωματωμένα αντίγραφα ιών DNA ή εξωχρωμοσωμικά γονιδιώματα.
Σε του καθοδήγηση προς τη βιομηχανία, ο FDA λέει:
Οι κίνδυνοι ογκογένεσης και μολυσματικότητας του DNA του κυττάρου-υποστρώματος μπορούν να μειωθούν με τη μείωση της βιολογικής του δράσης. Αυτό μπορεί να επιτευχθεί μειώνοντας την ποσότητα του υπολειμματικού DNA και μειώνοντας το μέγεθος του DNA (π.χ., με επεξεργασία DNAse ή άλλες μεθόδους) κάτω από το μέγεθος ενός λειτουργικού γονιδίου (βάσει των τρεχόντων στοιχείων, περίπου 200 ζεύγη βάσεων). Η χημική απενεργοποίηση μπορεί να μειώσει τόσο το μέγεθος όσο και τη βιολογική δράση του DNA.
Το πρόβλημα με αυτή τη συμβουλή, είπε ο Buckhaults, είναι ότι ισχύει για την παρασκευή παραδοσιακών εμβολίων, τα οποία περιέχουν αυτό που είναι γνωστό ως «γυμνό DNA».
Κανονικά, τα χαμηλά επίπεδα γυμνού DNA σε ένα εμβόλιο δεν θα αποτελούσαν πρόβλημα, επειδή τα κομμάτια του DNA μασώνται από ένζυμα ιστών προτού προλάβουν να εισέλθουν στα κύτταρα. Ωστόσο, το DNA στο εμβόλιο της Pfizer δεν είναι «γυμνό».
Είναι τυλιγμένο σε λιπιδικά νανοσωματίδια (LNPs) – ουσιαστικά λιποσφαιρίδια – που βοηθούν στη μεταφορά του γενετικού υλικού (mRNA και πλασμιδιακό DNA) μέσα στα κύτταρα, όπου το DNA μπορεί να μεταναστεύσει στον πυρήνα και να εισαχθεί στο γονιδίωμα.
Γι' αυτό το λόγο, ο Μπάκχολτς δήλωσε στη Γερουσία ότι οι κανόνες του FDA για τα ασφαλή επίπεδα DNA στα εμβόλια δεν ισχύουν για τη νέα τεχνολογία πλατφόρμας mRNA.
«Το γεγονός ότι υπάρχει ένα κανονιστικό όριο για την ποσότητα DNA που επιτρέπεται σε ένα εμβόλιο είναι μια αναδρομή σε μια εποχή που μιλούσαμε για [παραδοσιακά] εμβόλια... αλλά εφάρμοσαν ακατάλληλα αυτό το κανονιστικό όριο σε αυτό το νέο είδος εμβολίου όπου όλα είναι ενθυλακωμένα σε αυτό το λιπιδικό νανοσωματίδιο - αυτή ήταν μια ακατάλληλη εφαρμογή ενός κανονισμού παλιάς σχολής σε ένα νέο είδος εμβολίου», δήλωσε ο Buckhaults.
Τώρα τι?
Ο Μπάκχολτς είπε ότι τα εμβολιασμένα άτομα πρέπει να υποβάλλονται σε εξετάσεις για να διαπιστωθεί εάν κάποιο από τα ξένα DNA έχει ενσωματωθεί στο γονιδίωμα των βλαστοκυττάρων τους. Αυτό είναι εύκολα ανιχνεύσιμο επειδή το ξένο DNA έχει μια μοναδική υπογραφή. Ο Μπάκχολτς είπε «Αφήνει μια κάρτα επικοινωνίας».
«Δεν είναι ιδιαίτερα ακριβό να κάνεις τέτοιου είδους εξετάσεις», πρόσθεσε, «αλλά πρέπει να υπάρχει ένα σύστημα όπου οι καθηγητές δεν θα τιμωρούνται επειδή παράγουν αποτελέσματα που έρχονται σε αντίθεση με αυτό που υποτίθεται ότι είναι η γραμμή του κόμματος».
Ο γερουσιαστής Μπίλι Γκάρετ ρώτησε αν το Buckhaults θα μπορούσε να κάνει τεστ για μόλυνση DNA στα νέα ενισχυτικά εμβόλια covid που μόλις η κυβέρνηση Μπάιντεν... συνιστάται για όλους τους Αμερικανούς ηλικίας 6 μηνών και άνω.
«Θα ήθελα να το κάνω αυτό», είπε ο Μπάκχολτς. «Χρειάζονται περίπου τρεις ώρες για να ελέγξω ένα φιαλίδιο εμβολίου για να δω αν περιέχει αυτό το συστατικό – περίπου 100 δολάρια αντιδραστηρίων».
«Και δεν θα κάνω ξανά το εμβόλιο ο ίδιος, εκτός αν κάνω μια παρτίδα και διαπιστώσω ότι είναι απαλλαγμένη από DNA», πρόσθεσε.
Ενώ οι Γερουσιαστές προσφέρθηκαν να παρέμβουν σε περίπτωση που ο Μπάκχολτς δεχόταν οποιαδήποτε αντίποινα ή παρενόχληση ως απάντηση στην κατάθεσή του στην ακρόαση, φάνηκαν αβοήθητοι στην ικανότητά τους να επιφέρουν ουσιαστική αλλαγή.
Ο γερουσιαστής Ρίτσαρντ Κας δήλωσε: «Δεν θα έχουμε καμία εξουσία επί του FDA για να αναγκάσουμε την Pfizer να κάνει κάτι. Θέλω να πω, αυτό είναι ομοσπονδιακό ζήτημα».
Ο Μπάκχολτς δήλωσε στη Γερουσία ότι έστειλε email στον FDA σχετικά με το πρόβλημα της μόλυνσης, αλλά δεν είχε λάβει απάντηση.
Έχει ζητηθεί σχολιασμός από τον FDA.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
