ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Ας ταξιδέψουμε πίσω στο χρόνο, στον Μάρτιο του 2020, όταν οι προβλέψεις για μαζικούς θανάτους που σχετίζονταν με τον νέο κορωνοϊό άρχισαν να κερδίζουν έδαφος. Μια μελέτη, που διεξήχθη από τον Neil Ferguson του Imperial College, έδειξε ότι οι θάνατοι στις ΗΠΑ μόνο θα ξεπεράσουν τα 2 εκατομμύρια.
Ο παραπάνω αριθμός χρησιμοποιείται συχνά, ακόμη και από συντηρητικούς και φιλελεύθερους, ως δικαιολογία για τα αρχικά lockdown. Η δικαιολογία είναι «γνωρίζαμε τόσο λίγα», και με τόσους θανάτους που αναμένονται, μπορεί κανείς να κατηγορήσει τους τοπικούς, πολιτειακούς και εθνικούς πολιτικούς για τον πανικό; Η απάντηση είναι ένα ηχηρό ναι.
Για να καταλάβετε γιατί, φανταστείτε να είχε προβλέψει ο Φέργκιουσον 30 εκατομμύρια θανάτους στις ΗΠΑ. Φανταστείτε τον φόβο που έτρεφε τότε ο αμερικανικός λαός - που ακριβώς είναι το θέμα: Όσο πιο απειλητικός θεωρείται ένας ιός, τόσο πιο περιττή είναι η κυβερνητική δύναμη. Πραγματικά, ποιος χρειάζεται να του πουν να είναι προσεκτικός εάν η μη λήψη προφυλάξεων θα μπορούσε εύλογα να οδηγήσει σε θάνατο;
Πέρα από τις προβλέψεις για τους θανάτους, η άλλη δικαιολογία που προβλήθηκε τον Μάρτιο του 2020 ήταν ότι τα σύντομα lockdown (δύο εβδομάδες ήταν ο αριθμός που συχνά αναφέρθηκε) θα ισοπέδωναν την καμπύλη νοσηλείας. Σε αυτήν την περίπτωση, η αφαίρεση της ελευθερίας φέρεται να είχε νόημα ως τρόπος προστασίας των νοσοκομείων από μια μαζική εισροή ασθενών που δεν θα μπορούσαν να διαχειριστούν, και αυτό θα είχε ως αποτέλεσμα μια καταστροφή για τη δημόσια υγεία.
Μια τέτοια άποψη βανδαλίζει ομοίως τη λογική. Σκεφτείτε το. Ποιος πρέπει να αναγκαστεί να αποφύγει συμπεριφορές που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε νοσηλεία; Ακόμα καλύτερα, ποιος πρέπει να αναγκαστεί να αποφύγει συμπεριφορές που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε νοσηλεία σε μια εποχή που οι γιατροί και τα νοσοκομεία θα είχαν τόσο περιορισμένο προσωπικό που δεν θα μπορούσαν να φροντίσουν τους ασθενείς που νοσηλεύονται; Σε μετάφραση για όσους το χρειάζονται, οι δυσοίωνες προβλέψεις που έγιναν πριν από ένα χρόνο για τις φρικαλεότητες του κορονοϊού που μας περίμεναν δεν δικαιολογούν τα lockdown. Αντίθετα, θα πρέπει να υπενθυμίζουν στους ελαφρώς ευαίσθητους μεταξύ μας πόσο σκληρά και άσκοπα ήταν. Η κοινή λογική με την οποία γεννιόμαστε σε διάφορους βαθμούς, μαζί με τη γενετική μας προδιάθεση για επιβίωση, υπαγορεύει ότι ο φόβος της νοσηλείας ή του θανάτου θα είχε οδηγήσει τους Αμερικανούς να λάβουν προφυλάξεις για την αποφυγή του ιού που θα είχαν ξεπεράσει κατά πολύ οποιονδήποτε κανόνα τους έχουν επιβάλει οι πολιτικοί.
Στο οποίο κάποιοι θα απαντήσουν με κάτι του τύπου «Δεν έχουν όλοι κοινή λογική. Στην πραγματικότητα, υπάρχουν πολλοί ηλίθιοι, με χαμηλή πληροφόρηση εκεί έξω που θα είχαν αγνοήσει όλες τις προειδοποιήσεις. Τα lockdown δεν ήταν απαραίτητα για τους σοφούς ανάμεσά μας. Αντίθετα, ήταν απαραίτητα ακριβώς επειδή υπάρχουν τόσοι πολλοί που δεν είναι σοφοί». Στην πραγματικότητα, μια τέτοια απάντηση είναι το καλύτερο επιχείρημα από όλα κατά των lockdown.
Πράγματι, δεν μπορεί να τονιστεί αρκετά ότι οι άνθρωποι με «χαμηλή πληροφόρηση» είναι οι πιο κρίσιμοι από όλους σε περιόδους αβεβαιότητας. Ακριβώς επειδή δεν θα γνωρίζουν, δεν θα κατανοούν ή θα απορρίπτουν τις προειδοποιήσεις των ειδικών, οι πράξεις τους θα παράγουν ουσιαστικές πληροφορίες που οι υποστηρικτές των κανόνων δεν θα μπορούσαν ποτέ να κάνουν. Μη κάνοντας αυτό που θα κάνουν οι υποτιθέμενοι σοφοί ανάμεσά μας, οι πολίτες με χαμηλή πληροφόρηση, με τις αντιφατικές τους πράξεις, θα μας διδάξουν ποια συμπεριφορά συνδέεται περισσότερο με την αποφυγή της ασθένειας και του θανάτου, και, το πιο σημαντικό, ποια συμπεριφορά συνδέεται με αυτήν.
Τα διατάγματα που ισχύουν για όλους από τους πολιτικούς δεν βελτιώνουν τόσο τα αποτελέσματα της υγείας, όσο μας τυφλώνουν ως προς τις ενέργειες (ή την έλλειψή τους) που θα μας προστάτευαν περισσότερο - ή όχι. Η ελευθερία από μόνη της είναι μια αρετή και παράγει κρίσιμες πληροφορίες.
Αλλά περιμένετε, κάποιοι θα πουν, «πόσο ελιτίστικο να αφήνουμε κάποιους ανθρώπους να ενεργούν ως πειραματόζωα για τους υπόλοιπους από εμάς». Μια τέτοια δήλωση είναι αφελής. Η ηρωίνη και η κοκαΐνη είναι παράνομες, αλλά οι άνθρωποι εξακολουθούν να χρησιμοποιούν και τα δύο. Δόξα τω Θεώ που το κάνουν. Πώς θα μπορούσαμε να ξέρουμε τι μας απειλεί και τι όχι, χωρίς τους επαναστάτες;
Ωστόσο, υπάρχει το ζήτημα του «ελιτισμού». Τα lockdown ήταν η πιο σκληρή μορφή ελιτισμού, μακράν. Η συνέπεια των lockdown ήταν ότι όσοι είχαν το θράσος να έχουν δουλειές που ήταν προορισμοί - όπως εστιατόρια και καταστήματα - θα έπρεπε να τις χάσουν. Τα lockdown κατέστρεψαν δεκάδες εκατομμύρια θέσεις εργασίας σε προορισμούς, κατέστρεψαν ή προκάλεσαν σοβαρές ζημιές σε εκατομμύρια επιχειρήσεις, για να μην αναφέρουμε τις εκατοντάδες εκατομμύρια σε όλο τον κόσμο που οδηγήθηκαν βιαστικά στην πείνα, τη φτώχεια ή και τα δύο ως συνέπεια των τσιγκούνηδων πολιτικών σε χώρες όπως οι ΗΠΑ που επέλεξαν να κάνουν ένα διάλειμμα από την πραγματικότητα. Μιλάμε για ελιτίστικες ενέργειες. Η ίδια η ιδέα της καταστροφής της οικονομίας ως στρατηγική μετριασμού του ιού θα μείνει στην ιστορία ως μια από τις πιο άθλιες πολιτικές απαντήσεις που έχει βιώσει ποτέ ο κόσμος.
Αυτό συμβαίνει επειδή η οικονομική ανάπτυξη είναι εύκολα ο μεγαλύτερος εχθρός που έχουν γνωρίσει ποτέ ο θάνατος και η ασθένεια, ενώ η φτώχεια είναι εύκολα ο μεγαλύτερος δολοφόνος. Η οικονομική ανάπτυξη παράγει τους απαραίτητους πόρους ώστε οι γιατροί και οι επιστήμονες να μπορούν να βρουν απαντήσεις σε ό,τι μας αρρωσταίνει άσκοπα ή μας μειώνει εντελώς τη ζωή.
Τον 19ο αιώνα, ένα κάταγμα μηριαίου οστού έφερνε μαζί του 1 στις 3 πιθανότητες θανάτου, ενώ όσοι ήταν αρκετά τυχεροί για να επιβιώσουν από το κάταγμα είχαν μόνο μία επιλογή: τον ακρωτηριασμό. Ένα παιδί που γεννήθηκε τον 19ο αιώνα είχε ίσες πιθανότητες να πεθάνει όσο και να ζήσει. Ένα κάταγμα ισχίου ήταν μια θανατική καταδίκη, ο καρκίνος σίγουρα ήταν, αλλά οι περισσότεροι δεν πέθαιναν από καρκίνο επειδή η φυματίωση και η πνευμονία τα προκάλεσαν πρώτα.
Τι συνέβη λοιπόν; Γιατί δεν αρρωσταίνουμε ούτε πεθαίνουμε τόσο εύκολα όσο παλιά; Η απάντηση είναι η οικονομική ανάπτυξη. Οι κολοσσοί του επιχειρηματικού κόσμου όπως ο Johns Hopkins και ο John D. Rockefeller δημιούργησαν τεράστιο πλούτο, μόνο και μόνο για να κατευθύνουν μεγάλο μέρος του στην ιατρική επιστήμη. Αυτό που μας σκότωνε έγινε χθεσινή είδηση.
Παρόλο που η ελευθερία είναι η ίδια η θαυμαστή αρετή της, παρόλο που η ελευθερία παράγει ουσιαστικές πληροφορίες που μας προστατεύουν, και παρόλο που οι ελεύθεροι άνθρωποι παράγουν τους πόρους χωρίς τους οποίους οι ασθένειες σκοτώνουν με αρρωστημένη ταχύτητα, οι πανικόβλητοι πολιτικοί την έσβησαν το 2020 με την υπόθεση ότι η προσωπική και οικονομική απελπισία ήταν η καλύτερη λύση για έναν ιό που εξαπλωνόταν. Οι ιστορικοί θα θαυμάσουν την απόλυτη βλακεία της πολιτικής τάξης το 2020.
Ανατυπώθηκε από το Ιστολόγιο για το Δίκαιο και την Ελευθερία
-
Ο John Tamny, Senior Scholar στο Brownstone Institute, είναι οικονομολόγος και συγγραφέας. Είναι ο εκδότης του RealClearMarkets και αντιπρόεδρος στο FreedomWorks.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
