ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Στις 25 Μαρτίου 2021, το Πανεπιστήμιο Ράτγκερς έγινε το πρώτο πανεπιστήμιο στο έθνος να ανακοινώσει ότι θα απαιτήσει από τους μαθητές να κάνουν εμβόλια COVID για τις εγγραφές του φθινοπώρου 2021, ανακαλώντας την από τις 8 Ιανουαρίου 2021 ανακοίνωση ότι «...με τη στάση μας υπέρ των ανθρωπίνων ελευθεριών και την ιστορία μας στην προστασία αυτών, το εμβόλιο δεν είναι υποχρεωτικό». Τι συνέβη μέσα σε λίγους μήνες που έκανε το Πανεπιστήμιο Ράτγκερς να αποφασίσει τελικά να καταδικάσει τις φοιτητικές πολιτικές ελευθερίες;
Το Πανεπιστήμιο Ράτγκερς ισχυρίστηκε και εξακολουθεί να ισχυρίζεται μέχρι σήμερα ότι έχει ένα «Δέσμευση για την υγεία και την ασφάλεια όλων των μελών της κοινότητάς του» παρόλο που στις 30 Ιουλίου 2021, η Rochelle Walensky εξέδωσε δελτίο τύπου ισχυριζόμενοι ότι τα εμβόλια COVID δεν αποτρέπουν τη μόλυνση ή τη μετάδοση. Σαν να είναι αυτό το δελτίο τύπου κάποιο δημιούργημα της φαντασίας μας, τον Ιανουάριο του 2022, το Πανεπιστήμιο Rutgers ανακοίνωσε μια εντολή ενίσχυσης του εμβολίου με ημερομηνία συμμόρφωσης την 31η Ιανουαρίου, αφήνοντας στους φοιτητές λίγες επιλογές παρά να συμμορφωθούν για να παραμείνουν εγγεγραμμένοι.
Μέχρι σήμερα, το Ράτγκερς παραμένει ένα από τα λιγότερο από 100 πανεπιστήμια εκτός 2,679 τετραετή κολέγια και πανεπιστήμια που αρνούνται να εγκαταλείψουν τις υποχρεωτικές απαιτήσεις εμβολιασμού κατά της COVID και, σύμφωνα με ανώνυμες πηγές, το Rutgers σχεδιάζει να διαγράψει τους μη συμμορφούμενους φοιτητές από τις 15 Αυγούστου 2023.
Ίσως αυτή η δογματική προσήλωση στις εντολές για το εμβόλιο κατά της COVID να αναμενόταν εδώ και πολύ καιρό. Το 2020 και το 2021, το Πανεπιστήμιο Ράτγκερς είχε μερικούς από τους αυστηρότερους περιορισμούς lockdown λόγω πανδημίας, ακόμη και όταν άλλα κολέγια έβρισκαν τρόπους να επανέλθουν στην κανονικότητα. Οι φοιτητές γρήγορα συμμορφώθηκαν και όποιος αμφισβητούσε τις εντολές lockdown ή μάσκας καταγγέλθηκε ως υποστηρικτής του MAGA κατά της επιστήμης και ως δολοφόνος γιαγιάδων. Μια πρώην φοιτήτρια του Ράτγκερς περιέγραψε την εμπειρία της ως κολλημένη σε μια δίνη φόβου, διχαστικού κομματισμού και κοινωνικής πίεσης, που την οδήγησε στην αυτολογοκρισία αντί να θέσει σε κίνδυνο τις σχέσεις ή να χάσει τη θέση της στην αγαπημένη της κοινότητα.
Όταν ξεκίνησε η διανομή εμβολίων στις αρχές του 2021, οι φόβοι για πανδημία μετατράπηκαν γρήγορα σε οργή εναντίον οποιουδήποτε τολμούσε να αμφισβητήσει την αναγκαιότητα, την ασφάλεια και τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις του εμβολίου. Δεκάδες συζητήσεις στην τάξη τροφοδοτήθηκαν από τη συζήτηση για τα εμβόλια. Η υποστήριξη για την υποχρεωτική χορήγηση εμβολίων θεωρήθηκε ενάρετη και αλτρουιστική, και όποιος είχε ερωτήσεις έμαθε γρήγορα να κρατάει το στόμα του κλειστό, αλλιώς του αποδόθηκε η τρομερή ταμπέλα του αντιεμβολιαστή, γεγονός που εγείρει το ερώτημα αν ήταν εντάξει το CDC να ανακοινώσει ότι τα εμβόλια δεν μας προστάτευαν από το να μολυνθούμε από τον ιό και... ΜΔΚ αν έκανε ρεπορτάζ για αυτό, γιατί το Πανεπιστήμιο Ράτγκερς δεν υποστήριζε τους φοιτητές του ώστε να νιώθουν ασφαλείς να μιλήσουν γι' αυτό;
Εν τω μεταξύ, το Πανεπιστήμιο Ράτγκερς επέμεινε στα μέλη της κοινότητάς του ότι κανείς δεν αναγκαζόταν να εμβολιαστεί, αφού μπορούσαν να ζητήσουν εξαίρεση. Αυτό που δεν διαφήμιζαν ήταν ότι οι εξαιρέσεις ήταν δύσκολο να βρεθούν. Οι θρησκευτικές εξαιρέσεις απορρίπτονταν ως επί το πλείστον. Οι ιατρικές εξαιρέσεις συχνά χρειάζονταν μήνες και πολλαπλές προσφυγές για να εγκριθούν, αν όχι ποτέ. Ενώ το Πανεπιστήμιο έδωσε παράταση 90 ημερών για τη συμμόρφωση με την αναμνηστική δόση με βάση μια πρόσφατη λοίμωξη COVID, αυτή η παράταση μπορούσε να ζητηθεί μόνο μία φορά και τυχόν αιτήματα ιατρικής εξαίρεσης που βασίζονταν σε θετικούς τίτλους αντισωμάτων από προηγούμενες λοιμώξεις COVID απορρίφθηκαν.
Ένας πρώην φοιτητής του Rutgers περιέγραψε την εμπειρία του ζητώντας εξαίρεση από την αναμνηστική δόση μετά από σημαντικά καρδιακά προβλήματα. Του ειπώθηκε ρητά ότι οι τίτλοι αντισωμάτων δεν έκαναν καμία διαφορά. Το αίτημά του για ιατρική εξαίρεση που γράφτηκε από τον καρδιολόγο του τελικά απορρίφθηκε μετά από πολλαπλούς γύρους διαμάχης. Προφανώς, η Ομάδα Ανοσοποίησης Rutgers, μια αδιαφανής ομάδα ατόμων υπεύθυνη για τη διαχείριση των εξαιρέσεων, έκρινε ότι τα καρδιακά προβλήματα αυτού του νεαρού άνδρα δεν ήταν αρκετά καλός λόγος για να τον εξαιρέσουν από την αναμνηστική δόση, παρά το γεγονός ότι... αναδυόμενα δεδομένα Η επίδειξη εμβολίων κατά της COVID θα μπορούσε να προκαλέσει καρδιακές παρενέργειες, ειδικά σε νεαρούς άνδρες.
Τα μέλη ΔΕΠ και το προσωπικό στο Ράτγκερς αναμφισβήτητα τα είχαν χειρότερα από τους φοιτητές, καθώς το ομοσπονδιακό Εκτελεστικό Διάταγμα 14042, που υπογράφηκε στις 9 Σεπτεμβρίου 2021, απαιτούσε από τους υπαλλήλους ομοσπονδιακά συμβεβλημένων φορέων, συμπεριλαμβανομένων ερευνητικών πανεπιστημίων όπως το Ράτγκερς, να εμβολιάζονται κατά της COVID.
Στις 4 Ιανουαρίου 2022, το Πανεπιστήμιο Rutgers ανακοίνωσε μια εντολή για αναμνηστικό εμβόλιο για όλα τα μέλη της κοινότητας, συμπεριλαμβανομένων των υπαλλήλων, παρόλο που η απαίτηση για αναμνηστικό εμβόλιο δεν ήταν μέρος της ομοσπονδιακής εντολής. Ορισμένοι υπάλληλοι - όλοι εκ των οποίων ολοκλήρωσαν τους αρχικούς εμβολιασμούς και οι περισσότεροι ανάρρωσαν από την COVID - ανέφεραν ότι έλαβαν απειλητικές ειδοποιήσεις για να συμμορφωθούν με την εντολή αναμνηστικού εμβοίου, οι οποίες δήλωναν ότι «...εάν δεν συμμορφωθείτε με το Εκτελεστικό Διάταγμα και τις απαιτήσεις του Πανεπιστημίου, θα υπόκειστε σε πειθαρχικές κυρώσεις, έως και απόλυση, δηλαδή απόλυση».
Ενώ το Εκτελεστικό Διάταγμα προέβλεπε εξαιρέσεις για ιατρικούς ή θρησκευτικούς λόγους, ήταν επίσης πολύ δύσκολο να επιτευχθούν. Ως αποτέλεσμα, πολλοί υπάλληλοι συμμορφώθηκαν απρόθυμα και ορισμένοι αναγκάστηκαν να παραιτηθούν. Η καταπιεστική φύση της υποχρεωτικής εμβολιασμού των εργαζομένων εμπόδισε επίσης πολλούς υποψήφιους υπαλλήλους να δεχτούν προσφορές εργασίας που άλλαξαν την καριέρα τους στο Rutgers, παρά το γεγονός ότι η διοίκηση θρηνούσε για τη συνεχιζόμενη έλλειψη εργατικού δυναμικού στο πανεπιστήμιο.
Στις 12 Μαΐου 2023, ο Πρόεδρος Μπάιντεν υπέγραψε Εκτελεστικό Διάταγμα που ανακαλούσε το 14042, εξαλείφοντας έτσι τον λόγο για τον οποίο το Πανεπιστήμιο Ράτγκερς εφάρμοσε την εντολή εμβολιασμού κατά της COVID σε εργαζόμενους. Τέσσερις ημέρες αργότερα, το Πανεπιστήμιο Ράτγκερς απέσυρε την εντολή αναμνηστικού εμβολιασμού, ωστόσο η εντολή εμβολιασμού κατά της COVID σε εργαζόμενους παραμένει.
Τώρα, τον Αύγουστο του 2023, μήνες αφότου η ομοσπονδιακή κυβέρνηση ανακοίνωσε το τέλος της έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία, το Ράτγκερς είναι ένα από μια μικρή μειοψηφία πανεπιστημίων που τηρούν ακλόνητα τις υποχρεωτικές απαιτήσεις εμβολιασμού κατά της COVID. Η πανδημία δεν έχει φτάσει καν κοντά στο Ράτγκερς.
-
Η Λουτσία Σινάτρα είναι συνταξιούχος δικηγόρος εταιρικών κινητών αξιών. Αφού έγινε μητέρα, η Λουτσία έστρεψε την προσοχή της στην καταπολέμηση των ανισοτήτων στα δημόσια σχολεία της Καλιφόρνια για μαθητές με μαθησιακές δυσκολίες. Συνίδρυσε το No College Mandates για να βοηθήσει στον τερματισμό των υποχρεωτικών εμβολιασμών κατά της Covid σε κολέγια και πανεπιστήμια και να προσφέρει δωρεάν δημόσιους πόρους που έχουν βοηθήσει δεκάδες χιλιάδες μαθητές και οικογένειες να λάβουν τις πιο τεκμηριωμένες αποφάσεις σχετικά με τη συνεχιζόμενη εκπαίδευση.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
