Ινστιτούτο Brownstone » Εφημερίδα Μπράουνστοουν » Pharma » Η έννοια του «ασφαλούς και αποτελεσματικού» δεν βασίζεται στην επιστήμη
Η έννοια του «ασφαλούς και αποτελεσματικού» δεν βασίζεται στην επιστήμη

Η έννοια του «ασφαλούς και αποτελεσματικού» δεν βασίζεται στην επιστήμη

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ

Το «τοξικό και αποτελεσματικό» δεν αποτελεί συνώνυμο για ένα γρήγορο σλόγκαν μάρκετινγκ

Τα τελευταία 4+ χρόνια, ακούμε το σύνθημα «ασφαλές και αποτελεσματικό» μέχρι αηδίας σε σχέση με τα εμβόλια — το οποίο επαναλαμβάνουν υγειονομικοί οργανισμοί, μέσα ενημέρωσης και φαρμακευτικές εταιρείες. Τι σημαίνει όμως στην πραγματικότητα η λέξη «ασφαλές»;

Αυτή η ανάρτηση δεν αφορά τον φόβο. Αφορά την ακρίβεια.

Η λέξη «ασφαλές» δεν είναι επιστημονική, ειδικά όταν αξιολογούνται οι επιδράσεις ουσιών, όπως τα εμβόλια, σε ζωντανούς οργανισμούς. Κάθε ουσία που εισέρχεται στον οργανισμό, είτε μέσω κατάποσης είτε μέσω ένεσης, μπορεί να τοξικά, ακόμη και νερό και οξυγόνο. 

Η τοξικότητα δεν είναι δυαδική.

Οι ουσίες δεν είναι απλώς «τοξικές» ή «μη τοξικές» — η τοξικότητα μετριέται σε ένα φάσμα. 

Η ίδια λογική ισχύει και για τα εμβόλια: περιέχουν ενεργά και ανενεργά συστατικά που θα πρέπει να αξιολογούνται σε ένα φάσμα τοξικότητας.


«Τι είναι αυτό που δεν είναι δηλητήριο; Όλα τα πράγματα είναι δηλητήριο και τίποτα δεν είναι χωρίς δηλητήριο. Μόνο η δόση είναι αυτή που κάνει κάτι να μην είναι δηλητήριο.»

-Παράκελσος (1493-1541)


Τοξικότητα: Μια επισκόπηση

Η τοξικότητα αναφέρεται στην εγγενή ικανότητα μιας ουσίας να προκαλεί επιβλαβείς επιπτώσεις σε ζωντανούς οργανισμούς και στον βαθμό στον οποίο μια ουσία μπορεί να βλάψει ζωντανούς οργανισμούς. Μπορεί να επηρεάσει ολόκληρους οργανισμούς, όπως ανθρώπους, ζώα, φυτά και μικροοργανισμούς, ή συγκεκριμένα μέρη αυτών, όπως κύτταρα ή όργανα. Για παράδειγμα, η νευροτοξικότητα είναι η βλάβη στο νευρικό σύστημα από την έκθεση σε μια ουσία ή η αναπαραγωγική τοξικότητα, οι δυσμενείς επιπτώσεις στη σεξουαλική λειτουργία, τη γονιμότητα ή τους απογόνους.

Η τοξικότητα μιας χημικής ουσίας αναφέρεται αριθμητικά χρησιμοποιώντας τον όρο Θανατηφόρα Δόση 50 (LD50). Η LD50 περιγράφει την ποσότητα χημικής ουσίας που καταπίνεται ή απορροφάται από το δέρμα σε πειραματόζωα και η οποία προκαλεί θάνατο στο 50% των πειραματόζωων που χρησιμοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια μιας μελέτης τοξικότητας.

Πηγή: https://ehs.cornell.edu/research-safety/chemical-safety/laboratory-safety-manual/chapter-7-safe-chemical-use/77-1

Ένας άλλος συνηθισμένος όρος είναι η Θανατηφόρα Συγκέντρωση 50 (LC50), η οποία περιγράφει την ποσότητα χημικής ουσίας που εισπνέεται από πειραματόζωα και η οποία προκαλεί θάνατο στο 50% των πειραματόζωων που χρησιμοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια μιας μελέτης τοξικότητας. Όσο χαμηλότερος είναι ο αριθμός LD50 ή LC50, τόσο πιο τοξική είναι η χημική ουσία.

Υπάρχουν διάφοροι παράγοντες που επηρεάζουν τις τοξικές επιδράσεις των χημικών ουσιών στο σώμα. Αυτοί περιλαμβάνουν, ενδεικτικά:

  • Η ποσότητα και η συγκέντρωση της χημικής ουσίας. Ακόμα και οι τυπικά αβλαβείς ουσίες μπορεί να είναι τοξικές σε υψηλές δόσεις (π.χ., δηλητηρίαση από νερό), ενώ οι εξαιρετικά τοξικές ουσίες μπορεί να μην έχουν ανιχνεύσιμες επιδράσεις σε χαμηλές δόσεις (π.χ., δηλητήριο φιδιού).
  • Η διάρκεια και η συχνότητα της έκθεσης.
  • Η οδός έκθεσης. Οι ουσίες μπορούν να εισέλθουν στο σώμα μέσω εισπνοής (αναπνοή), κατάποσης (κατάποση) ή άμεσης επαφής με το δέρμα ή τα μάτια.
  • Εάν εμπλέκονται μείγματα χημικών ουσιών.
  • Η γενετική, η ηλικία, η κατάσταση της υγείας του ατόμου και το περιβάλλον μπορούν να επηρεάσουν τον τρόπο με τον οποίο κάποιος ανταποκρίνεται σε οποιοδήποτε ιατρικό προϊόν — συμπεριλαμβανομένων των εμβολίων. 

Τοξικές επιδράσεις ταξινομούνται γενικά ως οξεία τοξικότητα ή χρόνια τοξικότητα.

  • Η οξεία τοξικότητα θεωρείται γενικά ως μια εφάπαξ, βραχυπρόθεσμη έκθεση όπου οι επιπτώσεις εμφανίζονται αμέσως και είναι συχνά αναστρέψιμες. Ένα παράδειγμα οξείας τοξικότητας σχετίζεται με την υπερκατανάλωση αλκοόλ και τα «hangover».
  • Η χρόνια τοξικότητα θεωρείται γενικά ως συχνή έκθεση όπου οι επιπτώσεις μπορεί να καθυστερήσουν (ακόμα και για χρόνια) και είναι γενικά μη αναστρέψιμες. Η χρόνια τοξικότητα μπορεί επίσης να οδηγήσει σε οξείες εκθέσεις, με μακροχρόνιες χρόνιες επιπτώσεις. Ένα παράδειγμα χρόνιας τοξικότητας σχετίζεται με το κάπνισμα τσιγάρων και τον καρκίνο του πνεύμονα.

Οι τοξικολογικές μελέτες στοχεύουν στον καθορισμό των ορίων τοξικότητας, προσδιορίζοντας το πόσο μπορεί να γίνει ανεκτή η έκθεση πριν εμφανιστούν οι ανεπιθύμητες ενέργειες. Αυτό συχνά περιλαμβάνει τον εντοπισμό των οργάνων-στόχων, την αξιολόγηση των σχέσεων δόσης-απόκρισης και την αξιολόγηση των δυνατοτήτων ανάρρωσης.

Εμβόλια και Τοξικότητα: Ένα Μετρήσιμο Φάσμα

Ένα Προτεινόμενο Πλαίσιο: Αξιολόγηση Εμβολίων σε ένα Φάσμα Τοξικότητας

Οι τρέχουσες αξιολογήσεις ασφάλειας εμβολίων επικεντρώνονται στις συνολικές ανεπιθύμητες ενέργειες και τα στατιστικά προφίλ ασφάλειας. Τι θα γινόταν όμως αν είχαμε έναν διαφανή δείκτη τοξικότητας σε επίπεδο συστατικών, βασισμένο στη βιολογία — έναν τρόπο να δίνουμε σε κάθε εμβόλιο μια βαθμολογία βασισμένη σε μετρήσιμα τοξικολογικά δεδομένα; 

Αντί να λέμε ότι τα εμβόλια είναι «ασφαλή και αποτελεσματικά», θα μπορούσαμε να αξιολογήσουμε τα εμβόλια με μια βαθμολογία τοξικότητας με βάση το τοξικολογικό τους προφίλ. 

Για να αξιολογήσουμε την τοξικότητα των εμβολίων, χρειαζόμαστε ένα πολυπαραγοντικό σύστημα βαθμολόγησης που λαμβάνει υπόψη τόσο την χημική όσο και τη βιολογική τοξικότητα — προσαρμοσμένη τόσο στον γενικό πληθυσμό όσο και σε ευαίσθητες υποομάδες.

Όχι για να υπονομεύσουμε τα εμβόλια, αλλά για να κάνουμε την επιστήμη ασφάλειας πιο αυστηρή, πιο διαφανή και πιο εξατομικευμένη.

1. Βαθμολογία τοξικότητας με βάση τα συστατικά

Κάθε συστατικό ενός εμβολίου — ανοσοενισχυτικά, συντηρητικά, σταθεροποιητές και υπολείμματα — έχει ένα γνωστό τοξικολογικό προφίλ.

Βαθμολογία με βάση τα γνωστά τοξικολογικά προφίλ κάθε συστατικού (ανά δόση):

Κάθε ένωση θα μπορούσε να λάβει μια βαθμολογία με βάση:

  • Γνωστή LD50 (θανατηφόρα δόση σε ζώα)
  • Όρια ασφάλειας για τον άνθρωπο (π.χ., EPA, FDA)
  • Δυναμικό συσσώρευσης
  • Δόση ανά εμβόλιο

Παράδειγμα: βαθμολογία 0–5 ανά ένωση, όπου 0 = βιολογικά αδρανής, 5 = γνωστό ότι έχει τοξικές επιδράσεις σε χαμηλές δόσεις

2. Προφίλ Βιολογικής Απόκρισης

Αυτή η βαθμολογία αντικατοπτρίζει τον τρόπο με τον οποίο το σώμα αντιδρά βιολογικά στο εμβόλιο. Μετρήστε και βαθμολογήστε τις βιολογικές επιδράσεις, μετά τον εμβολιασμό, σε κλινικό ή πειραματικό περιβάλλον:

Μελέτες θα μπορούσαν να διεξαχθούν χρησιμοποιώντας εργαστηριακούς βιοδείκτες ή μακροπρόθεσμη παρακολούθηση της υγείας. Αυτοί είναι μετρήσιμοι σε εργαστηριακό περιβάλλον ή σε κλινικές δοκιμές και μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την ανίχνευση υποκλινικής τοξικότητας.

3. Ποσοστό ανεπιθύμητων ενεργειών σε επίπεδο πληθυσμού

Η ασφάλεια στον πραγματικό κόσμο έχει σημασία! 

Αυτή η κατηγορία βαθμολογεί το ποσοστό και τη σοβαρότητα των αναφερόμενων ανεπιθύμητων συμβάντων χρησιμοποιώντας δεδομένα πραγματικού κόσμου από συστήματα φαρμακοεπαγρύπνησης (VAERS, EudraVigilance, κ.λπ.):

  • Ποσοστό σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών ανά εκατομμύριο δόσεις
  • Είδος συμβάντων (νευρολογικά, αυτοάνοσα, αλλεργικά)
  • Στρωματοποιημένα κατά ηλικία, φύλο και συννοσηρότητες

Θα χρειαστεί να λάβουμε υπόψη την υποαναφορά και τους συγχυτικούς παράγοντες, αλλά μπορούν να εντοπιστούν τάσεις.

Παράδειγμα μέτρησης: Ποσοστό σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών (SAE) ανά εκατομμύριο δόσεις, σταθμισμένο ως προς τη σοβαρότητα (ήπια, σοβαρή, θανατηφόρα).

4. Σωρευτικό τοξικό φορτίο

Ορισμένα εμβόλια χορηγούνται σε σειρά (π.χ., πρόγραμμα για βρέφη). Αξιολογήστε τη σωρευτική έκθεση με την πάροδο του χρόνου.

  • Συνολική έκθεση σε αλουμίνιο από σειρά (µg) σε ένα πρόγραμμα
  • Αριθμός αντιγόνων ή εκδόχων πέραν του χρονοδιαγράμματος
  • Στοίβαξη ανοσοενισχυτικού ή συντηρητικού από συνδυασμένα εμβόλια
  • Χρόνος μεταξύ των δόσεων (π.χ. στρες του ανοσοποιητικού συστήματος από διαδοχικές δόσεις)

5. Ευαίσθητη Πληθυσμιακή Συνεκτίμηση

Ορισμένες ομάδες είναι πιο ευάλωτες σε ορισμένες τοξικές επιδράσεις:

  • Βρέφη και νήπια (αναπτύσσοντας ανοσοποιητικό και νευρολογικό σύστημα)
  • Εγκυος γυναικα
  • Άτομα με αυτοάνοσα ή νευρολογικά νοσήματα
  • Άτομα με μειωμένες οδούς αποτοξίνωσης (π.χ. παραλλαγές MTHFR)

Τα εμβόλια θα πρέπει να βαθμολογούνται ως προς το επίπεδο κινδύνου σε αυτές τις ομάδες και να προσαρμόζονται ανάλογα.

Ένας υποθετικός «Δείκτης Τοξικότητας»

Κάθε εμβόλιο θα μπορούσε να βαθμολογηθεί σε Κλίμακα 0–100, που αποτελείται από σταθμισμένες κατηγορίες:

Κατάταξη:

  • 0-20: Χαμηλή τοξικότητα
  • 21-40: Ήπια τοξικότητα
  • 41-60: Μέτρια τοξικότητα
  • 61-80: Υψηλή ανησυχία
  • 81-100: Μη αποδεκτός κίνδυνος (υποθετικός)

Συμπέρασμα

Όσον αφορά τα εμβόλια, η δημόσια συζήτηση συχνά σταματά σε μια απλή φράση: «ασφαλές και αποτελεσματικό». Διαφορετικά συστατικά έχουν διαφορετικές βιολογικές επιπτώσεις. Οι αντιδράσεις μπορεί να διαφέρουν ανάλογα με την ηλικία, τη γενετική, την κατάσταση της υγείας και τις προηγούμενες εκθέσεις. Χωρίς να αναγνωρίζονται αυτές οι διαφορές, η λέξη «ασφαλές» μπορεί να σημαίνει πολύ διαφορετικά πράγματα για διαφορετικούς ανθρώπους.

Δεν πρόκειται για απόρριψη εμβολίων. Πρόκειται για την εξέλιξη της συζήτησης από το «ασφαλές ή μη ασφαλές» στο «Πόσο ασφαλές, για ποιον και υπό ποιες συνθήκες;» Κάθε φάρμακο, από την ασπιρίνη μέχρι τη χημειοθεραπεία, υπάρχει σε μια μετρήσιμη κλίμακα πιθανής βλάβης και οφέλους. Γιατί λοιπόν να μην αντιμετωπίζονται τα εμβόλια με τον ίδιο τρόπο;

Στην πραγματικότητα, η τοξικότητα είναι περίπλοκη. Ένας δείκτης τοξικότητας θα αναγνώριζε αυτό που ήδη ισχύει: καμία ιατρική παρέμβαση δεν είναι εντελώς ακίνδυνη.

Ένα σύστημα αξιολόγησης τοξικότητας θα μπορούσε:

  • Ενεργοποίηση της ενημερωμένης συναίνεσης μέσω σαφέστερης επικοινωνίας για τον κίνδυνο
  • Βοηθήστε στον εντοπισμό ασφαλέστερων σκευασμάτων
  • Επιτρέψτε προσαρμοσμένες επιλογές εμβολίων με βάση την ηλικία, τον κίνδυνο ή το ιατρικό ιστορικό
  • Αποκατάσταση της εμπιστοσύνης του κοινού μέσω της διαφάνειας

Η φράση «ασφαλές και αποτελεσματικό» μπορεί να ακούγεται καθησυχαστική, αλλά η επιστήμη αξίζει περισσότερες λεπτομέρειες. Δείκτης Τοξικότητας Εμβολίων δεν θα υπονόμευε τα εμβόλια — θα ενίσχυε την επιστήμη πίσω από αυτά.

Ας σταματήσουμε να προσποιούμαστε ότι ο κίνδυνος είναι δυαδικός. 

Η τοξικότητα δεν είναι άσπρο-μαύρο — είναι ένα φάσμα.

Η μέτρηση της τοξικότητας σε ένα φάσμα επιτρέπει καλύτερη επιστήμη, καλύτερη πολιτική και καλύτερη κατανόηση από το κοινό.

Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα


Μπές στην κουβέντα:


Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.

Μουσικός

  • Η Δρ. Τζένιφερ Σμιθ έχει εξειδίκευση σε θέματα ιολογίας και ανοσολογίας, καθώς και διδακτορικό δίπλωμα στη Μικροβιολογία και τις Μοριακές Κυτταρικές Επιστήμες. Αφού έλαβε το μεταπτυχιακό της δίπλωμα από το Πανεπιστήμιο της Τζόρτζια, ανέλαβε θέση σε ένα πρωτοποριακό ερευνητικό εργαστήριο με τον παγκοσμίου φήμης ιολόγο Δρ. Ρόμπερτ Γουέμπστερ στο Παιδιατρικό Ερευνητικό Νοσοκομείο St. Jude. Οι προσπάθειές της και εκείνες της ομάδας ανταμείφθηκαν με την ανάπτυξη ενός αποτελεσματικού εμβολίου H5N3 για τα πουλερικά, καθώς και ενός εμβολίου H5N1.

    Το 2016, μεταπήδησε από την ερευνητική επιστήμη στη δημόσια υγεία, αναλαμβάνοντας θέση επιδημιολόγου στο Τμήμα Ελέγχου Επιδημιών στο Υπουργείο Υγείας της Χαβάης. Συνέβαλε καθοριστικά στις προσπάθειες αντιμετώπισης της πανδημίας COVID-19, εντοπίζοντας και διερευνώντας κρούσματα και ιχνηλατεί τις επαφές.

    Προβολή όλων των μηνυμάτων

Δωρεά σήμερα

Η οικονομική σας υποστήριξη προς το Ινστιτούτο Brownstone διατίθεται για την υποστήριξη συγγραφέων, δικηγόρων, επιστημόνων, οικονομολόγων και άλλων θαρραλέων ανθρώπων που έχουν εκδιωχθεί και εκτοπιστεί επαγγελματικά κατά τη διάρκεια της αναταραχής της εποχής μας. Μπορείτε να βοηθήσετε να αποκαλυφθεί η αλήθεια μέσα από το συνεχιζόμενο έργο τους.

Εγγραφείτε στο ενημερωτικό δελτίο του περιοδικού Brownstone

Γίνετε μέλος των 30,000+ ανεξάρτητων αναγνωστών: Αποκτήστε το ΔΩΡΕΑΝ ενημερωτικό δελτίο του Brownstone Journal