ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Γερμανοί επιστήμονες αποκάλυψαν εντυπωσιακά στοιχεία ότι ένα σημαντικό μέρος των παρτίδων του εμβολίου Pfizer-BioNTech κατά της Covid-19 που διατέθηκε στην Ευρωπαϊκή Ένωση μπορεί στην πραγματικότητα να αποτελούνταν από εικονικά φάρμακα - και ως εκ τούτου δεν υποβλήθηκαν καν σε δοκιμές ποιοτικού ελέγχου από τον γερμανικό οργανισμό, ο οποίος ήταν κατ' αρχήν υπεύθυνος για την έγκριση της κυκλοφορίας τους.
Οι επιστήμονες, ο Δρ. Gerald Dyker, καθηγητής Οργανικής Χημείας στο Πανεπιστήμιο του Ρουρ στο Μπόχουμ, και ο Δρ. Jörg Matysik, καθηγητής Αναλυτικής Χημείας στο Πανεπιστήμιο της Λειψίας, αποτελούν μέρος μιας ομάδας πέντε γερμανόφωνων επιστημόνων που έχουν εγείρει δημόσια ερωτήματα σχετικά με την ποιότητα και την ασφάλεια του εμβολίου BioNTech (όπως είναι γνωστό στη Γερμανία) τον τελευταίο ενάμιση χρόνο.
Πρόσφατα εμφανίστηκαν στο διαδικτυακό πρόγραμμα Punkt.Preradovic της Γερμανίδας δημοσιογράφου Milena Preradovic για να συζητήσουν τη μεταβλητότητα των παρτίδων. Αφετηρία τους ήταν η πρόσφατη δανική μελέτη που έδειξε τεράστια διακύμανση στις ανεπιθύμητες ενέργειες που σχετίζονται με διαφορετικές παρτίδες του εμβολίου Pfizer-BioNTech ή BNT162b2 σύμφωνα με την επιστημονική κωδική του ονομασία. Το παρακάτω σχήμα από η δανική μελέτη απεικονίζει αυτή την παραλλαγή.
Δείχνει ότι οι παρτίδες που χρησιμοποιούνται στη Δανία, οι οποίες αντιπροσωπεύονται από τα σημεία στο γράφημα, ουσιαστικά χωρίζονται σε τρεις ομάδες.
Οι «πράσινες παρτίδες» που συγκεντρώνονται γύρω από την πράσινη γραμμή έχουν ένα μέτριο ή μέτρια υψηλό επίπεδο ανεπιθύμητων ενεργειών που σχετίζονται με αυτές. Στη συζήτηση με τον Πρεράντοβιτς, ο Τζέραλντ Ντάικερ παίρνει το παράδειγμα του πράσινου σημείου που βρίσκεται πιο δεξιά.
Όπως εξηγεί, αντιπροσωπεύει την παρτίδα που χρησιμοποιήθηκε περισσότερο στη Δανία, με περίπου 800,000 δόσεις να έχουν χορηγηθεί. Αυτές οι 800,000 δόσεις σχετίζονται με περίπου 2,000 ύποπτα ανεπιθύμητα συμβάντα, γεγονός που δίνει ένα ποσοστό αναφοράς ενός ύποπτου ανεπιθύμητου συμβάντος ανά περίπου 400 δόσεις. Όπως το θέτει ο Dyker, «Αυτό δεν είναι μικρό ποσό αν το συγκρίνουμε με αυτό που γνωρίζουμε διαφορετικά από τα εμβόλια γρίπης». Σύμφωνα με τον υπολογισμό του Dyker, οι πράσινες παρτίδες αντιπροσωπεύουν περισσότερο από το 60% του δανικού δείγματος.
Στη συνέχεια, υπάρχουν οι «μπλε παρτίδες» που συγκεντρώνονται γύρω από τη μπλε γραμμή, οι οποίες προφανώς σχετίζονται με ένα εξαιρετικά υψηλό επίπεδο ανεπιθύμητων ενεργειών. Όπως σημειώνει ο Dyker, στη Δανία χορηγήθηκαν όχι περισσότερες από 80,000 δόσεις οποιασδήποτε από τις μπλε παρτίδες - γεγονός που υποδηλώνει ότι αυτές οι ιδιαίτερα κακές παρτίδες μπορεί να έχουν αποσυρθεί αθόρυβα από την αγορά από τις αρχές δημόσιας υγείας.
Παρ 'όλα αυτά, αυτές οι παρτίδες είχαν έως και 8,000 ύποπτες ανεπιθύμητες ενέργειες που σχετίζονται με αυτές. Οκτώ χιλιάδες από τις 80,000 δόσεις θα έδιναν ένα ποσοστό αναφοράς ενός ύποπτου ανεπιθύμητου συμβάντος για κάθε δέκα δόσεις - και ο Dyker σημειώνει ότι ορισμένες από τις μπλε παρτίδες πράγματι σχετίζονται με ένα ποσοστό αναφοράς έως και ενός ύποπτου ανεπιθύμητου συμβάντος για κάθε έξι δόσεις!
Σύμφωνα με τον υπολογισμό του Dyker, οι μπλε παρτίδες αντιπροσωπεύουν λιγότερο από το 5% του συνολικού αριθμού δόσεων που συμπεριλήφθηκαν στη δανική μελέτη. Παρ' όλα αυτά, σχετίζονται με σχεδόν το 50% των 579 θανάτων που καταγράφηκαν στο δείγμα.
Τέλος, έχουμε τις «κίτρινες παρτίδες» συγκεντρωμένες γύρω από την κίτρινη γραμμή, η οποία, όπως φαίνεται παραπάνω, μόλις που ξεφεύγει από τον άξονα x. Σύμφωνα με τον υπολογισμό του Dyker, οι κίτρινες παρτίδες αντιπροσωπεύουν περίπου το 30% του συνόλου. Ο Dyker σημειώνει ότι περιλαμβάνουν παρτίδες που περιλαμβάνουν περίπου 200,000 χορηγούμενες δόσεις οι οποίες σχετίζονται κυριολεκτικά με μηδέν ύποπτων ανεπιθύμητων ενεργειών.
Όπως το θέτει ο Dyker, οι «κακόβουλοι» παρατηρητές μπορεί να παρατηρήσουν ότι «έτσι θα φαίνονταν τα εικονικά φάρμακα».
Και οι κακόβουλοι παρατηρητές μπορεί να έχουν δίκιο. Διότι οι Dyker και Matysik συνέκριναν τους αριθμούς παρτίδων που περιέχονταν στη δανική μελέτη με δημόσια διαθέσιμες πληροφορίες σχετικά με τις παρτίδες που εγκρίθηκαν για κυκλοφορία και έκαναν την εκπληκτική ανακάλυψη ότι σχεδόν καμία από τις ακίνδυνες παρτίδες, σε αντίθεση με τις πολύ κακές και τις όχι και τόσο κακές παρτίδες, δεν φαίνεται να έχει υποβληθεί σε καμία δοκιμή ποιοτικού ελέγχου.
Εν αγνοία των περισσότερων παρατηρητών, ακριβώς η γερμανική ρυθμιστική αρχή, το Ινστιτούτο Paul Ehrlich (PEI), είναι, κατ' αρχήν, υπεύθυνη για τον ποιοτικό έλεγχο όλων των προμηθειών εμβολίων της Pfizer-BioNTech στην ΕΕ. (Το ινστιτούτο πήρε το όνομά του από τον Γερμανό ανοσολόγο και βραβευμένο με Νόμπελ Paul Ehrlich, όχι, φυσικά, από τον ομώνυμο καθηγητή βιολογίας του Στάνφορντ.)
Αυτό αντικατοπτρίζει το γεγονός ότι ο πραγματικός νόμιμος κατασκευαστής του εμβολίου, καθώς και ο κάτοχος της άδειας κυκλοφορίας στην ΕΕ, είναι η γερμανική εταιρεία BioNTech και όχι ο πιο γνωστός αμερικανός συνεργάτης της Pfizer. (Βλέπε εδώ για σχετική τεκμηρίωση.)
Οι Dyker και Matysik διαπίστωσαν ότι το PEI είχε δοκιμαστεί και εγκριθεί για κυκλοφορία. όλοι οι πολύ κακές «μπλε» παρτίδες, η συντριπτική πλειοψηφία των όχι και τόσο κακών «πράσινων» παρτίδων, αλλά σχεδόν κανένα των ακίνδυνων «κίτρινων» παρτίδων – σαν να γνώριζε εκ των προτέρων η PEI ότι αυτές οι παρτίδες δεν ήταν προβληματικές.
Αυτό φαίνεται στην παρακάτω διαφάνεια από την παρουσίαση του Dyker κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Punkt.Preradovic. Ο τίτλος αναφέρει: «Ποιες παρτίδες από τη δανική μελέτη εξέτασε και ενέκρινε την κυκλοφορία τους το Ινστιτούτο Paul Ehrlich;»
Στη στήλη PEI καθενός από τους πίνακες, το «ja» σημαίνει, φυσικά, ότι η παρτίδα ελέγχθηκε, ενώ το «nein» σημαίνει ότι δεν ελέγχθηκε. Σημειώστε ότι ελέγχθηκε μόνο η πρώτη παρτίδα στον «κίτρινο» πίνακα.
Η λεζάντα κάτω από αυτόν τον πίνακα αναφέρει: «Το PEI γενικά δεν θεώρησε απαραίτητο τον έλεγχο των αβλαβών «κίτρινων παρτίδων».»
Όπως το έθεσε ο Dyker, με αξιοσημείωτη αυτοσυγκράτηση, «αυτό θα υποστήριζε την αρχική υποψία ότι ίσως στην πραγματικότητα είναι κάτι σαν εικονικό φάρμακο».
Ή, εν ολίγοις, για να παραφράσουμε τα ευρήματα των Γερμανών επιστημόνων σχετικά με τη μεταβλητότητα των παρτίδων Pfizer-BioNTech, φαίνεται ότι το καλό ήταν κακό, το κακό ήταν πολύ κακό και το πολύ καλό ήταν το αλατούχο διάλυμα.
(Η πλήρης συνέντευξη του Punkt.Preradovic με τους Gerald Dyker και Jörg Matysik είναι διαθέσιμη) εδώ στα γερμανικά με αγγλικούς υπότιτλους. Οι παραπάνω μεταφράσεις είναι του συγγραφέα.)
-
Ρόμπερτ Κόγκον είναι το ψευδώνυμο ενός ευρέως δημοσιευμένου δημοσιογράφου που γράφει για ευρωπαϊκά θέματα.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
