Σε μια απόφαση με ψήφους 6 έναντι 3 σχετικά με το Murthy εναντίον Missouri Στην υπόθεση, το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε εναντίον μου και των συναδέλφων μου εναγόντων, καθιστώντας ουσιαστικά την Πρώτη Τροπολογία των ΗΠΑ νεκρό γράμμα στην εποχή των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Διακυβευόταν η ισχύς μιας προσωρινής διαταγής που εκδόθηκε από κατώτερα ομοσπονδιακά δικαστήρια, η οποία διέταζε την κυβέρνηση Μπάιντεν να σταματήσει να εξαναγκάζει τις εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης να λογοκρίνουν και να απαγορεύουν σε άτομα και ιδέες που δεν αρέσουν στην κυβέρνηση.
Τον Ιούλιο 4th του περασμένου έτους, ο ομοσπονδιακός δικαστής Terry Doughty εξέδωσε την προκαταρκτική διαταγή που εξετάζεται στην υπόθεσή μας, κρίνοντας ότι - δεδομένου του αποδεικτικού αρχείου που έχει ήδη εξεταστεί - είναι πιθανό να κερδίσουμε επί της ουσίας της υπόθεσης που φέραμε ενώπιον του δικαστηρίου. Χαρακτήρισε την εκστρατεία λογοκρισίας της κυβέρνησης Μπάιντεν ως «Οργουελιανή», παραβιάζοντας την Πρώτη Τροπολογία.
Τα γεγονότα της υπόθεσης είναι εύκολα κατανοητά, εκτενώς τεκμηριωμένα και σοκαριστικά, και εξηγούν γιατί τα κατώτερα δικαστήρια - συμπεριλαμβανομένης μιας ομόφωνης τριμελούς επιτροπής των Ομοσπονδιακών 5 δικαστώνth Εφετείο Περιφερείας – εξέδωσε την προκαταρκτική διαταγή για να σταματήσει η κυβέρνηση Μπάιντεν από το να λογοκρίνει εξαρχής. Η διαταγή που έφτασε στο Ανώτατο Δικαστήριο ήταν περιορισμένης διατύπωσης, εξαιρώντας συγκεκριμένα τις επικοινωνίες που σχετίζονται με την εθνική ασφάλεια μεταξύ της κυβέρνησης και των εταιρειών κοινωνικής δικτύωσης, καθώς και τις επικοινωνίες σχετικά με εγκληματική δραστηριότητα σε πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης, όπως η παιδική πορνογραφία. Η κυβέρνηση εξακολουθούσε να επιτρέπεται να ενημερώνει τις εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης για τέτοιου είδους λόγο.
Τα στοιχεία που αποκαλύφθηκαν κατά την αποκάλυψη της υπόθεσής μας έδειξαν ότι υπάλληλοι δώδεκα ομοσπονδιακών κυβερνητικών υπηρεσιών και του Λευκού Οίκου του Μπάιντεν άσκησαν άμεση πίεση σε εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης να λογοκρίνουν απόψεις αντίθετες με τις επίσημες αφηγήσεις που είχαν προωθήσει στον αμερικανικό λαό. Emails από τον Λευκό Οίκο μέχρι το Facebook δείχνουν κυβερνητικούς αξιωματούχους να απειλούν να χρησιμοποιήσουν την κανονιστική εξουσία για να βλάψουν εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης που δεν συμμορφώθηκαν με τις απαιτήσεις λογοκρισίας.
Καταθέσεις of ψηλά-κατάταξη σταδιοδρομία προσωπικό και πολιτικοί υπάλληλοι και αποκαλύφθηκαν ηλεκτρονικά μηνύματα μεταξύ της κυβέρνησης και εταιρειών κοινωνικής δικτύωσης όπως το Facebook και το Twitter/X αποκάλυψε ο κυβέρνηση τακτική για την καταστολή του λόγου. Το γραφείο του Γενικού Χειρουργού, το FBI, το CDC, το Υπουργείο Εξωτερικών, το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας και ο Λευκός Οίκος συμμετείχαν στενά.
Κυβερνητικές υπηρεσίες χρηματοδότησαν πανεπιστήμια και ΜΚΟ για να υποστηρίξουν επιχειρήσεις με οργουελιανά ονόματα όπως «Virality Project"Και"Κέντρο για την καταπολέμηση του ψηφιακού μίσους” για να δημιουργήσετε α λίστα στόχων για τις προσπάθειες λογοκρισίας της Διοίκησης. Με την υποστήριξη της κυβέρνησης, αυτές οι οντότητες - που συνδέονται μερικές φορές με εξέχοντα πανεπιστήμια όπως Stanford και την University of Washington – συνεργασία με εταιρικές ομάδες στα τμήματα «εμπιστοσύνης και ασφάλειας» των εταιρειών κοινωνικής δικτύωσης για τη λογοκρισία προσβλητικού λόγου.
Το πρόβλημα είναι ότι η κυβέρνηση και αυτοί οι φορείς δεν είναι καλοί στον εντοπισμό παραπληροφόρησης και έχουν μια προδιάθεση να λογοκρίνουν άτομα και ιδέες που ασκούν κριτική στην κυβερνητική πολιτική, αν αυτές οι κριτικές είναι αληθείς ή ψευδείς.
Για παράδειγμα, σύμφωνα με δικαστικά έγγραφα που βρέθηκαν κατά την αποκάλυψη, η κυβέρνηση Μπάιντεν επέμεινε στη λογοκρισία και την αποσυμφόρηση περιεχομένου που επεσήμανε με ακρίβεια την ταχέως μειούμενη αποτελεσματικότητα του Covid. εμβόλιο κατά των λοιμώξεων, τις οποίες χρησιμοποίησαν για να δικαιολογήσουν εκτελεστικά διατάγματα που επιβάλλουν υποχρεωτικά εμβόλια.
Ο Λευκός Οίκος του Μπάιντεν πίεση Το Facebook θα λογοκρίνει συζητήσεις για τα εμβόλια, όπως ομάδες ασθενών που έχουν τραυματιστεί από εμβόλια, οι οποίες δεν παραβίαζαν τα πρότυπα κοινότητας του Facebook. Σε απάντηση στις σκληρές επικοινωνίες του συμβούλου του Μπάιντεν για την Covid, Άντι Σλάβιτ, το 2021, το Facebook περιόρισε την εμβέλεια αυτών των ομάδων και τις λογόκρινε.
Κατά ειρωνικό τρόπο, ακόμη και ο ίδιος ο Λευκός Οίκος ήταν αλιεύονται από τις απαιτήσεις λογοκρισίας της. Κατόπιν εντολής της κυβέρνησης Μπάιντεν, το Facebook εφάρμοσε αλγόριθμους για την καταστολή αναρτήσεων που οι υπολογιστές τους θεωρούσαν «αντιεμβολιαστικές». Τον Απρίλιο του 2021, όταν το CDC εξέδωσε «παύση» στη διανομή του εμβολίου Johnson & Johnson Covid επειδή είχε εντοπίσει αυξημένο επίπεδο εγκεφαλικών επεισοδίων στις γυναίκες, οι αλγόριθμοι του Facebook επισήμαναν τον λογαριασμό του Λευκού Οίκου ως λογαριασμό κατά του εμβολιασμού. Η κυβέρνηση διέταξε οργισμένα το Facebook να σταματήσει να λογοκρίνει την ομιλία του.
Η εκστρατεία λογοκρισίας έβλαψε την υγεία των Αμερικανών, εμποδίζοντας την ακριβή ομιλία μου και άλλων να φτάσει στην προσοχή του αμερικανικού λαού. Τα παιδιά έμειναν έξω από τα σχολεία για χρόνια, εκκλησίες, τζαμιά και συναγωγές έκλεισαν, επιχειρήσεις έκλεισαν και ανεμβολίαστοι άνθρωποι έχασαν τις δουλειές τους και αντιμετώπισαν κοινωνικές διακρίσεις λόγω παραπληροφόρησης που προέβαλε η κυβέρνηση. Αν η κυβέρνηση είχε επιτρέψει μια δίκαιη συζήτηση για την επιστήμη του Covid, θα είχαν χάσει επί της ουσίας. Η συνεχιζόμενη κρίση υψηλής υπερβολικής θνησιμότητας και πολλές άλλες βλάβες που προκαλούνται από τις αθέμιτες πολιτικές για τον Covid θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί.
Του Ανώτατου Δικαστηρίου συλλογισμός Η απόρριψη της προκαταρκτικής διαταγής κατά της κυβέρνησης Μπάιντεν είναι ότι οι ενάγοντες στην υπόθεση, η οποία περιελάμβανε τις πολιτείες του Μιζούρι και της Λουιζιάνα, εμένα και αρκετές άλλες πολιτείες που αποτελούν στόχο κυβερνητικής λογοκρισίας, δεν έχουν αποδείξει «νομιμοποίηση» να μηνύσουν την κυβέρνηση για λόγους που απορρέουν από την Πρώτη Τροπολογία. Η απόφαση, στην ουσία, απαιτεί μια αλυσίδα email από έναν συγκεκριμένο κυβερνητικό γραφειοκράτη προς μια εταιρεία κοινωνικής δικτύωσης που απαιτεί από μια εταιρεία κοινωνικής δικτύωσης να λογοκρίνει ομιλίες.
Δεδομένου ότι αυτή η δραστηριότητα λογοκρισίας λαμβάνει χώρα στα σκοτεινά βάθη των κυβερνητικών γραφειοκρατιών, έξω από την ικανότητα των απλών πολιτών να την παρατηρούν, θέτει ένα πρότυπο που είναι αδύνατο να αντιμετωπιστεί ελλείψει έκτακτων περιστάσεων. Στην περίπτωση μου και του συναδέλφου μου Martin Kulldorff, τουλάχιστον, το Ανώτατο Δικαστήριο αγνόησε τα στοιχεία που αποκαλύψαμε για έναν υψηλόβαθμο κυβερνητικό αξιωματούχο, Φράνσις Κόλινς (ο πρώην επικεφαλής του Εθνικού Ινστιτούτου Υγείας), δίνοντας εντολή στον Τόνι Φάουτσι να προβεί σε μια «καταστροφική κατάρριψη» των ιδεών μας σχετικά με τον τρόπο καλύτερης διαχείρισης της πανδημίας (εν συντομία, εφαρμογή στοχευμένης προστασίας των ευάλωτων ηλικιωμένων και όχι κλείσιμο σχολείων ή επιβολή επιβλαβών lockdown).
Η απόφαση αγνοεί επίσης τη φύση των δραστηριοτήτων λογοκρισίας της κυβέρνησης, η οποία επικεντρώνεται περισσότερο στη λογοκρισία ιδεών και αφηγηματικών θεμάτων παρά στη λογοκρισία συγκεκριμένων ατόμων. Η κυβέρνηση, άμεσα και μέσω των πανεπιστημιακών και ΜΚΟ αντιπροσώπων της, εξαναγκάζει τις εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης να εφαρμόσουν αυτοματοποιημένους αλγόριθμους για την καταστολή και την απαγόρευση ιδεών που δεν αρέσουν στην κυβέρνηση, είτε αληθινές είτε όχι. Απαιτώντας ένα τέτοιο πρότυπο για «νομιμοποίηση» σε υποθέσεις της Πρώτης Τροποποίησης, το Ανώτατο Δικαστήριο ουσιαστικά έδωσε το πράσινο φως σε εξελιγμένες επιχειρήσεις λογοκρισίας της κυβέρνησης που αμφισβητούν την Πρώτη Τροποποίηση.
Η υπόθεση επιστρέφει τώρα στα κατώτερα δικαστήρια για περαιτέρω αποκάλυψη και διερεύνηση της επιχείρησης λογοκρισίας της κυβέρνησης. Ενώ αναμένω ότι θα κερδίσουμε εκεί, η υπόθεση μπορεί να επιστρέψει στο Ανώτατο Δικαστήριο εν ευθέτω χρόνω. Το πιο σημαντικό, όμως, είναι ότι η ήττα μας στο Ανώτατο Δικαστήριο υποδεικνύει την ανάγκη το Κογκρέσο και οι ψηφοφόροι να ενεργήσουν για την προστασία των δικαιωμάτων ελευθερίας του λόγου στις ΗΠΑ, τώρα που είναι σαφές ότι το Ανώτατο Δικαστήριο δεν θα το πράξει.
Το Κογκρέσο θα πρέπει να ψηφίσει νόμο που να απαγορεύει στην εκτελεστική εξουσία και τις συναφείς ομοσπονδιακές γραφειοκρατίες να λογοκρίνουν τους Αμερικανούς μέσω άμεσης και έμμεσης πίεσης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, και θα πρέπει να μειώσει τη χρηματοδότηση των πανεπιστημιακών και των ΜΚΟ που χρησιμοποιεί η κυβέρνηση για να νομιμοποιεί τα προγράμματα κοινωνικής λογοκρισίας. Οι ψηφοφόροι θα πρέπει να ζητούν από κάθε υποψήφιο για αξίωμα, συμπεριλαμβανομένης της προεδρίας, τη θέση του σχετικά με τη σύγχρονη επιχείρηση λογοκρισίας και να ψηφίζουν ανάλογα.
Κατά μία έννοια, αποκαλύπτοντας και δημοσιοποιώντας την επιχείρηση λογοκρισίας της κυβέρνησης, η οποία δεν μπορεί να επιβιώσει στο φως του ήλιου, έχουμε ήδη κερδίσει παρά το απογοητευτικό αποτέλεσμα στο Ανώτατο Δικαστήριο.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
